Ditemukan 645 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-09-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 0925/Pdt.G/2015/PA.SEL
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5544
  • Hirman;Selanjutnya disebut sebagai Tanah Sengketa IV (empat), di atastanah tersebut telah dibangun rumah permanen oleh Tergugat 5;Page 17 of 472.5 Tanah pekarangan yang di atasnya berdiri bangunan rumahpermanen, yang dibangun oleh almarhum H. Mahsin (Pewaris) terletakdi Kampung Bumbang, Desa Masbagik Utara, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur, luas 125 M? (satu dua lima meter perseg)i),atas nama Haji Mahsin, dengan batasbatas sebagai berikut :> Sebelah Utara : Rumah H.
    Hirman;5.5. Tanah pekarangan yang di atasnya berdiri bangunan rumahpermanen, terletak di Bumbang, Desa Masbagik Utara, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur, luas 125 M2 (Satu dua lima meterpersegi), atas nama Haji Mahsin, dengan batasbatas sebagai berikut :> Sebelah Utara : Rumah H. Abdullah/Idrus;> Sebelah Selatan : Rumah Baiq Sahrah danRumah Inaq Haeri;Page 25 of 47> Sebelah Barat: Rumah tInaq Salmiah danRumah Suriadi;> Sebelah Timur: Rumah Baiq Nurhayati danRumah L.
Register : 23-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0091/Pdt.P/2018/PA.Bkn
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
277
  • BTN Syariah Pekanbaru dan suratpenting lainnya atas nama Almarhumah Asnimar;Menimbang, bahwa dengan adanya suami dan anakanak almarhumahAsnimar binti Lambuik serta telah meninggalnya kedua orang tua kandung darialmarhumah Asnimar, maka seluruh ahli waris selain Pemohon sampaidengan Pemohon IV terhijab hirman oleh anakanak almarhumah tersebut,sebagaimana hukum faraidh Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim menetapkan bahwa yang menjadi ahliwaris
Putus : 05-10-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor : 186 /Pid.B/ 2016/PN.Bau.
Tanggal 5 Oktober 2016 — - HIRWAN BIN MARASIH - SIRAJUDDIN BIN JIWA
3122
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HIRMAN dan terdakwa II SIRAJUDDIN BIN JIWA olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (LIMA) BULAN dikurangi selama paraterdakwa berada dalam penahanan sementara dengan perintah supaya para terdakwa tetap ditahan;. Menjatuhkan pidana denda masingmasing sebanyak Rp.5.000.000, (LIMA JUTA RUPIAH) subsidiairkurungan masingmasing selama 1 (SATU) BULAN:. Menetapkan barang bukti berupa:41. 1 (satu) unit Kapal MT.
    Mitra Kemakmuran;Bahwa setahu saksi pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016 sekitar pukul 15.00 witaSardin menghubungi Hirman selaku nahkoda kapal MT. Mitra Kemakmuran danmenawarkan untuk menjual SOLAR dari Kapal MT.
Register : 28-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 405/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
68
  • Nomor. 405/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 4 dari 15 Hal Bahwa ia sudah melamar kepada anak Pemohon bulan April tahun2021 dan lamarannya telah diterima dengan baik; Bahwa ia dengan anak para Pemohon tidak ada hubungan darahdan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan; Bahwa ia statusnya jejaka dan calon istrinya perawan;Bahwa Para Pemohon juga menghadirkan calon besan bernama YADIBIN HIRMAN, , agama Islam, pekerjaan xxxxxx alamat di Dusun Maibit Kulon,RT. 06 RW. 03, Desa Maibit, Kecamatan Rengel, xxxxxxxxx
Register : 28-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 116/Pdt.P/2017/PA.Bjb
Tanggal 20 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
159
  • ternyata fakta para kerabat AMUL HUZENI bin NURDIN, AKmasih beragama Islam dan tidak pernah terindikasi melakukan suatuperbuatan yang dapat mengancam keselamatan jiwa AMUL HUZENI binNURDIN, AK dan/atau halhal lain yang dapat menyebabkan para kerabattersebut terhalang untuk mendapat warisan;Halaman 11 dari 14 halamanPenetapan Nomor 116/Pdt.P/2017/PA.Bjb Bahwa kedudukan anak lakilaki dalam hukum waris Islam memilikikemampuan untuk menghijab (menghalangi) kerabat lain mendapatkanbagian warisan (hijab hirman
Register : 05-03-2019 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA Belopa Nomor 140/Pdt.G/2019/PA.Blp
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9950
  • sesuai urutan meninggalnya para pewaris tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka terlebin dahulu yang harusditetapkan adalah siapasiapa yang menjadi ahli waris dari Pewaris ini, yaitudengan pertimbanganpertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa oleh karena ayah dan ibu dari Pewaris telah lebihdulu meninggal dunia daripada Pewaris , dan oleh karena anak lakilakiPewaris I, yaitu Pewaris Ill masih hidup ketika Pewaris meninggal dunia, makaseluruh ahli waris dari Pewaris terhijab (mahjub hirman
    Putusan No.140/Padt.G/2019/PA.BlpMenimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan mengenai siapasiapayang menjadi ahli waris dari pewaris Il (PEWARIS Ill) dan bagiannya masingmasing sebagai berikut:Menimbang, bahwa oleh karena ayah pewaris Il, yaitu pewaris telahlebih dulu meninggal dunia daripada pewaris II ini, dan oleh karena pewaris IImeninggalkan dua orang anak lakilaki yaitu Tergugat VIII dan Tergugat IX,maka seluruh ahli waris pewaris II terhijab (mahjub hirman) kecuali ibu dansuami pewaris Il
    Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat golongan kedua tersebut di atas sebagai pendapatMajelis Hakim sendiri.Menimbang, bahwa dengan demikian, maka oleh karena pewaris IVmeninggalkan ahli waris dzawil furudh, yaitu Penggugat dan para Tergugat, danjuga meninggalkan ahli waris ashabah, yaitu Tergugat V dan Tergugat VI, makameskipun Tergugat VIII dan Tergugat IX adalah cucu dari pewaris IV, namunoleh karena keduanya adalah dzawil arham, maka Tergugat VIII dan TergugatIX tersebut mahjub hirman
Register : 30-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 30 Nopember 2016 — PEMOHON
136
  • waristerhadap harta warisan pewaris sesuai furudlnya masingmasing;Menimbang, bahwa sesuai yurisprudensi Mahkamah Agung RepubliIndonesia nomor 86 K/AG/1994 tanggal 27 Juli 1995 pada pokoknya selama masihada anak lakilaki maupun anak perempuan, maka hak ahli waris dari orangorangyang mempunyai hubungan darah dengan pewaris kecuali orang tua, suami danisteri menjadi tertutup, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa keberadaan ahliwaris, 5 (lima) orang anak kandung pewaris tersebut menghijab secara hirman
Register : 26-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 423/Pdt.P/2019/PA.Badg
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon:
1.Hj RINA SULASTRI Binti IBRAHIM ABDURAHMAN
2.Hj. SARIE PUSPAYANTI Binti H. BUCI BUDHIMAN
3.AMALIA NURAHMAH Binti H. BUCI BUDHIMAN
172
  • AlBukhariMenimbang, bahwa sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 184 K/AG/1995 tanggal 30 September 1996 tentang kedudukan ahliwaris anak perempuan bersama Saudara pewaris pada pokoknya selama masihada anak lakilaki maupun anak perempuan, maka hak ahli waris dari orangorang yang mempunyai hubungan darah dengan pewaris kecuali orang tua,suami dan isteri menjadi tertutup, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwakeberadaan ahli waris yaitu 2 (dua) anak perempuan kandung pewaris tersebutmenghijab secara hirman
Register : 30-01-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 21/Pdt.G/2024/PN Unr
Tanggal 3 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2511
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat (Hirman) yang telah menikah secara sah dihadapan pemuka agama Kristen pada tanggal 03 Mei 1997 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 49/1997 di hadapan Pendeta Yohanes Sarjono sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan Oleh Dinas
Register : 27-06-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 17-09-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 172/Pdt.P/2011/PA.Mtp
Tanggal 11 Juli 2011 —
300
  • Madjeri bin H.Satar (P.1), hal mana dalam hukum kewarisan istri/jandaadalah termasuk kelompok ahli waris yang tidak pernahterhalang secara total (hijab hirman), artinya bahwaistri/janda selalu) memperoleh bagian meskipun besarkecil bagiannya tergantung pada ada atau tidaknya anakpewaris, dan berdasarkan keterangan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi yang antar satu dengan yang lainsaling bersesuaian telah ternyata bahwa Hj. Nurdianabinti HH. M.
Register : 21-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 103/Pdt.P/2016/PA.Bjb
Tanggal 4 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
167
  • tua Djasuli telahmeninggal dunia terlebin dahulu;Bahwa telah ternyata pula suatu fakta bahwa para kerabat yang meninggaldunia tersebut masih beragama Islam dan tidak pernahterindikasimelakukan suatu perbuatan yang dapat mengancam keselamatan jiwaDjasuli dan/atau halhal lain yang dapat menyebabkan para kerabat tersebutterhalang untuk mendapat warisan;Bahwa kedudukan anak lakilaki dalam hukum waris Islam memilikikemampuan untuk menghijab (menghalangi) kerabat lain mendapatkanbagian warisan (hijab hirman
Register : 09-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA BARRU Nomor 21/Pdt.P/2021/PA.Br
Tanggal 16 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
4332
  • Adapun ayah dan ibu kandungnya yang bernama La Sanusi dan Hj.Jawariah telah meninggal dunia lebih dahulu dari Muhammad Badru bin LaSanusi, sehingga tidak dapat dikategorikan sebagai ahli waris;Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut di atas, perlu puladitegaskan bahwa dalam hukum kewarisan Islam apabila Pewaris meninggalkananak kandung lakilaki, maka seluruh kerabat sedarah terhijab secara mutlak(mahjub hirman) untuk menjadi ahli waris, kecuali: ayah, ibu dan anakperempuan.
Register : 03-02-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA KOTABUMI Nomor 6/Pdt.P/2014/PA.Ktbm
Tanggal 19 Februari 2014 — Pemohon
6417
  • Pemohon dan saksi yang antarsatu dengan yang lain saling bersesuaian, maka harus dinyatakan terbukti bahwapada saat meninggalnya MJ bin AC, ayah dan ibu kandungnya telah meninggal dunialebih dahulu dari pada Pewaris dan tidak ada lagi ahli waris yang lain selain ahliwaris sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa PEMOHON merupakan istri/janda dari almarhum MJbin AC (P.2), hal mana dalam hukum kewarisan istri/janda adalah termasukkelompok ahli waris yang tidak pernah terhalang secara total (hijab hirman
Register : 20-01-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA SELONG Nomor 129/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10568
  • Hal ini penting, karena berdasarkan ketentuan Hukum WarisIslam, ayah dan ibu pewaris merupakan ahli waris golongan pertama yangtidak bisa terhijab secara hirman untuk mewarisi harta warisan pewaris,sehingga kejelasan mengenai nama ayah dan ibu pewaris, serta masa hidupdan waktu meninggalnya merupakan syarat formil gugatan waris mal waris;3.
    Bahwa dalil replik Para Penggugat pada angka 2.2 atas eksepsiTergugat 1, 2 dan 3 serta Tergugat 15 dan 17 pada point 2 adalah tidak benardan tidak beralasan menurut hukum, karena berdasarkan ketentuan HukumWaris Islam, ayah dan ibu pewaris merupakan ahli waris golongan pertamayang tidak bisa terhijab secara hirman, maka penjelasan mengenai nama ayahdan ibu pewaris, serta masa hidup dan waktu meninggal kKeduanya, jikaHal. 33 dari 47 Hal.
    Hal ini penting, karena berdasarkan ketentuan Hukum Waris Islam, ayahdan ibu pewaris merupakan ahli waris golongan pertama yang tidak bisa terhijabsecara hirman untuk mewarisi harta warisan pewaris, sehingga kejelasanmengenai nama ayah dan ibu pewaris, serta masa hidup dan waktu meninggalinyamerupakan syarat formil gugatan waris mal waris;Menimbang, bahwa para Penggugat telah memberikan tanggapan bahwaTergugat 1, 2, 3, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 dan 17 sendiri tidak memahamisebagaimana dalil
Register : 28-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Pwt
Tanggal 23 Juni 2016 — pemohon
425
  • No. 0077/Pdt.P/2016/PA.Pwtsuami dari I (almarhumah) bernamaBE dian 3 (tiga) orang anak kandung EE (al marhumah)a eeRe mana pada saat meninggalnya Pewaristersebut dalam keadaan beragama Islam, tidak ada seorang pun di antara ahliwaris yang berbeda keyakinan dengan Pewaris;Menimbang, bahwa a acdialah merupakan saudara kandungdengan almarhumah i hal mana dalamhukum kewarisan saudara kandung adalah termasuk kelompok ahli waris yanghanya terhalang secara total (hijab hirman) dengan adanya anak lakilaki
Register : 02-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor ‎1/Pdt.P/2014/PA.Bjb.‎
Tanggal 5 Februari 2014 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III
5328
  • waris adalah kerabat terdekat, baik ahli waris sababiyah (hubunganperkawinan) maupun ahli waris nasabiyah (hubungan darah), Bahwa dalam permohonan ini, almarhum Suwoyo, A.Ma.Pd meninggalkanseorang istri dan dua orang anak dan salah satunya berjenis kelamin lakilakiyang dalam hukum waris Islam memiliki kemampuan untuk menghijab ahiwaris lain baik dalam garis lurus ke atas, ke samping, maupun ke bawah, karenaitu kerabat almarhum pada garis ke samping dan ke bawah terhyab oleh anaklaktlaki (hijab hirman
Putus : 27-03-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 56 K/Ag/2017
Tanggal 27 Maret 2017 — JAFAR bin LATAHANG vs 1. SAINUDDIN bin PALALOI, dkk
4629 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nurhaini binti Palaloi meninggalkan ahli warissebagai berikut: Jafar bin Latahang (Penggugat /suami); Palaloi bin Genda (Tergugat II/ayah kandung); Sainuddin bin Palaloi (Tergugat I/saudara kandung);Menyatakan Tergugat , Sainuddin bin Palaloi terhalang (mahjub hirman)untuk berkedudukan sebagai ahli waris Hj. Nani alias Hj.
Register : 18-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 158/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat I : H I R M A N
Pembanding/Penggugat II : AMAQ SYAMSUL ARIFIN
Terbanding/Tergugat I : ZAMZAMI
Terbanding/Tergugat II : FATIMATUZZAHRA,
Terbanding/Tergugat III : AMIFATUZZAHRA,
Terbanding/Tergugat IV : SAOPI
Terbanding/Tergugat V : IMADUDDIN
Terbanding/Turut Tergugat I : LAQ IRUN
Terbanding/Turut Tergugat II : LOQ TOHRI
Terbanding/Turut Tergugat III : KALSUM
Turut Terbanding/Penggugat III : IQ. MUNIRAH
Turut Terbanding/Penggugat IV : HAIRIAH
Turut Terbanding/Penggugat V : PAJRIAH
Turut Terbanding/Penggugat VI : HAMZANI
6846
  • HIRMAN , Tempat tanggal lahir Pancor Sanggeng, 31 Desember 1963,jenis kelamin Lakilaki, bertempat tinggal di PancorSanggeng RT.012, Kelurahan Sekarteja, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun;2.
Register : 04-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 49/Pdt.P/2020/PA.Nnk
Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • ., maka kedua orang tua dari Hari Anadi Cakhadi alias HariAhadi Cakhadi, S.ST. bukan sebagai ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan kelompok ahli waris menurut hubungandarah dan hubungan perkawinan dengan pewaris, yang tidak akan menjadimahjub hirman, artinya keberadaannya pada saat seseorang (pewaris)meninggal dunia, tidak dapat terhalangi oleh siapapun untuk menjadi ahli waris,Hal. 13 dari 16 hal. Pen.
Register : 19-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 26-10-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 17/Pdt.P/2014/PA.Bjb
Tanggal 1 April 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
359
  • adalah kerabat terdekat, baik ahli waris sababiyah(hubungan perkawinan) maupun ahli waris nasabiyah (hubungan darah);Bahwa dalam permohonan ini, almarhum Ellyansyah Tomasila meninggalkanseorang istri dan tiga orang anak dan dua diantaranya berjenis kelamin lakilaki yang dalam hukum waris Islam memiliki kemampuan untuk menghijabahli waris lain baik dalam garis lurus ke atas, ke samping, maupun ke bawah,karena itu kerabat almarhum pada garis ke samping dan ke bawah terhijaboleh anak lakilaki (hijab hirman