Ditemukan 15914 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 64/Pid.Sus/2016/PN.Sgr
Tanggal 6 Juni 2016 — TERDAKWA - I PUTU ARNAWA
437
  • masihdalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Singaraja,mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan mengakibatkan orang lain meninggal dunia, denganuraian kejadiannya sebagai berikut ini:Bahwa bermula dari terdakwa PUTU ARNAWA sedang mengemudikankendaraan Bus Nomor Polisi DK 9209 SE datang dari arah barat menuju ketimur dengankecepatan kurang lebih sekitar 5060 km/jam dengan menggunakan perseneleng/gigi 4(empat) dimana saat itu cuaca dalam keadaan hujan
    dengan sepeda motor yang dikendarai anaksaksi;Bahwa akibat kecelakaan tersebut anak saksi yang bernama Gede Jopan Sugistramengalami luka robek pada kepala, patah tulang pada tangan kanan dan meninggaldunia di lokasi kecelakaan sedangkan yang dibonceng anak saksi yang kedua yangHalaman Sdaril6 Putusan Nomor64/P id.Sus/2016/PN.Sgrbernama Made Farel Sugistra mengalami luka robek pada kepala, patah pada kakikanan dan meninggal dunia di Rumah Sakit Kertha Usada Singaraja;Bahwa cuaca pada saat kejadian hujan
    Honda Vario yang datang dari arah Timur dengan kecepatan tinggimelaju oleng ditengah jalan seperti akan berbelok kearah Utara kemudian saatkendaraan bus menghindar ke Selatan as jalan secara tibatiba sepeda motor HondaVario tersebut melaju lurus ke arah Barat di sebelah Selatan as jalan selanjtnyatabrakan tersebut terjadi;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan tersebut terdakwa sempat membunyikan klaksonsebanyak 2 (dua) kali dan sempat melakukan pengereman namun tidak maksimalkarena jalan licin karena hujan
    motor tersebut tidakberbelok ke Utara dan tetap melaju ke arah Barat dan selanjutnya tabrakan tersebutterjadi;Halaman 7daril6 Putusan Nomor64/P id.Sus/2016/PN.Sgr Bahwa pada saat itu terdakwa tidak sempat menolong korban, karena setelahkecelakaan tersebut terjadi terdakwa langsung melaporkan kejadian tersebut kePolsek Tejakula; Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi mendengar informasi bahwa pengendarasepeda motor Honda Vario maupun yang dibonceng meninggal dunia; Bahwa cuaca pada saat kejadian hujan
    Gede Agus Aptrianta dokter padaRumah Sakit Umum Kertha Usada Singaraja, dengan kesimpulan: telah dilakukanpemeriksaan luar atas jenazah korban kecelakaan lalulintas dengan ditemukan lukalukadiatas diakibatkan trauma tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan tersebut diatas, bahwacuaca pada saat kejadian hujan, siang hari, jalan lurus datar, arus lalu lintas sepiseharusnya terdakwa dengan keadaannya tersebut lebih berhatihati dalam berkendaradan memperhatikan korban Gede Jopan Sugistra
Register : 18-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 09-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 37/PID.SUS/2016/PT MTR
Tanggal 13 Juni 2016 — Pembanding/Penuntut Umum I : ADI HELMI
Terbanding/Terdakwa : DEPI HENDRAWAN Als. DEPI
6725
  • - 1 (satu) buah Kandang Besi ;

    - 1 (satu) buah Pangkringan Besi ;

    - 1 (satu) buah Jas Hujan warna merah hati,

    Untuk dimusnahkan.

    - 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Soul GT, NOPOL. DR-5241-CF lengkap dengan STNK,

    Dikembalikan kepada Sdr. Rahmat Hidayat.

    Rahmat Hidayat ;Bahwa pada saat saksi Edi Susiono, saksi Muliadi bersamasamadengan anggota Polhut Balai KSDA NTB lainnya melakukanpemeriksaan ditemukan : 1 (Satu) ekor Burung Kakatua Jambul Kuning(Cacatua Galerita), 1 (Satu) buah Kandang Besi, 1 (Satu) buahPangkringan Besi, Uang senilai Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), 1(satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Soul GT dengan Nopol : DR5241 CF dan STNknya serta 1 (Satu) buah Jas Hujan warna merahhati ;4 Bahwa terdakwa mengetahui dan menyadari kalau
    Dakwaan (Dakwaan Tunggal) ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEP HENDRAWAN Alias DEPIdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan Denda sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) subsidiair 1 (Satu) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) ekor Burung Kakatua Jambul Kuning (Cacatua Galerita),Dirampas untuk Negara melalui pihak Balai Konservasi SumberDaya Alam (BKSDA) Provinsi Nusa Tenggara Barat. 1 (Satu) buah Kandang Besi : 1 (satu) buah Pangkringan Besi : 1 (Satu) buah Jas Hujan
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) ekor Burung Kakatua Jambul Kuning (Cacatua Galerita), Dirampas untuk Negara melalui pihak Balai Konservasi SumberDaya Alam (BKSDA) Provinsi Nusa Tenggara Barat. 1 (Satu) buah Kandang Besi ; 6 1 (Satu) buah Pangkringan Besi : 1 (Satu) buah Jas Hujan warna merah hati,Dirampas untuk dimusnahkan. Uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), Dirampas untuk Negara. 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Soul GT, NOPOL.
    Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan Hakim tingkatpertama yang menyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakankepadanya dan pertimbangan hukum Hakim tingkat pertama tersebut diambilalih dan dijadikan pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi dalam memutusperkara ini ditingkat banding, kecuali mengenai status barang bukti yangantara lain ; 1 (Satu) buah Kandang Besi ;8 1 (Satu) buah Pangkringan Besi ; 1 (Satu) buah Jas Hujan
    Pengadilan Negeri Mataram Nomor 68 / Pid.Sus /2016 / PN.Mtr. tanggal 1 April 2016 yang di mintakan banding, sekedarmengenai status barang bukti sehingga amarnya berbunyi; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) ekor Burung Kakatua Jambul Kuning (Cacatua Galerita), Uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah),Dirampas untuk Negara melalui pihak Balai Konservasi SumberDaya Alam (BKSDA) Provinsi Nusa Tenggara Barat. 1 (Satu) buah Kandang Besi : 1 (Satu) buah Pangkringan Besi : 1 (Satu) buah Jas Hujan
Register : 14-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 66/Pid.B/2021/PN Bnr
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AGIL JANURI UTOMO, S.H
Terdakwa:
RIZKI PURWANTO BIN HARYONO KURNIA WIJAYA
8220
  • Sri Wigati Alamat Desa Pejagoan Rt.02/Rw.05, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Banjarnegara;

    dikembalikan kepada Sdr Sri Wigati atau keluarganya;

    1 (satu) buah jas hujan baju warna hitam merek KHN;

    1 (satu) buah pisau warna hitam bergagang kayu warna cokelat;

    1 (satu) bungkus rokok jarum 76 Filter Gold.

    dirampas untuk dimusnahkan;

    6.

    PURWADI dengan cara menarik jas hujan yangTerdakwa kenakan, sehingga MUSLIHUN BIN ALM.
    Kebumen. 1 (Satu) Buah jas hujan Baju WarnaHalaman 23 dari 39 halaman Putusan Nomor 66/Pid.B/2021/PN BnrHitam Merk KHN.Uang sejumlah Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah)dengan rician Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dengan No.
    PURWADIdengan cara menarik jas hujan yang Terdakwa kenakan, sehingga SaksiMUSLIHUN BIN ALM.
Register : 11-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan PN SENGKANG Nomor 48/Pid.B/2019/PN Skg
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Monica Meiti Tambing, SH
Terdakwa:
1.Agus Alias Anto Bin Bakkaseng
2.Sulfikar Alias Sul Bin Senni
287
  • AGUS ALIAS ANTO BINBAKKASENG membuka tutup drum yang dipakai untuk menutupi alat kontak danakinya tersebut dari air hujan lalu terdakwa 1.
    Wajo Terdakwabersama Agus Alias Anto telah mengambil 1 (satu) unit alat kontak Babi danakinya milik Pak Budi Santoso; Bahwa benar Terdakwa dan Sulfikar alias Sul mengambil 1 (Satu) unit alatkontak Babi dan akinya milik korban Budi Santoso dengan cara Agus AliasAnto membuka tutup drum yang dipakai untuk menutupi alat kontak danakinya tersebut dari air hujan lalu Agus Alias Anto memutus kawat panjangyang mengelilingi pinggir kKebun jagung yang tersambung kealat kontak babitersebut selanjutnya Terdakwa
    Wajo TerdakwaAgus Alias Anto bersama Sulfikar telah mengambil 1 (Satu) unit alat kontakBabi dan akinya milik Pak Budi Santoso; Bahwa benar Terdakwa Agus Alias Anto dan Sulfikar alias Sul mengambil 1(Satu) unit alat Kontak Babi dan akinya milik korban Budi Santoso dengan caraHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN.SkgTerdakwa Agus Alias Anto membuka tutup drum yang dipakai untuk menutupialat kontak dan akinya tersebut dari air hujan lalu Terdakwa Agus alias Antomemutus kawat panjang yang
    AGUS ALIAS ANTO BIN BAKKASENG membuka tutup drum yang dipakaiuntuk menutupi alat kontak dan akinya tersebut dari air hujan lalu terdakwa 1.AGUS ALIAS ANTO BIN BAKKASENG memutus kawat panjang yangmengelilingi pinggir kebun jagung yang tersambung kealat kontak babi tersebutselanjutnya para terdakwa pergi meninggalkan kebun jagung milik korbandengan membawa 1 (satu) unit alat kontak Babi dan 1 (Satu) unit sumber listrikberupa Aki Merk GS 12 Volt warna hitam yang selanjutnya dijual oleh paraterdakwa
    Agus Alias Anto Bin Bakkaseng membuka tutup drumyang dipakai untuk menutupi alat kontak dan akinya tersebut dari air hujan laluterdakwa 1.
Putus : 09-01-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 667/Pid.B/2016/PN TBT
Tanggal 9 Januari 2017 — HELMI BUDIMAN HASIBUAN alias KIMPO
216
  • pukul 20.30 WIB Terdakwaberangkat mengemudikan mobil bus penumpang Batang Pane Baru BK7906LC dari arah Medan Menuju arah Tebing Tinggi menuju SibuhuanTapsel, dimana sepanjang perjalanan kecepatan aktif Terdakwa berkisar60 sampai 70 KM/jam tergantung pada situasi arus lalulintas; Kemudian sekira pukul 23.00 WIB setibanya di Jalan Umum MedanTebingTinggi KM 6667 Dusun XVI Kampung Samben Desa Sei BambanKecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai Terdakwa tanpamemperhatikan keadaan cuaca yang sedang hujan
    BK7902LC yang Terdakwakemudikan; Bahwa saat kejadian cuaca hujan deras malam hari sehingga membuatpandangan kedepan sedikit terganggu, dimana jarak pandang sekitar 5(lima) Sampai 7 (tujuh) meter kedepan; Akibat dari tabrakan tersebut mengakibatkan korban NOVAL ARDIANSYAHPUTRA mengalami lukaluka berat dan meninggal dunia, sesuai denganVisum Et Revertum No. 5/VIIVRSM/KP/2016 tanggal 14 Agustus 2016 yangdibuat oleh dokter EMMA K dari RSU Melati Desa Pon yang padakesimpulan menerangkan : Os meninggal
    Batang Pane Baru yang datang dari arah medan menuju TebingTinggi; Bahwa situasi jalan pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebutcuaca sedang buruk dalam keadaan hujan; Bahwa saya dan keluarga korban sudah ada melakukan perdamian; Bahwa Terdakwa menyadari akibat kelalaian Terdakwa mengakibatkantabrakan/kecelakan lalu lintas dan mengakibatkan korban meninggaldunia; Bahwa barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan dibenarkan olehterdakwa ; Bahwa terdakwa merasa bersalah dan sangat menyesali
    BK7902LC yangTerdakwa kemudikan; Bahwa saat kejadian cuaca hujan deras malam hari sehingga membuatpandangan kedepan sedikit terganggu, dimana jarak pandang sekitar 5(lima) Sampai 7 (tujuh) meter kedepan; Bahwa saksi korban meninggal akibat dari kecelakaantersebutberdasarkan hasil Visum Et Revertum No. 5/VIIVRSM/KP/2016 tanggal14 Agustus 2016 yang dibuat oleh dokter EMMA K dari RSU Melati DesaPon yang pada kesimpulan menerangkan : Os meninggal dunia didugaakibat pendarahan yang banyak; Bahwa anatara
    BK7902LC yang Terdakwa kemudikan danpada saat kejadian cuaca hujan deras malam hari sehingga membuatpandangan kedepan sedikit terganggu, dimana jarak pandang sekitar 5 (lima)sampai 7 (tujuh) meter kedepan;Menimbang, bahwa saksi korban meninggal akibat dari kecelakaantersebut berdasarkan hasil Visum Et Revertum No. 5/VII/VRSM/KP/2016 tanggal14 Agustus 2016 yang dibuat olen dokter EMMA K dari RSU Melati Desa Ponyang pada kesimpulan menerangkan : Os meninggal dunia diduga akibatpendarahan yang banyak
Putus : 23-03-2015 — Upload : 12-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 65/Pid.B/2015/PN Btm
Tanggal 23 Maret 2015 — DEDI HENDRA SIMANJUNTAK, DKK
165
  • Bengkong Kota Batam dengan menggunakan 1 (Satu) unit sepedamotor Jupiter MX BP 4635 FA warna merah, tibatiba hujan dan terdakwa1, dan terdakwa 2, pun berteduh didepan rumah saksi korban, kemudianterdakwa 1, dan terdakwa 2, melihat 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio BP 4415 IF warna merah milik saksi korban sedangdiparkirkan didepan rumah saksi korban, selanjutnya terdakwa 2,mengajak terdakwa 1, untuk mengambil sepeda motor milik korbantersebut, dan setelah itu terdakwa 1, pun langsung membuka
    Bengkong Kota Batam dengan menggunakan 1 (Satu) unit sepedamotor Jupiter MX BP 4635 FA warna merah, tibatiba hujan dan terdakwa1, dan terdakwa 2, pun berteduh didepan rumah saksi korban, kKemudianterdakwa 1, dan terdakwa 2, melihat 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio BP 4415 IF warna merah milik saksi korban sedangdiparkirkan didepan rumah saksi korban, selanjutnya terdakwa 2,mengajak terdakwa 1, untuk mengambil sepeda motor milik korbantersebut, dan setelah itu terdakwa 1, pun langsung membuka
Putus : 09-06-2010 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PACITAN Nomor 44/Pid.B/2010/PN.Pct
Tanggal 9 Juni 2010 — TUKADI Bin MURAJI
487
  • AE5502XF, 1(satu) buah mantel hujan warna hijau dan 1 (satu) buah HP Nexiandikembalikan kepada terdakwa. 74 (tujuh puluh empat) meter kabel tembaga dengan berat kurang lebih 60 kgdikembalikan kepada PLTU 1 Jatim Pacitan melalui saksi Arief Eko Saputra. (satu) unit sepeda motor Prima No. Pol. AE5825W, 1 (satu) unit sepeda motorKawasaki Kaze No. Pol.
    L5060SG, 1 Gergaji besi, 2 karung / zak berisi kuningan, 1buah mantel hujan, 1 buah tas punggung, dompet berisi KTP dan STNK dikembalikankepada penyidik Polsek Sudimoro dipergunakan untuk perkara lain.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Para Terdakwa mohon keringanan hukumandengan alasan, bahwa Para Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi, belum pernah dihukum dan masih mempunyai
    Dari keterangan terdakwa kemudian petugas jaga melakukan pencarian sepedamotor milik terdakwa dan temantemannya yang kemudian berhasil ditemukan disemaksemak dan setelah dilakukan pemeriksaan ditemukan 2 (dua) buah mantel hujan, satu buah disepeda motor milik terdakwa dan satu buah di sepeda motor milik Kasim dan juga ditemukandompet berisi KTP dan STNK di bawah jok sepeda motor milik Kasim. Akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya, PT.
    AE5502XF, 1 (satu) buahmantel hujan warna hijau, 1 (satu) buah HP Nexian dikembalikan kepada Terdakwa; 74 (tujuh puluh empat) meter kabel tembaga dengan berat kurang lebih 60 kgdikembalikan kepada PLTU 1 Jatim Pacitan melalui saksi Arief Eko Saputra; 1 (satu) unit sepeda motor Prima No. Pol. AE5825W, 1 (satu) unit sepeda motorKawasaki Kaze No. Pol.
    L5060SG, 1 Gergaji besi, 2 karung / zak berisi kuningan,1 buah mantel hujan, 1 buah tas punggung, dompet berisi KTP dan STNKdikembalikan kepada penyidik Polsek Sudimoro melalui Penuntut Umum untukperkara lain; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara Rp.5000, (Lima riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim pada hari RABU,tanggal 9 Juni 2010 oleh kami : AKBAR ISNANTO, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, HD.MANUHUA, S.H., dan KHOIRUMAN PANDU K.
Register : 16-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN Tbh
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
AMIRULLAH Als AMIR Bin DAENG MANGAWING
30540
  • itu kita bisamembaca dan mengetahui arti maksud warna seperti warna hijau artinyahujan ringan dan warna orange artinya hujan deras dan warna cokelattidak hujan Bahwa Ahli menerangkan pada Peta Analisis Curah Hujan itu kita bisamembaca dan mengetahui arti maksud warna seperti warna hijau artinyahujan ringan dan warna orange artinya hujan deras dan warna cokelattidak hujan; Bahwa Ahli menerangkan menurut Ahli berdasarkan pengamatansatelit BMKG bahwa yang terpantau hanya titik hot spot saja dan asapkebakaran
    Pulau Burung tersebut tidak adacurah hujan; Bahwa Ahli menerangkan setahu Ahli berdasarkan data BMKG curahhujan itu ada 3 (tiga) kategori yaitu curan hujan normal, curah hujandibawah normal, dan curah hujan diatas normal; Bahwa Ahli menerangkan Ahli memberikan keterangan pada di BAPKepolisian pada tanggal 24 Februari 2020 keadaan cuaca berawan dankeadaan cuaca berawan itu bisa berpotensi untuk hujan dan memilikiintensitasnya ringan sebab disetiap daerah berbedabeda seperti di pulauJawa cuaca berawan
    tidak hujan sedangkan di pulau Sumatera cuacaberawan bisa hujan; Bahwa Ahli menerangkan menurut Ahli akurasi alat yang dipasanguntuk melihat kKeadaan cuaca disetiap daerah bisa dipercaya karenamemiliki teknologi terbaru; Bahwa Ahli menerangkan Ahli terhadap perkara kebakaran lahan initidak turun ke lokasi langsung dan hanya memantau dengan teknologiteknologi terbaru untuk melihat iklim dan cuaca;Halaman 15 dari 33 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN Tbh2.
    Kebakaran hutan dan lahan juga mengakibatkanterlepasnya gasgas rumah kaca penyebab terjadinya pemanasan globalyang mengakibatkan perubahan iklim; Bahwa Ahli menerangkan Ahli sudah sering melakukan sosialisasi agartidak membuka lahan dengan cara membakar; Bahwa Ahli menerangkan dalam kasus ini, api didalam lahan gambuthanya bisa mati dengan air hujan, (berdasarkan info dari KementrianLingkungan Hidup); Bahwa Ahli menerangkan berdasarkan Pasal 20 Peraturan PemerintahNo. 4 tahun 2001 disebutkan Setiap
    Pembakaran lahan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) tidakberlaku pada kondisi curah hujan dibawah normal, kemarau panjang,dan/atau iklim kering.4. Kondisi curah hujan dibawah normal, kemarau panjang,dan/atau iklim kering sebagaimana dimaksud pada ayat (3) sesuaidengan publikasi dari lembaga non kementrian yangmenyelenggarakan urusan pemerintahan di bidang meteorologiklimatologi dan geofisika.5.
Register : 03-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 121/PID.SUS/2016/PN.SBW
Tanggal 22 Juni 2016 — * PIDANA------ 1. HERWIN AK SADIKIN--------------
7332
  • terdakwa tidak mengurangikecepatan atau berusaha melakukan pengereman saat melintasi jalanyang agak menikung dimana seharusnya terdakwa mengurangi kecepatandan melakukan pengereman sehingga laju kendaraan dapat terkendali.Terlebih terdakwa mengetahui dan menyadari kondisi ban bagian depansebelah kanan dan ban belakang sebelah kanan dan kiri sudah gundul /aus sehingga ketika kendaraan Toyota Kijang Innova tersebut beradapada jalan yang agak menikung dengan kondisi jalan yang licindikarenakan cuaca hujan
    Keadaan jalan lurus setelah tikungan ringan dan tanjakan ringanberaspal baik namun licin karena baru habis hujan, cuaca mendungsore hari, mark jalan putusputus, arus lalu lintas saat kejadiansedang dan sudah masuk kawasan pemukiman. Bahwa saksi kenal dengan tersangka namun tidak ada hubungankeluarga sedangkan dengan pengemudi sepeda motor saksi tidakkenal.Atas keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa.2. THERESIA BINT!
    Bahwa kecepatan sepeda motor Honda Vario yang saya tumpangidan dikendarai suami saksi melaju pelan sekitar 3040 km / perjamkarena cuaca sedang hujan sedangkan mobil Toyota Inova tersebutmelaju dengan kecepatan tinggi yaitu sekitar 80 km/jam. Bahwa letak titik tabrak / titik benturan betrada disebelah kiri as jalandari arah Sumbawa dan jaraknya dengan as jalan lebih dari 1 meter.
    Bahwa keadaan saat itu jalan lurus setelah tikyungan ringan dantanjakan ringan dari arah Tano, cuaca dalam keadaan hujan, arus lalulintas sepi dan sudah masuk dalam kawasan pemukiman.Atas keterangan tersebut terdakwa membenarkannya.3.
    Keadaan jalan lurus setelah tikunga ringan dan tanjakan ringan beraspalbaik namun licin karena baru habis hujan, cuaca mendung sore hari,mark jalan putusputus, arus lalu lintas saat kejadian sedang dan sudahmasuk kawasan pemukiman. Bahwa saksi sudah sering melintas ditempat kejadian, kKeadaan jalanlurus setelah tikungan ringan, cuaca dalam keadaan hujan, arus lalulintas sepi dan sudah masuk kawasan pemukiman.
Register : 06-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 172/Pid.Sus/2021/PN Kpn
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ANITA D.L. TOBING, SH.
Terdakwa:
MOHAMMAD JIDAN ASSATULLAH Bin DENI BASTIAN
137
  • Kemudian terdakwa berkomunikasi langsungdengan Saudara Cece akan tetapi tidak jadi karena hujan deras danmenunggu hujan reda hingga pukul 18.00 WIB mengantarkan sabu kerumah Saudara Cece melalu Sharelock WA. Sesampainya dilokasi terdakwamenunggu Saudara Cece beberapa saat dan sekira pukul 19.00 WIBterdakwa ditangkap oleh Saksi LUKMAN HAKIM, SH, Saksi ANDIKSUNANDAR, Saksi FERDIAN NURISMA selaku petugas kepolisian.
    Kemudian terdakwa berkomunikasi langsung denganSaudara Cece akan tetapi tidak jadi karena hujan deras dan menungguhujan reda hingga pukul 18.00 WIB mengantarkan sabu ke rumahSaudara Cece melalu Sharelock WA.
    Kemudian terdakwa berkomunikasilangsung dengan Saudara Cece akan tetapi tidak jadi karena hujan derasdan menunggu hujan reda hingga pukul 18.00 WIB mengantarkan sabuke rumah Saudara Cece melalu Sharelock WA. Sesampainya dilokasiterdakwa menunggu Saudara Cece beberapa saat dan sekira pukul19.00 WIB terdakwa ditangkap oleh Saksi LUKMAN HAKIM, SH, SaksiANDIK SUNANDAR, Saksi FERDIAN NURISMA selaku petugaskepolisian.
Register : 17-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 325/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HETTY VERONICA M SIHOTANG, SH
Terdakwa:
IMBANG ALLAZI BIN AMIR HAMZAH
295
  • Muara Enim, kemudian terdakwa berkata kepadasaksi Rahman Sudianto Bin Hadi man payo tubo begerak siape tau adelokaknya, mane pule ini ari ujan ( man ayok kita bergerak / berjalankeluar rumah siapa tau ada lokak, hari sedang hujan sekarang ) dansaksi Rahman Sudianto bin Hadi menyetujui ajakan terdakwa tersebut laluterdakwa dan saksi Rahman Sudianto Bin Hadi pergi mengelilingi DesaSuban Jeriji lalu sekira pukul 00.30 wib hari hujan deras lalu terdakwa dansaksi RAHMAN berteduh di sebuah pondok yang
    ada dikebun karet dipinggir dusun Talang Tengah, dan pada saat dipondok tersebut merekamenghidupkan api lalu) terdakwa menemukan sebilah parang danmengambil parang tersebut, setelah hujan mulai reda lalu terdakwa dansaksi RAHMAN kembali melanjutkan perjalanan sambil membawa parangyang ditemukan dipondok tersebut, lalu mereka berjalan mencari sepedamotor yang terparkir diluar yang akan mereka ambil, dan mereka melihatsepeda motor honda revo yang terparkir didepan rumah lalu terdakwamencoba membuka
    Muara Enim, kemudianTerdakwa berkata kepada saya man payo tubo begerak siape tau adelokaknya, mane pule ini ari ujan ( man ayok kita bergerak / berjalankeluar rumah siapa tau ada lokak, hari sedang hujan sekarang ) dansaksi menyetujul ajakan tersebut, lalu saksi dan Terdakwa pergimengelilingi Desa Suban Jeriji, dan Terdakwa membawa Kunci T lalusekira pukul 00.30 WIB hari hujan deras, lalu saksi dan terdakwaberteduh di sebuah pondok yang ada dikebun karet di pinggir dusunTalang Tengah, dan pada saat
    dipondok tersebut saksi dan Terdakwamenghidupkan api lalu Terdakwa menemukan sebilah parang danHalaman 8 dari 31 Putusan Nomor 325/Pid.B/2021/PN Mremengambil parang tersebut, setelan hujan mulai reda lalu saksi danterdakwa kembali melanjutkan perjalanan sambil membawa parang yangditemukan dipondok tersebut, lalu berjalan mencari sepeda motor yangterparkir di luar yang akan diambil, dan melihat sepeda motor hondarevo yang terparkir di depan rumah lalu Terdakwa mencoba membukakunci gembok pagar rumah
    Muara Enim, pada saat itu, saksi Rahman dan Terdakwasedang mengobrol, lalu Terdakwa mengajak saksi Rahman dan berkataman payo tubo begerak siape tau ade lokaknya, mane pule ini ari ujan(man ayok kita bergerak / berjalan keluar rumah siapa tau ada lokak, harisedang hujan sekarang ) dan saksi Rahman Sudianto bin Hadimenyetujul ajakan saksi tersebut, lalu Terdakwa dan saksi RahmanSudianto Bin Hadi pergi mengelilingi Desa Suban Jeriji lalu sekira pukul00.30 WIB hari hujan deras lalu Terdakwa dan saksi
Register : 19-03-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN RBI
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ANJAS MEGA LESTARI
Terdakwa:
JUNAIDIN Bin H. SEAEB
638
  • Kondisi jalan yang dilalui adalah terang, tidak hujan,jalan lurus beraspal, jalan dua arah dan merupakan Kawasan pemukimanHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN Rbipenduduk. Terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut dengan kecepatan60 km/jam.Bahwa sesampainya di Desa Tangga Terdakwa melihat pejalan kakidari jarak pandang 20 (dua puluh) meter yaitu saksi AMINAH sedang berdiri dipinggir badan jalan sebelah timur.
    Bahwa Atas kejadian tersebut mengakibatkan korban terjatuh danmengalami luka pada bagian kepala, bagian betis kaki dan tidakHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN Rbisadarkan diri Kemudian pada saat itu dibawa oleh warga masyarakatuntuk dibawa kepuskesmas Monta untuk mendapatkan perawatandengan menggunakan mobil pick up yang melintas ditempat terjadinyakecelakaan pada saat itu; Bahwa Pada saat itu kondisi jalan yang dilalui adalah terang, tidak hujan,jalan lurus beraspal, jalan dua arah
    Kondisi jalan yang dilalui adalah terang, tidak hujan, jalan lurusberaspal, jalan dua arah dan merupakan Kawasan pemukiman penduduk.Terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut dengan kecepatan 60 km/jamdan sesampainya di Desa TanggaTerdakwa melihat pejalan kaki dari jarakpandang 20 (dua puluh) meter yaitu saksi AMINAH sedang berdiri di pinggirbadan jalan sebelah timur.
    Kondisi jalan yang dilalui adalah terang, tidak hujan,jalan lurus beraspal, jalan dua arah dan merupakan Kawasan pemukimanpenduduk. Terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut dengan kecepatan60 km/jam dan sesampainya di Desa TanggaTerdakwa melihat pejalan kakidari jarak pandang 20 (dua puluh) meter yaitu saksi AMINAH sedang berdiri dipinggir badan jalan sebelah timur.
    Kondisi jalan yang dilalui adalahterang, tidak hujan, jalan lurus beraspal, jalan dua aran dan merupakan Kawasanpemukiman penduduk. Terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut dengankecepatan 60 km/jam dan sesampainya di Desa TanggaTerdakwa melihat pejalankaki dari jarak pandang 20 (dua puluh) meter yaitu saksi AMINAH sedang berdiri dipinggir badan jalan sebelah timur.
Register : 21-06-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 593/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 September 2022 — Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
RENI WIYANTI binti alm SOKIYO
2712
  • enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus bekas rokok Gudang Garam Filter yang di dalamnya terdapat 5 (lima) plastik klip bening yang masing-masing berisikan narkotika jenis sabu berat netto 0,2912 gram;
    • 1 (satu) jas hujan
      warna hijau;
    • 1 (satu) plastik klip bening kecil yang di dalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip bening kecil berisikan narkotika jenis sabu berat netto 0,0652 gram;
    • 1 (satu) jas hujan warna biru
    • irampas untuk dimusnahkan
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna hitam Nopol B-5704-BDD
    • irampas untuk negara
    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar
Register : 17-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA NATUNA Nomor 26/Pdt.G/2020/PA.Ntn
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah Penggugat di Jalan Panglima Hujan, RT.004RW.008, Kelurahan Sedanau selama 2 minggu ;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama,namun belum dikaruniai anak;5.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun akan tetapi sejak 2 (dua) minggu setelah menikah Tergugatpergi meninggalkan kediaman bersama, Tergugat pergi ke rumah kontrakananak Tergugat di Air Batu Kelurahan Sedanau, sedangkan Penggugatmasih tinggal di kediaman bersama di Jalan Panglima Hujan KelurahanSedanau;6.
    bahwa Penggugat mengusirTergugat dengan cara mengemas barangbarang milik Tergugat danmempersilakan Tergugat untuk pergi dengan membawa barangbarangTergugat tersebut pada waktu petang setelah maghrib, sehingga Tergugatpergi meninggalkan rumah kediaman bersama beserta 2 (dua) anakTergugat pada siang harinya, hingga sekarang sudah sekitar 2 (dua) bulan,Tergugat pergi ke rumah kontrakan anak Tergugat di Air Batu KelurahanSedanau sedangkan Penggugat masih tinggal di kediaman bersama dijalan Panglima Hujan
    Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan telah terpenuhi dalampemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat sebagaimana terteradalam surat gugatan Penggugat dan tambahan keterangan Penggugat secaraHalaman 4 dari 7 halaman, Putusan Nomor 26/Pdt.G/2020/PA.Ntnlisan di persidangan ternyata alasan gugatan Penggugat adalah Penggugatdengan Tergugat menikah di Sedanau pada tanggal 14 Oktober 2019, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Penggugat diJalan Panglima Hujan
    menikah Penggugat mengusir Tergugat dengancara mengemas barangbarang milik Tergugat dan mempersilakan Tergugatuntuk pergi dengan membawa barangbarang Tergugat tersebut pada waktupetang setelah maghrib, sehingga Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama beserta 2 (dua) anak Tergugat pada siang harinya, hinggasekarang sudah sekitar 2 (dua) bulan, Tergugat pergi ke rumah kontrakan anakTergugat di Air Batu Kelurahan Sedanau sedangkan Penggugat masih tinggal dikediaman bersama di jalan Panglima Hujan
Putus : 11-07-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 180/Pid.B/2012/PN.LMG
Tanggal 11 Juli 2012 — MOHAMMAD KHAMDAN Bin MUSLIH
5215
  • Sesampainya di Lamongan di jalan raya Desa Karnglangit, pandangan terdakwaterhalang air hujan. Spontan ia mengusap wajahnya dengan menggunakan tangan Kiri.Tiba tiba sepeda motor yang dikendarai terdakwa oleng dan selip, dan roboh kea rahkanan. Terdakwa dan isterinya jatuh.
    Cuaca saat itu hujan. Sesampainya di jalan Desa Karanglangit, terdakwa membuka penutup34helmnya lalu mengusap matanya yang terkena air hujan, sehingga berakibat sepeda motornya berjalansedikit tidak stabil dan selip. Terdakwa dan isterinya terjatuh dan beberapa jam kemudian isteriterdakwa meninggal dunia dalam perawatan di RS Muhammadiyah Lamongan. Kejadian tersebutdisebabkan kelalaian terdakwa yang tidak berhati hati dalam mengendarai sepeda motor.
    Dalam keadaan hujan dan berkendara roda dua, yang dilakukan oleh terdakwa tersebutberbahaya, baik untuk dirinya sendiri maupun kendaraan lain, yang berdekatan dengan kendaraanterdakwa.
    Seharusnya terdakwa berhenti dahulu untuk membersihkan penutup helm dan matanya yangterkena air hujan ;Dengan demikian unsur karena kelalaiannya menyebabkan orang lain mati telah terbuktisecara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa setelah majelis memperhatikan unsurunsur tersebut diatas, dihubungkandengan keterangan saksisaksi dan terdakwa, serta faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan,maka menurut pendapat majelis dari pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 tahun 2009 sebagaimana yangdidakwakan oleh
Putus : 11-11-2010 — Upload : 23-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 345 /Pid/B/2010/PN-Sim
Tanggal 11 Nopember 2010 — ERWIN SIREGAR
175
  • menyebabkanmatinya seseorang perempuan bernama ASYRAA SULISTINA, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat sebagimana tersebut diatas ketika terdakwa bersama korbanbernama ASYRAA SULISTINA dengan mengenderai (satu) unit sepeda motor jenisHonda Revo BK2714XA warna hitam secara berboncengan dengan kecepatan kuranglebih 60 km/jam melintas di Jalan Umum Km 4344 jurusan Pematang SiantarParapat dariarah Pematang Siantar hendak menuju kearah Parapat cuaca hujan
    menyebabkan seseorang perempuanbernama ASYRAA SULISTINA luka berat, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat sebagimana tersebut diatas ketika terdakwa bersama korbanbernama ASYRAA SULISTINA dengan mengenderai (satu) unit sepeda motor jenisHonda Revo BK2714XA warna hitam secara berboncengan dengan kecepatan kuranglebih 60 km/jam melintas di Jalan Umum Km 4344 jurusan Pematang SiantarParapat dariarah Pematang Siantar hendak menuju kearah Parapat cuaca hujan
    BAP di KantorPolisi ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2010, sekira pukul 18.30 wib diJalan Umum KM 4344 Jurusan Pematang SiantarParapat NagoriSibaganding Kecamatan Girsang Sipangan Bolon, Kabupaten Simalunguntelah terjadi kecelakaan lalu lintas yang dilakukan oleh terdakwa yangmenyebapkan matinya orang bernama Asyraa Sulistina (korban) ;Bahwa kecelakaan itu terjadi adalah ketika terdakwa megendarai sepedamotor Honda Revo BK2714XA dari arah Pematang Siantar menuju arahParapat dengan cuaca hujan
    sesuai dengan BAP di KantorPolisi;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2010, sekira pukul 18.30 wib diJalan Umum KM 4344 Jurusan Pematang SiantarParapat NagoriSibaganding Kecamatan Girsang Sipangan Bolon, Kabupaten Simalungunterdakwa telah melakukan kesalahan/ kelalaian yang mengakibatkanterjadinya kecelakaan lalu lintas ;e Bahwa kecelakaan itu terjadi pada saat terdakwa mengendarai sepedamotor Honda Revo berboncengan dengan ASYRAA SULISTINA dariMedan menuju Parapat tetapi didaerah Parapat hujan
    hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2010, sekira pukul 18.30wib di Jalan Umum KM 4344 Jurusan Pematang SiantarParapat NagoriSibaganding Kecamatan Girsang Sipangan Bolon, Kabupaten Simalungunterdakwa telah melakukan kesalahan/ kelalaian yang mengakibatkanterjadinya kecelakaan lalu lintas ;e Bahwa benar kecelakaan itu terjadi pada saat terdakwa mengendaraisepeda motor Honda Revo berboncengan dengan ASYRAA SULISTINAdari Medan menuju Parapat tetapi didaerah Parapat hujan
Register : 06-03-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 09/PID.SUS/2014/PN PWR
Tanggal 5 Juni 2014 — DEDY SETYA DWI IRAWAN Bin SUTARMAN
3410
  • Pol.AA3246YB memboncengkan ibu mertua saksi yaitu saksi Saminem dan anaksaksi yang bernama Rizki yang duduk di depan dari Mlaran hendak menuju keKliwonan mengantar saksi Saminem membeli sayuran;Bahwa jalan tersebut aspal halus dan menikung tajam menanjak dan malam habisturun hujan;Bahwa saat hendak belok kanan menanjak dari arah berlawanan saksi melihatsepeda motor yang dikendarai terdakwa dengan laju kencang bermaksudmenikung kiri tibatiba mengerem dan tidak bisa mengendalikan laju sepedamotornya
    SAMINEM :Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Nopember 2013 sekitar pukul 06.15 Wib,bertempat di jalan Desa MlaranNgaglik ikut Desa Kragilan Kecamatan GebangKabupaten Purworejo telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara sepeda motormilik terdakwa dan milik saksi Agus;Bahwa awalnya saksi membonceng saksi Agus hendak ke Kliwonan membelisayuran dan anak saksi Agus duduk di depan;Bahwa jalan tersebut aspal halus dan menikung tajam menanjak dan malam habisturun hujan;Bahwa saat hendak belok kanan menanjak
    Pol.AA3597VC dari rumah hendak pergi bekerja sekalian mengantar adik terdakwayaitu saksi Novita ke sekolah;e Bahwa jalan tersebut aspal halus dan menikung tajam turunan dan malam habisturun hujan;e Bahwa terdakwa melaju dengan kecepatan biasa saja tidak terlalu kencang;e Bahwa saat hendak belok kiri tibatiba terdakwa tidak bisa mengendalikan lajukendaraan dan langsung mengerem namun malah terperosot dan akhirnyaterdakwa dan saksi Novita terpental sedangkan sepeda motor yang dikendaraiterdakwa melorot
    jalan sendiri mengenai sepeda motor milik saksi Agus;e Bahwa pada saat itu terdakwa tidak membunyikan klakson karena kejadiannyatibatiba karena jalan yang licin semalam habis turun hujan;e Bahwa kemudian terdakwa mendekati saksi Agus dan melihat saksi Agus berjalanpincang sedangkan saksi Saminem tangan kanan melepuh;e Bahwa terdakwa setiap hari melewati jalan tersebut dan terdakwa telahmempunyai sim;e Bahwa sepeda motor yang terdakwa kendarai klaksonnya mati, speedometer tidakberfungsi, lampu menyala
    AA3246YB yang dikendarai saksi Agus;Bahwa awalnya terdakwa berangkat dari rumah hendak pergi bekerja sekalianmengantar adik terdakwa yaitu saksi Novita ke sekolah sedangkan saksi Agusmemboncengkan saksi Saminem dan anak saksi yang bernama Rizki yang dudukdi depan hendak mengantar saksi Saminem membeli sayuran;Bahwa jalan tersebut aspal halus, malam habis turun hujan , dari arah terdakwamenikung tajam turunan sedangkan dari arah saksi Agus menikung tajamtanjakan;Bahwa saat hendak belok kiri tibatiba
Register : 14-09-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 96_PID_B_2015_PNBkt_Bebas_23122015_Lalulintas
Tanggal 23 Desember 2015 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa JHON MURPY
9915
  • Mobil Truk BA 9014 L tersebut parkir terdakwa tidak adamenghidupkan lampu haazard bagian depan dan belakang, terdakwamemarkirkan truk tersebut pada posisi badan jalan dan tidak ada ramburambu lalu lintas yang membolehkan untuk parkir di jalan tersebut,pencahayaan lampu jalan ada di sebelah kiri di depan mobil truk tersebutnamun terhalang oleh tumpukan barang yang ada di bak belakang mobil truktersebut sehingga posisi belakang truk agak gelap, serta pada saatterjadinya kecelakaan cuaca dalam keadaan hujan
    /PN.Bkt.Bahwa yang saksi lihat posisi titik tabrak dari kecelakaan lalu lintastersebut di jalur kiri dari arah Simpang Mandiangin menuju SurauGadang;Bahwa keadaan cuaca waktu itu siap hujan, kondisi aspal basah, jalanlurus, arus lalu lintas dalam keadaan ramai, di lokasi kecelakaan adalampu jalan, yang berada di depan mobil truck BA 9014 L;Bahwa saksi dengar dari cerita warga yang ada di lokasi kecelakaan lalulintas tersebut sepeda motor Honda beat BA 3396 LT datang dari arahSimpang Mandiangin menuju
    Mandiangin Koto Salayan, KotaBukittinggi; Bahwa Awalnya Terdakwa sudah parkir di tempat kejadian kecelakaanlalu lintas pada pukul 15.00 Wib untuk memuat barang bekas, ketikasedang memuat barang hari hujan, kemudian saksi pergi dengan mobilrencanya kalau hujan berhenti Terdakwa akan melanjutkan memuatbarangbarang bekas tersebut; Bahwa setelah hujan reda, kemudian Terdakwa datang lagi ke tempatkejadian tersebut lalu terdakwa memarkirkan mobil Truk BA 9014 Ldipinggir jalan sebelah kiri dari arah Simpang
    kemudian Terdakwa pergi; Bahwa setelah hujan reda sekitar waktu Azan Magrib Terdakwa bersamakernetnya yang bernama lorahim datang lagi ke Jalan lbuh MandianginKoto Salayan (gudang Barang Bekas milik Saksi Hengki) dan memarkirkanmobilnya di sebalah kiri jalan dari arah Simpang Mandiangin menujuSimpang Surau Gadang, kemudian Terdakwa mematikan mesin mobilnyalalu turun dari mobil menuju rumah saksi Hengki yang berada dibelakangrumah saksi Nora Pra Deni Pgl.
    kemudian Terdakwa perdi;Bahwa setelah hujan reda sekitar waktu Azan Magrib Terdakwabersama kernetnya yang bernama Ibrahim datang lagi ke Jalan lpuhMandiangin Koto Salayan (gudang Barang Bekas milik Saksi Hengki) danmemarkirkan mobilnya di sebalah kiri jalan dari arah Simpang Mandianginmenuju Simpang Surau Gadang, kemudian Terdakwa mematikan mesinmobilnya lalu turun dari mobil menuju rumah saksi Hengki yang beradadibelakang rumah saksi Nora Pra Deni Pgl.
Register : 10-10-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 80 / Pid.B / 2013 / PN.Bi
Tanggal 22 Mei 2013 — - TEGUH IMANTORO Bin NGATMAN
227
  • jalan (berbalik arah) dari Boyolali kearah Solo tetapi Pick Up tersebut kembali kearah Boyolali;e Bahwa karena kondisi jalan mulai macet, saksi kembali ke rumah untuk mengambilpeluit lalu mengatur lalu lintas jalan karena petugas polisi belum datang;e Bahwa tidak berapa lama kemudian petugas polisi datang dan banyak wargaberdatangan kemudian menggeser mobil ke tepi jalan dan korban dibawa ke rumahsakit;e Bahwa pada saat kejadian saksi tidak mendengar suara rem, jalan dalam keadaanbasah karena habis hujan
    tetapi tidak berapa lama kemudian turun hujan lagi;e Bahwa saksi mendengar dalam kecelakaan tersebut ada korban 3 (tiga) orang, satuorang dalam kondisi hidup sedangkan 2 (dua) orang meninggal dunia;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkandan tidak keberatan;3.
    berangkat dari Salatiga pukul 15.00 Wibdengan tujuan mengantar Heni Pujiastuti ke Ngasem;e Bahwa pada sekitar pukul 15.30 Wib ketika sampai di jalan Semarang Solo tepatnya di Desa Randusari, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali,mobil terdakwa selip sehingga oleng ke kanan dan menabrak pembatasjalan lalu naik ke median jalan dan menabrak pal;e Bahwa setelah menabrak pal, terdakwa sudah tidak mengetahui apaapakarena terdakwa dalam keadaan pingsan;e Bahwa sebelum kecelakaan kondisi jalan basah setelah hujan
    H1660LR dengan tujuan ke Desa Ngasem, Kecamatan Colomadu, KabupatenKaranganyar untuk mengantar dua orang penumpang yaitu CAHYO INDARTO yangmerupakan adik Terdakwa dan HENI ASTUTI yang merupakan teman adik terdakwa;15Menimbang, bahwa sekitar pukul 15.30 Wib, ketika sampai di jalan Semarang Solo tepatnya di Desa Randusari, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali, kondisi jalanbasah setelah hujan, terdakwa mengemudikan kendaraannya dengan kecepatan 90 km/jam persneling 4 (empat), mobil yang dikemudikan
    terdakwa selip oleng ke kanan danmenabrak pembatas jalan lalu naik ke median jalan dan menabrak tiang listrik penerangjalan, sehingga penumpang didalam mobil terlempar keluar dari dalam mobil;Menimbang, bahwa terdakwa mengemudikan kendaraannya dalam kecepatantinggi sekitar 90 km/jam dengan kondisi jalan basah setelah hujan disebabkan terdakwamengejar waktu agar dapat kembali sampai di Salatiga pukul 16.00 Wib karena mobilyang digunakan terdakwa akan digunakan untuk mengantar ayam;Menimbang, bahwa
Register : 28-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PN REMBANG Nomor 52/Pid.Sus/2013/PN.Rbg
Tanggal 26 September 2013 — ROKHMAN Bin SUGIYANTO
386
  • membawa 30 (tiga puluh) orang penumpang dan 3(tiga) orang awak bus, jumlah keseluruhan 33 (tiga puluh tiga)e Bahwa kendaraan Bus PO Malino Putra Nomor Polisi B7889MZ yangdikemudikan terdakwa tersebut dengan rute yang dilewati dari Jakarta keSurabaya dan Malang melalui Jalan Raya Pantura, kemudiansesampainya Desa Sarang, Kecamatan Sarang, Kabupaten RembangHalaman 5 dari35 Putusan Nomor : 52/Pid.Sus/2013/PN.Rbg.dengan kecepatan kurang lebih 6070 km/jam dan jalan waktu itu dalamkeadaan basah karena hujan
    Malino Putra No.Pol.B7889MZ warna putih biruberjalan dengan kecepatan 80km/e Bahwa setahu saksi pada waktuitu Cuaca sedang hujan/gerimisdan arus alu lintas masihAtas keterangan saksi tersebut terdakwa keberatan dengan keterangansaksi yang menyatakan bahwa KBM bus PO. Malino Putra No.Pol. B7889MZwarna putih biru berjalan dengan kecepatan 80 km/jam, seingat Terdakwakecepatan KBM bus PO. Malino Putra No.Pol. B7889MZ warna putih biruberjalan dengan kecepatan 60 sampai 70 km/jam;n nnn anno2.
    Malino Putra No.Pol.Halaman 15 dari35 Putusan Nomor : 52/Pid.Sus/2013/PN.Rbg.B7889MZ warna putin birutersebut keadaannya masihbagus dan layake Bahwa setahu saksi pada waktuitu Cuaca sedang hujan/gerimisdan arus alu lintas masihAtas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;3.
    Malino Putra No.Pol.B7889MZ warna putihe Bahwa setahu saksi dalamperistiwa kecelakaan tersebutyang menjadi korban meninggaldunia adalah istri saksi yangmenumpang becaktersebut;e Bahwa setahu saksi pada waktuitu istri saksi akan mengantaranaknyaSekolah j=2=nenene noe Bahwa setahu saksi pada waktuitu Ccuaca sedang hujan/gerimissehingga istri saksi mengantaranaknya sekolah denganmenumpang becak;Halaman 17 dari35 Putusan Nomor : 52/Pid.Sus/2013/PN.Rbg.e Bahwa setahu saksi pihakperwakilan dari bus PO.
    S8410Bahwa awal mula kecelakaan lalu lintas tersebut yaitu KBM Bus POMalino Putra yang dikemudikan oleh terdakwa tersebut berjalan dari arahbarat menuju ke timur jalan keadaan basah yang waktu itu hujan gerimis,sebelum masuk di jembataan Desa Sarang tibatiba KBM Bus PO MalinoPutra tersebut berjalan zigzag dan oleng, saat bersamaan berjalan dariarah depan ada becak membawa penumpang yang sedang berjalanmemasuki jembatan Sarang tersebut, sekitar jarak 100 meter terdakwasudah berusaha membunyikan klakson