Ditemukan 596 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menjalani melayani melani megalani m.jaelani megarani mekatani memjalani mealani menjalaniã
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 263/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 29 Juli 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
17 — 2
  • ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 terdapat abstrak hukum bahwasetiap isteri yang ditalak/dicerai oleh suaminyamenjalani masa iddah, sedangkan lamanya masa iddahmenurut pasal pasal 39 ayat (1) huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 adalah masa tunggu (iddah)isteri yang ditalak suaminya bada dhuhul = sekurangkurangnya 90 hari;Menimbang, bahwa sementara itu dalam pasal 149huruf (bo) terdapat kaidah hukum bahwa bekas suamiberkewajiban memberi nafkah iddah kepada bekas isterinyaselama mejalani
Pengadilan PN MAKALE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN Mak
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AMANAT, SH
Terdakwa:
IRSAN ROHALI alias IRSAN alias IR
46 — 14
  • sehingga Majelis Hakim berkesimpulanbahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya, yaitu melanggar pasal 111 Ayat(1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primer telah terbukti makadakwaan subsider tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwa telahmengajukan Pembelaan secara lisan, dengan kesimpulan pada pokoknyamohon agar Terdakwa di ijinkan mejalani
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum Pencurian
Putus : 18-03-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN SOASIU Nomor - 3-Pid-B-2015-PN-Sos
Tanggal 18 Maret 2015 — - AYET PENES - NILUS PENES - MUSA BUTA; - OPIK PUKU;
50 — 8
  • meringankan;HALHAL YANG MEMBERATKAN :e Perbuatan para terdakwa dapat meresahkan masyarakat;e Perbuatan para terdakwa menimbulkan kerugian materi terhadap saksi korbanSunarto Sangaji;HALHAL YANG MERINGANKAN :e Para terdakwa belum pernah dijatuhi pidana;e Terdakwa , Terdakwa II dan Terdakwa III masih duduk dibangku sekolah danpara terdakwa usianya masih relatif muda sehingga diharapkan dapatmemperbaki tingkah lakunya;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan Pasal 22 Ayat (4) KUHAP, paraterdakwa telah mejalani
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 13-05-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 1050/PDT.G/2013/PA. DPK
Tanggal 12 Desember 2013 — KARINA ERTIKA PARAMALITA Binti SUMIYATMO MELAWAN AFFRIADI ABDURRAHMAN NURBASYA BIN BASYIRIN
29 — 15
  • Bahwa walaupun Penggugat sudah mejalani hidup berpoligami selama kurang lebih satutahun, pada akhirnnya Penggugat tidak sanggup lagi, karena perlakuan dan sikap acuhdari Tergugat, Tergugat juga beberapa kali mengeluarkan katakata yang tak pantas,Hal. 2 dari 20 hal. Putusan No. 1050/Pdt.G/2013/PA.Dpk.99 ceseperti kata bego, otak kamu dimana dan banyak lagi katakata kasar yang takpantas diucapkan sebagai seorang suami, hal seperti ini sangat menyakitkan hatiPenggugat.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 23-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 18/Pid.B/2019/PN Tpg
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
Zaldi Akri, SH
Terdakwa:
EKO NUR FADJELI ABDUL GANI Bin RUSLAN
77 — 20
  • akan membuka rahasia, supaya orang itu memberikan sesuatubarang, yang sama sekali atau sebahagian termasuk kepunyaan orang itusendiri atau kepunyaan orang lain, atau supaya orang itu membuat utangatau menghapuskan piutang, perobuatan mana dilakukan adalah sebagaiberikut : Bahwa pada hari, bulan, waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,pada awalnya sekitar tanggal 23 Oktober 2016 terdakwa menjalin hubunganberpacaran dengan saksi DI AJENG RAHMA NINGRUM, lebih kurang 6( enam ) bulan terdakwa mejalani
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum Perusakan
Upload : 29-01-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 70/Pid/2019/PT DPS.
Dony Yudianto
195 — 84
  • utuh unsur tersebut di atas,sudah sewajarnya para terdakwa mendapatkan hukuman yang lebih ringanatau hukuman percobaan terlebihlebin Pemohon Banding telah mengakuikesalahannya dan bersedia bertanggung jawab atas perbuatannya;Bahwa Majelis Hakim pemeriksa tingkat pertama telah melakukankekhilafan dengan menjatuhkan vonis hukuman terlalu tinggi kepadaTerdakwa dan Terdakwa Il selama 3 (Tiga) bulan penjara, yang jugadirasa hukuman tersebut masih sangat berat terlebih dikarenakanPara Terdakwa telah mejalani
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Khusus Anak
Register : 02-05-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 30-05-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 83/PID.B/AN/2012/PN.PWR
Tanggal 23 Mei 2012 — ADY HERPANDA BIN SUKIRNO
61 — 3
  • mengetahui akibat yang akan ditimbulkannya serta terdakwatelah menikmati uang hasil dari perbuatan terdakwa menawarkan penjualan angkaangka togeltersebut, aspek keadilan dimana akibat dari perbuatan terdakwa maka akan memberikanZe23kontribusi korban dalam kehidupan masyarakat dikarenakan dari permainan judi tersebut yangdiuntungkan adalah pengusaha judi dan yang dirugikan masyarakat pemasang dikarenakanpermainan tersebut hanya bersifat untunguntungan belaka, aspek kejiwaan/psikologisterdakwa yang selama mejalani
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 05-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 876/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
RAHMAN Bin HENDRA TWO
26 — 12
  • Saksi AKBAR ABDULLAH Als AAP Als PENDEKAR Bin RAYONHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 876/Pid.B/2020/PN SmrBahwa saat ini saksi sedang mejalani hukuman di Rutan Sempajadalam Perkara 363 Pencurian tahun 2019; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2020 sekitar pukul13.00 Wita bertempat di Jalan Pakis Hijau 4 Blok D 295 RT.42 KotaSamarinda, Saksi AABAR ABDULLAH Als AAP Als PENDEKAR bersamaSaksi IRWAN PRAYITNO Als IRWAN telah melakukan penipuan berupauang tunai sebesar Rp. 18.000.000, (delapan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-11-2013 — Upload : 22-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1632 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 6 Nopember 2013 — MARLINA ROSALIA Als OCA Binti MARZUKI
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut ;Bahwa rasa keadilan Pemohon Kasasi dahulu Terbanding/Terdakwa semakinterasa jauh setelah secara seksama membaca dan meneliti serta menelaah danmembandingkan putusan Judex Facti Tingkat Banding Nomor: 99/PID.SUS/2013/PTR tanggal 18 Juli 2013 atas nama Pemohon Kasasi denganPutusan Judex Facti Tingkat Banding lainnya yaitu Nomor: 98/PID.SUS/2013/PTR tanggal 19 Juni 2013 atas nama Niki Ariyawan Alias Niki Bin Herman(terlampir), dimana Pemohon Kasasi sebagai pengguna shabu seberat 0,2 gramharus mejalani
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 118/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
Andrew Ayer
81 — 51
  • Bahwa terdakwa berhadap untuk dapat melakukan rehabilitasi narkotikauntuk dapat memulihkan kondisinya dari kecanduan narkotika tersebutTerdakwa pernah mejalani rehabilitasi narkotika pada yayasan Handarukasih Bali sebagaimana surat Surat Keterangan Mengikuti ProgramPemulihan Kecanduan Napza pada yayasan Handaru Kasih Bali padabulan September s/d November 2017 berdasarkan surat keteranganmengikuti program pemulihnan Kencaduan Narkoba No. 27/YHK/III/2020tanggal 23 Maret 2020.Menimbang bahwa untuk membuktikan
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 22-10-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 139/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat:
MIFTAHOL ARIFIN
Tergugat:
KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA, DESA GAYAM, KECAMATAN GAYAM, KABUPATEN SUMENEP
123 — 40
  • dan terbuka kepada publik bahwa yang bersangkutan pernah dipidanaserta bukan sebagai pelaku kejahatan yang berulang ulang Adapun Pasal 21 huruf (1 ) Permendagri nomer 112 Tahun 2014 TentangPemilinan Kepala Desa yang berbunyi bahwa calon kepala desa wajibmemenuhi persayaratan "tidak pernah djatuhi pidana penjara berdasarkanputusan pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap karnamelakukan tindak pidana yang diancam dengan pidana penjara palingsingkat lima tahun atau lebih setelah selesai mejalani
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum
Register : 11-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 30/Pid.B/2021/PN Sdw
Tanggal 15 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Mohamad Hari Mahar P.S.H.,M.H
Terdakwa:
HARON RUDIYANSYAH Bin ASMAWI
83 — 21
  • mengetahui apa yang Terdakwa dan Saksi Korneliusbicarakan pada saat sebelum terjadinya penganiayaan, namun ketikaTerdakwa sedang berbicara dengan Saksi Kornelius, pandanganTerdakwa mengarah ke Saksi yang sedang duduk cukur rambut;Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa, Saksimengalami trauma karena Saksi menjalani operasi serta perawatanHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 30/Pid.B/2021/PN Sdwselama 3 (tiga) hari di Rumah Sakit HIS, setelah Saksi keluar darirumah sakit, Saksi juga harus mejalani
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-03-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 274/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
T.HARLY MULYATIE, SH
Terdakwa:
SYAMSUDDIN Alias SYAM.
72 — 17
  • EDO RONALDI Alias EDO, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saat ini Saksi sedang mejalani hukuman penjara di LembagaPemasyarakatan Narkotika Klas Il A Tanjung Pinang, yang mana pada hariRabu tanggal 29 Maret 2017, saksi menerima Putusan Hakim PengadilanNegeri Tanjung Pinang, berupa hukuman Seumur Hidup, dan saat itu Saksimenjalani hukuman di Rutan Tanjung Pinang, lalu Jaksa mengajukan bandingdan pada pada hari Kamis tanggal 7 Juli 2017, Saksi mendapat Putusan dariPengadilan
    IDRIZAL EFFENDI Alias IDRIS, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saat ini Saksi sedang mejalani hukuman penjara di LembagaPemasyarakatan Narkotika Klas IIl.A Tanjung Pinang, berdasaran PutusanHalaman 21 dari 49 Putusan Nomor 274/Pid.Sus/2019/PN PbrHakim Pengadilan Negeri Tanjung Pinang, berupa hukuman Seumur Hidup,kemudian Jaksa mengajukan Banding dan diputus oleh Hakim PengadilanTinggi Pekanbaru berupa Hukuman Mati, saat ini Saksi sedang menjalanihukuman di lapas Narkotika
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 16-12-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 604/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 12 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat : Pengurus Daerah AL JAMIYATUL WASHLIYAH Kota Medan
Terbanding/Penggugat I : M. BADLUN ALKHOLIDI, A.M.D
Terbanding/Penggugat II : SUTIONO
Terbanding/Turut Tergugat : Pengurus Wilayah AL JAMIYATUL WASHLIYAH Provinsi Sumatera Utara
71 — 19
  • Tidak sedang mejalani sanksi organisasi;3. Tidak pernah dijatuhi hukuman pidana penjara berdasarkan putusanpengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap karenamelakukan tindak pidana yang diancam pidana penjara 5 (lima) tahun ataulebih;4. Berahlaqul karimah dan diutamakan berpendidikan S1 (Strata Satu);5. Aktif, loyal, penuh dedikasi, dan berprestasi selama menjadi anggota AlWashliyah sekurangkurangnya 3 (tiga) tahun;6.
    Tidak sedang mejalani sanksi organisasi;3. Tidak pernah dijatuhi hukuman pidana penjara berdasarkan putusanpengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap karenamelakukan tindak pidana yang diancam pidana penjara 5 (lima) tahunatau lebih;Halaman 45 dari 50 hal. Putusan Nomor 604/Pdt/2019/PT MDN4. Berahlaqul karimah dan diutamakan berpendidikan S1 (Strata Satu);5. Aktif, loyal, penuh dedikasi, dan berprestasi selama menjadi anggota AlWashliyah sekurangkurangnya 3 (tiga) tahun;6.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 01-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 213/Pid.B/2018/PN Bln
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
NGATIJO Bin TOHARI
19 — 13
  • kemudian membeli telur berjumlah 10 (Sepuluh) rak di TokoHabibah di Alkautsar dan memberikan telur tersebut kepada Saksi Amindan Saksi Tri Wahyuni;Bahwa sampai saat ini Terdakwa tidak ada mengembalilkan uang sejumlahRp23.000.000,00 (dua puluh tiga juta rupiah) kepada Saksi Amin dan SaksiTri Wahyuni;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 213/Pid.B/2018/PN Bin.Bahwa Terdakwa ada itikat untuk mengembalilkan uang sejumlahRp23.000.000,00 (dua puluh tiga juta rupiah) kepada Saksi Amin dan SaksiTri Wahyuni setelah mejalani
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Pencurian
Register : 11-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 52/Pid.B/2016/PN PBG
Tanggal 16 Juni 2016 — ERI ANGGARA Alias ERI Alias HERI Bin KHOERUDIN;
39 — 14
  • barang bukti tersebut adalah miliknyasaksi Rohmatun Khafifah, maka dikembalikan kepada saksi RohmatunKhafifah;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkandan yang meringankan Terdakwa;halaman 27 dari 29 halamanPutusan Nomor 52/Pid.B/2016/PN Pbg28Keadaan yang memberatkan:Perbuatan terdakwa menimbulkan kerugian bagi masyarakat; Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan terdakwa terorganisir; Terdakwa sedang mejalani
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 18-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 36/PDT/2018/PT.PLG
Tanggal 5 Juni 2018 — ANDI SETIAWAN, S.E,Dk MELAWAN P.T GANDA JAWA PRATAMA
30 — 32
  • ., tanggal 03 Agustus2017 tersebut, seharusnya Pembanding melakukan upaya hukum banding,akan tetapi Pembanding menerima putusan pidana tersebut, sehingga dengandemikian putusan pidana tersebut telah berkekuatan hukum tetap dan sekarangsedang mejalani hukuman di penjara.4.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 29-05-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 151/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat:
1.SUTRISNO
2.Karolin
Tergugat:
PT.PERKEBUNAN NUSANTARA II
70 — 11
  • Tergugat) adalan sesuai denganketetntuan dalam Perjanjian Kerja Bersama dan adanya surat Keputusan dariDireksi Perusahaan, dan saksi juga menerangkan bahwa para Penggugatsudah meninggalkan rumah dinas Perusahaan sejak mejalani pensiun danSantunan Hari Tua (SHT) juga akan dibayarkan kepada karyawan yang Belumpernah mendapat fasilitas membeli rumah dinas perusahaan;Menimbang, bahwa bahwa oleh karena para penggugat adalah benarsebagai pekerja pada Tergugat dan sebagai karyawan pelaksana, diberhentikandengan
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-07-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 1127/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 26 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
  • .Menimbang, bahwa Tergugat juga telah mengajukan kesimpulannyasecara tertulis tertanggal 12 Nopember 2013 sebanyak 1 lembar, sebagaiberikut ;Setelah menjalani persidangan dari mulai gugatan, jawaban gugatan,replik, duplik, serta keterangan dari saksi saksi, tergugat berkesimpulan bahwatidak ada kekerasan atau paksaan dalam rumah tangga namun Penggugatbenar benar sudah tidak ada lagi keinginan untuk menjalankan rumah tanggadengan tergugat karena Penggugat tidak ada kesesuaian atau kecocokandalam mejalani
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 23-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 140/PID.SUS/2013/PN.WNS
Tanggal 17 Desember 2013 — SUMARYANTO Bin WAGIRAN
181 — 15
  • dalam hal pemidanaan (sentencing ofdisparity) ;Menimbang, bahwa dengan bertitik tolak dari aspek yuridis, aspek keadilan korbandimana terdakwa telah melakukan perdamaian dengan memberikan bantuan untuk korbansemampunya terdakwa, karena terdakwa sendiri merupakan orang yang tidak mampu dalamhal ekonomi dan dari pihak keluarga korban telah memberikan maaf kepada terdakwa ataskejadian pelanggaran lalu lintas tersebut yang mengakibatkan korban luka berat, aspekkejiwaan/ psikologis terdakwa yang selama mejalani