Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti /memperbaiki nama Pemohon yang semula atas nama NGH SUDIARTHA,lahir di Mataram, umur 50 Tahun, Lahir tanggal 31 Desember 1969, anakketiga jenis kelamin lakilaki dari Suami Istri : WAYAN SUANDA dan NIKADEK MUSTI diganti / dirubah menjadi NENGAH SUDIARTA, Lahir diMataram, umur 50 Tahun, Lahir tanggal 31 Desember 1969 anak ketiga jeniskelamin lakilaki dari Suami Istri : WAYAN SUANDA dan NI KADEK MUSTIdan melaporkan isi penetapan pergantian

Januari 2015 yang terdaftar dalam Register Perkara Nomor41 / Pdt.P / 2015 / PN Dps tertanggal 30 Januari 2015 maksudPermohonannya sebagai berikutBahwa Para Pemohon telah kawin sah secara agama Hindu diKabupaten Jembrana, pada tanggal 28 Juli 2005, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan No. 856/WNI/2005 ( Foto copy terlampirBahwa dari perkawinan tersebut telah lahir seorang anakperempuan yang merupakan anak kedua dari para pemohon, yanglahir di Kerobokan, pada tanggal 3 Juni 2009 yang diberi nama NIKADEK

hukum Pengadilan Negeri Semarapura, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban DESAK NYOMAN SRI INDRAYANIdimana perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikutnn Berawal dari terdakwa yang menjemput saksi korban disebelahtimur kantor samsat Gianyar menggunakan mobil Suzuki Karimun Estilowarna hitam Nopol DK1079XI kemudian bersamasama menuju ke DesaTusan untuk menemui saudara saksi korban namun sebelum sampai ditujuan, terdakwa dan saksi korban berhenti di warung milik saksi NIKADEK

di persidangan sebagaimana termuat dalamberita acara persidangan ini merupakan satu kesatuan danturutdipertimbangkan dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon mohon penetapanTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang bahwa, maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohon adalahsebagai terurai diatas .Menimbang bahwa, Para Pemohon pada pokoknya dalampermohonannya memohon agar anak ke2 ( kedua ) Para Pemohon dinyatakan sahanak kandung dari pasangan suami istri dari 1 WYAN SUITA dengan NIKADEK

U 80646 dari nama KristinawatiRoberts dirubah menjadi Kristinawati ; Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksi I Nyoman Suarta dan NiKadek Nartini dan keterangan Pemohon seperti diuraikan dalam duduk perkara dan maupunbukti bukti surat diperoleh fakta bahwa keinginan Pemohon merubah nama hanya sebatasuntuk menyamakan nama Pemohon yang tertutulis dalam surat surat Pemohon sehingga tidakterjadi perbedaan Administrasi yang berakibat fatal bagi Pemohon di masa depan ; w Menimbang, bahwa oleh

Pada sekira pukul 12.30 WITA, Terdakwa melihat saksi NIKADEK SUTARMINI yang turun dari sepeda motor Honda Vario dengannomor polisi DK 5053 SR menuju ATM BRI, sehingga timbul niatTerdakwa untuk menukarkan sepeda motor yang dikendarainya dengansepeda motor saksi NI KADEK SUTARMINI.Halaman 4 dari 25 Putusan Pidana Nomor 52/Pid.B/2019/PN.AmpAtauUntuk mewujudkan niatnya, Terdakwa sambil menuntun sepeda motoryang kehabisan bahan bakar berpurapura menanyakan lokasi bengkeldan mengatakan bahwa sepeda motornya

Saat itu sebenarnya Terdakwa kehabisanbahan bakar maka dari itu timbul niatnya untuk menukar sepedamotor tersebut sedangkan Terdakwa tidak punya uang untukmembeli bahan bakar;Bahwa benar mulanya saksi NI KADEK SUTARMINI tidakmengijinkan Terdakwa untuk meminjamkan sepeda motornya DK5053 SR dan menyuruh Terdakwa berjalan saja karena jarakbengkelnya tidak jauh, namun Terdakwa membujuk saksi NIKADEK SUTARMINI dengan cara menyerahkan kunci sepedamotor milik saksi NI LUH ERIK RINAYANTI yang diakui sebagaimiliknya

untuk dijadikan jaminan agar saksi NI KADEK SUTARMINImau meminjamkan sepeda motornya;Bahwa setelah Terdakwa diijinkan meminjam sepeda motor NIKADEK SUTARMINI, Terdakwa langsung membawa pergi sepedamotornya NI KADEK SUTARMINI dan tidak kembali;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa di persidangan menyatakan tidakmengajukan saksi yang meringankanMenimbang, bahwa disamping mengajukan saksisaksi, PenuntutUmum juga telah mengajukan barang bukti berupa :a. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna

(lima ratus ribu rupiah), KTP, SIM dan ATM.Bahwa terdakwa mengambil HP adalah untuk dimiliki dan dijual.Bahwa terdakwa tidak pernah minta ijin untuk mengambil HP milik oranglain.Menimbang bahwa dipersidangan Jaksa penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP merek Samsung Galaxy S6 warna Gold dan 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha NMAX warna hitam Nomor Polisi DK3331 QW beserta STNK Yamaha NMAX DK 5026 AAJ atas nama NiKadek Puspita digunakan dalam perkara lain An.

penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini berupa: 1 (Satu) buah HP merek Samsung Galaxy S6 warna Gold dan 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha NMAX warna hitam Nomor Polisi DK3331 QW beserta STNK Yamaha NMAX DK 5026 AAJ atas nama NiKadek

pengangkatan anak tersebut dilakukan sewaktu anak tersebut masihkecil dan belum sekolah;Bahwa dalam pengangkatan anak tersebut sampai saat ini pihak keluargapara Pemohon tidak ada yang berkeberatan dan telah diumumkan di2.Saksi KETUT SUWITA: Bahwa saksi kenal dengan Para pemohon namun tidak ada hubunganaBahwa Para Pemohon telah kawin secara sah secara adat dan agamaHindu pada tahunBahwa dari perkawinan para Pemohon tersebut belum anak sampaisekarang;Bawa para Pemohon telah mengangakat seorang anak bernama NIKADEK

BLI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama menjatuhkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh : NamaTempat / tanggal lahir:UmurJenis kelaminAgamaPekerjaanKewar ganegaraanNamaTempat / tanggal lahir:UmurJenis kelaminAgamaPekerjaanKewar ganegaraan: IKOMANG ADI ASTITA ;Selat Kaja Kauh,04 Januari 1986 ;: 27 tahun ;: laki laki;: NIKADEK DARMINI :Pengiangan Kawan, 07 Juli 1987;: 26 tahun ;:

hitam dan tanduk tegak;Dikembalikan kepada pemiliknya JUMAHIR alias AMAQ SULNI; (Satu) unit kendaraan Truck merk colt T mitsubishi 120 Ps dengan ciriciribak warna merah dan kepala warna kuning, Nomor Polisi D 8097 ST;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu JASMANI DAHLAN;6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500,( Dua Ribu Lima ratus rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Praya pada hari Senin, tanggal 9 Juli 2012, yang oleh kami NIKADEK

.3.400.000 (tiga juta empat ratus ribu rupiah) ke rekening BRI nomor476201013648534 a.n Made Wartama melalui aplikasi MBanking Brimodengan nomor rekening 011401024261500 dengan kodeESB:NBMBO001500F217094794280 dan setelah berhasil bukti transfer dikirimoleh Saksi korban ke akun Instagram NI KADEK SEPTIA CAHYANI;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2021 sekitar pukul 08.49 witaterdakwa KADEK EDI MUDITA YASA alias EDI KENYOT bersama denganPEDA DIDUHU WAU alias COKRO menggunakan akun Instagram an NIKADEK

nomor476201013648534 a.n Made Wartama melalui aplikasi MBanking Brimodengan nomor rekening 011401024261500 dengan kodeESB:NBMBO001500F217094794280 dan setelah berhasil bukti transfer dikirimoleh Saksi korban ke akun Instagram NI KADEK SEPTIA CAHYANI;Halaman 10 dari 22 halaman Putusan Nomor 39/PID.Sus/2021/PT DPS.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2021 sekitar pukul 08.49 witaterdakwa KADEK EDI MUDITA YASA alias EDI KENYOT bersama denganPEDA DIDUHU WAU alias COKRO menggunakan akun Instagram an NIKADEK

nomor476201013648534 a.n Made Wartama melalui aplikasi MBanking BrimoHalaman 15 dari 22 halaman Putusan Nomor 39/PID.Sus/2021/PT DPS.dengan nomor rekening 011401024261500 dengan kodeESB:NBMBO001500F217094794280 dan setelah berhasil bukti transfer dikirimoleh Saksi korban ke akun Instagram NI KADEK SEPTIA CAHYANI;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2021 sekitar pukul 08.49 witaTerdakwa KADEK EDI MUDITA YASA alias EDI KENYOT bersama denganPEDA DIDUHU WAU alias COKRO menggunakan akun Instagram an NIKADEK

tersebut serta Di tempatsaksi menaruh motor Scoppy yang didasboard kanan berisi 1 (Satu)unit merk VIVO type 1940 warna biru tersebut tidak ada tukang parkirdan tidak terdapat CCTV.Hal 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 525/Pid.B/2021/PN Dps Bahwa menurut pengakuan Terdakwa di kantor polisi dirinyamengambil 1 (Satu) unit merk VIVO type 1940 warna biru miliknyatersebut sendirian ; Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut yaitu saudaranya yangsaat itu diajak untuk berbelanja membeli baju yang bernama saksi NIKADEK

Dpskeadaan masih terang karena siang hari serta di tempat tersebut tidakada tukang parkir.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Handphone merk VIVO type 1940 warna biru. 1(Satu) buah kotak Handphone merk VIVO type 1940 warna biru.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 1 Januari 2021 sekira pukul11.00 WITA, saksi NI KOMPYANG SUTARMI bersama saksi NIKADEK

MetroDewata.Melakukan penagihan pembayaran gass stove (kompor Infrared)terhadap saksi NI KADEK MURIATI alias JRO PADMA dan setelahdicek oleh saksi CATUR WIBOWO selaku kolektor ternyata saksi NIKADEK MURIATI alias JRO PADMA selaku pembeli sudahmembayar lunas kepada Terdakwa dengan kronologis yaitu padaawalnya saksi NI KADEK MURIATI alias JRO PADMA mendengartentang demo yang dilakukan CV.

Metro Dewata tentang KomporInfrared tersebut dan apabila ingin membelinya sehingga dijelaskantentang pembayarannya dengan cara mencicil sebesar Rp. 199.000,(Seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) selama 10 kali untuk 1(Satu) unit dan keesokan harinya saksi NI KADEK MURIATI aliasJRO PADMA melihat bahwa Terdakwa datang ke Rumah saksi NIKADEK MURIATI alias JRO PADMA dengan membawa komporinfrared tersebut dan karena ada tawaran dari Terdakwa apabila inginmembeli dan dapat membayar lunas tentang

Metro Dewata tentang KomporInfrared tersebut dan apabila ingin membelinya sehingga dijelaskantentang pembayarannya dengan cara mencicil sebesar Rp. 199.000,Halaman 18 dari 44 Putusan Nomor 104/Pid.B/2017/PN Tab(Seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) selama 10 kali untuk 1(Satu) unit dan keesokan harinya saksi NI KADEK MURIATI aliasJRO PADMA melihat bahwa Terdakwa datang ke Rumah saksi NIKADEK MURIATI alias JRO PADMA dengan membawa komporinfrared tersebut dan karena ada tawaran dari Terdakwa

bersedia disumpah dandimintai keterangannya ;Bahwa istri Saksi membeli kKompor dari seseorang yang bernama CaturWibowo ;Bahwa Saksi tidak tahu pada waktu pembelian kompor Terdakwabertindak sebagai apa ;Bahwa jenis kompor yang Saksi beli adalah kompor Infrared ;Bahwa sistem pembayaran kompor tersebut awalnya kredit ;Bahwa Saksi menerima kompor hari Sabtu tanggal 27 Mei 2017 ;Bahwa selain Saksi, yang membeli kompor tersebut yaitu yang membelikompor tersebut yaitu Ni Made Toyawati, Ni Nyoman Repot dan NiKadek

DK 6724 GAW Honda Beat Hitam;Bahwa saat Terdakwa sedang melintas di depan Kampus Elizabeth,Terdakwa melihat ada 2 (dua) orang perempuan yang sedangboncengan yaitu saksi NIJ KOMANG AYU DORIS MELANI, dan saksi NIKADEK SRI INDAH, kemudian saat terdakwa ingin mendahului merekaterdakwa melihat 1 (Satu) unit HP merk Iphone 7 warna Gold denganimei: 356561083087255 yang ada di Dasboard sebelah kanan dari motoryang saksi NI KOMANG AYU DORIS MELANI kendarai tersebutsehingga timbul niat Terdakwa untuk mengambil

DK 6724 GAW Honda Beat Hitam;nnn Bahwa, benar saat Terdakwa sedang melintas di depan KampusElizabeth, Terdakwa melihat ada 2 (dua) orang perempuan yang sedangboncengan yaitu saksi NIJ KOMANG AYU DORIS MELANI, dan saksi NIKADEK SRI INDAH, kemudian saat terdakwa ingin mendahului merekaterdakwa melihat 1 (Satu) unit HP merk Iphone 7 warna Gold denganimei: 356561083087255 yang ada di Dasboard sebelah kanan dari motoryang saksi NI KOMANG AYU DORIS MELANI kendarai tersebutsehingga timbul niat Terdakwa

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkansebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ; Demikian ditetapkan pada hari Jumat, tanggal 15 Maret 2013, oleh NIKADEK SUSANTIANI,SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Bangli, Penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehhakim tersebut, dibantu oleh DEWA GEDE PUTRA JAYA, Panitera PenggantiPengadilan Negeri Bangli dengan dihadiri oleh Pemohon.;Panitera Pengganti Hakim,tid. tid.

Made SudianaAlias Jhon mengatakan : nah kal baang waktu lima hari, cang kal mai buin yangartinya : ya saya kasi waktu lagi lima hari saya akan kesini lagi kemudian saksi NiKadek Muliyati mengatakan : tolong kasi tahu staf Gung Ajinya masalah tanah perludiluruskan karena banyak agreement yang belum selesai lalu Terdakwa . KetutSumajaya Alias Tut Tato bangun dari tempat duduknya sambil menepak tempat dudukkemudian Terdakwa II.

Gin Bahwa benar Terdakwa meminta sejumlah uang kepada saksi Ni KadekMuliyati bersama Terdakwa Made Sudiana Alias Jhon pada hari Kamis, tanggal20 Juli 2017 sekira jam 11.00 wita di Art Shop Puri Tegal Sari milik Ni KadekMuliyati di Banjar kerta Wangsa, Desa Lodtunduh, Kecamatan Ubud KabupatenGianyar ; Bahwa berawal dari Terdakwa dan Terdakwa Made Sudiana Alias Jhondisuruh oleh bos Terdakwa yang bernama Wayan Tama Alias Tameng untukmenagih utang kepada Anak Agung Gde Agung yang merupakan suami dari NiKadek

Bahwa benar Terdakwa meminta sejumlah uang kepada saksi NiKadek Muliyati bersama Terdakwa Ketut Sumajaya Alias Tut Tato pada hariKamis, tanggal 20 Juli 2017 sekira jam 11.00 wita di Art Shop Puri Tegal Sarimilik Ni Kadek Muliyati di Banjar kerta Wangsa, Desa Lodtunduh, KecamatanUbud Kabupaten Gianyar ; Bahwa berawal dari Terdakwa dan Terdakwa Ketut Sumajaya Alias TutTato disuruh oleh bos Terdakwa yang bernama Wayan Tama Alias Tamenguntuk menagih utang kepada Anak Agung Gde Agung yang merupakan suamidari

Bukti P6: Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor /IST/ atas nama NiKadek yang dikeluarkan Pejabat Pencatatan Sipil Karangasem, tanggal 28Mei 2020;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut di atas telah diberi meteraicukup, dimana bukti P1 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, sedangkanbukti P2, P3, P4, P5, dan P6 tidak dapat ditunjukkan aslinya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah pula menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu:1.

Subekti, PokokPokok Hukum Perdata, PT.Intermasa, Jakarta, 1985), meskipun demikian kedua orang tua tetapberkewajiban memelihara dan mendidik anakanaknya, sematamataberdasarkan kepentingan si Anak (vide Pasal 41 huruf a UndangUndang RINomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat bertanda P4, P5, P6,dan P7 serta dikuatkan dengan keterangan saksisaksi yang bersesuaian,maka diperoleh fakta bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat bernama NiKadek (perempuan, lahir di pada

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp.. 721.000 , (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 17 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 41/Pat.G/2015/PN Tab18Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tabanan pada hari Rabu, tanggal 27 Mei 2015 oleh NIKADEK KUSUMA WARDANI,SH,MH. sebagai Hakim Ketua, GLORIOUSANGGUNDORO,SH. dan MADE GEDE TRISNA JAYA SUSILA,SH,MHberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri

NIKADEK KUSUMA WARDANI,SH, MH. MADE GEDE TRISNA JAYA SUSILA,SH,MH.Panitera Pengganti,HERY SUNARTI, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran ..............:: Rp. 30.000,2. BiAYA PrOSES ....... ee eeeee cece eee e eee eens Rp. 50.000,3. Biaya panggilan ...............:eee Rp. 630.000,4. Biaya meterai .............. cece cee Rp. 6.000,5.

Pemohon yang semula tertulis Denpasardiganti menjadi Badung dengan alasan terdapat kekeliruan penulisan tempat kelahiranPemohon pada saat pendaftaran/pengurusan akta kelahiran.Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan permohonannya telahmengajukan alat bukti surat bertanda P1 sampai dengan P9 dan 2 (dua) orangsaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat dan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon yaitu: saksi WAYAN SURAYAGA, S.H. dan saksi NIKADEK

NIKADEK AYU ASTINI, perempuan, lahir Kesimpar, pada tanggal 25Nopember 1997 ;2.1. NINYOMAN ARI SEPTIARINI, perempuan, lahir Kesimpar, pada tanggal 20September 2006 ;3.1. NENGAH ADI PUTRA ARIMBAWA, lakilaki, lahir Kesimpar, pada tanggal 08Mei 2009 ;2. Bahwa ketiga anak Para Pemohon lahir dari pasangan suami istri yang bernama : IINENGAH SUJANA dengan NI LUH SUJANI yang bertempat tinggal di Kesimpar AbangKarangasem ;3.