Ditemukan 637 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : riau rian riam rias riad
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 16-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 58/Pdt.G/2017/PA.Batg
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
  • tersebut adalah fakta yang dilihatsendiri, didengar sendiri dan dialami sendiri, olen karena itu kKeterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimana diatur dalam Pasal 308.R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu memenuhiPasal 308 dan Pasal 309 R.Bg;Putusan nnmnr KfVPrtt Ct/9017/PA Ratn Hal R riah
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 27-03-2024 — Putus : 05-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN ATAMBUA Nomor 96/Pdt.P/2024/PN Atb
Tanggal 5 April 2024 — Pemohon:
LILIS ELLEN KALIGIS
7 — 3
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu riah);
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3198/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam maka untuk memenuhiketentuan pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo 134Kompilasi Hukum Islam, Majelis telah memerintahkan Penggugat agarmenghadirkan saksi dari keluarga kedua belah pihak atau orangorang yangdekat dengan kedua belah pihak, bahwa ternyata Penggugat telah mengajukansaksisaksi yaitu: Susan Wianti Binti Wowon dan Riah Sopiah Binti Wowon,majelis menerima keduanya dan telah memberikan keterangan sebagaimanatelah diuraikan dalam duduk
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2078/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 10 Maret 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
4 — 0
  • Surat Keterangan Beda Nama Nomor : , tanggal 16 Nopember 2015,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pagerandong lKecamatanKaligondang KABUPATEN PURBALINGGA yang isi pokoknyamenerangkan bahwa Robiyah mempunyai nama lain yaitu Riah.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penggelapan
Register : 19-12-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 724 /PID.B/2015/PN.Jmb
Tanggal 3 Maret 2015 — HADIJAH Als DIJAH Binti AHMAD SAYUTI
64 — 15
  • berisikan permohonanKredit KABPNS a.n JUNAIDA, Surat Pernyataanpemotongan Gaji dari bendaharawan Gaji, Surat kuasapemotongan Gaji.1 (satu) Buah Amplop yang berisikan permohonanKredit KABPNS a.n TIMINI, Surat Pernyataanpemotongan Gaji dari bendaharawan Gaji, Surat kuasapemotongan Gaji.1 (satu) Buah Amplop yang berisikan permohonanKredit KABPNS an DAIM, Surat Pernyataanpemotongan Gaji dari bendaharawan Gaji, Surat kuasapemotongan Gaji.1 (satu) Buah Amplop yang berisikan permohonanKredit KABPNS an RIAH
    LIANA 28 September 2011 = 28 September 2011 70,000,000 60,934,402SARI14 ROSMI 01 November 2011 2 November 2011 60,000,000 = 47,396,595NI15 RIPAN 20 April 2011 21 April 2011 60,000,000 149,949,63616 RIAH 23 Agustus 2011 23 Agustus 2011 65,000,000 = 48,775,29517. HAMDA/25 Maret 2011 25 Maret 2011 60,000,000 45,969,065NI18 EKO 16 Desember 2011 10 Februari 2012 65,000,000 = 56,794,407 Hal. 25 dari 85 halaman, PUT.No. /PID.B/2015/PN.Jmb.
    Muaro Jambi adalah SULAIMAN,SULIKA, RUSNI, ENDANG, JUNIYEM, NGADIYAH, REBINA,JUNAIDA, YETI, RIAH, SUWAIDAH, RIFAN dan DAIM yang mana orangtersebut merupakan pekerja honorer di Dinas Tata Kota Kab.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 09-01-2018 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0182/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Damiri bin Dana ) terhadap Penggugat (Riyah Pitriani alias Riah Fitriani

    binti Hamid );

Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 25-10-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2479/Pdt.G/2017/PA.JB.
Tanggal 17 Januari 2018 — PEMOHON TERMOHON
9 — 0
  • Nafkah anak minimal sejumlah Rp.500.000,00 (Lima ratus ribu Riah) untuk setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai umur anak dewasa (21 tahun) ; 4. Menetapkan anak Pemohon dengan Termohon bernma ANAK, lahir pada tanggal 05 Maret 2013 dalam asuhan Termohon selaku ibu kandungnya sampai umur anak tersebut Mumayyiz (12 tahun) ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp 466.000,00 (Empat ratus enam puluh enam ribu Rupiah);
Pengadilan PA SIDIKALANG Perdata Agama
Register : 15-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 0013/Pdt.G/2016/PA.Sdk
Tanggal 7 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 06Agustus 2008 yang dilaksanakan di Desa Bandar Tinggi, KecamatanHal 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 13/Pdt.G/2016/PA.SdkBandar Masilam, Kabupaten Simalungun dengan wali nikah wali berwakilbernama Oper Sinulingga dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksipertama Riah Manik dan saksi kedua Dayan Purba serta mahar berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;2.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 24-11-2020 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PTUN MATARAM Nomor 66/G/2020/PTUN.MTR
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
1.SAINUM
2.MUSTIRAH
3.MASIH
4.MINTAH RIADI
5.H. MAHLUMI AKBAR
6.AMAQ HIRNAWATI
7.MAHRIP
8.SAHDAN
9.JUMENENG
10.H. MUH HUSNI AKBAR
11.MAHRIP
12.SAHRUN
13.HAJI ZAENAL ARIFIN
14.KENAN
15.KERIM ALIAS AMAQ MAI
16.KANSE
17.KILAH
18.SERAP
19.KICAM
20.JAMAN
21.KACIH ALIAS AMAQ RINAM
22.AMAQ MASTURIADI
23.AMAQ SURI
24.JUMINAH
25.BOHRI
26.KADRI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah.
Intervensi:
SETIADI
331 — 274
  • .Nomor : 21/1989, tertanggal 2 Juli 1989 tercantum atasnama Amag Lisah luas tanah + 5.400 Me (Lima Ribu EmpatRatus Meter Persegi), dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Amaq Kawan; Sebelah Selatan : Pantai Klongkong; Sebelah Barat : Pantai Klongkong; Sebelah Timur : Tanah Amaq Semin.Bahwa di atas bidang tanah a quo telah terbit sertifikat hakmilik yakni objek sengketa 32;Juminah/ Penggugat 24 memperoleh bidang tanah yangmerupakan peninggalan warisan dari suaminya bernamaAmag Riah
    Saksi atas nama: DARME;Bahwa saksi kenal dengan Amaq Riah;Bahwa benar Amaq Riah pernah membuka tanah di DusunKelongkong;Bahwa saksi kenal dengan Amaq Kawan;Bahwa benar Amaq Kawan mempunyai tanah di Dusun Kelongkong;Bahwa saksi kenal dengan Amaq Kesim;Bahwa saksi kenal dengan Amag Lisah;Bahwa saksi kenal dengan Amaq Rinam;Bahwa saksi kenal dengan Amaq Senan;Bahwa saksi pernah tahu Amagq Linum membuka lahan di DesaBilelando;Bahwa saksi tahu Amag Linum pernah membuka lahan di DusunKelongkong dan tahu
    letak tanahnya;Bahwa Kacih dengan Amag Linum masih berkeluarga;Bahwa saksi kenal dengan Amag Lisah;Bahwa saksi kenal Amag Riah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar pengumuman dari KepalaDesa tanah tersebut mau diklasir;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pengukuran tanah dariKantor Pertanahan Lombok Tengah;Bahwa saksi kenal dengan Setiadi;Bahwa saksi pernah ketemu dengan Setiadi;Bahwa saksi tidak kenal dengan Mustirah;Halaman 162 dari 268 Hal.
    Adapun batasbatas bidang tanahnya,yakni: Sebelah Utara : Tanah Amag Sinam; Sebelah Selatan : Tanah Amag Seman; Sebelah Barat : Tanah Amag Linum; Sebelah Timur : Batas Kabupaten LombokTimur;Silsilah Keturunan/Ahli Waris, tanggal 10 Agustus 2020(vide Bukti P76), diketahui Inaq Riah alias Juminah (incasu sebagai Penggugat24) merupakan istri dari AmaqRiah;Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor: 471.21/32/11/2019, tanggal 21 Maret 2019 (vide Bukti P77), yangmenerangkan Amaq Riah telah meninggal dunia
    Amagq Riahbernama Kasi menyatakan Juminah alias Inaq Riah (incasu sebagai Penggugat24) sebagai salah satu ahliHalaman 231 dari 268 Hal. Putusan No.66/G/2020/PTUN. Mtrwaris dari Alm. Amaq Riah yang meneruskanpenguasaan dan pemanfaatan sebidang tanahsebagaimana tercantum dalam Surat KeteranganTanah Nomor: 23/1989, tanggal 2 Juli 1989, serta tidakkeberatan terhadap segala tindakan apapun yangdilakukan oleh Juminah alias Inaq Riah atas sebidangtanah tersebut;y.
Pengadilan PTA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 20/Pdt.G/2016/PTA.Yk
Tanggal 2 Juni 2016 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
25 — 15
  • ARSYADMAWARDI, SH, M.Hum dan Dra.Hj.BAS RIAH ASMOPAWIRO, SH, MH masing ~masing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Yogyakarta Nomor 20/Pdt.G/2016/PTA.YK tanggal 19 April 2016 Masehitelah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, putusan manadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari Kamis tanggal 2 J uni 2016 Masehi , bertepatan dengan tanggal 26 Sya ban1437 Hijriyah dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan AMINULLAH
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 16-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0034/Pdt.P/2017/MS.STR
Tanggal 12 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 13
  • dalil angka 1, 2, 3, 4, 5 dan 6surat permohonan Pemohon telah mengajukan alat bukti Surat P.2, P.3 P.4 P.5dan P.6;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3 dan P.4, merupakanakta otentik, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai peristiwa hubungan Pemohon dengan anak Pemohonyang bernama Mahreje dan peristiwa kelahiran anak Pemohon bernamaMahreje yang telah lahir pada tanggal 20 Juli 2001 atau berumur lebih kurang16 tahun dari pasangan Suwandi dan Siti Riah
Pengadilan PA Bolaang Uki Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 32/Pdt.P/19/PA.Blu
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
30 — 10
  • sebagai HakimTunggal serta diucapkan oleh Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh Ridwan S.H sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim TunggalSukahata Wakano,S.HI,S.H.Panitera Pengganti Ridwan S.HPerincian biaya1 Proses : Rp 50.000,00. 22) Panggilan : Rp195.000,003) Redaksi : Rp 10.000,00 Hal. 10 dari 11 Penetapan Nomor 32/Pdt P/2019/PA.Blu BIS Meterai : Rp 6.000,0056Jumlah Rp261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu riah
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA BANGKO Nomor 0280/Pdt.G/2016/PA.Bko
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat dan Tergugat
37 — 7
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 21 November2016Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Safar 1488Hi/riah oleh kami Dra. Hj. Wadi Dasmi,M.Ag.sebagai Ketua Majelis, Laila Nofera Bakar, S.Ag., M.
Pengadilan PN KOTABARU Perdata
Register : 22-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 08/Pdt.P/2014/PN.Ktb
Tanggal 5 Februari 2014 — HASMAWATI
16 — 2
  • Pemohon yaituyang biasa dipanggil dengan nama Ali; Bahwa Pemohon sebelum melangsungkan perkawinan tinggalbersama saksi dan disekolahkan, kemudian setelah Pemohonmenikah, saksi dan Pemohon berpisah sekitar tahun 1987; Bahwa Pemohon melangsungkan perkawinan dengan suaminyatersebut di Tanjung Samalantakan namun saksi lupa tanggal dantahunnya ; Bahwa dari perkawinan pemohon dengan almarhum suaminyatersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, yang mana saksihanya ingat nama panggilannya saja yaitu Riah
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 18-04-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 210/Pid.B/2013/PN.SIM
Tanggal 27 Juni 2013 — KARTIKA CHANDRA KIRANA Alias DEDE ADE IRAWAN
27 — 4
  • bahwa saksi sama sekali tidak mengetahui bagaimana cara paraterdakwa pada saat melakukan pencurian sepeda motor honda revo tersebut namun saksimengenal keduanya dari teman saksi DEDI (DPO) yang juga menerima sebagain darihasil penjualan sepeda motor tersebut, namun setelah sepeda motor tersebut berhasildicuri oleh keduanya menemui saksi dirumah saksi dengan maksud untuk menjualkansepeda motor tersebut;Saksi menerangkan bahwa sepeda motor tersebut dapat saksi jualkan kembali kepadaorang lain di Huta Riah
    dirumahnya dan selanjutnya saksi bersama dengan DEDI menemuiterdakwa KARTIKA CHANDRA KIRANA ALIAS DEDE kelokalisasi komplek bukitmaraja dan setelah itu kami mengambil sepeda motor yang disimpan di areal perkebunankelapa sawit di belakang komplek lokalisasi bukit maraja dan setelah itu kami membawasepeda motor tersebut kerumah saksi dan setelah sampai di rumah saksi, terdakwaKARTIKA CHANDRA KIRANA ALIAS DEDE dan DEDI menunggu di rumah saksidan saksi membawa sepeda motor tersebut untuk dijual ke Huta Riah
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-01-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PN TEGAL Nomor 127/Pid.B/2011/PN.Tgl
Tanggal 17 Januari 2012 — KUNCORO Als UUN Bin WARYADI
21 — 5
  • RIAH Binti SUNARI, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani, saksi tidak kenal dengan terdakwa; Bahwa pada hari Senin tanggal 12 September2011 sekitar jam 03.00 WIB dirumah kostmilik ibu Wiyani Jl. Jeruk No. 38 RT 05 RWO7 Kel. Kraton Kec.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 08-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 240/Pdt.G/2016/PA.Spn
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • ... 2. fohi m uonrt li i Dftnnni inoif rlon Tarm i/io4 Boat 5uc4i ivvu ov/ful w yuv/iupauy icu Jul i jraiivj ictiv vici i wiyuywitelah berpisah tempat tinggal, Tergugat pergi dari tempat kediamana i1 1: Aiueisamci Hingga seiuaiang uua* pemati rvemuaii *e lempctixkediaman bersama;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal;Bahwa sejak berpisah tersebut, Penggugai dan Tergugat tidak pernahbersatu lagi;Bahwa sejak 4 (empai) tahun ierakhir, Tergugat iidak per riah
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum Penganiayaan
Register : 10-12-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 96/Pid.B/2015/PN Bms
Tanggal 9 Nopember 2015 — SUYONO bin SANUDI
69 — 8
  • Banyumas atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri banyumas,telah melakukan penganiayaan, yang dilakukan dengan caracara sebagaiDer ikut ++ 22 2no nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen en nce nae nae nae ene cece nne anePada hari Sabtu tanggal 8 Agustus 2015 sekitar pukul 18.50 wibterdakwa sedang mangkal dengan becak didepan warung soto pojok Bu Riah,saat itu terdakwa melihat saksi DWINDAYANI berjalan pulang kerumahsehingga seketika terdakwa merasa kesal
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 23-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2325/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eka Deri Bin Baban) terhadapPenggugat(Riah Hatipah Binti
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 18-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0089/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Tergugat* Riah S.pdTerhadap Penggugat Penggugat ; i3.