Srondol Kulon Kec. Banyumanik Kab. Semarang, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Semarang.

g. Surat Ijin Kawin dari Bapak/Wali Calon Isteri yang ditandatangani oleh Pemohon, Lurah dan Camat setempat.

Srondol Kulon Kec. Banyumanik Kab.Semarang, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kab.

Srondol Kulon Kec. Banyumanik Kab. Semarang, yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Semarang. Surat ljin Kawin dari Bapak/Wali Calon Isteri yang ditandatanganioleh Pemohon, Lurah dan Camat setempat. Surat Keterangan Belum Pernah Kawin/Nikah (Jejaka) yangditandatangani oleh Pemohon, Lurah dan Kepala KUA setempat. Surat Keterangan Belum Pernah Kawin/Nikah (Gadis) yangditandatangani oleh Pemohon, Lurah dan Kepala KUA setempat.

Srondol Kulon Kec. Banyumanik Kab. Semarang, yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Srondol Kulon Kec. Banyumanik Kab. Semarang, yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Semarang.g. Surat ljin Kawin dari Bapak/Wali Calon Isteri yang ditandatangani olehPemohon, Lurah dan Camat setempat.h. Surat Keterangan Belum Pernah Kawin/Nikah (Jejaka) yangditandatangani oleh Pemohon, Lurah dan Kepala KUA setempat.I. Surat Keterangan Belum Pernah Kawin/Nikah (Gadis) yangditandatangani oleh Pemohon, Lurah dan Kepala KUA setempat.j.

No 266/Pdt.P/2021/PA.Smgtinggal di Jalan Durian 1/1 RT.002 RW.001 Kelurahan Srondol Wetan,Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa fotokopi surat kematian Nomor470/14/1987 yang dikeluarkan oleh kepala Kelurahan Bugangan, KecamatanSemarang Timur telah menerangkan bahwa Soejoto BA, telah meninggal duniapada tanggal 3 Januari 1992;Menimbang, bahwa bukti P5, berupa Surat Kematian Nomor470/14/1987 menerangkan bahwa Koenarti telah meninggal dunia pada tanggal28 Desember 1987

Bahwa selanjutnya Pemohon pergi dari rumah orang tua Termohondan kembali ke rumah orang tua Pemohon di Jalan Karangrejo Raya No. 54,RT. 003, RW. 007, Kelurahan Srondol Wetan, Kecamatan Banyumanik, KotaSemarang, dan sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon telah pisahranjang dan pisah rumah;13. Bawha meskipun demikian, Pemohon masih memperhatikan anakPemohon dan Termohon yang sekarang diasuh oleh Termohon dankeluarganya.

Giyarti bin Lasidin, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Karangrejo Raya No. 54, RT. 003RW.007, Kelurahan Srondol Wetan, Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang,Setelah bersumpah secara Islam saksi memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang menikahtahun 2018 dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal

Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 03 Juli 2016 sekira jam 19.00 Wib di StudioMusik yang beralamat di Srondol Kulon Kec. Banyumanik Kota Semarang terdakwabersama saksi PRAYOGA menggunakan Ekstasi/ Ineks yang telah terdakwaperoleh tersebut bersama dengan saksi PRAYOGA. Terdakwa dan saksiPRAYOGA menggunakan 2 (dua) butir Ekstasi/ Ineks, kemudian ada hari Minggutanggal 10 Juli 2016 sekitar jam 21.00 Wib di Karaoke HALLOWEEN yangberalamat di Bandungan Kab.

ini, sehinggaia dapat mempertanggung jawabkan perbuatanya.Berdasarkan keterangan saksisaksidibawah sumpah menerangkan bahwa benar terdakwa yang diajukan ke Persidanganadalah terdakwa yang melakukan perbuatan pidana yang diajukan ke persidangan ini,danmampu mempertanggung jawabkan segala perbuatannya unsur ini secara sah danmeyakinkan terbukti2.Unsur penyalah guna narkotika Golongan bagi diri sendiri;Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Juli 2016 sekira jam 19.00 Wib di Studio Musikyang beralamat di Srondol

kakinya, setelah ikatan lakbanterlepas, Saksi1 mencari kunci kontak yang ada di atas atapkendaraan dan setelah menemukan kunci kontak Saksi113mengemudikan kendaraan Daihatsu Grand Max Nopol G 9141 HCmenghampiri kembali Saksi2 yang menunggu di rumahSdr.Ngatimin dan setelah bertemu dengan Saksi2 dirumah Sdr.Ngatimin Saksi1 meminjam HP kemudian menghubungi Saksi4melaporkan, tentang kasus perampokkan yang dilakukan Saksi3bersama 2 (dua) orang temannya, kemudian Saksi4memerintahkan Saksi1 ke Mako Brimob Srondol

MahpudHidayatullah, S.E. menghubungi kembali, menyarankanagar langsung ke Mako Brimob Srondol, setibanya di MakoBrimob Srondol senjata AK 47 segera diamankan, Saksidan Saksi2 dimintai keterangan oleh anggota BrimobPolda Jateng dan diarahkan agar melapor ke Polda Jateng.25.Bahwa uang milik PT.

Bahwa selanjutnya Saksi menyampaikan kepada Saksi1 agarberupaya agar tenang dulu untuk dapat menjelaskan kejadianyang dialami oleh Saksi1, sehingga setelah Saksi1 tenangdan Sakis memahami kejadian yang dialami oleh Saksi1,selanjutnya Saksi kemudian menghubungi Saksi5 selakuLeader di bagian CIT (Cash In Transit) kemudian rnenyerahkanHandphone Saksi kepada Saksi1, selanjutnya antara Saksi1dan Saksi5 berkomunikasi, atas keterangan Saksi1 kamidisuruh menuju ke Mako Brimob Jateng di Srondol, setibanya

Advantage) di arahkan ke Sat Brimob, sekira pukul 23.45Wib Saksi di antar anggota Brimob menuju Polda Jawa Tengahuntuk dimintai keterangan, sekira pukul 00.30 Wib Saksi diantar ke Brimob Srondol dan disuruh untuk beristirahat.8. Bahwa kondisi brankas mobil saat Saksi1 menemui Saksi dirumah Sdr.

Srondol Wetan Kec.Banyumanik Kota SemarangDi dalam persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa1 sekira bulan Maret2015 saat Saksi berkunjung ke rumah Terdakwa2 dan Saksikenal dengan Terdakwa2 sekira tahun 2010 di daerahMranggen dan tidak ada hubungan keluarga.2.

kat AsramaYonif 400/Raider) di Srondol Kulon, BanyumanikKota Semarang.p.

Bahwa benar sekira pukul 08.00 WIB Terdakwa1 bersamaSaksi2 dengan menggunakan mobil Toyota Avansa warna Silvermilik Saksi2 berangkat ke Semarang menuju RM Super Penyetdekat Asrama Yonif 400/Raider Srondol Banyumanik KotaSemarang dan sampai di tempat sekira pukul 13.00 WIBTerdakwa1 bertemu dengan saudara dari Saksi2 dan atasandari Saksi3 (AKP Sartono) mengobrol membicarakan carapenyelesaian damai yang akan di tempuh dan sebelumpembicaraan selesai tibatiba datang beberapa Anggota ResmobPolrestabes

Sukun Raya No. 52 A Srondol Wetan Banyumanik Kota Semarang.

Srondol, Kec. Banyumanik, Semarang ;Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 798, seluas kurang lebih 3.083 m2,Gambar Situasi No. 10730/1995, tanggal 12 Desember 1995 ;Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 796, seluas kurang lebih 2.949 m2,Gambar Situasi No. 10732/1995 Desember 1995 ;.

Srondol Wetan, Kec. Banyumanik,Kota Semarang ; Pekerjaan : karyawan Swasta, Alamat : Gornbel IndahNo 10 Rt. 004/004 Kel. Ngresep, Kec.Banyumanik, KotaSemarang ; nnn enone ene nn neem nceBerdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 April 2014 telah terdaftar dikepaniteraanPengadilan Negeri Semarang tanggal 11 April 2014 kepada : KOMARUDDIN NUR, SH.Advokat berkantor di JI. Menur RT.08/08 Gang Makam No 1, Kel.

Srondol Kulon, Kec Banyumanik, KotaSemarang,, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 7 Juli 2021 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ungarantanggal 22 Juli 2021 No.U18/H.K.01/220/07/2021/PN Unr, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ungarantanggal 21 Juli 2021 Nomor 53/Pat.P/2021/PN Unr tentang penunjukkanHakim yang mengadili perkara tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Ungarantanggal 21 Juli 2021 Nomor 53/

Ace No. 22, Kelurahan : Srondol Wetan, RT 005, RW001, Kecamatan : Banyumanik Semarang.e. Nama =: ELISABETH PRAPTI WAHYUNINGSIHNIK > 3372055005780035Alamat : Madyotaman, RT 003, RW 001, Kelurahan : Punggawan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta.2.

Srondol Wetan Kec. Banyumanik Kota Semarang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 April 2017 sampai dengan tanggal 9 Mei 2017;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Mei 2017 sampaidengan tanggal 18 Juni 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juni 2017 sampai dengan tanggal 27Juni 2017;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Juni 2017 sampai dengantanggal 18 Juli 2017;5.

Srondol Wetan, Kec. Banyumanik, KotaSemarang. Selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap badanpakaian tidak ditemukan barang bukti Narkotika atau jenis lainnya.Setelah itu dilakukan penggeledahan terhadap tas kecil merk EIGERwarna hitam yang saat itu berada diatas jok tengah dalam mobilDAIHATSU Xenia dimaksud ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu)bungkus plastik klip kecil berisi sisa serobuk sabu yang berada didalamplastik klip kecil.

Srondol Wetan, Kec. Banyumanik, KotaSemarang. Selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap badanpakaian tidak ditemukan barang bukti Narkotika atau jenis lainnya.Setelah itu dilakukan penggeledahan terhadap tas kecil merk EIGERwarna hitam yang saat itu berada diatas jok tengah dalam mobilDAIHATSU Xenia dimaksud ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu)bungkus plastik klip kecil berisi sisa serobuk sabu yang berada didalamHalaman 7 dari 34 Putusan Nomor : 89/Pid.B/2017/PN.Unrplastik klip kecil.

Sukun Raya No. 52A Srondol Wetan Banyumanik Kota Semarang.

Srondol KulonKec. Banyumanik Kota Semarang ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Tidak bekerja (mantan karyawan PTEKA PRIMA GRAHA) ;Terdakwa memberi kuasa kepada Penasihat Hukum : ARISSANTOE. NUGROHO, S.H, DEDDY SULISTUONO, SH, R.

AGUNG SETIYADI, bertempat tinggal di Griya Bukit Mas,Jalan Seruni, Nomor 41, Keluranhan Srondol Kulon, KecamatanBanyumanik, Kota Semarang, Jawa Tengah;Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi II juga Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telahmengajukan gugatan terhadap sekarang Termohon Kasasi II juga PemohonKasasi

Advokat, berkantor di Semarang, Jalan Srondol Bumi IndahF7;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;melawan:LAURENTIA LIESTIANI BUDIONO, WNI, berkedudukan di JalanPasir Mas II/95, Panggung Lor, Semarang ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang Pemohon Kasasidahulu sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan Hubungan

untuk membacakan keterangan Saksi berikutnya, dan atas perintahHakim Ketua tersebut Oditur Militer membacakan keterangan Saksi2 dari BAP Penyidik sebagaiberikut :Saksi2 :Nama lengkap : WANTONO ; Pangkat/NRP : Serka / 31950083170173 ; Jabatan : DanruwalSTHM ; Kesatuan : Ditkumad ; Tempat, tanggal lahir : Tuban, 19 Januari 1973 ; Jenis kelamin :Lakilaki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama : Islam ; Tempat tinggal : Perum Taman Buah IIKota Bumi Tangerang Blok BA 7 No. 7 Rt. 01 Rw. 015, Kelurahan Srondol

menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Krisnanti binti Trisno Wiharjo, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta (Home Industri Kue Bawang), pendidikan SLTA,tempat kediaman di Dusun Prembulan IV RT.17 RW. 08 DesaPandowan Kecamatan Galur Kabupaten Kulon Progo, D.I.Yogyakarta, sebagai Penggugat;melawanSlamet Haryanto bin Solaeman, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta Buruh, pendidikan SLTA, tempat kediaman di d/a.Bapak Hartoyo, Jalan Mangga Dalam Selatan Rt. 07/Rw. 02,Kelurahan Srondol

Sukun Raya No. 52A Srondol Wetan Banyumanik Kota Semarang.

Sukun Raya No. 52A Srondol Wetan Banyumanik Kota Semarang.