Ditemukan 1036 data
423 — 233 — Berkekuatan Hukum Tetap
Superintending Company Of Indonesia(Persero) atau lebih populer disingkat Sucofindo tanggal 30 Januari2018;3. Menyatakan Tergugat IIl telan melakukan perbuatan melawanhukum (onrechtmatige daad);1. Menghukum Tergugat IIl untuk membayar kerugian materiil danimmateriill kepada Penggugat seluruhnya sebesar Rp316.078.000.000,00 (tiga ratus enam belas milyar tujuh puluh delapan jutarupiah) secara langsung, tunai dan seketika dengan rincian :a.
43 — 16
Sucofindo Jambi kemudiandilakukan penghitungan mutan yang telah disounding/ukuryaitu sekira pukul 00.00 Wib bertempat di TK. Christin IIyang sedang sandar di dermaga PTPN VI Jambi yangdilakukan oleh Heri (PT. Musim Mas), Chief Efficer TB.Cantika 8, 1 (satu) orang pegawai PT. Sucofindo Jambi,sedangkan saksi sendiri mengawasi dari pekerjaan sounding/ukur dan penghitungan muatan tersebut adapun para CrewTK. Christin II berada di dalam kamar TK.
HARDIMANSYAH BIN AMIRSYAH :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa, akan tetapi saksitidak mempunyai hubungan keluarga dengan ParaTerdakwa ;Bahwa saksi bekerja sebagai pegawai Sucofindo Jambidengan jabatan sebagai Insfector Junior yang mana saksiHalaman 21 dari 55 halaman Putusan Nomor : 325/Pid.B/2015/PN.Jmb22mempunyai tugas dan tanggungjawab melakukan verifikasiterhadap minyak crude palm oil (CPO) yang berada diwilayah Prop.
Jambi serta Sucofindo Jambi ;Bahwa pada tanggal 18 Maret 2015 sekira 02.00 Wib, saksibersama Heri, Hendru (pegawai PT. Musim Mas), ChiefOfficer TB. Cantika 8, Cincu/Mandor TK. Christin I beradadi TK. Christin II dikarenakan akan dimulai proses muatminyak CPO ke tongkang tersebut untuk melakukanpenghitungan jumlah muatan minyak CPO yang dimuat keTK.
115 — 42
Jenis PPN PT PSG PT PSK Jumlah1 Audit Sertifikasi 10.688.389,00 1.028.596,00 11.716.985,002 Bahan Kimia 52.317.050,00 0,00 52.317.050,00a Besi 335.600.187,00 224.380.829,00 559.981.016,004 Kalibrasi 300.000,00 0,00 300.000,00Peralatan5 Cat 8.119.000,00 0,00 8.119.000,006 Disaian 5.355.000,00 0,00 5.355.000,00Pembungkus7 Instalasi Mesin 0,00 0,00 0,00Tetrapak8 Jasa Surveyor 0,00 8.370.000,00 8.370.000,00(sucofindo/BMI)9 Jasa Pengerjaan 38.561.000,00 0,00 38.561.000,00Pancang DermagaSTI Surveyor10
Jenis PPN PT PSG PT PSK Jumlah1 Audit Sertifikasi 10.688.389, 1.028.596,00 11.716.985,00002 Jasa Surveyor 0 8.370.000,00 8.370.000,00(sucofindo/BMI)3 Jasa Pengerjaan 38.561.000, 0 38.561.000,00Pancang Dermaga STI) 00Surveyor4 Jasa Pengerjaan 288.000.0000; 216.000.000,0 504.000.000,0Turbin ,00 0 05 Jasa Penilaian Aktiva 1.750.000,0 2.250.000,00 4.000.000,0006 Maintenance Mesin 174.004.401 0 174.004.401,0Tetrapak ,00 0Jumlah 513.003.790 227.648.596,0 740.652.386,0,00 0 0 bahwa selanjutnya Majelis berpendapat
Terbanding/Penggugat : H. USTUHRI
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CILEGON
150 — 40
Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat pada Kantor Advokat ESY & GO Silvy ShofawiHaiz, S.H & Rekan, Berkantor di Graha Sucofindo Jalan JenderalAchmad Yani Nomor 106 Lantai 2, Kota Cilegon, Banten, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/TERBANDING; Telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta Nomor :247/B/2019/ PT.TUN.JKT, tanggal 27 Agustus 2019, tentang PenunjukanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta untuk memeriksa,memutus dan menyelesaikan
27 — 170
Sucofindo)1 (satu) unit handphone merek Samsung warna putih model GTN7105,SSNN7105GSMH, No. IMEI 354792/05/343930/7, beserta SimCardhi! dengan nomor serial RZ525016106246813 di dalamnya.1 (satu) unit handphone merek Xiao Mi warna putih, SN10240/60666077, No.
Sucofindo Batamuntuk melakukan sounding atas muatan MT. Ruby Star yangmengangkut muatan diduga crude oil atau minyak mentah. Dalamhal ini ahli merupakan petugas dari PT. Sucofindo Batam yangmelakukan sounding dan pengambilan sampel.Bahwa ahli tidak mengenal para Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun pekerjaan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 September 2015 mulai pukul11.30 WIB sampai dengan pukul 13.00 WIB, ahli dengandidampingi Penyidik (Sdr. Jonathan) serta awak MT.
Sucofindo)2. 1 (satu) unit handphone merek Samsung warna putih model GTN7105,SSNN7105GSMH, No. IMEI 354792/05/343930/7, beserta SimCardhi! dengan nomor serial RZ525016106246813 di dalamnya.as1 (satu) unit handphone merek Xiao Mi warna putih, SN10240/60666077, No.
Sucofindo);e 1 (satu) unit handphone merek Samsung warna putih model GTN7105, SSNN7105GSMH, No. IMEI 354792/05/343930/7, besertaSimCard hi! dengan nomor serial RZ525016106246813 di dalamnya;e 1 (satu) unit handphone merek Xiao Mi warna putih, SN10240/60666077, No. IMEI 867316022335766, beserta Simcard DiGidengan nomor serial 1612112261 12085364k(29) di dalamnya;e 1 (satu) unit handphone merek Iphone 6 warna gold model A11586,No.
Sucofindo)1 (satu) unit handphone merek Samsung warna putih model GTN7105,SSNN7105GSMH, No. IMEI 354792/05/343930/7, beserta SimCard hi!dengan nomor serial RZ525016106246813 di dalamnya.1 (satu) unit handphone merek Xiao Mi warna putih, SN 10240/60666077,No.
64 — 50
Sucofindo Apraisal Utama/KJPP IJR
10 — 2
Sucofindo), bertempattinggal di Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Juli 2016 yangterdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama PontianakNomor : 0727/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 26 Juli 2016 telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut
Soraya Luffiani binti Jafarullah
Tergugat:
Harmiddin Noor bin Herman Hadi
12 — 0
Sucofindo,pendidikan S1, bertempat tinggal di Jalan Seberang Mesjid,RT.03, RW. 01, No. 39, Kelurahan Seberang Mesjid,Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin,sebagai Penggugat.MelawanHarmiddin Noor bin Herman Hadi, lahir di Banjarmasin 04 Mei 1981 (umur 37tahun), agama Islam, pekerjaan karyawan eskrim,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan SeberangMesjid RT.03, RW. 01, No. 39, Kelurahan Seberang Mesjid,Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin,sekarang tidak diketahui alamatnya di
223 — 193 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diDepartemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia denganSurat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor AHU.AH.04.0303,tanggal 12 Januari 2009, berkantor di Erniwaty Hutagalung & Partners diGraha Sucofindo 3rd Floor, Jalan Pasar Minggu Kav. 34, Jakarta Selatan; Bahwa sehubungan dengan usulan pengangkatan Sdr. Mulyadi, SH.,Desman Gultom, SH. MH. MBA., dan Sdri. Erniwaty Hutagalung, SH.
Erniwaty Hutagalung, SH., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diDepartemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia denganSurat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor AHU.AH.04.0303,tanggal 12 Januari 2009, berkantor di Erniwaty Hutagalung & Partners diGraha Sucofindo 3rd Floor, Jalan Pasar Minggu Kav. 34, Jakarta Selatan; Sebagai Tim Kurator untuk melakukan pengurusan dan pemberesan hartaDebitor/Termohon Pailit apabila Termohon Pailit dinyatakan pailit dengansegala akibat hukumnya atau
Erniwaty Hutagalung, SH., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diDepartemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia denganSurat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor AHU.AH.04.0303,tanggal 12 Januari 2009, berkantor di Erniwaty Hutagalung & Partners diGraha Sucofindo 3rd Floor, Jalan Pasar Minggu Kav. 34, Jakarta Selatan;Sebagai Tim Kurator untuk melakukan pengurusan dan pemberesan hartaTermohon Pailit;Hal. 22 dari 46 hal.Put. Nomor 585 K/PDT.SUSPAILIT/20135.
Erniwaty Hutagalung, SH., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diDepartemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia denganSurat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor AHU.AH.04.0303,tanggal 12 Januari 2009, berkantor di Erniwaty Hutagalung & Partners diGraha Sucofindo 3rd Floor, Jalan Pasar Minggu Kav. 34, Jakarta Selatan;Sebagai Tim Kurator untuk melakukan pengurusan dan pemberesan hartaTermohon Pailit;Menghukum Pemohon Kasasi/Termohon Pailit untuk membayar biayaperkara dalam tingkat
Damayanti binti Ruslan
Tergugat:
Helmi bin Idrus
14 — 9
Sucofindo Persero, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Jalan Gerilya, Gang Bambu, RT. 29,RW. 02, Kelurahan Kelayan Timur, Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 14 Januari 2019 telahmengajukan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin
113 — 64
SUCOFINDO (PERSERO),beralamat di Jl. Raya Pasar Minggu Kav. 34 Jakarta Selatan12780, Indonesia selanjutnya disebut sebagai ;TURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT PENGADILAN TINGGI TERSEBUT Telah membaca ; 229 0 noone nen nn nonce none1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakartatanggal 1 Juni 2015 No.288 / Pen / 2015 / PT. DKITentang Penunjukan Majelis Hakim Tinggi untukmemeriksa perkara Perdata No. 288 / Pdt / 2015 / PTDK 5 2222222222 2222.
52 — 22
KHAN yang sedang berada didalam Gudang CV JEPARA RAYAINTERNATIONAL dalam keadaan sedang mengambil 2 (dua) unit mesinGenset dan seperti akan membuka mesin tersebut Sementara itu secarabersamaan Tim BNN yang berada di Semarang juga melakukanpenangkapan terhadap saksi JULIAN CITRA KURNIAWAN, saksiTOMMY AGUNG PRATOMO PRIAMBODI dan terdakwaRESTYADISAYOKO di kantor PT JACOBSON GLOBAL LOGISTIK yangberalamat di Gedung Sucofindo di Jalan Pemuda Nomor 171 Semarangdan anggota tim lainnya melakukan penangkapan
KHAN yang sedang berada didalam Gudang CV JEPARA RAYAINTERNATIONAL dalam keadaan sedang mengambil 2 (dua) unit mesinGenset dan seperti akan membuka mesin tersebut Sementara itu secarabersamaan Tim BNN yang berada di Semarang juga melakukanpenangkapan terhadap saksi JULIAN CITRA KURNIAWAN, saksiTOMMY AGUNG PRATOMO PRIAMBODI dan terdakwaHal 16 , Put No. 17/PID.SUS/2017/PT SMG.RESTYADISAYOKO di kantor PT JACOBSON GLOBAL LOGISTIK yangberalamat di Gedung Sucofindo di Jalan Pemuda Nomor 171 Semarangdan
48 — 22
Kurniawan di Graha Sucofindo di JI. Pemuda Nomor 171Semarang dan bertemu dengan Terdakwa Citra Kurniawan als JulianCitra Kurniawan di lobby dan menyampaikan bahwa sudah datang kegudang MSA untuk cek barang dan mengatakan bahwa ongkospengirimannya Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) dan akanmenggunakan 2 (dua) truk Colt Diesel.
keuntungan besar dulu tetapi akan mencoba membuka pasardulu di Indonesia supaya kita bisa kerjasama lagi dan memintapenawaran harga untuk sewa gudang selama satu bulan terdakwaberikan lagi harga baru dengan rupiah yaitu: 7900 USD X 14.500 = Rp.114.550.000,; DP 50% menjadi Rp.57.275.000,;Pada hari Senin tanggal 04 Januari 2016 pukul 09.35 WIBTerdakwa Citra Kurniawan als Julian Citra Kurniawan mengirim emailke JOE dengan berita alamat pengiriman dokumen di alamat PT.Jacobson Global Logistik Graha Sucofindo
Pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 pukul 16.30WIB Saksi Tri Murjono datang ke kantor Terdakwa Citra Kurniawanals Julian Citra Kurniawan di Graha Sucofindo di Jl. Pemuda Nomor171 Semarang dan bertemu dengan Terdakwa Citra Kurniawan alsJulian Citra Kurniawan di Lobby dan menyampaikan bahwa sudahdatang ke gudang MSA untuk cek barang dan mengatakan bahwaongkos pengirimannya Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan akanmenggunakan 2 (dua) truk Colt Diesel.
Abdul Nasir
Tergugat:
PT Superintending Company of Indoneisa
65 — 19
Sucofindo dengan Adul Nasir (penggugat) dengan perincian sebagai berikut :
1). Uang Penghargaan Masa Kerja (UPMK)
10x Rp.16.062.100,-.......................................= Rp. 160.062.000,-
2). Uang Penggantian Hak
a.Sucofindo= Rp. 72. 641.656,-
5). Jumlah yang harus dibayarkan kepada Penggugat sebesar,...............................................................= Rp. 160.570.200,-
3. Menolak gugatan Penggugat Selain dan selebihnya.
4. Membebankan biaya perkara kepada Tergugat sebesar Rp. 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah) ditanggung oleh Negara.
27 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
spesifikasi teknis ;Ayat (5): Certificate of Inspection sebagaimana dimaksud padaayat (3) wajib dilampirkan sebagai dokumen pelengkap pabeandalam penyelesaian kepabeanan di bidang impor,Ayat (6): Atas pelaksanaan pemriksaan sebagaimana dimaksudpada ayat (1) Surveyor memungut biaya dari importir:Bahwa berdasarkan butir 5 dan butir 6 tersebut diatas telah jelasdisebutkan tugas Surveyor, sehingga untuk penetapan klasifikasiatas dasar hasil verifikasi yang telah dilakukan oleh Surveyordalam hal ini adalah Sucofindo
Sucofindo, oleh karenanya koreksi Terbanding(sekarang Pemohon Peninjauan Kembali) dalam perkara a quo tidak dapatdipertahankan karena tidak dapat menyerahkan alat bukti tertulis berupaVehicle Indentification Number (VIN) dari Pabrikan Mitsubishi Fuso Truck &Bus Corporation dari Negara Asal Jepang sehingga koreksi tersebutbertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlakusebagaimana diatur Pasal 3 ayat (3) dan pasal 16 ayat (1) serta Pasal 17ayat (1) UndangUndang Kepabeanan juncto Peraturan
16 — 5
Sucofindo, bertempat tinggal di Jalan Karang Mulyo,Gang Sumber Rejo, RT. 7, No. 4, Kelurahan Karang Ambun,kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang menikah pada tahun 2005 dan telahdikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama
173 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
Citra Lestari Semesta (PT.CLS), berkedudukan di Jalan Setia Budi No. 68Pekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepadaTuan RUSDI ZEN, S.H. dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Kantor Hukum EkuatorGraha Sucofindo Lantai 2, Jalan Jenderal AnmadYani No. 79 Pekanbaru, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 Juli 2013;2.
., bertempattinggal di Jalan Sisingamangaraja No. 40 CPekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepadaTuan RUSDI ZEN, S.H. dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Kantor Hukum EkuatorGraha Sucofindo Lantai 2, Jalan Jenderal AnmadHal. 1 dari 30 hal Put. Nomor 360 K/PDT/2014Yani No. 79 Pekanbaru, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 Juli 2013;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat s.d. Il / TerbandingAl s.d. All Pembanding BI s.d.
51 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ratna danRekan (Indonesia Consultans), Graha Sucofindo Lt. 10, Jalan Raya PasarMinggu Kav. 34, Jakarta 12780, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13Agustus 2008.Pemohon Peninjauan Kembali, dahulu Pemohon Banding ;melawan :DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan Jenderal GatotSubroto Nomor. 4042 Jakarta Selatan.Termohon Peninjauan Kembali, dahulu Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut.Membaca surat surat yang bersangkutan.Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan
28 — 19
Sucofindo, akan tetapimeskipun Tergugat Rekonvensi sudah tidak bekerja lagi di PT Sucofindo, bukanberarti ia tidak berkewajiban memberikan mutah kepada PenggugatRekonvensi, karena sebagai suami Tergugat Rekonvensi mempunyalkemampuan untuk itu, disamping itu pernikahan mereka sudah berjalan selama15 tahun, oleh karena itu layak Tergugat Rekonvensi dibebani untuk membayarmutah dalam bentuk uang kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah).Menimbang, bahwa mengenai jumlah nafkah
79 — 18
., Kurator dan Tim Pengurusyang terdaftar di Departemen Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator danTim Pengurus Nomor: AHU.AH.04.0303 tanggal 12 Januari2009, berkantor Graha Sucofindo lantai 3, Jalan Pasar MingguKay. 34, Jakarta Selatan.c.