CabangRantauprapat Nomor : 241/03.10102/2019 tanggal 27 Maret 2019, berat bersih(netto) barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenissabu dengan berat 0,02 (nol koma nol dua) gram netto;Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.Lab: 3821/NNF/2019 tanggal 10 April 2019 barang bukti yang diterimaberupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabu dengan berat0,02 (nol koma nol dua) gram netto yang diperiksa milik atas nama TerdakwaIwan

Pringsewu dan setelah sampai di Pemda Kabupaten Pringsewupara Terdakwa dan saksi TEDI AJl SAPUTRA melihat orang yang balapanmotor kemudian para Terdakwa dan saksi TEDI AJl SAPUTRA pergi keluar dariarea Pemda Kabupaten Pringsewu, pada saat sampai di jembatan TerdakwaIWAN SETIAWAN melihat saksi BAGUS SADEWO Bin SAMIDIN dan saksiSALMAN Bin ABIDIN yang sedang nongkrong kemudian Terdakwa MANSETIAWAN memutar balik sepeda motor Merk YAMAHA type VEGAZR warnahitam Tanpa Plat Nomor dan langsung menghampiri

persidangan ini Majelis Hakim berpendapat :e 3 (tiga) bungkus plastik ukuran Kecil warna transparan yang berisiNarkotika golongan jenis sabusabu dengan berat 0,09 gram ;e 1 (satu) buah hp merk Vitell nomor Imei 32009211692597 dan nomorImei 32009211692605 ;e 2 (dua) buah sim Card dengan nomor 081256947033 dan0813451194323 ;Karena masih diperlukan dalam perkara atas nama terdakwa Iwan BinMAruf, maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepadapenuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwaIwan

psikistri tanggal dua puluh dua sampai dengan tanggal duapuluh tujuh Oktober tahun dua ribu lima belas yang bersangkutandidapatkan tanda dan gejala gangguan jiwa berat ;e Perilaku pelanggaran hukum merupakan gejala atau bagian dari gangguanjiwa ;e Terperiksa tidak mampu memahami nilai dan resiko tindakannya ;e Terperiksa tidak mampu mengarahkan kemauan atau tujuan tindakannya;e Terperiksa tidak dapat mempertanggungjawabkan tindakannya ;Menimbang, bahwa di persidangan tidak dapat didengar keterangan TerdakwaIWAN

sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa IWAN SUKMA BinSUHARLIN terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana yang secaratanpa hak atau melawan hokum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan 1 bukan tanaman, sebagaimanadirumuskan dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaIWAN

Dan terdakwaIwan Putra Jaya melakukan perbuatan tersebut tidak ada ijin dari saksiSuhandi HR sebagai pemiliknya dan terdakwa Iwan Putra Jaya telahmenerima uang hasil penjualan 10 batang pohon sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan habis dipergunakan untuk kepentinganterdakwa sendiri.e Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa Iwan Putra Jayatersebut saksi Suhandi HR mengalami kerugian lebih kurang Rp. 1.320.000,(satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana

Serdang Bedagai, dan dari seberangsungai saksi UCOK BATUBARA, saksi SUGIANTO dan saksi TENGKURAMSYAH melihat ada sebuah truck sedang parkir dipinggir sungai ;Bahwa kemudian saksi UCOK BATUBARA, saksi SUGIANTO dan saksiTENGKU RAMSYAH menyeberangi sungai ular tersebut, dan melihatkedatangan saksi UCOK BATUBARA, saksi SUGIANTO dan saksi TENGKURAMSYAH, lalu saksi BUDIANTO Alias BUDI bersama dengan TerdakwaIWAN PURBA Alias IWAN, TYAN Alias BAGOL (DPO), SUPRIK (DPO),AMI (DPO), NOPI (DPO) melarikan diri

., Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Berawal dari terdakwaIWAN SETIAWAN Als IWAN Bin UMAR dan terdakwa SUPIANSYAH BinALUI (Alm) ingin mencari uang sebagai tambahan pemasukan.Pada saat ituterdakwa Terdakwa Il SUPIANSYAH Als UPI Bin ALUI ( Alm ) yangmerencanakan dan mengajak terdakwa IWAN SETIAWAN Als IWAN BinUMAR untuk mencuri sepeda motor kemudian pada saat itu hari Jumattanggal 04 Oktober 2019 pukul 09.00 Wita, terdakwa

parangdengan berukuran 60 Cm (enam puluh centimeter) dan membacok kakikanan korban Alfian Als Kinoi sebanyak 1 (satu) kali, Terdakwa Amin JayaHalaman 27 dari 40 Putusan Nomor 1640/Pid.B/2020/PN LbpAls Alang Amin dengan menggunakan 1(satu) Buah Kayu bakauberukuran 1.5 meter memukul korban Alfian Als Kinoi dikepala bagiandepan sebanyak 1 (satu) kali hingga kayu tersebut patah, TerdakwaJunaidi Als Edi membawa 1(satu) buah kayu bakau dengan ukuran 1,5meter memukul kepala bagian depan sebanyak 1(satu) kali, TerdakwaIwan

Terdakwa kenal dengan korban Alfian Als Kinoi sudah25 tahun lamanya yang mana korban Alfian Als Kinoi sering meresahkanmasyarakat dikarenakan korban Alfian Als Kinoi sering mencuri usaha usaha warga sekitar di Desa karang Gading dan sekira pukul 13.00 Wib,ketika Terdakwa sedang memperbaiki jarring tiba tiba datang TerdakwaJunaidi Als Edi mengajak Terdakwa dan mengatakan Ayok lihat sawityang mana pada saat itu Terdakwa melihat Terdakwa Junaidi Als Edimembawa kayu dan kemudian kami berjalan dan mengajak TerdakwaIwan

Serdang Bedagai, dan dari seberangsungai saksi UCOK BATUBARA, saksi SUGIANTO dan saksi TENGKURAMSYAH melihat ada sebuah truck sedang parkir dipinggir sungai ;Bahwa kemudian saksi UCOK BATUBARA, saksi SUGIANTO dan saksiTENGKU RAMSYAH menyeberangi sungai ular tersebut, dan melihatkedatangan saksi UCOK BATUBARA, saksi SUGIANTO dan saksi TENGKURAMSYAH, lalu saksi BUDIANTO Alias BUDI bersama dengan TerdakwaIWAN PURBA Alias IWAN, TYAN Alias BAGOL (DPO), SUPRIK (DPO),AMI (DPO), NOPI (DPO) melarikan diri

setelah itu turun ke dalam mushola setinggikurang lebih 2 (dua) meter dan setelahnya berada di dalam mushola, kemudianmenerima teh yang didorong dan dimasukkan ke lubang bawah pintu mushola olehterdakwa RIRI dan kemudian di dalam mushola teh tersebut dimasukkan ke dalamkarung hingga mendapatkan 3 (tiga) karung, selanjutnya diamankan atau disimpanterlebih dahulu di pinggir sebelah kiri mushola tersebut dengan cara dijajar, hinggamenunggu malam hari sesuai petunjuk dari terdakwa RIRI yang selanjutnya TerdakwaIWAN

pintu mushola oleh terdakwa Riri dan kemudian di dalam mushola tehtersebut dimasukkan ke dalam karung hingga mendapatkan 3 (tiga) karung,selanjutnya diamankan atau disimpan terlebin dahulu di pinggir sebelah Kirimushola tersebut dengan cara dijajar, hingga menunggu malam hari sesuaipetunjuk dari terdakwa Riri yang selanjutnya Terdakwa Iwan keluar dari dalammushola dengan cara yang sama ketika masuk selanjutnya kembali bekerja keruang turun layu dan kurang lebih 10 menit tepatnya jam 11.00 Wib, terdakwaIwan

awalnya warga telah menyerahkanterdakwa IWAN ke Polsek Sukadana kemudian setelah dilakukanpengembangan diketahui terdakwa IWAN mengambil sarangburung walet milik saksi Dicky Zulkarnaen tanpa sepengetahuandan seijin pemiliknya bersamasama dengan terdakwa LAZU danterdakwa BONENG.e Bahwa saksi menerangkan para terdakwa mendatangi lokasiSarang burung walet milik saksi Dicky Zulkarnaen denganmenggunakan mobil Avanza warna hitam dengan Nomor Polisi KB1613 GE yang juga diserahkan warga bersamaan dengan terdakwaIWAN

B 6298 WAB berada di Kejaksaan NegeriJakarta Selatan untuk sidang kasus penadahan dan pemalsuan atas nama terdakwaIWAN DARMAWAN, SE dan pada waktu dilakukan penangkapan, terdakwatidak melakukan perlawanan.Saksi NENDEN PURWITASARI, menerangkan didepan persidangan dibawah sumpahmenurut agama Islam, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi membenarkan BAPnya yang dibuat oleh penyidik;Bahwa benar pada hari dan tanggal lupa di Bulan Juli 2010, saksi pernah menjualMobil Sedan Honda City warna coklat

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Telah mendengar pembelaan yang diajukan Penasihat Hukum terdakwa padatanggal 21 Maret 2011 yang pokoknya memohon kepada Majelis Hakim PengadilanNegeri Sambas memberikan hukuman yang seringanringannya kepada terdakwaIWAN BIN BULYAN dan barang bukti satu unit truk dikembalikan kepada pemilik yangsah;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan atas pembelaan dariPenasihat Hukum terdakwa tersebut, yang pada pokoknya

TINTON Bin MARHADI pada hariMinggu tanggal 14 September 2014 sekira pukul 03. 00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September tahun 2014 bertempat di rumah terdakwaIWAN (berkas terpisah) dengan alamat Kampung Empang II Rt. 06/02 DesaSukaraya Kecamatan Karang Bahagia Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Wilayah Hukum PengadilanNegeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili, perrnufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana narkotika

Rangka : 3KA256920.e 2 (dua) buah genteng merk Super JTM yang sudahpecah.Sudah pernah dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwaIWAN bin AMRAN.4.

Djaharuddin, saksi AbdulMalik, ST, saksi Syarifuddin, saksi Insan Akbar Rayes,A.Md, dan saksi Muhammad Rusli menemui terdakwaIwan Kurniawan yang saat itu juga sedang berada diHalaman 26 dari 133 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2019/PN MtrKantor Dinas Pekerjaan Umum dan Tata RuangKabupaten Sumbawa.

adalah merupakan kumpulanorang dan/atau kekayaan yang terorganisir baik merupakanbadan hukum maupun bukan badan hukum.Menimbang, bahwa untuk membuktikan terpenuhinyaunsur setiap orang, dalam hal ini adalah subyek hukumsebagai pendukung hak dan kewajiban yang mampuHalaman 87 dari 133 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2019/PN Mtrmempertanggungjawabkan segala perbuatannya serta yangdiduga sebagai pelaku suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa mengenai kemampuanbertanggungjawab secara hukum dari subjek hukum TerdakwaIWAN

KURNIAWAN yang diajukan ke persidangan ini, menuruthemat majelis Terdakwa tidak cacad jiwanya atau terganggujiwanya karena penyakit, bukan orang yang berusia di bawah 16tahun dan tidak berada di bawah pengaruh daya paksa;Menimbang, bahwa selama proses persidangan TerdakwaIWAN KURNIAWAN dapat berkomunikasi dengan baik danmenjawab / menanggapi pertanyaan yang diajukan kepadanyasehingga dengan demikian dianggap sebagai subjek hukumyang memiliki sehat jasmani dan rohani;Menimbang, bahwa Terdakwa IWAN

aspirasi anggota DPRD KabupatenSumbawa, untuk pekerjaan pembangunan talud pengamanpantai di Dusun Patedong, Desa Sebotok Kecamatan LabuhanBadas Kabupaten Sumbawa sebagaimana terlampir dalam DaftarPelaksanaan Anggaran (DPA) Tahun Anggaran 2017 Nomor :1.03.01.28.08.5.2 tanggal 3 Januari 2017;Menimbang, bahwa guna melaksanakan kegiatan tersebutpada awalnya yang bertindak selaku PPK adalah BUANA BAYU AJIyang kemudian karena adanya mutasi kepegawaian, makajabatan PPK untuk proyek Patedong beralih kepada TerdakwaIWAN

Kemudian setelah melakukan penggeledahan terhadap terdakwaIWAN KUSUMOJATI alias KETEK bin KUSWANDI dan saksi KASWANTO aliasWANTO bin TARYUDI beserta barang bukti diamankan ke kantor SatResnarkoba Polres Kendal. Bahwa terdakwa mendapatkan sabu tersebut dengan cara membeli kepadateman terdakwa yang bernama YOGI (DPO) melalui sms, dan terdakwa sudahmelakukan pembelian sabu sebanyak 3 (tiga) kali pembelian.

Kemudian setelah melakukan penggeledahan terhadap terdakwaIWAN KUSUMOJATI alias KETEK bin KUSWANDI dan saksi KASWANTO aliasHalaman 7 dari 42 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2020/PN kdlWANTO bin TARYUDI beserta barang bukti diamankan ke kantor SatResnarkoba Polres Kendal. Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari Kemenkes atau instansi lain yang berwenang dalam hal memiliki, menyimpan, atau mMenguasai, atau menyediakan narkotika. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LABORATORIS KRIMINALISTIK NO.

Bahwa keterangan saksi HASAN BASRI Bin MANTUL ketua Rt setempatbenar menerangkan pada saat menyaksikan penggeledahan tersebut saksitidak melihat adanya barang bukti narkotika jenis sabu dalam kotak hitam.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, dengan ini saya terdakwaIWAN FAISAL Als IWAN JABIS memohon supaya Pengadilan TinggiBanjarmasin1. Menerima permohonan Banding saya terdakwa IWAN FAISAL als IWANJABIS dan,2.

sepeda motor, ;Bahwa selanjutnya saksi mencari terdakwa Iwan ternyata tidak ada,kemudian saksi menghubungi terdakwar Iwan melalui via teleponternyata terdakwa tidak mau mengangkat, dan tidak lama kemudianterdakwa lwan mengirim sms kepada saksi dengan katakata Pak mobilsama kawanku, nanti diantar kebengkel, aku udah pergi, udah sampaikelapu nanti apa yang hilang dibengkel aku ganti ;Bahwa kemudian terdakwa mengirim pesan sms yang kedua* mobil nantidiantar kebengkel sore lalu saksi mencoba menghubungi terdakwaIWAN