Ditemukan 907 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : timur tamur tiur tur timor tour tumur tmlr
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 16-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 655/Pid.B/2016/PN Kag
Tanggal 24 Januari 2017 — - RIWAN BUDI WAHYONO Als BARGO Bin SUPARNO
27 — 6
  • PUTUSANNomor 655 / Pid.B / 2016 / PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RIWAN BUDIWAHYONO Als BARGO BinSUPARNOTempat lahir : Bangun Sari (OKU Tmur)Umur/ Tgl Lahir : /27 Januari 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa sumber sari asri Dsn Ponorogo BK 3Kecamatan
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama
Register : 27-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PTA MEDAN Nomor 137/Pdt.G/2020/PTA.Mdn
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : SULAIMAN SAMOSIR bin almarhum MUTENG SAMOSIR Diwakili Oleh : SULAIMAN SAMOSIR bin almarhum MUTENG SAMOSIR
Terbanding/Tergugat : KAMALIA MARPAUNG binti ABDUL MALIK MARPAUNG
110 — 41
  • Il KelurahanTeladan Kecamatan Kisaran Tmur, Kabupaten Asahan,Halaman 1 dari 14 hal.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3937/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 23 Nopember 2017 —
14 — 16
  • SALINAN PUTUSANNomor 3937/Pdt.G/2017/PA.CbnZa NEN; 4SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Tmur, yang dalam hal ini berdasarkan suratkuasa khusus bertanggal 27 September 2017 telah memberikan
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 27-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1553/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktiandapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dihubungkan denganbuktibukti di persidangan sebagaimana terurai diatas maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sah dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulogadung KotaJakarta Tmur; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2184/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 5 Mei 2014 — Penggugat vs Tergugat
12 — 1
  • Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat untukberpikir lagi dan mengurungkan niatnya agar tidak bercerai dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil, maka persidangan dilanjutkan tanpa hadirnyaTergugat; Bahwa, selanjutnya telah dibacakan gugatan Penggugat dan penambahan gugatanPenggugat tentang identitas untuk alamat Tergugat ada perubahan karena berdasarkan surattanggal 12 Desember 2013 Tergugat sekarang masih berada di Lembaga PemasyarakatanNarkotika Kelas II A Jakarta, Jalan Raya Bekasi Tmur
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0961/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 4
  • MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaraeetertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Rn, Umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman i asRn =Kabupaten Semarang,sebagai Penggugat;MelawanRe, Uur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Serabutan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman diRee = Kabupaten Ponorogo,Provinsi Jawa Tmur
Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama
Register : 27-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 100/Pdt.G/2021/PA.Mpr
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 20
  • Bukti Saksi.Saksi 1, XXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa XXXXXXX RT 01 RW O06 KecamatanMadang Suku Kabupaten Ogan Komering Uu Tmur, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi adalah Paman Penggugat; Bahw, antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri sah,menikah pada 2016; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalmengontrak rumah, sampai dengan pisah; Bahwa, selama menikah
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama Perceraian
Register : 28-02-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 129/Pdt.G/2012/PA.Sglt
Tanggal 8 Mei 2012 — MEGASARY ; CHAERUL
18 — 4
  • PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat dalam memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdi bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanPNS, tempat tinggal di KABUPATEN BANGKA, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGATMelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan KONTRAKTOR, bertempat tinggal di KOTAJAKARTA TMUR
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 495/Pdt.G/2014/PA.Bms
Tanggal 16 Juni 2014 — PENGGUGAT- TERGUGAT
15 — 5
  • Ol, Rw. 02,Kelurahan Mersi, Kecamatan Purwokerto Tmur, Kabupatenbanyumas, ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara, karena saksi adalah teman dekatPenggugat ;Bahwa, saksi mengetahui keduanya adalah suami istriyang sah dan dari perkawinannya namun belumdikaruniai anak;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui semula Penggugat danTergugat
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 276/Pdt.G/2012/PA.Bjr
Tanggal 3 September 2012 — - Pemohon - Termohon
25 — 10
  • KipSebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya PengandaranSebelah barat bebatasan dengan PT Albasi ParahyanganDengan perkiraan harga Rp. 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah)(SHM No. 355)Sal.7 buah kios pasar Banjar dengan nomor :Nomor kios 11 pasar timur, diduduki/ digunakan oleh Pemohon,nomor 511.2/0288/UPTD/Psr.Bjr/2010 atas nama Hyj.Imas SitiRohimahNomor kios 60 blok pasar tmur diduduki/ digunakan olehPemohon Nomor 511.2/0292/UPTD Psr.Bjr/2010 atas namaHj.Imas Siti RohimanNomor kios 22 blok pasar
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 31-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4697/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 12 Desember 2018 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
39 — 1
  • PUTUSANNomor 4697/Pdt.G/2018/PAJTSale SaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Jakarta Tmur, selanjutnya disebut Penggugat.melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Jakarta Timur,
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 27
  • ., sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman XXXxXX,Kabupaten Lamongan, Propinsi Jawa Tmur., sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonanya tanggal 07Januari 2019 telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-05-2008 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 30 /PID.B/2008/PN TJT
Tanggal 7 Mei 2008 — GUNAWAN alias GUN bin PARMIN
63 — 25
  • Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan seorang lakilakisebagai terdakwa yaitu Gunawan alias Gun bin Parmin dengan identitas lengkapsebagaimana tersebut di atas, yang dari hasil pemeriksaan di persidangan telahterbukti bahwa terdakwa tersebut adalah orang yang dalam pengertian hukumsebagai subjek hukum, yang dengan demikian unsur barangsiapa, telahterpenuhi ; 12Menimbang, dari fakta persidangan telah terbukti bahwa terdakwaditangkap oleh aparat Kepolisian Polres Kabupaten Tanjung Jabung Tmur
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 29-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0060/Pdt.P/2015/PA.Pra
Tanggal 3 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
  • 00 #mL0 OOael E#EL1k#6mnRkKLU 16K #wT+viqicUe X#hyPASI O0 pi*cl Vti TMUr#=U 0 ef 84+2N6 ZOX. bC2#%O6S#I ) Ly EA! 1%J4j0@cR#! #UE! ,1 VkK?E#e86#0Al &#HB!Ei0000 fU0 z6e@0 P(+0Geel mK) at? , T# O##N30 nhi00 +E )6Co22Li#Pcb##, I4A00 GAIXy#OP#bi OU A2x+A8 19> #0 O81 , kwe1 Aat#+#4UA5#) 63400 #400 ZID00 ej DI YRUh&o JO Sl ##0 Lilo#t#AE8# 1 #j6B+UUVE Opt CLI #60 CEO" 9#Ke 240 0 yj hAONt 39
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 22-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN Sgn
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Afriyensi, SH
Terdakwa:
DEVI ARTHA SETYAWAN BIN JOKO SAPTO GIRI
30 — 4
  • Bahwa saat saksi melihat dari arah tmur ada kendaraan bus yangmendahului sudah dekat, saksi sempat mengingatkan Sdr FahrunKresnanda Iswaludin dengan menepuk pundak kanan sambil berkataDUL namun kemudian sepeda motor yang saksi tumpangi sudahHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN Sgntertabrak bus dan akibatnya saksi terpelanting dan terjatuh diluar jalanaspal sebelah utara.
    Bus mendahului, Terdakwa melihat dari arahberlawanan ada 2 sepeda motor yang berjalan berjajar dan di belakangnyaada juga sepeda motor. saat Terdakwa akan kembali masuk ke lajur kirisepeda motor honda Vario tersebut berusaha mendahului sepeda motoryang berjajar tersebut dan akhirnya menabrak kendaraan Bus yangTerdakwa kemudikan mengenai demper kanan depan.Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN Sgn Bahwa saat bersamaan, saksi Deny Rizky Fatoni Bin Sidik Fatonisempat melihat dari arah tmur
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 21-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 224/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
  • tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Bumi Asri,RT/RW 023/010, Desa xxx, Kecamatan Batanghari, KabupatenLampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Kantil 2 B, RT/RW008/002, Desa xxxx, Kecamatan Batanghari, KabupatenLampung Tmur
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 256/Pdt.G/2013/PA.Pkl
Tanggal 29 Juli 2013 — PEMOHON TERMOHON
16 — 1
  • Olehkarena itu, Pemohon memiliki legal standing untuk mengajukan permohonan cerai talaksebagaimana diatur dalam pasal 14 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.Pasal 66 Undang Undang Nomor 7 tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa menurut bukti P.1 itu pula, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pekalongan Tmur, Kota Pekalongan, dengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 26-03-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2491 K/PDT/2011
Tanggal 26 Maret 2013 — SUWISNO A. MADIADJA, dan kawan-kawan Melawan JANE ABDULRAHIM TAHER, dan kawan
119 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Madiadja adalah seluas 25 m x120 m, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : dengan laut;Sebelah Tmur : dengan tanah sengketa Edy Yusuf/A. Madiadja;Sebelah Selatan : dengan Gunung/A. Madiadja; Sebelah Barat : A. Madiadja;Bahwa dari hasil kKesepakatan tersebut di atas, ternyata Para Tergugatdalam Rekonvensi/Para Penggugat dalam Konvensi telah memiliki itikadburuk untuk memperdaya dan menipu A.
    Madiadja tidak terbukti melakukanPencurian (Vide Putusan No.44/PID.B/1998/PN.Pso, tanggal 19November 1998);Bahwa tanah seluas 25 m x 41,20 m dengan batasbatas : Sebelah Utara : dengan laut; Sebelah Tmur : dengan tanah Harun Adam/Janne Abdul RahimTahir, dk;Sebelah Selatan : dengan Gunung/A. Madiadja;Sebelah Barat : A. Madiadja;Adapun tanah milik Para Penggugat dalam Rekonvensi/Para Tergugatdalam Konvensi dari almarhum A.
    Madiadja (almarhum);Menyatakan menurut hukum, bahwa tanah obyek perkara dalamRekonvensi seluas 25 m x 41,20 m dengan batasbatas :Sebelah Utara : dengan laut;Sebelah Tmur : dengan Harun Adam/Janne Abdul Rahim Tahir, Dk;Sebelah Selatan : dengan Gunung/Hutan/Madiadja;Sebelah Barat : dengan A. Madiadja (almarhum);Adalah milik Penggugat dalam Rekonvensi dan bukan milik Para Tergugatdalam Rekonvensi;4.
Pengadilan PN MARISA
Register : 27-05-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN MARISA Nomor 12/PDT.G/2015/PN.MAR
Tanggal 7 Desember 2015 —
36 — 27
  • mengetahui luas tanah tersebut adalah 22 (dua puluh Saipantango;Bahwa saksi mengetahui bahwa tanah tersebut terpisahpisah pitiedyang seluas 16 (enam belas) pantango, 4 (empat) pantango, 2 (dua)Halaman 19 dan 43 Putusan Nomor 12/PDT G01 5/PN MARPapantango dan ada yang lainnya tetapi yang menjadi masalah hanyaseluas 22 (dua puluh dua) pantango.Fain saksi mengetanus batasbates tansh peda petak perama yangSeluas 16 (enam belas) pantango (petak) yaru sebelah utara berbatasGengan lanai mik Asi Hasan, sebelah tmur
    sekitar 2(dua) pantango sehingga seluruhnya 26 (dua puluh enam) pantango:Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah pada lokasi pertama yangseluas 14 (empat belas) pantango yaitu sebelah utara berbatas dengantanah milk Ali Suweieh/Hamu Hasan, sebelah tmur berbatas dengansaluran air, sebelah selatan berbatas dengan tanah milk Tuten dansebelah barat berbatas dengan tanah milk Ah Suweleh:Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah pada lokasi kedua yangseluas 4 (empat) pantango yaitu sebelah utara berbatas
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1585/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 1 Maret 2016 — PEMOHON X TERMOHON
8 — 1
  • Bahwa; pada awal mulai pernikahan Pemohon dan Termohon hidup rukunlayaknya sebagai suamiistri yang harmonis dan bertempat tinggal saturumah dengan orang tua Termohon di Kabupaten Mojokerto, Propinsi JawaTimur, kurang lebih selama 1 minggu yang selanjutnya keduanya pindah kerumah orangtua Pemohon di Kabupaten Ponorogo, Jawa Tmur ;. Bahwa; perkawinan antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama ANAK KANDUNG yang berumur + 15 tahun ;.