.:+ + OUKti T.3B;Fotocopi Dokumentasi Trip HSBC Romantic Trip to Spain Portugal tanggal312 Juni 2011 sebagai penghargaan penjual asuransi terbaik Alianz di BankHSBC, selanjutnya diberi tana... cesses eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee HOUT T.3C;Fotocopi Dokumentasi Trip HSBC Precious Momen of Dubai Turkeytanggal 23 November sampai dengan 2 Desember 2012 sebagaipenghargaan dari Bank HSBC, selanjutnya diberi tanda.................0ukti T.8D;Fotocopi Dokumen Trip HSBC Vienna Praha Trip 2012 tanggal 29 Maretsampai

:::e:++OUKti T.3E;Fotocopi Award untuk Anita Wijaya sebagai apresiasi untuk penjualanasuransi (Alianz) pada periode ustus 2012 sampai dengan Januar 2013 dariBank HSBC, selanjutnya diberi tanda............:..ccceseeeeeeeeeeeeeeeeeeeee DUKE TSF;Fotocopi Dokumentasi Trip HSBC Motivational Trip tanggal 18 Juni 2013sebagai penghargaan dari Bank HSBC, selanjutnya diberi tanda...oukti T.3G;Fotocopi Kartu IMO Wealth Star Conference di Shanghai, China padatanggal 37 Desember 2014, selanjutnya diberi tanda

.................. bukti 1.3H;Fotocopi Dokumentasi Trip HSBC Bali Luxury Wealth Star pada tanggal1720 Maret 2016 sebagai penghargaan dari Bank HSBC, selanjutnya diberiTAN... ceeccceceecececcece cece eeeceeceeeeeeeeeeeeeeseeseeeeesereesessssaeeeeeeseeeeseseereeee ee DUK TOT;Fotocopi Kartu Peserta HSBC 2016 RBWM Peak Performers Summit diKomodo Labuan Bajo pada tanggal 1417 Januari 2017, selanjutnya diberiTANCE... occ ccece cece ceece cece ceece ence ee ceseeaeesseeeeeneeseeseeeeeessesseeseeetssseessssreseeeeeeOUKtl

:ccccccceeeeeeereeeeeeeeeeeeeee ee DUK 253Fotocopi Perhitungan mengenai komisi Tergugat atas nama nasabah Romi,Robin, Hariyono dan Lidya serta Hartoko Tan, selanjuinya diberiTANGA.....cccccseecececeeceeeceeee cn eeaeeecee ae eeteeeseneeaeeeseeateseeeatsseeatessesereseeeeeesee /OUKTL T.26;Fotocopi Kartu Peserta Trip Prodential atas nama MS.

BAGONGpakde besok ajak joko panen, kemudian buah kelapa sawit yang telah dipanen olehsaksi MUHADI SUKARYANTO Als PAK DE BAGONG dan saksi JOKO laludilangsir oleh sakst DWI SUMARNO dan saksi GUNADI ke rumah terdakwa,kemudian terdakwa memberi upah panenan buah kelapa sawit tersebut kepada saksiMUHADI SUKARYANTO Als PAK DE BAGONG dan saksi JOKO sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) per ton sedangkan saksi DWI SUMARNO dan saksiGUNADI diberi oleh terdakwa sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) per trip

2014/PN.MBLNe Bahwa peranan dalam melakukan pencurian buah kelapa sawittersebut yaitu bertugas sebagai sopir sedangkan peran saudara saksiGUNADI yaitu memuat buah kelapa sawit yang sudah ditumpukdipinggir jalan untuk dinaikkan kedalam mobil dengan menggunakane Bahwa yang menyuruh saksi dan saksi GUNADI untuk mengangkutbuah kelapa sawit yang dipanen oleh saksi JOKO dan saksiMUHADI Als PAK DE BAGONG yaitu terdakwa SUKADI AlsKETUT Bin SUPARTOWIYONO dengan upah Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah) per trip

pencurian buah kelapa sawittersebut yaitu bertugas sebagai yaitu memuat buah kelapa sawit yangsudah ditumpuk dipinggir jalan untuk dinaikkan kedalam mobildengan menggunakan tojok sedangkan saksi DWI yang membawamobil Daihatsu HILINE Pick Up tanpa Nopol ; Bahwa yang menyuruh saksi dan saksi dan saksi DWI untukmengangkut buah kelapa sawit yang dipanen oleh saksi JOKO dansaksi MUHADI Als PAK DE BAGONG yaitu terdakwa SUKADIAls KETUT Bin SUPARTOWIYONO dengan upah Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) per trip

pakde besok ajak joko panen, kemudian buah kelapa sawityang telah dipanen oleh saksi MUHADI SUKARYANTO Als PAK DEBAGONG dan saksi JOKO lalu dilangsir oleh saksi DWI SUMARNOdan saksi GUNADI ke rumah terdakwa, kemudian terdakwa memberiupah panenan buah kelapa sawit tersebut kepada saksi MUHADISUKARYANTO Als PAK DE BAGONG dan saksi JOKO sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) per ton sedangkan saksi DWISUMARNO dan saksi GUNADI diberi oleh terdakwa sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) per trip

sawityang telah dipanen oleh saksi MUHADI SUKARYANTO Als PAK DE BAGONGdan saksi JOKO lalu dilangsir oleh saksi DWI SUMARNO dan saksi GUNADI keHalaman3 dari37 Putusan No. 11/Pid.B/2014/PN.MBLNrumah terdakwa, kemudian terdakwa memberi upah panenan buah kelapa sawittersebut kepada saksi MUHADI SUKARYANTO Als PAK DE BAGONG dan saksiJOKO sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) per ton sedangkan saksi DWISUMARNO dan saksi GUNADI diberi oleh terdakwa sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) per trip

solar dari SPBU 24.373.43 Pamenang milikTerdakwa menuju rumah tempat tinggal Terdakwa di SPA Kec PamenangKab Merangin dengan imbalan upah angkut sejumlah Rp. 10.000, perjerigen, kemudian atas permintaan Terdakwa lalu dengan menggunakanSepeda motor Jialing milik Terdakwa, Suhono berangkat ke SPBU 24.373.43Pamenang untuk mengangkut BBM solar milik Terdakwa yang telah diisikan /dimasukkan kedalam galon dengan kapsitas lebih kurang 30 liter per galon,dan dalam melakukan pengangkutan tersebut setiap trip

sejumlah Rp. 10 000,00 (sepuluh ribu rupiah)per jerigen;Bahwa kemudian Suhono (melarikan diri/DPO) dengan menggunakanSepeda motor Jialing milik Terdakwa berangkat ke SPBU 24.373.43Pamenang untuk membeli BBM jenis solar dengan menggunakan Jjerigenkecil Suhono (melarikan diri/DPO) membeli BBM solar di SPBU kemudianmengangkut BBM solar milik Terdakwa yang telah diisikan / dimasukkankedalam jerigen tersebut galon dengan kapasitas lebih kurang 30 liter pergalon dalam melakukan pengangkutan tersebut setiap trip

Rp. 10 000,00 (sepuluh ribu rupiah)per jerigen;Bahwa kemudian Suhono (melarikan diri/DPO) dengan menggunakansepeda motor Jialing milik Terdakwa berangkat ke SPBU 24.373.43Pamenang untuk membeli BBM jenis solar dengan menggunakan Jerigenkecil Suhono (melarikan diri/DPO) membeli BBM solar di SPBU kemudianmengangkut BBM solar milik Terdakwa yang telah diisikan / dimasukkankedalam jerigen tersebut galon dengan kapasitas lebih kurang 30 liter pergalon, dan dalam melakukan pengangkutan tersebut setiap trip

sejumlah Rp. 10 000,00 (sepuluh ribu rupiah)per jerigen;Bahwa kemudian Suhono (melarikan diri/DPO) dengan menggunakansepeda motor Jialing milik Terdakwa berangkat ke SPBU 24.373.43Pamenang untuk membeli BBM jenis solar dengan menggunakan Jerigenkecil Suhono (melarikan diri/DPO) membeli BBM solar di SPBU kemudianmengangkut BBM solar milik Terdakwa yang telah diisikan / dimasukkankedalam jerigen tersebut galon dengan kapasitas kurang ebih 30 liter pergalon dalam melakukan pengangkutan tersebut setiap trip

WAHYUDA TRIP;2.

MUHAMMAD BASAH menawarkan pekerjaan untukmembawa balpress/pakaian bekas dari Penang, Malaysia dengan gaji sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk sekali trip dan akanberangkat ke Malaysia pada hari itu juga.Kemudian Terdakwa SOFIAN Als IAN Bin ALM. M.

BINTANG TERANG GT.33 No.1054/PPe untukmembersihkan kapal dan bertemu dengan Terdakwa lalu diberitahukangajinya sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) untuksekali trip dan akan berangkat ke Malaysia pada hani itu juga dimana gajiakan dibayarkan setelah pulang dari Malaysia.

BINTANGTERANG GT.33 No.1054/PPe untuk membersihkan kapal dan bertemudengan Terdakwa lalu diberitahukan gajinya sebesar Rp. 1.500.000,(Satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk sekali trip dan akan berangkat keMalaysia pada hari itu juga dimana gaji akan dibayarkan setelah pulangdari Malaysia.

BINTANG TERANG GT.33No.1054/PPe untuk membersihkan kapal dan bertemu dengan Terdakwa laludiberitahukan gajinya sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)untuk sekali trip dan akan berangkat ke Malaysia pada hari itu juga dimana gajiakan dibayarkan setelah pulang dari Malaysia.

1 (satu) Buah baju kaos warna abu-abu lengannya ada trip merah 1 (satu) Buah celana jeans pendek. 1 (satu) Pasang sandal kulit warna coklat. 1 (satu) buah kemeja warn hitam pada kerahnya ada strip merah.Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :> Uang rupiah sebesar Rp. 1.250.000, dengan pecahan Rp. 50.000sebanyak 25 lembar.1 (satu) Buah baju kaos warna abuabu lengannya ada trip merah1 (satu) Buah celana jeans pendek.1 (satu) Pasang sandal kulit warna coklat.Vv VV WV1 (satu) buah kemeja warn hitam pada kerahnya ada strip merah.

Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukan dipersidangan.Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah diperiksa barang bukti berupa:> Uang rupiah sebesar Rp. 1.250.000, dengan pecahan Rp. 50.000sebanyak 25 lembar.1 (satu) Buah baju kaos warna abuabu lengannya ada trip merah1 (satu) Buah celana jeans pendek.1VV V WV(satu)(satu) Pasang sandal kulit warna coklat.

pidana yang akan dijatunkan pada diriterdakwa lebih lama dari masa penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa,selain itu tidak adanya alasan yang dapat mengeluarkan para terdakwa dari dalamtahanan, maka kepada Terdakwa haruslah dinyatakan tetap berada dalam tahanan;Hal.19 dari 22 hal Putusan Nomor 944/Pid.B/2016/PNDps.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :> Uang rupiah sebesar Rp. 1.250.000, dengan pecahan Rp. 50.000sebanyak 25 lembar.1 (satu) Buah baju kaos warna abuabu lengannya ada trip

Menetapkan barang bukti berupa :> Uang rupiah sebesar Rp. 1.250.000, dengan pecahan Rp. 50.000sebanyak 25 lembar.1 (satu) Buah baju kaos warna abuabu lengannya ada trip merahsatu) Buah celana jeans pendek.VV V WV1 (satu)1 (satu) Pasang sandal kulit warna coklat.1 (satu) buah kemeja warn hitam pada kerahnya ada strip merah.Dirampas untuk dimusnahkan6.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah baju kaos warrna hitam bertuliskan ROAD TRIP;- 1 (satu) buah celana pendek kotak kotak berwarna Hitam, biru, coklat bermerk ROQUE 30;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada diri terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah baju kaos warrna hitam bertuliskan ROAD TRIP; 1 (satu) buah celana pendek kotak kotak berwarna Hitam, biru, coklatbermerk ROQUE 30;Dirampas untuk dimusnahkan;.

korban percaya kepada terdakwa karena terdakwa dan korban samasama dari satar mese, dan juga korban percaya karena barang yang terdakwatawarkan kepada korban lebih murah dari harga toko, dan juga terdakwa adamenitipkan sebuah tas sehingga korban percaya kepada terdakwa. bahwa tujuan terdakwa melakukan penipuan tersebut untuk mendapatkankeuntungan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan barangbukti dalam perkara ini berupa: 1 (satu) buah baju kaos warrna hitam bertuliskan ROAD TRIP

Halaman 24 dari 26 1 (satu) buah baju kaos warrna hitam bertuliskan ROAD TRIP; 1 (satu) buah celana pendek kotak kotak berwarna Hitam, biru, coklat bermerkROQUE 30;Oleh karena barang bukti tersebut tidak dipergunakan lagi bagi kepentingan perkaralain, maka status atas barang bukti tersebut akan ditentukan sesuai dengan isiketentuan dari Pasal 194 KUHAP;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dan dijatuhi pidana, makaberdasarkan

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah baju kaos warrna hitam bertuliskan ROAD TRIP; 1 (satu) buah celana pendek kotak kotak berwarna Hitam, biru, coklatbermerk ROQUE 30;Dirampas untuk dimusnahkan;Putusan No. 25/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg. Halaman 25 dari 266.

Setelah NOTAtersebut ditanda tangani oleh pengawas yang saksi tidak ketahui namanya,lembaran NOTA yang berwarna merah tersebut diambil oleh pengawas penerimamuatan tersebut, sedangkan lembaran NOTA yang berwarna putih, diserahkankepada saksi, untuk diberikan kembali kepada saksi FIRMAN PANJAITAN agarmendapatkan upah pengantaran per trip sebesar Rp. 140.000, (seratus empat puluhribu per trip), sesuai dengan perjanjian pertama.

(seratus empat puluh ribu rupiah per trip),sehingga atas pengantaran sebanyak 3 (tiga) trip besi tersebut dari Gudang Batu18 Kijang ke Gudang 88 Belakang Rumah Sakit Propinsi Tanjung Pinang tersebutadalah sebear Ro. 420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah), akan tetapi saksibelum menerima pembayaran atas pengantaran tersebut.

Akan tetapi, sebelumnya saksi pernah disewa per trip untukmengantarkan besi dari Gudang Batu 18 Kijang ke pelantar 2 Tanjung Pinang,untuk mengantarkan besi. Untuk bulan dan tanggalnya, saksi sudah lupa, akantetapi masih dalam tahun 2013.

Kepri dengan harga Rp. 140.000, (seratus empat puluh riburupiah) / trip adalah saksi FIRMAN PANJAITAN.e Bahwa terhadap upah pengangkutan Besi seling tersebut dari Gudang AU diJalan Nusantara Kilometer 18 Kijang, ke Gudang 88 yang beralamat diKp.Bukit Galang II Rt 001 / 008 Kel.Air Raja Kec.Tg.Pinang Timur Prov.Kepri dengan harga Rp. 140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah) / trip,belum dibayarkan oleh saksi FIRMAN PANJAITAN.e Bahwa saksi tidak mengetahui, siapa yang memerintahkan atau menyuruhsaksi

tetapi untuk plat nomor Polisinya saksi tidak hapal.Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2013 sekira pukul 08.30 wib kabelbesi berbentuk sling itu diangkut dengan lori fuso dan colt diesel lebihkurang 15 (lima belas) trip tetapi untuk plat nomor Polisinya saksi tidakhapal.Pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2013 sekira pukul 08.30 wib kabel besiberbentuk sling itu diangkut dengan lori fuso dan Colt Diesel lebih kurang15 (lima belas) trip tetapi untuk plat nomor Polisinya saksi tidak hapal.Bahwa memang

BD7031 AU Tanggal 23 Desember 2019.38)1 trip Surat jalan sopir atas nama sopir MUKRI dari tanggal 4 Oktobersampai 5 Oktober 2019 dan Nota pembelian barang.39)1 trip Surat jalan sopir atas nama sopir MUKRI dari tanggal 12Oktober sampai 13 Oktober 201940)1 trip Surat jalan sopir atas nama sopir MUKRI dan FERRI daritanggal 15 Oktober sampai 16 Oktober 2019 dan Nota pembelian pakrem.41)1 trip Surat jalan sopir atas nama sopir MUKRI dari tanggal 21Oktober sampai 22 Oktober 2019 dan Nota pembelian barang

.42)1 trip Surat jalan sopir atas nama sopir MUKRI dari tanggal 6Nopember sampai 7 Nopember 2019 dan Nota pembelian barang.43)1 trip Surat jalan sopir atas nama sopir MUKRI dari tanggal 8Nopember sampai 8 Nopember 2019;44)1 trip Surat jalan sopir atas nama sopir MUKRI dari tanggal 17Nopember sampai 18 Nopember 2019 dan Nota pembelian barang.45)1 trip Surat jalan sopir atas nama sopir MUKRI dari tanggal 18Desember sampai 19 Desember 2019 dan Nota pembelian barang.46)1 trip Surat jalan sopir atas nama

Oktober 2019 dan Nota pembelian barang.1 trip Surat jalan sopir atas nama sopir MUKRI dari tanggal 6 Nopembersampai 7 Nopember 2019 dan Nota pembelian barang.1 trip Surat jalan sopir atas nama sopir MUKRI dari tanggal 8 Nopembersampai 8 Nopember 2019;1 trip Surat jalan sopir atas nama sopir MUKRI dari tanggal 17 Nopembersampai 18 Nopember 2019 dan Nota pembelian barang.1 trip Surat jalan sopir atas nama sopir MUKRI dari tanggal 18 Desembersampai 19 Desember 2019 dan Nota pembelian barang.1 trip

BD7031 AU Tanggal 23 Desember 2019.38) 1 trip Surat jalan sopir atas nama sopir MUKRI dari tanggal 4 Oktobersampai 5 Oktober 2019 dan Nota pembelian barang.39) 1 trip Surat jalan sopir atas nama sopir MUKRI dari tanggal 12 Oktobersampai 13 Oktober 201940) 1 trip Surat jalan sopir atas nama sopir MUKRI dan FERRI dari tanggal15 Oktober sampai 16 Oktober 2019 dan Nota pembelian pak rem.41) 1 trip Surat jalan sopir atas nama sopir MUKRI dari tanggal 21 Oktobersampai 22 Oktober 2019 dan Nota pembelian

.42)1 trip Surat jalan sopir atas nama sopir MUKRI dari tanggal 6 Nopembersampai 7 Nopember 2019 dan Nota pembelian barang.43)1 trip Surat jalan sopir atas nama sopir MUKRI dari tanggal 8 Nopembersampai 8 Nopember 2019;44)1 trip Surat jalan sopir atas nama sopir MUKRI dari tanggal 17 Nopembersampai 18 Nopember 2019 dan Nota pembelian barang.45)1 trip Surat jalan sopir atas nama sopir MUKRI dari tanggal 18 Desembersampai 19 Desember 2019 dan Nota pembelian barang.46)1 trip Surat jalan sopir atas nama

RASYID JAYA untukmengangkut muatan bawang merah dari Kuala Linggi Malaysia tujuanBukit Batu Kabupaten Bengkalis dengan upah Rp. 1.000.000 (satu jutarupiah) per trip. Karena sedang membutuhkan uang maka saksimenerima tawaran;Bahwa tidak ada dokumen tertulis yang menyatakan saksi sebagai ABKKM. RASYID JAYA, namun saksi diangkat menjadi ABK di KM. RASYIDJAYA oleh Terdakwa selaku Nakhoda KM. RASYID JAYA.Bahwa Saksi mengetahui adanya penindakan atas KM. RASYID JAYA,karena Saksi berada di atas KM.

Untuk trip pertama berangkat tanggal 20Januari 2017 dan sejak itu Terdakwa menjadi ABK KM. RASYID JAYA.Bahwa kemudian pada hari rabu tanggal 08 Maret 2017 sekitar pukul 19.30WIB sdr Ham alias Etot memberitahu bahwa Terdakwa disuruh berangkatmembawa KM. RASYID JAYA untuk membawa bawang dari Kuala Linggi,Malaysia menuju ke Bengkalis, Indonesia. Untuk trip kedua tersebutTerdakwa menjadi Nakhoda di KM. RASYID JAYA akan tetapi tidakdiberitahu berapa gaji yang akan di terima dari Sdr.

Untuk trip pertama berangkattanggal 20 Januari 2017dan sejak itu Terdakwa menjadi ABK KM. RASYID JAYA.Halaman 18 dari31 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2017/PN Tbk Bahwa benar kemudian pada hari rabu tanggal 08 Maret 2017 sekitar pukul19.30 WIB sdr Ham alias Etot memberitahu bahwa Terdakwa disuruhberangkat membawa KM. RASYID JAYA untuk membawa bawang dari KualaLinggi, Malaysia menuju ke Bengkalis, Indonesia. Untuk trip kedua tersebutTerdakwa menjadi Nakhodadi KM.

Untuk trip keduatersebut Terdakwa menjadi Nakhoda di KM. RASYID JAYA akan tetapi tidakdiberitahu berapa gaji yang akan di terima dari Sdr. Ham alias Etot;Bahwa benar penindakan dilakukan di Perairan Robroy pada hari Kamistanggal 09 Maret 2017 pada saat KM.

Trip K Jamaksari No. 1 Ciceri Serang, Banten, dahuluTergugat ;melawanTERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,tempat tinggal di KOTA CILEGON, dahulu Penggugat;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan AgamaCilegon tanggal 1 April 2008 M. bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulawal 1429 H.Nomor 4/Pdt.G/2008/

Sehingga apabila hal tersebut secaraserampangan diartikan oleh Penggugat (8 orang) sebagai adanyasystem perjanjian kontrak adalah sangat keliru sama sekali, sebabhasil upah yang diterima/dibayarkansebagaimanakesepakatan yangada, telah sama sama diketahui dan disepakati Tergugat denganPenggugat (3 orang) adalah jumlah trip rata rata yang diterimasebagai proses bagi hasil dengan dasar perhitungan 20%,sebagaimana diatur di dalam perjanjian bagi hasil yang berlaku danmengikat.Atas dalil dalil Tergugat

Artinya aspek kesejahteraan Penggugat(Sorang) telah sangat diperhatikan oleh perusahaan / pihak Tergugat.Adapun dalil dalil Penggugat (Sorang) pada angka 4.2, terhadap persoalankelebihan pemakaian BBM (bahan bakar minyak) atau kelalaian didalammenggunakan BBM yang khususdilakukan oleh saudaraRanto Sitorusmerupakan persoalan yang terkait dengan pekerjaan perjanjian bagi hasil,dimana adanya dugaan penyimpangan didalam menggunakan BBM denganpekerjaan trip pengangkutan barang by order, yaitu terkait

pelaporanperjalananpengangkutan barang dengan jumlah pemakaian BBM yang tidak masuk akal,sebagai contoh dimana perjalanan 1 trip yang seharusnya penggunaan BBMtidak mencapai 200 liter, ternyata penggunaan BBM tersebut mencapai 200liter, yang seharusnya dari 200 liter tersebut apabila diestimasikan dapatdilakukan hingga 3 trip perjalanan pengangkutan dalam jarak tertentu, danpengujian tersebut juga telah dilakukan oleh Tergugat untuk membuktikanbahwapenggunaantersebutdiduga adanya suatupenyimpangan

Ranto Sitorus adalah terhadap kelebihanpemakaian bahan bakar minyak (BBM) terkait dengan pekerjaan perjanjian bagihasil dimana adanya dugaan penyimpangan didalam menggunakan BBM denganpekerjaan trip pengangkutan barang by order yang tidak masuk akal, sehinggameminta pertanggung jawaban kepada penggugat Sdr. Ranto Sitorus terhadapkelebihan pemakaian BBM tersebut dan tergugat menyatakan tidak pernahmelakukan skorsing terhadap Sdr.

Trip Kastalani No. 135 RT. 06, KelurahanKetapang Besar, Kecamatan Pasar Manna, KabupatenBengkulu Selatan, sebagai Pemohon ;Zaleka Herawati binti Yahir, tempat tanggal lahir: Manna 20 Oktober1975, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di JI.

Trip Kastalani No. 135 RT. 06,Kelurahan Ketapang Besar, Kecamatan Pasar Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan, disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan saksiSaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkansurat permohonannya tanggal 19 Agustus 2019 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Manna dengan Register

tandaterima,setelah terdakwa menerima semua kosen pintu dan jendela tersebut sesuai denganpesanan terdakwa,lalu terdakwa tidak ada membayarkan uang pembelian kosen pintu danjendela tersebut kepada saksi korban,sehingga pada tanggal 20 Maret 2007 saksi korbanbersama dengan terdakwa melakukan perhitungan harga pembelian kosen pintu dan jendelatersebut,dimana pada saat dilakukan perhitungan harga total kosen pintu dan jendela yangdibeli terdakwa sebesar Rp. 103.500.000.ditambah ongkos angkutan 2 kali trip

Pantai tempatagen sawit bernama Tepat Sitepu dan setelah itu kembali ke lokasimelangsir trip kKedua dimana Terdakwa bersama Robin Ginting (DPO)samasama memuat buah sawitkedalam alongalong;Bahwa kemudian Robin Ginting (DPO) berjalan kaki memotong jalan pintaspulang kerumahnya sedangkan Terdakwa kembali menuju Sp.

Pantai tempatagen sawit bernama Tepat Sitepu dan setelah itu kembali ke lokasimelangsir trip kKedua dimana Terdakwa bersama Robin Ginting (DPO)samasama memuat buah sawitkedalam alongalong; Bahwabenarkemudian Robin Ginting (DPO) berjalan kaki memotong jalanpintas pulang kerumahnya sedangkan Terdakwa kembali menuju Sp.Pantai namun ketika melintas di areal perkebunan PTPN Il Kebun KwalaSawit, Terdakwa di stop dan dikejar oleh petugas perkebunan langsungditangkap kemudian dibawa kekantor kebun dan setelah

Pantai tempat agen sawitbernama Tepat Sitepu dan setelah itu Kembali ke lokasi melangsir trip keduaHalaman 11 dari 14 Putusan No. 724/Pid.Sus/2016/PN Stb.dimana Terdakwa bersama Robin Ginting (DPO) samasama memuat buahsawit kedalam alongalong kemudian Robin Ginting (DPO) berjalan kakimemotong jalan pintas pulang kerumahnya sedangkan Terdakwa kembalimenuju Sp.

sajaketika itu;Bahwa saksi baru kali ini mengangkut batu maupun pasir dari daerahMangan Molih;Bahwa saksi tidak tinggal di Mangan Molih, namun saksi tinggal diMedan;Bahwa antara saksi dengan Terdakwa sudah berdamai dan salingmemaafkan, dan tidak ada rasa balas dendam lagi, dan pihak Terdakwaada juga memberi bantuan perobatan saksi dan kami masih adahubungan keluarga;Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Terdakwa, sejak kami kecil;Bahwa dalam hal mengangkut batu padas maupun pasir per harinyabisa sampai 30 trip

Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Juli 2015 sekira pukul 11.00 Wib dikedai kopi milik Marga Sinulingga tersebut, kami musyawarah tentangpembayaran uang SPSI dengan Perusahaan dalam hal pengangkutanbahan material seperti batu padas dan pasir dari Desa Mangan Molih, dikedai itu kami ada sekitar 15 (lima belas) orang dan minum teh manisdan kemudian korban mengatakan, Gimananya tentang pembayaranSPSI, gimananya cocoknya, lalu Terdakwa mengatakan, Kami mintaRp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) untuk setiap Trip

laluTerdakwa menjawabnya ketika itu dengan mengatakan, Kami maumembuat Pos di sini dan akan memungut biaya Rp. 5.000, untuk mobilCold Diesel dan untuk mobil Fuso Rp. 10.000, per trip, kKemudianTerdakwa (Jasman KaroKaro) langsung mengatakan kepada Terdakwa,Kalau demikian, kami tidak sanggup, kita bisa jadinya berantam,kemudian Terdakwa langsung menjawabnya, Mau berantampun bisa,dan saat itu Terdakwa tibatiba langsung bangkit berdiri dari tempatduduknya sambil mengatakan kepada Terdakwa, Apa maumu?

PAL SB untukmengangkut tanah milik PT IKPP dari pulau perawang kesungai SugianPalembang sebanyak 2 (dua) trip dengan rincian Tanggal 14 September2016 sebanyak 2297 meter kubik dan Tanggal 27 September 2015sebanyak 2003 meter kubik.e Setelah kapal tongkang (ponton) milik PT. PAL SB selesaimelakukan Pengangkutan tanah dari Pulau Perawang ke Sungai SugianPalembang sebanyak 2 (dua) trip tersebut lalu pihak PT.

PAL SB untukmengangkut tanah milik PT IKPP dari pulau perawang kesungai SugianPalembang sebanyak 2 (dua) trip dengan rincian Tanggal 14 September2016 sebanyak 2297 meter kubik dan Tanggal 27 September 2015sebanyak 2003 meter kubik;e Setelah kapal tongkang (ponton) milik PT. PAL SB selesaimelakukan Pengangkutan tanah dari Pulau Perawang ke Sungai SugianPalembang sebanyak 2 (dua) trip tersebut lalu pihak PT.

Pelayaran Angkutan Laut Samudra Bintan untukmengangkut tanah dari Sungai Perawang ke Palembang sebanyak 2(dua) trip pada Rekening Bank Mandiri atas nama ZURMANsebagaimana 1 (satu) buah Buku Tabungan Bank Mandiri dengan NomorRekening : 1080011270072 an. ZURMAN dengan rincian sebagaiberikut:1. Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) tanggal 03 Agustus 2015;2. Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) tanggal 06 Agustus2015;3.

Indah Kiat Pulp & Paper menyewa kapal tongkang PT.Pelayaran Angkutan Laut Samudra Bintan melalui Terdakwa untukmengangkut tanah dari Sungai Perawang ke Palembang hanya dua trip yaitupada tanggal 14 September 2015 sebanyak 2297 meter kubik dan 28September 2015 sebanyak 2003 meter kubik ; Bahwa Terdakwa ada memberitahu saksi bahwa PT. Indah Kiat Pulp& Paper akan menyewa kapal tongkang milik PT.

Sukses Abadisebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) per trip, dan akibat perbouatanterdakwa terhadap CV. Sukses Abadi tersebut oleh CV. Sukses Abadi menderitakerugian secara materi sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP.1.

Sukses Abadi sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) per trip, dan akibat perbuatan terdakwa terhadap CV. SuksesAbadi tersebut oleh CV. Sukses Abadi menderita kerugian secara materi sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan menyakinkanmenurut hukum;Ad.5.

Sukses Abadi sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) per trip, dan akibat perbuatan terdakwaterhadap CV. Sukses Abadi tersebut oleh CV.

muatannya tidakdapat menunjukkan kelangkapan dokumen resmi pada saat dilakukanpemeriksaan suratsurat oleh POL AIR Polres Karimun.Bahwa kayu Meranti jenis campuran sebanyak 4 (Empat) Ton yangdiangkut oleh terdakwa terdiri dari 63 (enam Puluh Tiga) Batang kayujenis Meranti dan 8 (Delapan) Batang Kayu Kelompok jenis campurantanpa disertai dokumen resmi atau izin dari pihak yang berwenang; Bahwa Terdakwa selaku Nahkoda kapal diupah oleh pemilik kayu yakniAMIR (DPO) sebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah)/Trip

Bahwa terdakwa sebagai Nahkoda kapal diupah oleh pemilik kayu yaituAMIR (DPO) sebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah)/Trip dan 1(Satu) orang ABK dibayar oleh AMIR (DPO) Rp. 500.000, (Lima RatusRibu Rupiah).Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti dalamperkara ini berupa : 1 (satu) unit Kapal kayu tanoa nama warna coklat. 63 (enam puluh tiga) batang Kayu jenis meranti. 8(delapan) batang kayu jenis campuran.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum

Bahwa benar terdakwa sebagai Nahkoda kapal diupah oleh pemilik kayuyaitu AMIR (DPO) sebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah)/Trip dan 1(Satu) orang ABK dibayar oleh AMIR (DPO) Rp. 500.000, (Lima RatusRibu Rupiah).Halaman 11 dari 16 Putusan No.29/Pid.Sus/2016/PN.

HAMDI masuk ke dalam rumah kosong untuk mengangkutbarangbarang dari dalam rumah kosong tersebut dan untuk trip pertamapengangkutan adalah 2 (dua) set sofa warna coklat, 1 (Satu) buah meja kayu,6 (enam) buah kursi makan warna coklat, dan 2 (dua) buah kasur spring bed.Kemudian semua barang tersebut dibawa Terdakwa Dicky Suhartoputrakerumahnya yang berada di Jalan temanggung Tilung V kemudian setelahsemua barangbarang sudah Terdakwa Dicky Suhartoputra turunkan kerumahTerdakwa Dicky Suhartoputra mereka

kembali lagi ke rumah kosong untukmengambil sisa barang berupa 1 (satu) buah kulkas 3 pintu dan 4 (empat)buah salon speaker dan saat itu untuk kembali mereka hanya menggunakanjasa 1 (satu) pick up suzuki carri warna hitam sedangkan pick yang satunyatersangka seuruh kembali, kemudian setelah angkutan trip yang keduamengangkut kulkas dan salon speaker kerumah Terdakwa Dicky Suhartoputrasaat itu Terdakwa Dicky Suhartoputra membayar uang prabotan yang merekaambil dari dalam rumah kosong kepada Sdr.

DICKY datang kembali denganmembawa jasa angkut mobil pick up, lalu karena barangbarang yanghendak diangkut cukup besarbesar maka untuk mempersingkat waktusaksi segera mencarikan lagi Supir jasa angkutan di Jalan Seth Adji dansetelah ada 2 angkutan mobil pick up saat itu dalam trip pertama yangkami angkut adalah 2 (dua) set sofa warna coklat, 2 (dua) buah springbed, 5 (lima) buah kursi makan warna coklat, 1 (Satu) buah meja kayu.,dan semuanya langsung kami angkut ke rumah Sdr.

HAMDI masukke dalam rumah kosong untuk mengangkut barangbarang dari dalamrumah kosong tersebut dan untuk trip pertama pengangkutan adalah 2(dua) set sofa warna coklat, 1 (Satu) buah meja kayu, 6 (enam) buahkursi makan warna coklat, dan 2 (dua) buah kasur spring bed.

HAMDI masuk ke dalamrumah kosong untuk mengangkut barangbarang dari dalam rumahkosong tersebut dan untuk trip pertama pengangkutan adalah 2 (dua) setsofa warna coklat, 1 (Satu) buah meja kayu, 6 (enam) buah kursi makanwarna coklat, dan 2 (dua) buah kasur spring bed.