Ditemukan 5539 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-04-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 20-11-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 489/Pdt.G/2018/PA.Skh Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Chan Wai Leong bin Chan Kwok Wah) terhadap Penggugat (Lilis Suryani binti Siswanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Putus : 01-08-2012 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 256 B/PK/PJK/2012 Tanggal 1 Agustus 2012 — PT. SURYA SEMARANG SUKSES JAYATAMA vs. DIRJEN BEA DAN CUKAI
22 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asuransi Raya Nomor MC0408.6472 tanggal 02 April2008;7 PIB Nomor 008974 tanggal 17 April 2008;8 Surat Persetujuan Pengeluaran Barang tanggal Nomor 009594/WBC.06/KP.0103/2008 tanggal 24 April 2008;9 Permohonan Kiriman Uang Bank Permata tanggal 18 April 2008 sebesar USD4,893.00;10 Rekening Koran Bank Permata periode April 2008;11 Buku Kas Besar April 2008;12 Buku Utang;13 Buku Bank;14 Buku Besar Utang Dagang;15 Kartu Stock;16 Surat Wai Tat (H.K.)
., Hongkong;Bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang diserahkanPemohon Banding dalam persidangan adalah sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding memesan barang kepada pemasok Wai Tat (H.K.) Co.,Hongkong, dengan menggunakan Purchasing Order Nomor 043/IDPSSJ/II/2008tanggal 14 Februari 2008, dengan perincian jenis barang sebagai berikut: Description Quantities Unit Price Amount(PCS) (USD) (USD)SPRING DIAL SCALESINGLE FACE: 240 0.700 168.006 NHS 1KG (S.S.
FLAT PAN 2X330X330) 4.893,00CNF Semarang Bahwa atas pesanan Pemohon Banding tersebut, pihak Supplier Wai Tat (H.K.) Co.,Hongkong yaitu membuat Sales Contract Nomor WT/S036/07 tanggal 03 Maret2008, dengan perincian sebagai berikut: Description Quantities Unit Price Amount(PCS) (USD) (USD)SPRING DIAL SCALESINGLE FACE: 240 0.700 168.006 NHS IKG (S.S. ROUND PAN) 696 0.700 487.206 NHS 2KG (S.S. ROUND PAN) 264 0.700 184.806 NHS 5KG (S.S. ROUND PAN) ae 1.200 480.008 NHS 5KG (S.S.
FLAT PAN 2X330X330) 4,893.00CNF Semarang Bahwa pihak Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang pesanan PemohonBanding dengan Bill Of Lading Nomor CTGSRG080331707 tanggal 02 April 2008yang menerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : Wai Tat (H.K.) Co., HongkongConsignee : PT.
barang impor berupa Spring Dial Scale (11 Jenis Barang) dengan Bill OfLading Nomor CTGSRG080331707 tanggal 02 April 2008 , Invoice NomorS036/07 tanggal 17 Maret 2008, dan Packing List Nomor S036/07 tanggal 17Maret 2008 telah diberitahukan dalam PIB Nomor 008974 tanggal 17 April 2008dengan nilai pabean sebesar CIF USD 4,893.00;Bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor PemohonBanding, diketahui barang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor 008974 tanggal17 April 2008 adalah dari Wai
Register : 17-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 228/Pdt.G/2020/PA.Jpr Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Putusan No.228/Pdt.G/2020/PA.JprBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 11 Agustus 2014, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: XXX/O6/VIII/2014 pada tanggal 11 Agustus 2014 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaDistrik Abepura, Kota Jayapura.Bahwa setelah nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah kontrakan di Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura, KotaJayapura hingga berpisah tempat tinggal.Bahwa selama ikatan pernikahan
Saksi adalahsaudara sepupu Pemohon; Bahwa, hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kontrakan di Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura, KotaJayapura; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 oranganak.
Saksi adalahkeponakan Pemohon; Bahwa, hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kontrakan di Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura, KotaJayapura; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 oranganak.
Register : 08-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 68/Pdt.P/2021/PA Bb Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 13
17 — 13
Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutIslam, di Desa Wai, Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah, padatanggal 24 Februari 2007;2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan di Desa Wai, KecamatanSalahutu, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 24 Februari 2007;3.
tersebutjuga telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308dan 309 RBg, oleh karenanya keterangan kedua saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dikaitkandengan bukti tertulis P.1 sampai dengan P.3 serta keterangan kedua saksi dimuka sidang, maka diperoleh faktafakta kejadian sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 24 Februari 2007, telah dilaksanakan perkawinanantara Para Pemohon di Desa Wai
Register : 02-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0009/Pdt.P/2017/PA.Kla Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
19 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Maizul Mukarom bin Cecep dengan Pemohon II Wiwik Indar Yanti binti Samsuri yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2007 di Kelurahan Wai Lubuk Kecamatan Kalianda Kabupaten Lampung Selatan sekarang Kabupaten Pesawaran;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 04Februari 2007 di Kelurahan Wai Lubuk Kecamatan Kalianda KabupatenLampung Selatan yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0009/Pdt.P/2017/PA.Kla.Ayah Kandung Pemohon II Pemohon II bernama Samsuri bin Abdul Muindan mas kawin berupa Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Bahrudin dan Abdulloh Mansurdin, akantetapi pernikahan tersebut tidak didaftarkan
Register : 14-10-2010 — Putus : 04-11-2010 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1242/Pdt.G/2010/PA.Plg Tanggal 4 Nopember 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
22 — 6
22 — 6
Bahwa MARTYATIT dahulunya bernama OEY TJOEN NIO menganut agama Budhatelah melakukan pernikahan dua kali,dari pernikahan pertamanya yang dilangsungkandikantor catatan sipil Palembang pada tanggal 29 Mei 1962 dengan laki laki yangbernama POENG WAI MING ( FIRMAN PARIMIN) menganut agama Budha. Dandari pernikahan ini telah dikaruniai empat (4) orang anak, yaitu dua orang anak lakilaki dan dua orang anak perempuan, masingmasing bernama :1.1. MIMI MARTYANI binti FIRMAN PARIMIN;1.2.
Bahwa pada tahun 1974 MARTYATI bercerai dengan POENG WAI MING (FIRMANPARIMIN )3. Bahwa MARIYATI setelah bercerai dengan POENG WAI MING (FIRMANPARIMIN) dari agama Budha menjadi penganut agama Islam4. Bahwa MARIYATI setelah menjadi penganut agama Islam kemudian menikah lagi,dari pernikahan keduanya yang dilangsungkan di Palembang pada tahun 1978 denganlakilaki yang bernama IWAN ISWANDI bin ISRIDANU.
Register : 20-07-2006 — Putus : 28-09-2006 — Upload : 28-05-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 134/Pdt.G/2006/PTA.Bdg Tanggal 28 September 2006 —
22 — 12
22 — 12
Sty wail ornputer;& Say wai Scanner:7. Sam beah kamera diginal D300...J ieemnes Secs Halenaia is "Semmens, sattn bagi Nw.Faure shor Kp 30.000 00. idue gulul jute cepeah) den kepadaSoir. droces Widiasan oohesar Mp 5 (M0) (MC) (Loree peta regen); 4. Memeriniaikas Lopeda etpugal aga menprctabken kepeda Penggugs! Mana1A putusan ii dalam Keadaan bak, unui dan kosong: meDS poor che?
Register : 15-02-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 9/Pdt.P/2021/PA.Lwb Tanggal 5 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
66 — 28
66 — 28
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah Pernikahan antara Pemohon I (Syukur Lemak bin Arsyad Wai) dengan Pemohon II (Fatima Memen binti Muslimin Lera) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 1995, di Desa Baopukang, Kecamatan Nagawutung, Kabupaten Lembata, Provinsi Nusa Tenggara Timur;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Nagawutung
Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Basir Muslimin yang diwakilkankepada imam masjid atas nama Muhammad Taher, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama BasirMuslimin dan Ramdan Asmara bin Arsyad Wai dengan Mahar berupasehelai kain kebaya dibayar tunai/kontan;3.
Register : 17-01-2011 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 62/Pdt.G/2011/PA Spg Tanggal 14 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bah ing menikahpada tangp uli ve Fidape Wai Ppneatat NikahKantor Pn Sampang dengan sta yata dalamKutipan a i Si eS ie Magecal 31 Juli2009 ; a Bs at , ,Fdengan Tergugattidak pernah hia(QoblaRho ge see cee eee SSE ee lester anscrs assess sess eteaknya suami istriBahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat kurang lebih 5hari 5Bahwa, kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2009 keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat
Register : 03-03-1986 — Putus : 13-03-1986 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 204 SKT.3/1986 Tanggal 13 Maret 1986 —
9 — 1
9 — 1
wai AGAMA SERI: GA! ,, AONAAVOICO........N2 911353T1DAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKT1 TALAKSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAKNonior :*.0234. /.
Register : 14-02-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN AMBON Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Amb Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 9
47 — 9
Bahwa walaupun Tergugat sudah minta maaf tetapi pada bulan Oktober 2013,Tergugat kembali membuat kesalahan yang fatal yaitu melakukan perselingkuhandengan sopir mobil angkut +WaaiAmbon, sehingga istri sopir mobil Wai tersebutdatang di rumah Penggugat dan Tergugat untuk menegur Tergugat supayaTergugat tidak mengganggu suami (keluarga) mereka;13.
Bahwa seminggu kemudian istri sopir mobil Wai kembali datang dirumah memarahiTergugat dan mengancam akan membunuh Tergugat karena Tergugat masih terusterus mengganggu suaminya. Dan karena Tergugat merasa terancam danmerasa malu, akhimya Tergugat pulang ke Seram Utara rumah saudaranya;14. Bahwa karena perbuatan Tergugat tidak pernah berubah, maka dari pihak susteranbiara Ambon meminta Ijin kepada Penggugat untuk memanggil Tergugat datang keAmbon untuk dilakukan pembinaan di susteran Ambon.
Bahwa walaupun Tergugatsudah minta maaf tetapi pada bulan Oktober 2013, Tergugat kembali membuatkesalahan yang fatal yaitu melakukan perselingkuhan dengan sopir mobil angkut Waai Ambon, sehingga istri sopir mobil Wai tersebut datang di rumah Penggugat danTergugat untuk menegur Tergugat supaya Tergugat tidak mengganggu suami(keluarga) mereka.
Bahwa seminggu kemudian istri sopir mobil Wai kembali datangdirumah memarahi Tergugat dan mengancam akan membunuh Tergugat karenaTergugat masih terus terus mengganggu suaminya. Dan karena Tergugat merasaterancam dan merasa malu, akhimya Tergugat pulang ke Seram Utara rumahsaudaranya.
Register : 22-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 124/Pdt.P/2016/PA.SUB Tanggal 28 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Lalu RamBahwa sela ketiga yangmengganggu dtiga p an "5 am selama itu pulapara Pemohon tBahwa sampai seka Wai kutipan akta nikah,karena pernikahan paras Erdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan : =
Register : 05-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 561/Pid.Sus/2014/PN.DPS Tanggal 10 September 2014 — BARINGIN SIAHAAN
17 — 12
17 — 12
PUTUSANNomor: 561/Pid.Sus/2014/PN.DPS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;sonese= Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkara : Nama lengkap : BARINGINSIAHAAN ;Tempat lahir : Medan 5 2 nnn nn nnnUmur / Tanggal.Lahir :47 tahun /17 Desember 1967 ;Jenis Kelamin = LgeehDegbeh ama =a manana eeeKebangsaan s Wai pwn nanan reeeeee ewe ueeee eensTempat tinggal : Jin. Gunung Lebah Gg. VIII No. 2 Br.
Register : 20-04-2021 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 68/Pdt.P/2020/PN Jap Tanggal 3 Maret 2020 — PERDATA :
- Pemohon :
EBIT
45 — 16
45 — 16
PENETAPANNomor 68/Pdt.P/2020/PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang memeriksa perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan atas nama:EBIT, bertempat tinggal di Jalan Ayapo Kantina RT 003 RW 000Kelurahan Wai Mhorock Kecamatan Abepura Kota Jayapura,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara permohonan beserta suratsurat yangbersangkutan
dari 7 Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2020/PN JapMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti yang diberi tanda Bukti P1sampai dengan P7 serta mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingmemberikan keterangan pada pokoknya membenarkan dalildalil daripermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa KTP atas nama EBIT, bukti P3berupa kartu keluarga ternyata benar Pemohon saat ini bertempat tinggal diJalan Ayapo Kantina RT 003 RW 000 Kelurahan Wai
Register : 03-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 25-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 16/PDT/2017/PT KPG Tanggal 14 Maret 2017 — - MUHAMAD ALWANI BIN ABDUL HAMID, Cs. Vs - H. HASANUDDIN BIN H. NURDIN A. CHALIQ, Cs.
43 — 18
43 — 18
KPG Hal 9 dari 74 halVil.VIIL.+50 pohon jang berboeah dan +190 pohon jang beloem berboeah,saja serahkan pada MALOE SERANG dari pasar Geliting.Saja poenja kebon kelapa di poelau besar di kampong pandan gemeente Maoemere dan berdekatan dengan kebon kelapa senidan berisi +800 pohon jang berboeah dan +100 pohon jang beloemberboeah dan lagi saja poenja kebon kelapa di poelau besar djoegadi kampong teboek, dan jang terletak di Wai Lago, isinja +80 pohonjang berboeah dan +20 pohon jang ampir berboeah saja
serahkanpada WAHE bin MAKAWAROE dari pasar Geliting.Saja poenja kebon kelapa di Wai Ara sebelah timor dan jangberwatas dengan kebon kelapa Makaletoe dan jang berwatassebelah selatan dengan djalan Flores Weg dan berisi +200 pohonjang berboeah dan +400 pohon jang beloem berboeh dan lagi satoekebon kelapa saja djoega di Wai Ara tetapi jang berbatas sebelahoetara dengan Flores Weg dan jang berisi +20 pohon jangberboeah saja serahkan kepada HAMI bin MAKARASO dari pasarGeliting.Saja poenja kebon kelapa
KPG Hal 10 dari 74 halberboeah saja serahkan kepada perempoean bernama PATIMASANG bin HADJI HAMADO.Saja poenja kebon kelapa di poelau PengaBatang gemeenteMaoemere berisi + 1800 pohon kelapa jang berboeah dan lagi dipoelau besar pada satoe tempat bernama Mara Gajong + 36 pohondan lagi di Wai Woekak dan Mageroneng dekat Tandjoeng Darat+114 pohon saja sama sekali serahkan kepada:a. HAMI bin MAKARASOb. ALI bin MADENANGc. TIDJA bin MADENANGd.
BEDUalias ADJlorang tuapara tergugat, Para Penggugat selalu aktifmengerjakan dan mengambil hasil dari tanah kebun obyek sengketa.Bahwa selain daripada tanah sengketa dipangabatang terdapat jugatanah kebun yang ada ditempat lain, yaitu di Pulau Besar pada satutempat yang bernama Mara Gajong kurang lebih 36 pohon Kelapadan lagi di Wai Woekak dan Mageroneng dekat Tanjoeng Daratkurang lebih 114 pohon kelapa dalam hal ini tanah tanah kebun iniakan Para Penggugat ajukan secara tersendiri di Pengadilan.7
Selain tanah sengketa, terdapatjuga tanah kebun yang ada ditempat lain, yaitu di Pulau Besar padasatu tempat yang bernama Mara Gajong kurang lebih 36 pohonKelapa dan lagi di Wai Woekak dan Mageroneng dekat TanjoengDarat kurang lebih 114 pohon kelapa (dalam hal tanah tanah kebunini) akan Para Penggugat ajukan secara tersendiri di Pengadilan),sejak tahun 1969 tanah dikelola dan diambil hasilnya oleh H. NURDINbin H. ABDUL CHALIQ alias H.
Register : 24-06-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 224/Pdt.G/2019/PA.Jpr Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Ree, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Peee, KelurahanHamadi, Distrik Jayapura Selatan, Kota Jayapura, sebagaiPemohon;melawanee, Umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Penjual Makanan, tempat kediaman ci iEE, 1.007/RW.003 Kelurahan Wai
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri di rumah Kontrakan bersama di J Distrik JayapuraSelatan selama 7 tahun, namun Termohon pergi meninggalkan kontrakanbersama dan kembali ke rumah orang tua Termohon di Jalan iWE, Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura, Kota Jayapura hinggasaat ini.;3.
Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dengan Termohon terjadipada tanggal 21 Juni 2019 Pemohon menasehati Termohon untuk tidakbepergian keluar rumah terusmenerus hingga meninggalkan kewajibanTermohon sebagai istri, namun Termohon marah mendengar nasehatPemohon sehingga terjadi pertengkaran yang membuat Termohonkembali ke rumah orang tua Termohon di iiiKelurahan Wai Mhorok, Distrik Abepura hingga saat ini.6.
Register : 25-11-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA MARTAPURA Nomor 845/Pdt.G/2013/PA.Mtp Tanggal 29 Januari 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
7 — 0
7 — 0
p Lei VWYLLsl 355arg ales JI wai urs cho Va wai gd aa re ly irsJlasJl t9y oll lim, 2 Sgoll yrwL parolArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggap goncang sertasudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suamiisteri telahhampa, karena meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami/isteri dengan penjara yang berkepanjangan ini adalah aniaya yang bertentangandengan keadilan.Menimbang Majelis perlu mengetengahkan firman Allah taala dalam surah AlBagarah
Register : 22-11-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 543/Pdt.G/2021/PN Smg Tanggal 4 Januari 2022 — Cheng Wai Ming
2.Isabel Hidajat
3.Alexander Hidajat
4.Elaine Hidajat
5.Jason Hidajat
Turut Tergugat:
1.H. Sugeng Budiman SH, Sp.N, MH
2.Sri Ratnaningsih Hardjomuljo, SH.
99 — 30
2.Isabel Hidajat
3.Alexander Hidajat
4.Elaine Hidajat
5.Jason Hidajat
Turut Tergugat:
1.H. Sugeng Budiman SH, Sp.N, MH
2.Sri Ratnaningsih Hardjomuljo, SH.
99 — 30
Cheng Wai Ming
2.Isabel Hidajat
3.Alexander Hidajat
4.Elaine Hidajat
5.Jason Hidajat
Turut Tergugat:
1.H. Sugeng Budiman SH, Sp.N, MH
2.Sri Ratnaningsih Hardjomuljo, SH.
Register : 14-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 3855/Pdt.G/2016/PA.Cmi Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Wai JVVCJ ciiuyuyat McT! i! ci'juuni auaio!! ouai'!' lotci! san. inciiiixaii uaua tanggaiuz juni yinr> DArnasan O +*% XM * m1 1k eee g x
Register : 20-04-2021 — Putus : 03-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kpg Tanggal 3 September 2021 — Penuntut Umum:
FRANSMAN R. TAMBA, SH
Terdakwa:
YOHANES JUAN FERNANDEZ, ST alias YORIS
184 — 114
FRANSMAN R. TAMBA, SH
Terdakwa:
YOHANES JUAN FERNANDEZ, ST alias YORIS
184 — 114
Wai Talu 3,02. Wai Making 1,83: Wai Nebo 0,5A. Wai Nareng 25. Wai Bau 1,56. Wai Niak 2 Bahwa atas dasar produk pekerjaan Perencanaan Teknis Pembangunan SPAMIKK lle Boleng dari saksi Yohakim Yuvenalis B. Siola, ST alias Juven selakuKepala Perwakilan PT.
Wai Talu 3,02. Wai Making 1,83. Wai Nebo 0,54. Wai Nareng 25. Wai Bau 66. Wai Niak 2 10. Surat perjanjian / Kontrak nomor : DPU.PEN.RU.602/21.a/CK/2018tanggal 30 Agustus 2018 Pekerjaan pembangunan SPAM IKK IleBoleng TA. 2018:a. Syarat Syarat Umum Kontrak (SSUK) Point (37).
Wai Talu 3,02. Wai Making 1,85: Wai Nebo 0,5A. Wai Nareng 25. Wai Bau 1,56. Wai Niak 2 10. Surat perjanjian / Kontrak nomor : DPU.PEN.RU.602/21.a/CK/2018tanggal 30 Agustus 2018 Pekerjaan pembangunan SPAM IKK IleBoleng TA. 2018:a. Syarat Syarat Umum Kontrak (SSUK) Point (37).
Wai Talu 3,0a. Wai Making 1,83. Wai Nebo 0,54. Wai Nareng 25. Wai Bau 1,56.
Wai Talu 3,02. Wai Making 1,83. Wai Nebo 0,5A. Wai Nareng 25. Wai Bau 1,56.