M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa LEO WARDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LEO WARDI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
5. Menyatakan

Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
LEO WARDI

Menetapkan Terdakwa LEO WARDI agar membayar biaya perkarasebesar Rp.2000 (dua ribu rupiah). Telah mendengar pembelaan secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwadengan No. Reg. Perk.

PDM 110/Tg.Prk/10/2019 sebagai berikut:DAKWAAN;Pertama :Bahwa ia Terdakwa LEO WARDI pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Agustus 2019 atau padasuatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di Warnet Master Net JI.

Subhan;Pada pokoknya saksi menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian dari Polsek Pabean Cantikan;Bahwa terdakwa LEO WARDI memiliki akun untuk bermain judi bola onlinedengan username db88cb dan passwordnya LEONARD?

, Identitas sesuai dalam Berkas Perkara menerangkan yangpada pokoknya sebagaimana yang dijelaskan terdakwa dalam BAP:Bahwa terdakwa LEO WARDI memiliki akun untuk bermain judi bola onlinedengan username db88cb dan passwordnya LEONARD?

Menyatakan Terdakwa LEO WARDI, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LEO WARDI dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

AGUS RIYANTO bin WARDI vs RENI SARTIKA DEWI binti AHMAD

PUTUS ANNomor 44/Pdt.G/2011/PA.Sgu.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antaraAGUS RIYANTO bin WARDI, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, buruh lepas pada PTPN XIIIRimba Belian, tempat tinggal di Perumahankaryawan PTPN XIII, Afdeling III Rimba Belian,Desa Semerangkai, Kecamatan Kapuas, KabupatenSanggau, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANRENI

Menetapkan, memberikan izin kepada Pemohon (AGUS RIYANTObin WARDI) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon(RENI SARTIKA DEWI binti AHMAD) di hadapan sidangPengadilan Agama Sanggau ;3.

Termohon akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon = yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk meneguhkan~ dalil dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa fotokopi sahKutipan Akta Nikah Nomor : = 241/39/VII/2010 tertanggal 26Juli 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Siantan, Kabupaten Pontianak , bukti (P) ;Bahwa, selain bukti surat tersebut Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masing masing bernama1.Wardi

WARDI bin RADIMIN, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut Bahwa, saksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsah, menikah pada tanggal 26 Juli 2010, namun belumdikaruniai anak ; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Pontianak sekitar sebulan,kemudian tinggal di rumah saksi, namun 3 (tiga) harisetelah di rumah saksi, Termohon minta diantar pulangke rumah orang tua Termohon dengan alasan tidakkerasan

Memberi izin kepada Pemohon (AGUS RIYANTO bin WARDI)untuk menjatuhkan talak satu raj'i' terhadap Termohon(RENI SARTIKA DEW! binti AHMAD di depan sidangPengadilan Agama Sanggau;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah) ;Demikian.....Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim yang dilaksanakan pada hariSenin tanggal 13 Juni 2011 M ~ bertepatan dengan tanggal11 Rajab 1432 H oleh kami, M.

BUSERANI WARDI tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa H. MUHAMMAD YUSDIE RONIANSYAH, SE. bin Drs. H BUSERANI WARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI (dalam Dakwaan Subsidair);4.

BUSERANI WARDI

BUSERANI WARDI;Tempat Lahir : Banjarmasin;Umur/ Tgl. Lahir : 45 tahun / 30 Mei 1967;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Kenanga no. 25 Rt.004 Rw.003 Kel. Komet Kec.Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS (Dispenda Prop. Kalimantan Selatan);Pendidikan : S1;Terdakwa ditahan dalam RUTAN berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan oleh :1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2.

BUSERANI WARDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmenurut hukum melakukan Tindak Pidana Korupsi melanggar pasal 3 joPasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaansubsidiair Penuntut Umum.4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. MUHAMMAD YUSDIERONIANSYAH, SE Bin Drs. H.

BUSERANI WARDI dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwamenjalani masa penahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.5. Menyatakan terdakwa membayar denda sebesar Rp. 50.000.000. (limapuluh juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan.6.

H.BUSERADI WARDI yang mana terdakwa tersebut telah membenarkanidentitasnya sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan dari faktafakta yang terungkap dipersidangan yang didasarkan atas keterangan saksi saksidan juga keterangan terdakwa sendiri sangat jelas bahwa H.M. YUSDIERONIANSYAH, SE bin Drs. H. BUSERADI WARDI adalah benar terdakwa,sehingga dalam hal ini tidak ada kesalahan subyek (error in persona) dan benarterdakwa H.M. YUSDIE RONIANSYAH, SE bin Drs. H.

BUSERANI WARDI tidak terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa H. MUHAMMAD YUSDIE RONIANSYAH, SE. binDrs. H BUSERANI WARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana KORUPSI (dalam Dakwaan Subsidair);4.

Menyatakan Terdakwa I Murjito Bin Darono, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penebangan Pohon dalam Kawasan Hutan Tanpa Memiliki Ijin yang dikeluarkan oleh Pejabat Yang Berwenang yang dilakukan oleh orang yang bertempat tinggal disekitar kawasan hutan dan Terdakwa II Wardi Bin Boimin, Terdakwa III Baniyo Bin Suyono, Terdakwa IV. Hariyanto Bin Wardi, Terdakwa V. Sumadi Bin Mujo dan Terdakwa VI.

1.MURJITO Bin DARONO2.WARDI Bin BOIMIN3.BANIYO Bin SUYONO4.HARIYANTO Bin WARDI5.SUMADI Bin MUJO6.TURNI Bin WAGIMAN

Nama Lengkap Wardi Bin Boimin ; Tempat Lahir PONOSlOGO 5 nn nnn n nnn nn nnn neem nn nn nnn nn ne nnnUmur, Tanggal Lahir : 48 tahun (tahun 1968) ; Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ; Tempat Tinggal Dusun Ngandel RT.003 RW.002, Desa Cepoko,Kecamatan Ngrayun, Kabupaten Ponorogo;Agama ISlaM 5 $22 enn n nn nn nnn nnn nn nnn nnn nn ne nen nnnPekerjaan TAnl 5 222 nn enon nnn nnn nn nn nn nnn nnn nn ne nnn nnn ne nee3.

.002, Desa Cepoko,Kecamatan Ngrayun, Kabupaten Ponorogo;Agama ISlAM 5 on enn n nn nn nn nnn nnn nn ne nen nnn nn nen en nnnPekerjaan Tani ; Halaman 1Putusan Nomor 426/Pid.Sus.LH/2016/PN.Pngperkaranya;Nama LengkapTempat LahirUmur, Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur, Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur, Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanHariyanto Bin Wardi

SOFYAN VS RUDI JHUMARETH bin WARDI YAZID

SOFYAN, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan$2, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Jend.Sudirman Gang Melati RT. 02, RW. 02 Kelurahan Damun,Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis, sebagaiPenggugat;MELAWAN :RUDI JHUMARETH bin WARDI YAZID, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di RT. 13, RW. 08, Kelurahan Payolansek,Kecamatan Payakumbuh, Provinsi Sumbar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RUDI JHUMARETHbin WARDI YAZID) terhadap Penggugat (YESIKA binti H.SOFYAN).4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPayakumbuh Barat, Kota Payakumbuh dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis,untuk pencatatan.Hal 9 dari9 hal Putusan No. 318/Pdt.G/2013/PA.Bkls5.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (WARDI binti A.KEPOK) dengan Pemohon II (MARYAM binti MAHYUM) pada tanggal 20 Januari 2000 di Lingkungan Aik Ampat, Kelurahan Dasan Geres, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp. 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

WARDI bin A.KEPOK-PEMOHON IMARYAM binti MAHYUM-PEMOHON II

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (WARDI binti A.KEPOK)dengan Pemohon Il (MARYAM binti MAHYUM) yang dilaksanakan padatanggal 20 Januari 2000 di Lingkungan Aik Ampat, Kelurahan Dasan Geres,Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (WARDI binti A.KEPOK)dengan Pemohon Il (MARYAM binti MAHYUM) pada tanggal 20 Januari 2000di Lingkungan Aik Ampat, Kelurahan Dasan Geres, Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat;3.

YUSMAN WARDI BIN SUPARDI

Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karawang ; WARDI Bin UDIN

Penuntut Umum sejak tanggal 10 Oktober 2007 sampai dengan tanggal29 Oktober 2007;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Karawang karenadidakwa:Bahwa mereka Terdakwa Wardi bin Udin dan Terdakwa II Fauzibin H.Hal. 1 dari 13 hal. Put.

Faisol sudah melakukan upayapengambilan limbah, tetapi tidak berhasil mengambil limbah karenadihadang/diblokir massa kurang lebih 100200 orang sengaja dikerahkanTerdakwa Wardi bin Udin dan Terdakwa II Fauzi Bin H. Abdul Hamid yangmengatasnamakan warga Desa Sirnabaya, Kec.

Menyatakan Terdakwa Wardi bin Udin dan Terdakwa II Fauzi bin H.Abdul Hamid terbukti bersalah melakukan tindak pidana perbuatan tidakmenyenangkan yang dilakukan secara bersama dan berlanjutsebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 335 ayat(1) ke1 jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;2.

Menetapkan agar para Terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp 1.000, (seriou rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Karawang No. 613/Pid.B/2007/PN.Krw. tanggal 31 Maret 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Wardi bin Udin dan Terdakwa Il Fauzi bin H.Abdul Hamid tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan ;. Membebaskan Terdakwa Wardi bin Udin dan Terdakwa II Fauzi binH.

Johanes Mathius Pattikawa; 2 (dua) lembar asli Surat Kepala Desa Sirnabaya kepada Wardi(ketua RW 02) Nomor : 474/03/Des tanggal 20 Juli 2007 perihal SuratPerintah ;Dikembalikan kepada Terdakwa Wardi bin Udin;Hal. 7 dari 13 hal. Put.

2. Memberi izin kepada Pemohon (WARDI BIN KASMIJAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DARSINING BINTI DARSO) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

a. Nafkah Iddah sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

b. Mut'ah sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah.)

Pemohon:
WARDI BIN KASMIJAN
Termohon:
DARSINING BINTI DARSO

Penggugat:
Murniyati binti Wardi
Tergugat:
Warjum bin Soka

Memberi izin kepada Pemohon (Badri bin Baihaki) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitriyah binti Wardi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

Pemohon:
Badri bin Baihaki
Termohon:
Fitriyah binti Wardi

M E N G A D I L I : -Menyatakan terdakwa : 1.EMAN SARDANI BIN SARDANI, dan terdakwa 2.RUDI Alias WARDI BIN MARID, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

RUDI alias WARDI bin MARID

ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dengan acara biasa dalam peradilantingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara terdakwaterdakwa:1.Nama lengkap : EMAN SARDANI BIN SARDANITempat lahir : MajalengkaUmur/tanggal lahir : 87 tahunJenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Tanjakan DesaPangkalan Kecamatan PanimbangKabupaten pandeglangAgama : IslamPekerjaan : Tani2.Nama lengkap RUDI Alias WARDI

RUDI Alias WARDI BIN MARID bersalah melakukan tindakpidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 53 ayat(1)jo pasal 363 ayat (1) ke3, ke4, ke5 MKUHP;2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa, 1.EMAN SardaniBIN SARDANI dan terdakwa 2.

Rudi alias Wardi yang beralamat diMalingping, setelah dihubungi dan terdakwa 2.

Rudi Alias Wardi bertemu denganDasta yang menunggunya lalu) dasta menunjukan tempat yangmenjadi sasaran dengan menyerahkan sebuah kunci ringukuran 10(sepuluh) inci untuk membuka baut itu, sedangkandasta berperan menunggu diluarumah sambil mengawasi situasidan keadaan sekitar tempat tersebut, selanjutnya terdakwa 1.Eman Sardani dan terdakwa 2.

Rudi alias Wardi masuk dalamrumah dengan cara memasuki jendela rumah samping kananyang sebelumnya telah dibuka gredelnya/kancingnya olehDasta, lalu para terdakwa menuju pintu) masuk kedalam gedungsarang burung wallet dan terdakwa 2.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Siska Septiana Binti Wardi untuk menikah dengan calon suaminya laki-laki yang bernama Rifai Bin Sidi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
1.Wardi Bin Sugiyo
2.Sulasmi Binti Supriadi

Menetapkan, Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama (Siska Septiana Binti Wardi) untuk menikah dengan Calon Suamianak Para Pemohon seorang lakilaki yang bernama (Rifai Bin Sidi);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Para Pemohon Wardi dan Sulasmi,Nomor 284/14/VII/2003, tertanggal 2 Juli 2003, yang aslinya dikeluarkanoleh KUA Seputih Surabaya, telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Hakim diberi kodebukti P.1;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama Wardi,NIK.1802121611830003, tertanggal 4 Desember 2015, yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenLampung Tengah, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Hakim diberi kode bukti P.2;3.

Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon atas nama Wardi, Nomor1802120806110010, yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah, tertanggal 25 Juni2019, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, oleh Hakim diberi kode bukti P.4;5.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaSiska Septiana Binti Wardi untuk menikah dengan calon suaminya lakilaki yang bernama Rifai Bin Sidi;Hal. 13 dari 14 Hal. Penetapan Nomor 89/Padt.P/2021/PA.Gsg3.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Wardi Bin Zari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Kekerasan atau ancaman Kekerasan, memaksa, melakukan tipu

dijatuhkan;

MENGADILI:

Menyatakan terdakwa WARDI Bin DANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman Sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Primair Penuntut Umum ;
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Penuntut Umum:
HERLINDA, SH
Terdakwa:
WARDI Bin DANI

Nama lengkap : WARDI Bin DANI.2. Tempat lahir : Hulu Sungai Selatan3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun /3 Juli 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI Kyai A Basyar Rt. 002/001 Desa SamudaKecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu SungaiSelatan.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa WARDI Bin DANI ditahan dalam tahanan Rumah TahananNegara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 04 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 23 Agustus2018;2.

membaca Surat Penetapan Majelis Hakim tanggal 10 Oktober2018 Nomor 186/Pid.Sus/2018/PN Kgn tentang penetapan hari persidanganperkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Saksi dan keterangan Terdakwaserta barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana (requisitoir) PenuntutUmum tanggal 28 Nopember 2018 Nomor.Reg.Perkara :PDM200/KANDA /09/2018 yang pada pokoknya agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriKandangan yang mengadili perkara atas nama Terdakwa WARDI

Menyatakan terdakwa WARDI Bin DANI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaanPertama Primair Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaanPenuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARDI Bin DANI, dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun potong tahanan dan Pidana dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan.3.

Menyatakan terdakwa WARDI Bin DANI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum, menjual Narkotika Golongan bukan tanaman Sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Pertama Primair Penuntut Umum ;2.

Dana Kartika Sari binti Dalimin Subagyo, MELAWANSyaiful Anwar bin Wardi,

HASMI BASIRUDIN PRATAMA bin WARDI dengan pidana penjara selama. 1 (satu) tahun ;. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa II. M. HASMI BASIRUDIN PRATAMA bin WARDI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa II M. HASMI BASIRUDIN PRATAMA bin WARDI tetap ditahan;5. Memerintahkan terdakwa I KARYONO alias CANO Bin SAYIM untuk ditahan; 6.

HASMI BASIRUDIN PRATAMA bin WARDI

HASMI BASIRUDIN PRATAMA bin WARDI ditangkapsejak tanggal 09 Januari 2014 dan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkanSurat Perintah/ Penetapan Penahanan:1 Penyidik, sejak tanggal 10 Januari 2014 sampai dengan tanggal 29 Januari 2014.NPerpanjangan Kajari Pemalang, sejak tanggal 30 Januari 2014 sampai dengantanggal 10 Maret 2014.3 Penuntut Umum, sejak tanggal 05 Maret 2014 sampai dengan tanggal 24 Maret 2014.4 Hakim PN Pemalang, sejak tanggal 12 Maret 2014 sampai dengan tanggal 10 April2014.NnPerpanjangan

M.HASMI BASIRUDIN PRATAMA bin WARDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4KUHP ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I. KARYONO alias CANO binSAYIM selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II. M.

HASMI BASIRUDINPRATAMA bin WARDI selama 2 (dua) tahun dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan, dengan periantah para terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio soulwarna merah marun tahun 2011 # No.Pol. G3416QM No.

MLHASMIBASIRUDIN PRATAMA bin WARDI dan AGUS masuk dalam Daftar PencarianOrang (DPO), pada hari Selasa tanggal 3 Desember 2013 sekira jam 22.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2013, bertempat diterasrumah JIMANTO dengan alamat Perumahan Grend Lestari Agung Blok A No.05Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang, telah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian

HASMI BASIRUDIN PRATAMA bin WARDI dengan pidanapenjara selama. 1 (satu) tahun ;.3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa II.M. HASMI BASIRUDIN PRATAMA bin WARDI dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa II M.

Penyidik Atas Kuasa PU:
BONAR PARDAMEAN
Terdakwa:
Wardi

Pembanding/Tergugat : NIMAN
Terbanding/Penggugat : MAWARDI alias WARDI P. NAPI'AH

PUTUSANNOMOR 241/PDT/2016/ PT SBYDEMI KEDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa danmemutus perkara perdata dalam peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara:NIMAN; Umur 55 tahun, beralamat di Dusun Morpandan, Desa PengeranGedungan, Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan dahulusebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding;Lawan:MAWARDI ALIAS WARDI P NAPIAH; Umur 41 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta,

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 05Oktober 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBangkalan tanggal 08 Oktober 2015 dibawah Nomor 10/Pdt.G/2015/PN.BkItelah mengajukan gugatan pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat adalah pemilik sebidang tanah sawah yangterletak di Dusun Morpandan, Desa Pangeran Gedungan, KecamatanBlega, Kabupaten Bangkalan, sesuai Surat Ketetapan luranPembangunan Daerah Persil/Nomor Blok 42 Kelas II seluas 1260 M2atas nama WARDI

HORI; Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Barat >: HAMIYAH atau Ibu DAMHUJI;Yang dalam hal ini disebut sebagai Objek Sengketa;Bahwa pada tahun 1990 orang tua (Ibu) Penggugat yang bernamaNAFIAH telah menyuruh SUKRON atau disebut juga ABAH SUKRONuntuk mengerjakan tanah milik WARDI atau MAWARDI untuk ditanamiyang hasilnya bisa dinikmati bersama antara ABAH SUKRON dan IbuNAFIAH karena Penggugat bekerja di Surabaya sedangkan ABAHSUKRON tidak punya sawah, oleh karenanya dengan seijinPenggugat orang tua Penggugat

;OBYEK GUGATAN PENGGUGAT SALAH SASARAN (ERROR INOBJECT);Bahwa obyek gugatan penggugat salah sasaran, sehingga tidakmemenuhi syarat formil dengan dasar dan alasan sebagai berikut:a.Bahwa dalam dalil gugatannya penggugat mendalilikan secara tegasobyek tanah yang menjadi gugatan adalah sebidang tanah sawahyang terletak di Dusun Morpandan, Desa Pengeran Geddungan,Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan sesuai Surat Ketetapanluran Pembangunan Daerah Persil/Nomor Blok 42 kelas II seluas 1260M2 atas nama WARDI

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 241/PDT/2016/PT SBY6.Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemegang hak milik yang sahsebidang tanah yang terletak di Desa Pangeranan Gedungan,Kecamatan Blega Kabupaten Bangkalan Persil/ Nomor Blok 42 KelasIl seluas + 1260 M* atas nama WARDI P. NAFIAH tertulis dalam LetterC Desa Pangeranan Gedungan Nomor 1023 dengan menunjuk batasbatas yang sama yaitu:Y Sebelah Utara : Tanah milik TOHAN / H.