SAAD bersamasama dengan Saksi SYAHHIDAL MUHROBI BIN AH BUSRON, Saksi OCTA WIJAYABIN MUKROMIN (berkas penuntutan terpisah) pada hari Minggu tanggal 06 Januari2019 sekira pukul 13.30 Wib atau pada suatu waktu pada bulan Januari tahun 2017bertempat di dusun IV Desa Pusar, Kecamatan Baturaja Barat, Kabupaten OganKomering Ulu atau pada suatu tempat yang masih termasuk didalam Daerah HukumPengadilan Negeri Baturaja, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain selain

ANDIK WIJAYABIN M. RIDWAN umur 30 tahun, 2. 3.AHMAD REZALUDIN BIN M.RIDWAN umur 18 tahun 8 bulan kelahiran Tuban, 04 Agustus 2002;2. Bahwa KAMSIKIN BINTI H. MACHMUD telah meninggal dunia padatanggal 03 Oktober 2012 karena sakit;Penetapan. Nomor. 267/Padt.P/2021/PA.Tbn Hal 1 dari 15 Hal3. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama AHMADREZALUDIN BIN M.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anak kandungPemohon dan Pemohon II yang bernama Warni Amelia binti Yalma Hendra,perempuan, lahir tanggal 04 April 2002, Agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Ex, Pelajar, tempat tinggal di Jorong SungaiTambang IV, Nagari Kunangan Parik Rantang, Kecamatan Kamang Baru,Kabupaten Sijunjung, dengan seorang lakilaki yang bernama Indra Wijayabin Nasir, Lakilaki, lahir tanggal 27 Maret 2000, Agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan

lakilaki, sesuaidengan ketentuan Pasal 12 Kompilasi Hukum Islam; Bahwa antara Pemohon dan calon istri Pemohon sudah setuju untukmenikah atas dasar suka sama suka tanpa ada paksaan dari siapapun,sesuai dengan ketentuan Pasal 16 Kompilasi Hukum Islam; Bahwa oleh karena antara Pemohon dengan calon istri Pemohon telahterlanjur. melakukan hubungan badan layaknya suami istri yangmengakibatkan calon istri Pemohon telah hamil 26 minggu, dan terbuktilakilaki yang menghamilinya adalah Pemohon yang bernama Andre Wijayabin

Bontang KualaJalan Kapten Piere Tendean Kelurahan Bontang Kuala Kota Bontang berpindahkepada Para Anak dengan cara Anak SAPEY Als PEY Bin (Alm) ABDUL RAHMANnaik ke atas tiang Lampu Penerangan Jalan Umum Tenaga Surya tetapi tidak bisamembuka kotak accu/ baterai Lampu Penerangan Jalan Umum Tenaga Surya Laluanak ARJUN PRIMA WIJAYA Bin WANDI naik ke tiang Lampu Penerangan JalanUmum Tenaga Surya dengan membawa obeng lalu. mencungkil pintumenggunakan obeng bunga (obeng plus) kemudian Anak ARJUN PRIMA WIJAYABin

Pemerintah Kota Bontang yang dikelola oleh Dinas Perumahan,Kawasan Pemukiman dan Pertanahan Kota Bontang, ada perbuatan permulaanyaitu memanjat, merusak menggunakan obeng plus milik Anak ARJUN, sehinggadengan demikian unsur ini terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena unsur unsur dalam dakwaan Tunggalpenuntut umum telah terpenuhi maka Hakim memperoleh keyakinan bahwa ParaAnak adalah orang yang melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum tersebut, maka dengan demikian ANAK ARJUN PRIMA WIJAYABin

mempunyalSurat Ijin yang sah dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut diatas, Majelis Hakimmemperoleh keyakinan bahwa benar terdakwa telah Tanpa Hak AtauMelawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau MenyediakanNarkotika Golongan Bukan Tanaman dalam hal ini adalah barang berupashabu yang terdakwa dapatkan dari JEFRI (DPO) sebanyak kurang lebih 6gram dengan cara membelinya seharga Rp.1.200.000, setiap 1 gram yangkemudian oleh terdakwa shabu tersebut dijual kepada TONI DWI WIJAYAbin

PUTUSANNomor : 240/Pid.B/2014/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA.Pengadilan Negeri Indramayu, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : RIO SASTRA WIJAYABin HENDRI NADIRTempat lahir : MajalengkaUmur atau tanggal lahir : 21 tahun/ 05 Juni 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Liang Juang Rt. 01Rw

Andi Daniel Simanjuntak bin M Simanjuntak menanyakankepada kernet mengenai jumlah CPO yang akan diturunkan / dikeluarkan dan Nanang WijayaBin Suwarno (berkas terpisah) mengatakan CPO yang diturunkan sebanyak 1,5 gelang,kemudian terdakwa 3. Joni Balister Simanjuntak bin J. Simanjuntak dan terdakwa 4. AndiDaniel Simanjuntak Bin M.

ANTONI MAULANA WIJAYABin PARNISULTONI 4. AGUS MAHFUD Bin SULKAN 5. M.

Riadin Als Dede; Bahwa Terdakwa pernah dimintai keterangan didepan Penyidik,dan keterangannya sebagaimana dalam berita acara pemeriksaantersebut benar; Bahwa Terdakwa mengaku dan mengerti diperiksa dipersidanganini karena masalah pencurian kabel listrik; Bahwa Terdakwa I. bersama dengan Terdakwa II Hendrik WijayaBin Ano dan Terdakwa III Aceng Mastur Bin Mahrup pada hari Sabtutanggal 10 Pebruari 2018 sekira jam 23.30 WIB telah diamankan olehanggota security proyek MRT di proyek MRT Jakarta Stasiun

Pst Bahwa Terdakwa III pernah dimintai keterangan didepan Penyidik,dan keterangannya sebagaimana dalam berita acara pemeriksaantersebut benar; Bahwa Terdakwa Ill mengaku dan =~mengerti diperiksadipersidangan ini karena masalah pencurian kabel listrik; Bahwa Terdakwa Ill bersama dengan Terdakwa II Hendrik WijayaBin Ano dan Terdakwa Riadin Als Dede pada hari Sabtu tanggal 10Pebruari 2018 sekira jam 23.30 WIB telah diamankan oleh anggotasecurity proyek MRT di proyek MRT Jakarta Stasiun Bunderan HI lantaiB1

narkotika jenis sabu bruto 15,54gram, 1 (satu) helai tisu, 1 (Satu) lakban warna hitam, 1 (Satu) unit hp nokiawarna hitam, 1 (Satu) unit hp merk vivo warna biru, 1 (Satu) unit motor merkYamaha Jupiter Z warna hitam Nopol BG 2096 OE, pada saat itu saudaraEKI SANUGRAH BIN RISMANTONI (berkas terpisah) ketika diintrogasimengakui bahwa barang bukti tersebut diberikan oleh terdakwa PERDINANKUSUMA WIJAYA BIN USMAN, oleh karena itu sekira pukul 19.00 WIBdilakukan pengembangan kepada terdakwa PERDINAN KUSUMA WIJAYABIN

Tgt Bahwa benar orang tua kedua pihak Yusnita Supri Merliana bintiYusuf dan Muhammad Harmi Wijaya bin Hairul Mashury sudah merestuluntuk dinikahkan;Bahwa, disamping itu pula para Pemohon telah menghadirkan calonsuami anak kandung para Pemohon yang bernama Muhammad Harmi Wijayabin Hairul Mashury, didepan persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Muhammad Harmi Wijaya bin Hairul Mashury maumenikah dengan seorang perempuan bernama Yusnita Supri Merlianabinti

atau badan hukum, selaku subjek hukum, yangdidakwa telah melakukan tindak pidana, dimana orang atau badan hukumtersebut adalah orang atau badan hukum yang mampu bertanggung jawabmenurut hukum ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Penuntut Umum telah mengajukanTerdakwa yaitu Medi Wijaya Bin Samsudin sebagai orang yang didakwamelakukan tindak pidana, dan Terdakwa juga telah membenarkan identitasyang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai Terdakwa yaitu Medi WijayaBin

Bahwa anak paraPemohon Serli binti Yos Rudi telah akil baligh serta setujudan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminya tersebut (Jusman Wijayabin M. Aras).. Bahwa antara anak kandung paraPemohon (Serli binti Yos Rudi) dengancalon suami Jusman Wijaya bin M. Aras tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan karena nasab, semenda dan sesusuan danhalangan perkawinan lainnya untuk terlaksananya pernikahan menuruthukum Islam.Hal. 2 dari 15 hal. Pen.

KotabumiSelatan Kab.Lampung Utara, terdakwa telah mengambil 2 (dua) unit Handphone terdiridari 1 (satu) unit HP merk Mito warna merah dan (satu) unit HP merk SPC warna hitamyang tadinya diletakkan diatas meja dalam kamar saksi korban di rumah saksi Fery WijayaBin Abdul Rozak terdakwa mengambil Hand Phone tersebut. dan setelah mengambil 211(dua) unit Handphone milik saksi korban tersebut kemudian terdakwa membawa lari 2(dua) unit handphone tersebut yang selanjutnya oleh terdakwa dijual kepada saksi

kondisinya masihlengkap berikut nopolnya yang masih terpasang lengkap namun tanpadilengkapi dengan suratsurat (dokumen) dari kelengkapan kendaraantersebut ;Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 95/Pid.B/2020/PN PwrBahwasaksi membeli 1 (satu) unit kendaraan merk Mitsubishi type L 300Pickup FBR MT Nopol: AA 1809 QL warna hitam tersebut dengan hargaRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;Bahwa saksi membali unitkendaraan merk Mitsubishi type L 300 PickupFBR MT Nopol : AA 1809 QL warna hitam dari Sdr Frendi Indra WijayaBin

Frendi Indra WijayaBin Sugito (alm) sering menjual sparepart copotan disekitar pasar BaritoSematang hingga saksi percaya dan juga mendapatkan keuntungan ;Bahwa harga pembelian 1 (satu) unit kendaraan merk Mitsubishi type L300 Pickup FBR MT Nopol : AA 1809 QL warna hitam yang dijau! olehSdr.

Adi Wijaya bin Tabrani, secara terpisahsaksi Yuliyanti binti Tabrani menyatakan semula rumah tangga merkeakelihatan rukun dan baik akan tetapi sejak Penggugat ke luar negeri Penggugatberpacaran dengan laki laki lain bernama Umar, sedangkna saksi Adi WijayaBin Tabrani menyatakan tidak tahu keadaan rumah tangganya;Menimbang; bahwa oleh karena saksi saksi yang telah diajukan olehTergugat tidak mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdan hanya tahu jika mereka telah berpisah 2 bulan, maka

melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama Sudikan bin Bunari, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.009 RW. 004 Desa TamankuncaranKecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang, di depan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan para Pemohon atau ayah calon suamianak Pemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (Bambang Deri Wijayabin

saksitelah membeli barangbarang berupa satu unit TV tabung 29 Inchi merkSharp,satu unit Dispenser merk Uchida dan satu unit kKompor gas satulobang merk Kawaguchi dari Terdakwa, saksi merasa khawatir barangHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 380/Pid.B/2020/PN BTAyang dibelinya adalah milik Andi Wijaya bin Fauzi (alm) yang diambilsaksi Ferdiansyah di homestay saksi Andi Wijaya bin Fauzi (alm); Bahwa saksi melaporkan hal ini ke Adhiasa Ira Buana,selanjutnya Adhiasa Ira Buana langsung menghubungi Andi Wijayabin

penggugat telah berselingkuh dan berzinah berkalikali dan pergi dengan lakilaki selingkuhanya yang bernama ANDRIANWIJAYA BIN INDRA JAYA selama Lima hari dan pada saat itu saya bersamabapak kandung penggugat SAMSUL BASRI, ibu kandung penggugatRUSMAWATI, bapak tiri penggugat ALEXANDER serta paman penggugatAGUSDIN menjemput penggugat disalah satu perumahan di Bandar Lampungkerabat dari ANDRIAN WIJAYA, dan saya mengetahui bahwa penggugattelah berselingkuh serta berzinah berkalikali dengan sdr ANDRIAN WIJAYABIN

INDRA JAYA dari pengakuan penggugat sendiri, kalau bukan daripengakuan penggugat dari mana saya mengetahui nama ANDRIAN WIJAYABIN INDRA JAYA, untuk itu saya meminta sdri penggugat disumpah sesuaidengan ajaran agama islam.Bahwa benar pada tahun 2013 saya pernah melakukan kekerasan fisikterhadap penggugat dengan cara memukul / meninju penggugat pada bagian matapenggugat dengan alasan karena pada saat itu penggugat telah berselingkuhdengan YUSUF EFENDI BIN M.