Ditemukan 3120 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-02-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 6/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 4 Februari 2014 — FERNAND RAYMOND
5132
  • No. 6/PID/2014/PT.DKI1 Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor : PDM210/JKT.BRT/04/2013, tertanggal 16 April 2013, pada Kejaksaan NegeriJakarta Barat terhadap Terdakwa yang berbunyi sebagaiDAKWAAN n2nnnn nnn nnnPRIMAIR :Bahwa terdakwa FERNAND RAYMOND pada hari Minggu tanggal 23September 2012, sekitar jam 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September 2012 bertempat di Arena Bermain Fun World dan Food Court depanlift pengunjung lantai If Mall Puri Indah Kelurahan Kembangan Selatan
    saksi korban terlepas dan jatuh ke lantai tetapi terdakwa tetap memukulisaksi korban dengan kepalan tangan kanannya secara bertubitubi ke arah kepala, pipi,leher dan punggung korban sambil terdakwa berkata kalau berani jangan sama anakkecil... hingga saksi korban jatuh tersungkur dilantai, terdakwa baru berhenti memukilisaksi korban setelah saksi korban jatuh tersungkur dan dilerai oleh beberapa orangpengunjung Mall Puri Kembangan dan saksi KUNCORO selaku petugas Security Areabermain anakanak Fun World
    Gigi geraham kanan I ada bagian yanghilang, Luka lecet dibahu kanan, luka lecet dilengan bawah kiri dan dibawah siku kiri.Luka lecet dibawah lutut kanan, luka lecet dibawah lututPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut ketentuandalam Pasal 351 ayat (2) KUHP ; SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa FERNAND RAYMOND pada hari Minggu tanggal 23September 2012, sekitar jam 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambula September 2012 bertempat di Arena Bermain Fun World dan Food Court
Register : 19-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 835/Pid.B/2020/PN Ptk
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
Kamarudin Alias Udin Bin Ali
615
  • Putusan Nomor 835/Pid.B/2020/PN PtkSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMAoo Bahwa terdakwa Kamarudin Alias Udin Bin Ali, Pada hari Kamistanggal 03 September 2020 sekira pukul 18.30 Wib, bertempat di KantorFantastic World Jalan Podomoro gang Catur Jaya Kecamatan PontianakKota atau setidaktidaknya
    suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Pontianak, Dengan sengaja membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bermula pada hari kamis tanggal 03 September 2020 sekitar pukul 16.00wib bertempat di Kantor Fantastic World
    Putusan Nomor 835/Pid.B/2020/PN Ptkdiserahkan ke terdakwa kemudian terdakwa bersama saksi Regal pulangkerumah.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 480 Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa Kamarudin Alias Udin Bin Ali, Pada hari Kamistanggal 03 September 2020 sekira pukul 18.30 Wib, bertempat di KantorFantastic World Jalan Podomoro gang Catur Jaya Kecamatan PontianakKota atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan
    Negeri Pontianak, Dengan sengaja menarikkeuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada hari kamis tanggal 03 September 2020 sekitar pukul 16.00wib bertempat di Kantor Fantastic World Jalan Podomoro gang Catur JayaKecamatan Pontianak Kota saksi Gunawan Alias Agun Bin Ismail dansaksi Regal Bin Hanafi melakukan transaksi penjualan 1 (satu) unitSepeda
Register : 01-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3386 B/PK/PJK/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — PT. L'OREAL INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
6431 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DBS BankTower Ciputra World 1, Lt. 2930, Jalan Prof. Dr.
    DBS Bank TowerCiputra World 1, Lt. 2930, Jalan Prof. Dr.
Putus : 24-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2620/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 24 Oktober 2018 — PT L’OREAL INDONESIA, VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2620/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT LOREAL INDONESIA, beralamat di Gedung DBS BankTower Ciputra World 1, Lantai 2930, Jalan Prof. Dr.
    DBS BankTower Ciputra World 1, Lt. 2930, Jl. Prof. Dr. Satrio Kav. 35, JakartaSelatan;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukanHalaman 2 dari 7 halaman.
Register : 01-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3359 B/PK/PJK/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — PT L'OREAL INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
8722 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DBS BankTower Ciputra World 1, Lt. 2930, Jalan Prof. Dr.
    DBS Bank TowerCiputra World 1, Lt. 2930, Jalan Prof. Dr.
Register : 01-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3390 B/PK/PJK/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — PT. L'OREAL INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
7335 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DBS BankTower Ciputra World 1, Lt. 2930, Jalan Prof. Dr.
Register : 14-11-2011 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put. 43906/PP/M.XIV/15/2013
Tanggal 13 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
187146
  • Dataindo Inti Swakarsa (DISIBIS World)solely for the use by its authorised licensees strictly in accordace with their agreements withDISIBIS World.
    DISIBIS World makes no representation to any other person with regardto the completeness or occuracy of the data or information contained herein, and it accepts noresponsibility and disclaims all liability (save for liability which cannot be lawfullydisclaimed) for loss or damage whatsoever suffered or incurred by any other person resultingfrom the use, or reliance upon, the data or information contained herein...bahwa dari pernyataan (Disclaimer) ini diketahui bahwa:i.
    Data) yang ada di industrial report adalah lengkap dan akurat (dapatdipertanggugjawabkan) tetapi DISIBIS World tidka mempunyai kewajiban utnukmempresentasikan mengenai kelengkapan atau keakuratan data kepada pihak lain yangbukan pemegang lisensi resmi;ii. DISIBIS World tidak menerima tanggung jawab atau menolak semua kewajiban untukkerugian apapun yang diderita atau ditimbulkan oleh orang lain akibat dari penggunaan,atau kepercayaan atas, data atau informasi yang ada di Industrial Report;b.
    DataindoInti Swakarsa (DISIBIS World) tidak dapat digunakan, karena sumber data yang digunakanoleh Terbanding tersebut tidak termasuk ke dalam salah satu dari sumber informasi yang dapatdigunakan sebagai pembanding sebagaimana dimaksud dalam Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor: KEP01/PJ.7/1993 tentang Pedoman Pemeriksaan Pajak Terhdap Wajib PajakYang Mempunyai Hubungan Istimewa;bahwa atas pernyataan Pemohon Banding tersebut, Terbanding menjelaskan bahwa KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor:
Register : 13-08-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 169/Pid.B/2014/PN Gns
Tanggal 30 Juni 2014 — HERMAN Als ANSORI Als AAN Bin HERMANSYAH
2121
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) helai baju kaos oblong warna kuning abu-abu bergaris bertuliskan Trans World ;- 1 (satu) helai celana jeans warna Biru merk Thebronk;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah). Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih pada Hari SENIN Tanggal 30 Juni 2014 oleh Kami : AGUS HAMZAH, SH.
    Als AAN BinHERMANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan dalam keadaanmemberatkan sebagaimana Pasal 365 ayat 2 ke1, 2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HERMAN Als ANSORI AlsAAN Bin HERMANSYAH selasa 5 (lima) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada didalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai baju kaos oblong warna kuning abuabubergaris bertuliskan Trans World
    merampas tas milik korban dengancara menarik tas hingga putus, selanjutnya setelah berhasil mengambil tas milik saksikorban lalu terdakwa bersama dengan saksi Jumliadi langsung tancap gas melarikandiri ;e Bahwa barangbarang milik saksi Anggrek Puspa Dewi Kurniyati selanjutnya saksiJumliadi serahkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwadan uang tersebut sudah habis terdakwa pergunakan untuk membeli (satu) helai bajukaos oblong warna kuning abuabu bergaris bertuliskan Trans World
    Bahwa barangbarang milik saksi Anggrek Puspa Dewi Kurniyati selanjutnya saksi Jumliadi serahkanuang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa dan uang tersebutsudah habis terdakwa pergunakan untuk membeli (satu) helai baju kaos oblongwarna kuning abuabu bergaris bertuliskan Trans World dan 1 (satu) helai celana jeanswarna Biru merk Thebronk ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah dapat dibuktikan secarasah dan meyakinkan menurut hukum ;Unsur yang dilakukan di jalan Umum
Putus : 08-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1923/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT ABB SAKTI INDUSTRI,
2416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut, Tergugat mengajukanSurat Tanggapan tanggal 30 November 2015;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT88181/PP/M.XIIA/99/2017, tanggal 30 Oktober 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Membatalkan Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Nomor 00454/107/13/055/15 tanggal 3 September 2015 MasaPajak Juni 2013, atas nama PT ABB Sakti Industri, NPWP01.061.553.2055.000, Jenis Usaha Produsen alatalat listrik, beralamat diGedung World
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Tagihan Pajak PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00454/107/13/055/15tanggal 3 September 2015 Masa Pajak Juni 2013, atas nama PTABB Sakti Industri, NPWP 01.061.553.2055.000, Jenis UsahaProdusen alatalat listrik, beralamat di Gedung World TradeCenter Lt. 15, Jalan Jenderal Sudirman Kav.2931, Karet,Setiabudi, Jakarta Selatan, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan
Register : 14-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2741 B/PK/PJK/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. NAGARAJA LESTARI;
2512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2741/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT TOTAL E&P INDONESIA, beralamat di World TradeCenter Il Lantai 12, Jalan Jenderal Sudirman Kav.2931,Jakarta Selatan 12920, yang diwakili oleh ArividyaNoviyanto, jabatan President dan General Manager;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini
    bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut89187/PP/M.VB/13/2017, tanggal 22 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding NomorKEP52/WPJ.07/2015 tanggal 6 Januari 2015 tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26Masa Pajak Maret 2009 Nomor 00005/204/09/081/13 tanggal 11 Oktober2013, atas nama: BUT Total E&P Indonesie, NPWP: 01.001.260.7081.000,alamat: World
Register : 07-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 582/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
M. NUGRAHA ADHI PRASETYO alias ADHI
10854
  • Selain itu terdakwa juga beberapa kali bertemudengan saksi SU IN di caf JJ Royal Lotte Avenue Ciputra World 2 Jakartadan di tempat tinggal saksi SU IN.Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 April 2021 terdakwa mengirimkan pesanlayar tangkap (Screenshot) melalui aplikasi whatsapp kepada saksi SU INperihal harga emas di pegadaian antara lain 710/50 708/100 713/k sleman450 kmj 575 bantul 150 gunung kidul 100 wates 125 kulon progo 125masuk pak.
    pegadaian yakni membeli barang jaminan emas yang tidak ditebusdi Pegadaian, lalu terdakwa jual lagi hingga mendapatkan keuntungan;Bahwa terdakwa melalui aplikasi whatsapp mengirimkan update hargaemas di lokasi pegadaian yang ada di wilayah Sleman, Bantul, GunungKidul, Wates dan Kulonprogo serta mengatakan hasil keuntungan tiapharinya berbedabeda tergantung dengan harga update emas yangberlaku;Bahwa selain itu terdakwa juga beberapa kali bertemu dengan saksi SUIN di caf JJ Royal Lotte Avenue Ciputra World
    pegadaian yakni membeli barang jaminan emas yang tidak ditebusdi Pegadaian, lalu terdakwa jual lagi hingga mendapatkan keuntungan;Bahwa terdakwa melalui aplikasi whatsapp mengirimkan update hargaemas di lokasi pegadaian yang ada di wilayah Sleman, Bantul, GunungKidul, Wates dan Kulonprogo serta mengatakan hasil keuntungan tiapharinya berbedabeda tergantung dengan harga update emas yangberlaku;Bahwa selain itu terdakwa juga beberapa kali bertemu dengan saksi SUIN di cafe JJ Royal Lotte Avenue Ciputra World
Register : 29-03-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 60/Pdt.G/2016/PN.Skt
Tanggal 9 Februari 2017 — PT JAWA EKSPRESS AMANDA INDAH (JEAI) vs 1. PT SABRINA REKA BANGUN; 2. PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT) SUNARTO S.H.; 3. BENNY HARTOYO; 4. TEGUH ARIEFIANTO HERLAMBANG
3719
  • ., advokat advokat pada kantor hukum Parulian Situmorang & Partners yangberalamat di World Trade Center Il, lantai 18, Jalan Jend Sudirman Kav2931, Jakarta, 12930, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 24Maret 2016, yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Surakartapada tanggal 29 Maret 2016 No.153;Dalam hal ini Penggugat juga memberikan kuasa kepada : RIO SADRACKMAXIMILIAN PANTOUW, SH dan RAHIM Bin LASUPU, SH; Advokat padaParulian Situmorang & Partners yang beralamat di World Trade
Putus : 24-08-2020 — Upload : 27-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 547 PK/Pdt/2020
Tanggal 24 Agustus 2020 — PT MATA ELANG INTERNASIONAL STADIUM Lawan PT WAHANA AGUNG INDONESIA PROPERTINDO (Persero)
506211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kewajiban Tergugat berdasarkan ketentuan Pasal 6 huruf d sebagaiberikut: Pada 4 Juni 2014 artis Taylor Swift pada kegiatanThe Red Tour InternationalKewajiban Tergugat US$1,650.00 Pada 8 Juni 2014 artis 2NE1 pada kegiatanAON All or Nothing World Tour InternationalKewajiban Tergugat US$1,650.00 Pada 14 Juni 2014 pada acaraOne Fighting Championship InternationalKewajiban Tergugat US$1,650.00 Pada 22 Juni 2014 artis Shinee pada kegiatanShinee World III InternationalKewajiban Tergugat US$1,650.00 (+)Total
    Nomor 547 PK/Pdt/2020pada kegiatan AON All Or Nothing World TourInternationalKewajiban Tergugat US$1,650.00 Pada tanggal 14 Juni 2014 pada acaraOne Fighting Championship InternationalKewajiban Tergugat US$1,650.00 Pada tanggal 22 Juni 2014 dengan artis Shineepada kegiatan Shinee World III InternationalKewajiban Tergugat US$1,650.00(+)Total kKewajiban point (c) US$ 6,600.006.
Putus : 17-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2185/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 17 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT TOTAL E&P INDONESIE
1913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU787/PJ/2018, tanggal 22 Februari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT TOTAL E&P INDONESIE, beralamat di World
    November 2017 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP51/WPJ.07/2015 tanggal 06 Januari 2015, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Atas Pemanfaatan JKP dari LuarDaerah Pabean Masa Pajak Februari 2009 Nomor 00014/277/09/081/13tanggal 11 Oktober 2013, atas nama: BUT Total E & P Indonesie, NPWP:01.001.260.7081.000, alamat: World
Putus : 29-10-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3925/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 29 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT. TOTAL E&P INDONESIE
34879 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TOTAL E&P INDONESIE, beralamat di World TradeCenter Il, Lantai 12, Metropolitan Complex, Jalan JenderalSudirman Kavling 2931;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut071776.10/2007/PP/M.VB Tahun 2018, tanggal 31 Januari
    Pajak NomorPut071776.10/2007/PP/M.VB Tahun 2018, tanggal 31 Januari 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP673/WPJ.07/2013 tanggal 23 April 2013 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 21 Tahun Pajak 2007 Nomor 00001/201/07/091/12tanggal 17 Februari 2012, atas nama BUT Total E&P Indonesia, NPWP01.001.260.7081.000, beralamat di World
Putus : 13-02-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 248/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 13 Februari 2020 — PT LOTTE SHOPPING AVENUE INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
8235 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 248/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT LOTTE SHOPPING AVENUE INDONESIA, beralamat diGedung Ciputra World 1, Jalan Prof. Dr. Satrio Kav 35,Karet, Kuningan, Setiabudi, Jakarta Selatan 12940, yangdiwakili oleh Nam Seung Woo, jabatan Presiden Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Mulyadi, S.H.
    Tahun 2019, tanggal 19 Maret 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00136/KEB/WPJ.04/2017 tanggal 6 April 2017,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00002/207/11/011/16tanggal 19 Januari 2016 Masa Pajak Juni 2011, atas nama PT LotteShopping Avenue Indonesia NPWP 03.144.034.0011.000, beralamat diGedung Ciputra World
Putus : 10-12-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3457/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — PT L'OREAL INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 3457/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT L'OREAL INDONESIA, beralamat di Gedung DBS BankTower Ciputra World Lt. 2930, Jalan Prof Dr Satrio Kav 35,Jakarta Selatan, yang diwakili oleh Jae Hyeok Shin, jabatanDirektur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Erik Dwi Putra,dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, beralamat diJakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor
    Putusan Nomor 3457/B/PK/Pjk/2018Tower Ciputra World 1 Lt.2930, Jalan Prof. Dr.
Putus : 29-10-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3852 B/PK/PJK/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — PT. L'OREAL INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
4025 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DBS BankTower Ciputra World 1, Lt. 2930, Jalan Prof. Dr.
    DBS Bank TowerCiputra World 1, Lt. 2930, Jalan Prof. Dr. Satrio Kav. 35, Jakarta Selatan;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 20 Desember 2017,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanHalaman 2 dari 7 halaman.
Register : 23-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 662 B/PK/PJK/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — PT. L'OREAL INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
10164 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT L'OREAL INDONESIA, NPWP: 01.957.933.3056.000,beralamat di Jalan Prof DR Satrio Kav 35, Gedung DBSBank Tower Ciputra World Lantai 2930, Setiabudi, JakartaSelatan, DKI Jakarta, 12940, yang diwakili oleh AdrienAlexandre Gaston Thomas Steiner, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042
    DBS Bank Tower Ciputra World 1 Lt.2930, Setiabudi JakartaSelatan;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 16 April 2019, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan Pajak padatanggal 12 Juli 2019 dengan disertai alasanalasannya yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 12 Juli 2019;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan
Register : 22-11-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 3/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2017/PN Smg
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat:
PT. INTER SPORTS MARKETING
Tergugat:
PT. GRAND ARTOS MAGELANG
208174
  • INTER SPORT MARKETING (Penggugat) dengan The Federation International Football (FIFA), Zurich Swiss, tertanggal 5 Mei 2011;
  • Menyatakan bahwa Penggugat salah satunya Penerima Lisensi dari Federation International De Football Assotiation (FIFA) untuk MEDIA RIGHTS menyiarkan tayangan 2014 FIFA WORLD CUP BRAZIL, diseluruh wilayah Republik Indonesia;
  • Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum berupa pelanggaran Hak Cipta dengna menayangkan 2014 FIFA WORLD CUP BRAZIL