Ditemukan 5151 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-12-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 2144/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 10 Maret 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
91
  • SHOLIH, S.H.Panitera PenggantiDra.Hj. FATHTY AHPerincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Panggilan sidang Rp. 245.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Meterai. Rp. 6.000Jumlah Rp. 336.000(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)11
Register : 22-10-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1520/Pdt.G/2012/PA.Dmk.
Tanggal 4 Maret 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
101
  • SHOLIH, S.H.Panitera PenggantiTtdSRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H.Perincian Biaya :1.Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan sidang Rp. 205.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 296.000,Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOlehPlt. Panitera Pengadilan Agama DemakM.MUNIR, S.H., M.H.
Register : 03-05-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 02-11-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 649/Pdt.G/2012/PA.Dmk
Tanggal 18 September 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
121
  • SHOLIH, S.HPanitera PenggantittdDra. Hj. SRI RATNANINGSIH, S.HPerincian Biaya :1.Pendaftaran Rp = 30.000,2. Biaya proses Rp = 50.000,3. Panggilan sidang Rp 205.000,4. Redaksi Rp 5..000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 296.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPLT. Panitera Pengadilan Agama DemakM. MUNIR, S.H, M.H
Register : 27-04-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0345/Pdt.G/2011/PA.Kds
Tanggal 19 Mei 2011 — perdata pemohon melawan termohon
70
  • SHOLIH, SH. TtdNOOR EDI CHAMBALT, SH.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Hhk :Rp. 30.000,2. Biaya BAPP :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan =: Rp. 120.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)
Register : 03-11-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 21-02-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1857/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 9 Februari 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
122
  • SHOLIH, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaNURBAETI, S.Ag., M.H. Drs. H. ASFUHATPanitera PenggantiSITI HAJAR ZULAIKHA, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.0002. Biaya Proses Rp 50.0003. Panggilan sidang Rp 245.0004. Redaksi Rp 5.0005. Meterai. Rp 6.000Jumlah Rp 336.000(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)11
Register : 18-10-2012 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1498/Pdt.G/2012/PA.Dmk.
Tanggal 18 Maret 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
111
  • SHOLIH, S.H.Panitera PenggantiSRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H.Perincian Biaya :1.Pendaftaran Rp = 30.000,2. Biaya proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 280.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 371.000,
Register : 16-04-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 389/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • Sholih, S.H. dan H. Supriadi, S.Ag., M.HES masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Senin tanggal 2 September 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 2 Muharam 1441 Hijriah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Siti Hajar Zulaikha, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Ah. Sholih, S.H. Sulomo, S.AgHakim Anggota,H.
Register : 12-04-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0308/Pdt.G/2011/PA.Kds
Tanggal 19 Mei 2011 — perdata penggugat melawan tergugat
90
  • SHOLIH, SH. TtdNOOR EDI CHAMBALT, SH.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Hhk :Rp. 30.000,2. Biaya BAPP :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 230.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)
Register : 01-02-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 104/Pdt.G/2012/PA.Kds.
Tanggal 21 Maret 2012 — PERDATA PENGGUGAT DAN TERGUGAT
151
  • SHOLIH, SH. TtdDrs. AKROM.Perincian biaya perkara:1. Biaya panggilan =: Rp. 270.000, 2. Biaya Hhk :Rp. 30.000,3. Biaya BAPP :Rp. 50.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalUntuk salinan11Putusan cerai gugatNomor : 0104/Pdt.G/2012/PA.Kads.Pengadilan Agama KudusPanitera,Drs. H. LUKMAN HAKIM
Register : 10-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1686/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • sebabperselisihan tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti surat dansaksisaksi yang telah memenuhi syarat formil maupun materiil sehingga sahsebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P. berupa Kutipan AktaNikah atas nama Penggugat dan Tergugat merupakan akta otentik, makaterbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatbernama Munip Syahroni bin Muhammad dan Shodri bin Sholih
Register : 10-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 03-11-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 1452/Pdt.G/2012/PA.Dmk
Tanggal 6 Nopember 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
112
  • SHOLIH, S.H.Panitera PenggantittdDra. Hj. SRI RATNANINGSIH, S.H.Perincian Biaya:1.Pendaftaran Rp = 30.000,2. Biaya proses Rp = 50.000,3. Panggilan sidang Rp 300.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPLT. Panitera Pengadilan Agama DemakM. MUNIR, S.H, M.H
Register : 23-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0316/Pdt.G/2015/PA.Dmk.
Tanggal 31 Maret 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
80
  • SHOLIH, S.H.Panitera PenggantiDra.Hj. FATHTY AHPerincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Panggilan sidang Rp. 195.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Meterai. Rp. 6.000Jumlah Rp. 286.000(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)11
Register : 23-01-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1696/Pdt.G/2013/PA.Dmk
Tanggal 8 April 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
152
  • SHOLIH, S.H.Panitera PenggantiTtd.Dra. Hj. SRI RATNA NINGSIH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan sidang Rp. 280.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000.Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama DemakDrs. AZIZ NUR EVA
Register : 27-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 02-01-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1809/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 1 Desember 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
110
  • SHOLIH, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaNURBAETI, S.Ag., M.H. Drs. H.ASFUHATPanitera PenggantiSIT HAJAR ZULAIKHA, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.0002. Biaya Proses Rp 50.0003. Panggilan sidang Rp 195.0004. Redaksi Rp 5.0005. Meterai. Rp 6.000Jumlah Rp 286.000(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)10
Register : 04-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1837/Pdt.G/2015/PA.Dmk.
Tanggal 8 Desember 2015 — PEMOHON melawan TERMOHON
90
  • Sholih, S.H. Dra. UlfahPanitera PenggantiDra.Hj. FathiyahPerincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp. 30.000,00102. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilansidang Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai. Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enambelas ribu rupiah)11
Register : 02-10-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1521/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Tanggal 10 Maret 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
80
  • SHOLIH, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, sebagai Hakim Anggota,. Putusan mana pada hari itu juga dibacakan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh para HakimAnggota dan dibantu oleh Dra. Hj. SRIRATNANINGSIH, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim KetuaTtd.H. M. ARWANI, S.Ag., S.H.Hakim Anggota I Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs. H. ABU AMAR NURBAETI, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiPerincian Biaya :Ttd.Dra. Hj.
Register : 09-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 925/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Sholih, S.H. Sulomo, S.Ag.Hakim Anggota,H. Supriyadi , M.HES Panitera Pengganti,Nur Cholifah, S.H.PERINCIAN BIAYA :1.23.4.56JumlahPendaftaran: Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 340.000,PNBP pgl : Rp. 20.000, Redaksi : Rp 10.000,Meterai : Rp. 6.000.: Rp. 456.000,Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon tanggal ... .Putusan ini telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal . . . .Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 925/Pdt.G/2019/PA.Kds
Putus : 16-05-2012 — Upload : 12-04-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 320/Pdt.G/2012/PAKds.
Tanggal 16 Mei 2012 — - MARTINI binti MARWAN - NURIL HUDA FACHRUDDIN bin H. FACHRUDDIN A.B.
104
  • SHOLIH, SH. TtdDrs. AKROM.Perincian biaya perkara:1. Biaya panggilan =: Rp. 170.000, 2. Biaya Hhk :Rp. 30.000,3. Biaya BAPP :Rp. 50.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal11
Register : 12-01-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0076/Pdt.G/2015/PA.Dmk.
Tanggal 1 Juni 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
80
  • SHOLIH, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaNURBAETI, S.Ag., M.H. Drs. H.ASFUHATPanitera PenggantiSIT HAJAR ZULAIKHA, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.0002. Biaya Proses Rp 50.0003. Panggilan sidang Rp 205.0004. Redaksi Rp 5.0005. Meterai. Rp 6.000Jumlah Rp 296.000(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)11
Register : 21-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PA DEMAK Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.Dmk
Tanggal 2 Maret 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
80
  • AH SHOLIH, S.H., hakimPengadilan Agama Demak sebagai mediator;Bahwa Majelis Hakim juga telah mendamaikan Penggugat dan Tergugatpada setiap kali persidangan agar rukun lagi dan membina rumah tanggadengan baik, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap ingin berceraidari Tergugat, kemudian dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban