Ditemukan 5054 data
129 — 56
SYARIFdalam pembelaan pribadinya secara lisan pada pokoknya menyatakanbahwa mengakui segala perbuatannya dan memohon hukuman yangseringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum terhadappembelaaan Penasihat Hukum terdakwa tertanggal 09 Oktober 2017, yangpada pokoknya tetap pada tuntutan semula, dan demikian pula PenasihatHukum terdakwa juga menyatakan tetap pada pembelaan semulaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkansurat dakwaan register nomor perkara : PDS
71 — 20
PERK : PDS /Ambon/11/2013 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :KESATUPRIMAIRBahwa Ia terdakwa Daniel Souhoka selaku Pejabat Pembuat Komiten(PPK) Dinas Kebersihan dan Pertamanan Kota Ambon sesuai dengan SuratKeputusan Kepala Dinas Kebersihan dan Pertamanan Kota Ambon Nomor050/27/DKP/tanggal 10 Januari 2012, secara bersamasama atau sendirisendiridengan Morits Roberth Lantu, Abdullah Siyauta, Henryk AdrianHal 17 dari 216 hal Putusan No.33/PID.SUS.TPK/2014/PN.Amb18MatahurilalEdmon Saija, Jacky Talahatu
TEGUH SUKEMI, SH., MH.
Terdakwa:
ALI SUBHAN Bin KAWI Alm
112 — 30
PERKARA: PDS 04/JPARA/Ft.1/08/2018,tertanggal 20 Agustus 2018, sebagai berikut:PRIMAIR :wonnnnn Bahwa Terdakwa ALI SUBKHAN Bin KAWI (Alm) selaku Kepala Desa /Petinggi Desa Petekeyan Kecamatan Tahunan Kabupaten Jepara yang diangkatberdasarkan Surat Keputusan Bupati Jepara Nomor 141.1/594 tahun 2013 tanggal22 November 2013 tentang Pengesahan Pengangkatan Petinggi Terpilih DesaPetekeyan Kecamatan Tahunan Kabupaten Jepara dan Terdakwa juga merangkapselaku Penanggungjawab Kegiatan Penyertifikatan Tanah
75 — 59
REG.PERKARA : PDS 01 /CKR/ /2012. yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut:A DakwaanPrimair :nonn Bahwa ia terdakwa SERIUS TAURUS NABABAN, ST. selaku pelaksana kegiatanpembangunan gedung depo arsip dalam DPASKPD Dinas Tata Ruang dan Permukiman(Distarkim) Kabupaten Bekasi Tahun Anggaran 2010, bersamasama dengan Sdr DAPITSINAGA (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan Ir. H.
51 — 24
. : PDS 01/SINGA/05/ 2015 yang padapokoknya menuntut agar Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Denpasar menjatuhkan putusan sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa MADE SUITRA, BE, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secarabersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal3 juncto Pasal 18 Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal
232 — 231
Perkara : PDS 14/BKULU/09/2017tanggal 14 September 2017, yaitu sebagai berikut :KESATUPrimair :Bahwa Terdakwa Rosmen selaku Direktur Utama PT. Vikri Abadi Groupyang secara formil ditunjuk selaku penyedia jasa pemborongan kegiatanPekerjaan pembangunan Insfrastruktur Permukiman kumuh, Kawasan PintuBatu, Kebun keling, Pondok Besi , Beringin Raya dan rawa Makmur KotaBengkulu tahun anggaran 2015 bersamasama dengan Arbani Noerwawi,BE,ST, Andi Roslinsyah, ST.MT, Ir.
84 — 15
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah).Telah mendengar REPLIK yang sampaikan di persidangan olehPenuntut Umum pada hari Selasa, tanggal 28 April 2020 yang intinya tetap padatuntutannya dan DUPLIK yang disampaikan di persidangan oleh PenasehatHukum Terdakwa pada hari Selasa, tanggal 05 Mei 2020 dan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaimanatersebut dalam Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDS
56 — 21
Perk : PDS 05/Kj.Nnk/Ft.1/10/2014tanggal 27 Oktober 2014, dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SUTAN NAHOT SIBURIAN, S.Si. anak dari E. M.SIBURIAN selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) berdasar Surat KeputusanBupati Kab. Nunukan Nomor 188.45/972/XII/2012 tanggal 19 Desember 2012tentang Perubahan Ketiga atas Keputusan Bupati Nunukan Nomor 188.45/90/11/2012 tentang Pengangkatan Pejabat Kuasa Pengguna Anggaran di lingkunganDinas Pekerjaan Umum Kab.
Terbanding/Terdakwa : HIDAYAT Als. DAYAT Bin BASRANSYAH
88 — 31
. : PDS 01 /Kj.Nnk/Ft.2/11/2016, yang pada pokoknya memohon kepada Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Samarinda yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1. Membebaskan Terdakwa HIDAYAT Als. DAYAT Bin BASRANSYAH daridakwaan PRIMAIR dan dakwaan SUBSIDIAIR;2. Menyatakan bahwa Terdakwa HIDAYAT Als.
70 — 37
Smg, tentang Penunjukkan MajelisHakim yang mengadili perkara ini ;Surat Kepala Kejaksaan Negeri Jepara, tanggal 20 Juni 2013, Nomor : B 918/ O0.3.32/Ft.1/ 06/ 2013, tentang Pelmpahan Perkara dari Penuntut Umum ;Surat Penetapan Hakim Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Semarang, nomor : 75/ Pen.Pid.Sus/ 2013/ PN.Tipikor.Smg, tertanggal 21 Juni2013, tentang hari persidangan perkara ini ;Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDS 04/ JEPARA / Ft. 1/ 06/ 2013, atasnama Terdakwa
49 — 15
Perkara : PDS 01/LSM/Ft.1/0112, Terdakwa telah didakwasebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SUKARDI Bin M.
KUO BRATAKUSUMA,SH
Terdakwa:
BURHANUDDIN SIREGAR
81 — 26
Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa Fikrin Siregar Nomor Register Perkara : Pds-02/L.2.36/Ft.1/12/2020;
7. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
41 — 15
Perk Nomor : PDS 03/MM/ 12/2013 tertanggal 20 Desember 2013, hal ini membuktikan bahwa unsur setiap orang yangdihadapkan ke persidangan adalah Terdakwa sebagaimana dalam surat dakwaan, sehinggatidak terjadi error in persona.Menimbang, bahwa Terdakwa selama persidangan berlangsung dapat mengikutipersidangan dengan baik dan menjawab pertanyaan dengan baik, jelas, lancar, yangmenunjukkan Terdakwa sehat jasmani dan rohani sehingga dipandang Terdakwa mampumempertanggungjawabkan perbuatannya di depan hukum
1.YANA YUSUF, SH
2.ARDHI HARYOPUTRANTO, SH., MH
Terdakwa:
Drs. H. MAMAT RACHMAT, M.M.Pd BIN TARNYA SUPRIADI Alm
146 — 112
Perkara: PDS 01 / KNG/ 03 / 2021 padapersidangan tanggal 16 Juni 2021, yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa DRS. H. MAMAT RACHMAT, M.M.PD.
158 — 77
Perkara : PDS : 23/JKT.PST/09/2016,tanggal 14 Nopember 2016, sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa LIM WENDRA HALINGKAR selaku Wakil Direktur UtamaPT. Berca Hardaya Perkasa bersamasama dengan Drs. H. ZAINAL ABIDINSUPI selaku Direktur Pelayanan Haji pada Kementerian Agama RI juga sebagaiPejabat Pembuat Komitmen (PPK) dan H.
75 — 18
PDS.01/Smdg/04/2014 tertanggal28 April 2014 yang dibacakan pada tanggal 13 Mei 2014 yang padapokoknya sebagai berikut:PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa ROYA, S.Sos bin OLIH selaku Pemegang UangMuka Kerja (PUMK) pada Panitia Pengawas Pemilihan Umum (Panwaslu)Kabupaten Sumedang untuk Pemilihan Legislatif tahun 2014 yangdiangkat berdasarkan Keputusan Kepala Sekretariat Badan PengawasPemilihan UmumNomor : 468KEP TAHUN 2013 tanggal 31 Mei2013tentang Perubahan Atas Keputusan Kepala Sekretariat Nomor : 357KEP
73 — 59
:PDS 06 / DENPA / PIDSUS/06 /2017tertanggal 12 Juli 2017; yang padapokoknya memohon pada Majelis Hakim agar menjatuhkan pada diri terdakwadengan putusan sebagai berikut :1) Menyatakan Terdakwa GUSTI RAI SUTA,SH tidak terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Korupsi "Secara melawan hukum telah melakukanperbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yangdapat merugikan Keuangan Negara atau Perekonomian Negara sebagaimanadalam Dakwaan Primair Pasal 2 ayat (1) jo.
sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan subsidair, untuk itu memohon hukuman yang seringringannya.Menimbang, bahwa atas pledoi Penasihat Hukum terdakwa tersebut,Penuntut Umum mengajukan replik yang disampaikan secara lisan pada tanggal12 Juli 2017 yang pada pokoknya menyatakan menolak nota pembelaan (pledoi)dari Penasihat Hukum terdakwa dan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke mukapersidangan,berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum NO.REG.PERK. : PDS
74 — 20
Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Menimbang, bahwa atas pembelaan / Pledoi yang telah dibacakanoleh Penasehat HUkum Terdakwa , Jaksa Penuntut Umum mengajukantanggapan / Replik secara tertulis tanggal 11 Juli 2012 pada pokoknyae Menolak pembelaan Penasehat Hukumnya tersebut untukseluruhnya.e Menyatakan tetap pada tuntutan Nomor register PDS 04/Depok/06/2012, yang telah kami bacakan dan diserahkan dalampersidangan pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2012.Menimbang, bahwa atas Tanggapan / Replik yang
1.AHMAD BAGIR, S.H.
2.DICKY FERDIANSYAH, S.H.
3.YAN ASWARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUNAJAT USWANAS, S.E. alias LOUIS
89 — 39
Perkara: PDS 03 / FAKFAK / 02 / 2018 padapersidangan hari Rabu tanggal 18 Juli 2018, yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa MUNAJAT USWANAS, S.E. bersalah melakukanTindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 3 Jo. Pasal 18 UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah danditambah dengan UndangUndang RI Nomor 20 Tahun 2001 Jo.
59 — 8
semuaargumentasi yang dikemukakan oleh Tim Penasihat Hukum terdakwa sebagaimanaNota Pembelaan/Pledoi yang telah diajukannya dan Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan yang diajukan ;Menimbang, bahwa atas Replik Penuntut Umum tersebut Penasihat HukumTerdakwa mengajukan Duplik secara lisan pada hari itu juga Kamis tanggal 27 Maret2014 yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan NO.Reg.Perkara : PDS