Ditemukan 6206 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : enok elik elo erik eldi
Penelusuran terkait : I. pt. kejayan mas. Ii. kepala kantor pertanahan kabupaten sidoarjo vs 1. hj. elok wahiba. 2. miftahur roiyan; 1. pt. kejayan mas. 2. kepala kantor pertanahan kabupaten sidoarjo vs 1. hj. elok wahiba. 1. gutin tironah. 2. gunantini. 3. wahyu elok hepi satuti. 4. sri sutarti vs 1. kepala dinas kependudukan dan pencatatan sipil kabupaten klaten. 2. priska dyah astuti;;
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 14-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 55/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat pada Tahun 1991 s/d Tahun 1996pindah lagi di perumahan KPR di desa Tanjung Elok Kecamatan TanjungRaja Timur;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat pada Tahun 2003 membangun rumahsendiri di Tanjung Raja sampai dengan sekarang;6.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 07-04-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 176/PID/2020/PT SMG
Tanggal 15 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : NILLLA ALDRIANI, S.H., M.H
Terbanding/Terdakwa : ALI ROFI
200 — 121
  • 10.000.00000000193a. 010.000.12192 Happy Akhiriani 25/09/2015 120.000.000 12.000.00000000194010.000.12193 Ammy Kusumastuti 29/09/2015 135.000.000 13.500.00000000195010.000.12194 Ammy Kusumastuti 29/09/2015 135.000.000 13.500.00000000196010.000.12195 Warsiyati 01/10/2012 120.000.000 12.000.00000000197, 010.000.12196 Aisyah 03/10/2012 100.000.000 10.000.00000000198070.000,12197 Eko Suyono 04/10/2012 88.000.000 8.800.00000000199070.000.12198 Teguh Haryanto 05/10/2012 88.000.000 8.800.00000000200010.000.12199 Elok
    09/2015 100,000,000 10,000,00000000188010.000.1273 Ratmini 15/09/2015 100,000,000 10,000,00000000190010.000.1274 Ma'mum 15/09/2015 100,000,000 10,000,00000000191010.000.1275 Sapto Priyo 17/09/2015 100,000,000 10,000,00000000193010.000.1276 Happy Akhiriani 25/09/2015 120,000,000 12,000,00000000194010.000.1277 Aisyah 03/10/2012 100,000,000 10,000,00000000198070.000.1278 Eko Suyono 04/10/2012 88,000,000 8,800,00000000199070.000.1279 Teguh Haryanto 05/10/2012 88,000,000 8,800,00000000200010.000.1280 Elok
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 15-12-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA BLORA Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136 — 9
  • Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;

    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Vendy Sulistyawan bin Muhajir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Elok Nur Hidayati binti Hutomo Hidayat) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;

    II. Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Khusus Anak
Putus : 02-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2016/PN Bjn
Tanggal 2 Mei 2016 — TERDAKWA
101 — 30
  • Selanjutnya Anak yangBerkonflik dengan Hukum TERDAKWAbersamadengan TERDAKWA menunggu korban didepan garasibus Sae Elok dengan mengendarai sepeda motorHonda Supra X warna merah hitam No.Pol. S5752CAmilik Anak yang Berkonflik dengan Hukum TERDAKWA,sedangkan TERDAKWA dan TERDAKWAmengendaraisepeda motor Smash warna merah No.Pol.
    Selanjutnya Anak yangBerkonflik dengan Hukum TERDAKWAbersamadengan TERDAKWA menunggu korban didepan garasibus Sae Elok dengan mengendarai sepeda motorHonda Supra X warna merah hitam No.Pol. S5752CAmilik Anak yang Berkonflik dengan Hukum TERDAKWA,sedangkan TERDAKWAdan TERDAKWAmengendaraisepeda motor Smash warna merah No.Pol.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 11-08-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 577 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 11 Agustus 2016 — ULIN NUHA VS PT. M 150 INDONESIA
37 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • benarbenar tidak terjadi kesepakatan, makapengusaha hanya dapat memutuskan PHK terhadap pekerjasetelah memperoleh penetapan dari lembaga yang berwenang;Bahwa tindak lanjut dari dikeluarkan Surat Keputusan DireksiNomor 014/kepdir/M 150/V/2015 tersebut, maka pihak pengusahatelah menyetorkan sejumlah uang kepada pekerja tanpa adakesepakatan bersama oleh pekerja sebesar Rp132.720.384,00(seratus tiga puluh dua juta tujuh ratus dua puluh ribu tiga ratusdelapan puluh empat rupiah);Bahwa tindakan yang tidak elok
    tidak dapat dihindarkanlagi, maka maksud PHK wajib dirundingkan antara pengusaha danpekerja, dan apabila benarbenar tidak terjadi kKesepakatan makapengusaha hanya dapat memutuskan PHK terhadap pekerjasetelah memperoleh penetapan dari lembaga yang berwenang;2.4.Bahwa tindak lanjut dari dikeluarkan Surat Keputusan Direksi Nomor014/kepdir/M150/V/2015 tersebut, maka pihak pengusaha telahmenyetorkan sejumlah uang kepada pekerja tanpa adakesepakatan bersama oleh pekerja;2.5.Bahwa tindakan yang tidak elok
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 12-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 08-02-2018
Putusan PN SAMBAS Nomor 250/Pid.B/2017/PN Sbs
Tanggal 24 Januari 2018 — Penuntut Umum:
DESSY ISWANDARI ,SH.
Terdakwa:
PRISKUS SYULIADI alias ISUL ANAK F ATANG
49 — 28
  • Tempat Lahir : Elok Kolong;3. Umur/ Tanggal Lahir > 29 Tahun /26 September 1985;4. Jenis Kelamin > Laki laki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat Tinggal : Dusun Sempitak, RT. 003/RW. 002 DesaTebuah Elok, Kecamatan Subah, KabupatenSambas.7. Agama > Katholik.8. Pekerjaan : Petani. Terdakwa telah ditangkap sejak tanggal 19 Oktober 2017 sampai dengantanggal 19 Oktober 2017;: Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:1.
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Khusus
Register : 26-05-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 42/Pid.Sus/2016/PN Kph
Tanggal 13 Juli 2016 — BUDI PURWANTO Als BUDI Bin SAUKANI (Alm)
30 — 17
  • aku;Bahwa menurut saksi pada hari Rabu tanggal 16 maret 2016 sekitarpukul 13.30 WIB pada saat itu saksi bersama dengan Terdakwa dansaudara RODI sedang memilih buah jambu pokat hasil dari mengambildi kebun saksi TISRON SIREGAR Als TIS Bin ABU BAKAR (Alm),kemudian datang saksi TISRON SIREGAR Als TIS Bin ABU BAKAR(Alm) ke rumah Terdakwa dan langsung memukul pintu depan rumahTerdakwa dan berkata Awi budi kau ni idak becaro lalu saksi masuk kedalam kamar dan saksi menjawab Sabar bae tis kito omongi elok
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 10-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 44/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : YUDHI PERMANA, SH
Terbanding/Terdakwa : EDIELI BATEE Alias AMA ANDAL Alias AMA PUTRA
315 — 302
  • Tidak baik dan elok untuk saling memojokkan terkait persoalanyang sedang terjadi . apalagi ini grup kepanitiaan. Saya mohon kepadaSaudaraku @ A. Andal dan @ bas untuk segera menghapus postingan masing2digrup ini. Mari kita mencari solusi dengan masalah yang ada sehingga terciptakedamaian, tidak dengan provokasi.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 28-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 130/Pid.B/2012/PN.Yk
Tanggal 19 April 2012 —
38 — 6
  • dari mobil sambil berteriak minta tolong;Menimbang, bahwa motif terdakwa berdasarkan pengakuandi persidangan yang masuk ke dalam mobil dan menyuruh saksiErnie ke gereja karena berniat menawarkan kerjasama investasi goldtrading online dimana terdakwa mempunyai pekerjaan sebagaipialang freelance yang mencari investor menurut Majelis adalahalasan yang sulit diterima secara akal, dan mengadaada karenajika memang terdakwa berniat menawarkan kerjasama investasi,banyak cara lain yang dilakukan secara elok
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 12-02-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 123/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat:
LANNA YESSICA WIJAYA
Tergugat:
ADI SURYATNA
119 — 22
  • Janur Elok VII Qg2 No. 7,Kelapa Gading, Jakarta Utara, DKI Jakarta, dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya Andrios Insan Pranowo, S.H., dan kawankawan Para Advokat beralamat di Plaza Bekasi Jaya Blok A No. 6 &8, Jl. Ir. H.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 09-12-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 997/Pid.B/2013/PN-LP
Tanggal 9 Desember 2013 — Nama Lengkap : GUSNITA BAKHTIAR Tempat lahir : Ampalu Umur / tanggal lahir : 31 tahun / 10 Agustus 1981 Jenis kelamin : Perempuan K e b a n g s a a n : Indonesia Tempat tinggal : Komplek Griya Elok Blok E1 No. 10 Kotamadya Padang Propinsi Sumatera Barat A g a m a : Islam P e k e r j a a n : Anggota Polri (Polwan) Pangkat Brigadir Kesatuan Dit Reskrimum Polda Sumatera Barat P e n d i d i k a n : S.1
97 — 39
  • Nama Lengkap : GUSNITA BAKHTIARTempat lahir : AmpaluUmur / tanggal lahir : 31 tahun / 10 Agustus 1981Jenis kelamin : PerempuanK e b a n g s a a n : IndonesiaTempat tinggal : Komplek Griya Elok Blok E1 No. 10 Kotamadya Padang Propinsi Sumatera Barat A g a m a : IslamP e k e r j a a n : Anggota Polri (Polwan) Pangkat Brigadir Kesatuan Dit Reskrimum Polda Sumatera BaratP e n d i d i k a n : S.1
    PUTUSANNomor : 997/Pid.B/2013/PNLP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: GUSNITA BAKHTIAR: Ampalu: 31 tahun / 10 Agustus 1981: Perempuan: Indonesia: Komplek Griya Elok Blok E1 No.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 29-09-2011 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 363/PDT.G/2011/PN.JKT.UT
Tanggal 29 Januari 2013 — Penggugat:
1.RAHMAT SURYADI PATAH
2.SUZANTI PATAH
Tergugat:
1.H. SUBUR
2.PT. GUNA WIJAYA PERKASA
3.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
122 — 55
  • ASUtPUTUSANNomor 363/Pdt.G/.2011/PN.Jkt.Ut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:1.Zz.RAHMAT SURYADI PATAH, beralamat di Jalan Taman Ratu Elok BB 1/30R.T.003 R.W.011, Kel. Kedoya, Kec.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 23-01-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN MARTAPURA Nomor 27/PID.B/2013/PN.MTP
Tanggal 18 April 2013 — AHKANI ALS KANI BIN ARSANI (alm);
168 — 35
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 22 Pebruari 2013 sampaidengan tanggal 22 April 2013 ;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum yaituMUHAMMAD NOOR, SH dan Rekan yang beralamat diJl Kelatau No 51 Rt 29Komplek Cahaya Ratu Elok Banjarbaru Kota Banjarbaru Kalimantan Selatan,berdasarkan Penetapan Nomor. 27/Pen.Pid/2013/PN.Mtp tertanggal 01 April 2013.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas dan suratsurat dalam perkara ini :1.
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum Pencurian
Register : 22-05-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 33/Pid.B/2014/PN.MBLN
Tanggal 14 April 2014 — OKY INDRA JAYA als OKY bin MUSLIM
38 — 3
  • terdakwa pada saat mengambil tassaksi korban terdakwa tidak mengancamataupun melukai dan menganiaya korban;Bahwa terdakwa dan FAUZAN yangmerencanakan pencurian/penjambretan diDesa Tenam adalah pada waktu terdakwadan FAUZAN melakukan perjalanan dariSungai Bengkal menuju Jambi mau ke rumahibu terdakwa dan ditengah jalan tepatnya didaerah Desa Tenam bertemu dengan saksikorban yang mengendarai sepeda motormatic dengan membawa tas yang ditaruh dibagian pijakan kaki, selanjutnya FAUZANmengatakan Tu tas tu elok
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Khusus PHI
Register : 17-02-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 4/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Dps
Tanggal 14 September 2015 — I Ketut Suarta, dkk MELAWAN PT ANEKA KUTA WISATA
105 — 37
  • Menjangan GG Jelantik Banyuning Buleleng30.NamaPekerjaan :Alamat31.NamaPekerjaan :Alamat32.NamaPekerjaan :Alamat33.NamaPekerjaan :Alamat34.NamaPekerjaan :Alamat35.NamaPekerjaan :Alamat36.NamaPekerjaan :Alamat37.NamaPekerjaan :Alamat38.NamaPekerjaan :: Ni Gusti Ayu PuryantiniKaryawan Swasta/Room Maid: Perum Anggi Elok BR. Padang Badung: Made Oskar BetarbhawaKaryawan Swasta/Reception: JI. Udayana GG Kuburan Cina No. 2 Negara Jembarana: Gusti AG Ayu SuarsiniKaryawan Swasta/Reception: BR.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 25-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 801/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : SUWARI BCHK Diwakili Oleh : Agung Hermawan prasetya
Terbanding/Tergugat III : MA'RUF alias MAKRUF
Terbanding/Tergugat IV : JUPRIYANTO alias JUPRIANTO
83 — 38
  • penguasaan TergugatIl mohon dikembalikan karena harga jaminan tersebut tidak sebanding denganhutang Penggugat;12.Bahwa apabila Tergugat meminta pembayaran berupa tanah maka tanah yangdiberikan oleh Penggugat kepada Tergugat akan dihitung kembali nilai hargatanah sekarang untuk membayar hutangnya sesuai nilai harga tanah yangdimaksud;13.Bahwa dalam hal ini Penggugat sudah menunjukkan itikad baik kepada Tergugat untuk mengelola tanah dalam jaminan surat yang dibawa oleh Tergugat Il,sehingga sangat tidak elok
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 15-12-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 124 / PDT / 2014 / PT.PLG.
Tanggal 15 Desember 2014 — MERRY TANSIR VS TEDDY ASIKIN
39 — 14
  • Terbanding semula Tergugat untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara ini.Menimbang, bahwa terhadap memori banding dari Penggugat / Pembandingtersebut pihak Tergugat / Terbanding telah mengajukan kontra memori banding yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pengadilan Negeri Sekayu telah membuat keputusan yang benarbenar adildan bijaksana dan mendasar dengan didukung bukti dan saksi dipersidangan.TERGUGAT harus berterima kasih sebesarbesarnya kepada pengadilan NegeriSekayu sangatlah tidak elok
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 18
  • memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat dan Hadhanah antara:LAVENA ULFAH HARAHAP, SE, BINTI H.SYAFII HARAHAP, SE, umur 37tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan ,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Jalan SukaTani No 5 Medan, Keluarahan Suka Maju, Kecamatan MedanJohor, Kota Medan , dalam hal ini memberi kuasa khususkepada AGUS TINA,SH Advokat penasehat huku beralamat diJalan Suka Elok
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 07-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2057/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Juni 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 6
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WAHYU SANTOSO bin KARDI)terhadap Penggugat (ELOK WAHYUNI binti SUKIRNO);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 23-11-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6324/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 25
  • Alangkah elok danmulianya seorang anak di besarkan bersama tumbuh oleh Bapak dan IbuPutusan No. 6324/Pdt.G/2021/Ap.Kab.Mlg Halaman 8 dari 22 halamankandungnya. Karena seorang anak adalah amanah untuk kedua orangtuanya yang harus di jaga demi kemaslahatan bersama.