Ditemukan 4859 data
23 — 5
., Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 42 dari 43 Putusan Nomor 103/Pid.B/2017/PN UnrNegeri Ungaran, serta dihadiri oleh Ervina Diah Anggraini, S.H., M.H., PenuntutUmum dan Para Terdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Fitri Ramadhan, S.H. Tri Retnaningsih, S.H., M.H.Wasis Priyanto, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Ida Nooraida, S.H.Halaman 43 dari 43 Putusan Nomor 103/Pid.B/2017/PN Unr
1.IDRUS
2.DARMANSYAH
3.ZAIDAN
4.ELFIS
5.Hj. YURNI
6.ROSTINAR
Tergugat:
BUPATI KUANTAN SINGINGI
Intervensi:
PT SURYA AGROLIKA REKSA
195 — 76
SURYA AGROLIKA REKSA,berkedudukan di Jalan Kuantan II No. 6 Pekanbaru,Halaman 3 dari 87 Putusan Nomor : 50/G/2018/PTUN.PBRberdasarkan Akta Pendirian Perseroan TerbatasNomor 28 tanggal 5 Juni 1995 dibuat dihadapanNotaris Fransikus Djoenardi, S.H. sebagaimana telahdirubah dengan Akta Nomor 26 tanggal 2 April 2016dihadapan Notaris Ervina S.H., M.Kn., dalam hal inidiwakili oleh DAVID VENCE TURANGAN, bertindakdalam jabatannya selaku Direktur Utama PT.
SuryaAgrolika Reksa No. 28 tanggal 5 Juni 1995 Notaris Fransiskus Djoenardi,S.H, yang anggaran dasarnya telah diubah untukdisesuaikan denganUndangundang No. 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas,danterakhirdiubah sebagaimana dinyatakan dalam Akta Berita Acara No. 26tanggal 02 April 2016 yang dibuat oleh Notaris Ervina, SH.
18 — 3
Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dan dihadiri oleh NONIE ERVINA, SH. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kotabaru serta para terdakwa. HakimHakim Anggota Hakim Ketua,AHMAD HUSAINI, SH. NANIK HANDAYANI, SH., MH.HARRY SURYAWAN, SH.Panitera Pengganti,MAHMUDHal 35 dari 35 halaman, No. 249/Pid.B/2013/PN.Ktb.
25 — 6
YAMIN, S.Hsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabaru dandihadiri oleh NONIE ERVINA, S.H Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kotabaru serta dihadapan Terdakwa tanpa dihadirioleh Penasihat Hukumnya.HAKIM ANGGOTA, HAKIMKETUA MAJELIS,t.t.dt.t.d1. ROISUL ULUM, S.H. ARRI DJAMI, S.H., M.H.t.t.d2. RAYSHA, S.H.PANITERA PENGGANTI,t.t.dM. A. YAMIN, S.H
88 — 35
tahu apakah ParaPenggugat hadir ataukah tidak;Bahwa objek yang dihibahkan hanya satu yaitu SHM 867;Bahwa proses penandatanganan akta hibah tersebut yakniditandatangani dahulu oleh ketiga pihak yang melakukan hibah danmenerima hibah, kemudian dicap, selanjutnya besok harinyaditandatangani oleh dua saksi dan PPAT;Bahwa saksi ikut menantangani akta hibah tersebut dalam kapasitassebagai saksi hibah;Bahwa saksi tidak tahu menahu tentang harta warisan lainnya milikMuhamad Mochtar dengan Rohani Razak;Ervina
No. 16/Pdt.G/2021/PA.KtgAlHabsyi, umur 46 tahun), saksi 2 (Burhan Daun bin Saridin Daun, umur 63tahun) dan saksi 3 (Ervina Rahman binti Ervina Rahman, umur 43 tahun)yang dihadirkan Tergugat, ketiganya memberikan kesaksian di bawah sumpah,diperiksa seorang demi seorang di dalam persidangan dan ketiga saksi adalahorang yang tidak dilarang untuk didengar keterangannya dalam perkara iniyakni bukan keluarga dalam derajat dekat, telah berumur lebih dari 15 tahundan bukan orang gila atau bekas gila, serta
31 — 28
., M.H. sebagai Ketua Majelis, Anmad Rifai, S.H.I. dan Lia Yuliasih,S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari hari Senin tanggal 3 Desember2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Ervina Oktriani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Kuasa Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTid. ttdLia
99 — 102
tahu batasbatas dari rumah di Jalan DiponegoroUtara : Jalan Prembangan, Timur: Bapak Sastro, Selatan : Subiono,Barat : Jalan Diponegoro;Bahwa saudarasaudara dari almarhum Pak Sunardijono yaitu namanyaLilis, Sutong dan Rina;Bahwa Kalau Toko Sumber Jaya itu milik Pak Sunardijono;Bahwa Dahulunya tahun 1980 Pak Sunardijono itu beragama Kristen ;Bahwa saksi tahu nama isteri Pak Sunardijono yang pertama bernamaCik Hwa punya anak 4 (Empat) yang pertama bernama Lelijana, AndiIrjanto, Denny Irjanto dan Ervina
122 — 53
tahu apakah ParaPenggugat hadir ataukah tidak;Bahwa objek yang dihibahkan hanya satu yaitu SHM 867;Bahwa proses penandatanganan akta hibah tersebut yakniditandatangani dahulu oleh ketiga pihak yang melakukan hibah danmenerima hibah, kemudian dicap, selanjutnya besok harinyaditandatangani oleh dua saksi dan PPAT;Bahwa saksi ikut menantangani akta hibah tersebut dalam kapasitassebagai saksi hibah;Bahwa saksi tidak tahu menahu tentang harta warisan lainnya milikMuhamad Mochtar dengan Rohani Razak;Ervina
No. 16/Pdt.G/2021/PA.KtgAlHabsyi, umur 46 tahun), saksi 2 (Burhan Daun bin Saridin Daun, umur 63tahun) dan saksi 3 (Ervina Rahman binti Ervina Rahman, umur 43 tahun)yang dihadirkan Tergugat, ketiganya memberikan kesaksian di bawah sumpah,diperiksa seorang demi seorang di dalam persidangan dan ketiga saksi adalahorang yang tidak dilarang untuk didengar keterangannya dalam perkara iniyakni bukan keluarga dalam derajat dekat, telah berumur lebih dari 15 tahundan bukan orang gila atau bekas gila, serta
1.HIDJAZ YUNUS,SH.MH
2.Arief Mulya Sugiharto, S.H., M.H.
3.Mohammad Akbar Datau, S.H.
Terdakwa:
HARIS NURYADIN Alias HARIS Bin DODO
119 — 58
ERVINA ZULAIHA;
- 5 (Lima) lembar print out rekening an.
ERVINA ZULAIHA;5 ( Lima ) lembar print out rekening an.
ERVINA ZULAIHA;40. 5 (Lima) lembar print out rekening an.
ERVINA ZULAIHA;40.5 (Lima) lembar print out rekening an.
37 — 32
Panitera penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh ERVINA D. ANGGRAINI, S.H,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ambarawa dan Para Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. KONY HARTANTO, S.H. DAME P. PANDIANGAN, S.H. 2. WAHYU ISWARI, S.H.. M.kn. Panitera PenggantiDARTLS.H.CATATAN:Dicatat disini, bahwa putusan Pidana No.136/Pid.B/2013/PN.
29 — 17
., MHum sebagai Hakim Ketua Majelis, ARRI =33=DJAMI, SH dan ROISUL ULUM, SH, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari : SELASA, tanggal 02 JULI 2013yang diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh SURONO sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabaru dan dihadiri olehNONIE ERVINA, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKotabaru serta Terdakwa.
93 — 34
denganperjanjian kita kalau gak adayang lulus uang kan kembali, jadi kembalikan lah uang kami, jawab terdakwamau kek mana lagi kak, uang sudah kukasi sama mereka, ya udah nunggu aja lakarena orang itu pun sudah gak bisa kuhubungi lagi sekarang, nantilah kalaujumpa mereka kakak kukabari lagi ya;e Bahwa semua uang tersebut diserahkan langsung oleh saksi kepada terdakwa danterdakwa tidak ada berhubungan dengan yang lain;e Bahwa adapun kriteria uang masuk yang diminta oleh terdakwa adalah sebagaiberikut :e Evi Ervina
86 — 32
denganperjanjian kita kalau gak adayang lulus uang kan kembali, jadi kembalikan lah uang kami, jawab terdakwamau kek mana lagi kak, uang sudah kukasi sama mereka, ya udah nunggu aja lakarena orang itu pun sudah gak bisa kuhubungi lagi sekarang, nantilah kalaujumpa mereka kakak kukabari lagi ya;e Bahwa semua uang tersebut diserahkan langsung oleh saksi kepada terdakwa danterdakwa tidak ada berhubungan dengan yang lain;e Bahwa adapun kriteria uang masuk yang diminta oleh terdakwa adalah sebagaiberikut :e Evi Ervina
75 — 25
ZELDY F, SHsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabaru dandihadiri oleh NONIE ERVINA, SH Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kotabaru serta Terdakwa.34HAKIM ANGGOTA, HAKIMKETUA MAJELIS,1. ARRI DJAMI, SH BAMBANGNURCAHYONO, SH., MHum2. ROISUL ULUM, SH PANITERA PENGGANTI,M. ZELDY F, SH
14 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Box (SDB) No. 112 atas nama Tho CingWeng yang ada di Bank CIMB Niaga dan menyatakan bahwa benar ia danTho Cing Weng ada menyimpan barang berharga di SDB tersebut antaralain, emas batangan, uang dollar dan suratsurat berharga lainnya, danselain itu Tho Cing Weng juga mempunyai beberapa rekening tabungan,deposito, Giro dan Dollar di Bank CIMB Niaga tersebut, dan keterangansaksi ini bersesuaian dengan keterangan saksi lainnya, yaitu saksi RonnyRinaldi, Risma Sandiyati Saragih, SE, Lilis Susanti dan Ervina
ERWIN RIONALDY KOLOWAY, SH.
Terdakwa:
Drs. DICKY RUBIANA ABDULLAH, MM
82 — 31
ERVINA, PT.DUTARAYA DINAMETRO, PT. TITIAN USAHA GRAHA UTAMA dan PT. CITRAAGUNG UTAMA.Bahwa Harga Perkiraan Sementara ditetapbkan oleh PPK adalahRp.6.702.880.000, (Enam Milyar Tujuh Ratus Dua Juta Delapan RatusDelapan Puluh Ribu Rupiah), sesuai hitungan Konsultan Perencanaan.Bahwa dari hasil evaluasi administrasi didapat 3 (tiga) perusahaan yangmemenuhi syarat administrasi yaitu PT. Ervina, Dutaraya Dinametro dan PT.Titian Usaha Graha Utama. PT.
ERVINA,PT. DUTARAYA DINAMETRO, PT. TITIAN USAHA GRAHA UTAMA dan PT.CITRA AGUNG UTAMA.Bahwa HPS yang ditetapkan oleh PPK adalah Rp.6.702.880.000, (EnamMilyar Tujuh Ratus Dua Juta Delapan Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah).Bahwa dari hasil evaluasi administrasi didapat 3 (tiga) perusahaan yangmemenuhi syarat administrasi yaitu PT. Ervina, Dutaraya Dinametro dan PT.Titian Usaha Graha Utama. Tetapi setelah dilakukan evaluasi teknis, hanya 1(satu) perusahaan yang memenuhi persyaratan yaitu PT.
ERVINA, PT. DUTARAYA DINAMETRO, PT. TITIAN USAHA GRAHAUTAMA dan PT. CITRA AGUNG UTAMA.Bahwa nilai HPS ditetapkan oleh PPK adalah Rp.6.702.880.000, (Enam MilyarTujuh Ratus Dua Juta Delapan Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah).Bahwa dari hasil evaluasi administrasi didapat 3 (tiga) perusahaan yangmemenuhi syarat administrasi yaitu PT. Ervina, Dutaraya Dinametro dan PT.Titian Usaha Graha Utama. Tetapi setelah dilakukan evaluasi teknis, hanya 1(satu) perusahaan yang memenuhi persyaratan yaitu PT.
ERVINA, PT. DUTARAYA DINAMETRO, PT.TITIAN USAHA GRAHA UTAMA dan PT. CITRA AGUNG UTAMA.Bahwa nilai Harga Perkiraan Sementara (HPS) yang ditetapkan oleh PPKadalah Rp.6.702.880.000, (Enam Milyar Tujuh Ratus Dua Juta Delapan RatusDelapan Puluh Ribu Rupiah).Bahwa dari hasil evaluasi administrasi didapat 3 (tiga) perusahaan yangmemenuhi syarat administrasi yaitu PT. Ervina, Dutaraya Dinametro dan PT.Titian Usaha Graha Utama. 1 (satu) perusahaan yang tidak lolos evaluasiadministrasi adalah PT.
Sumedang yaitu pak Rendi.Bahwa Ketika saksi bertemu dengan Toni GMBI, dia bilang bahwa Ervina Kalah,yang menang PT. Dutaraya. Kemudian saksi jawab ya pa Toni kalau urusanpemenang mah itu urusan Pokja, bukan urusan dinas, dinas mah hanyamengusulkan saja untuk diadakan kegiatan Pemilihan Penyedia Barang / Jasa ;Bahwa sebelum pekerjaan Revitalisasi Pasar Wado dilaksanakan, terlebihdahulu Kepala Dinas Kopindag Kab.
98 — 237
HIDAYAT LASAHIDO meninggal dunia 03 Agustus 2009 dan dalamperkawinannya dengan isterinyva ERVINA SUGE memperoleh 2(dua) orang anak, masingmasing bernama :1. PUTRI HIRMAWATI NABILA RIZKI LASAHIDO ;2. DINDA TALITA RANIA NUR LASAHIDO ;FELINO LASAHIDO ;ROSITA LASAHIDO ;3. Hj. HERLINA LASAHIDO meninggal dunia 10 Mei 2004 dan dalamperkawinannya dengan suaminya Hi. ABDURAHMAN THALIB meninggaldunia 09 Juni 2010 memperoleh 3 (tiga) orang anak, masingmasingbernama :1. THAUHID THALIB, SE ;2.
9 — 6
., M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Ervina Oktriani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Kuasa Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd. ttdLia Yuliasih, S.Ag.
25 — 3
Ank/2016/PN MreYESI ERVINA, SH. SAPRI TARIGAN, S.H.,M.HumHalaman 24 dari 24 Putusan Pidana Nomor. 37/Pid Sus. Ank/2016/PN Mre
99 — 10
., MHum sebagai Hakim Ketua Majelis, ARRIDJAMI, SH dan ROISUL ULUM, SH, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari : SELASA, tanggal 02 JULI 2013yang diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh SURONO sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabaru dan dihadiri olehNONIE ERVINA, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKotabaru serta Terdakwa.=33=HAKIM