Ditemukan 5034 data
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : M. IMRON AMIRUDIN Bin SUPAD Diwakili Oleh : Agung Hartanto SH
115 — 96
Buyut Pani IV No. 10Mojokampung Kab. Mojokerto berdasarkan Surat Kuasa tanggal 1Oktober 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor138/HK.07/10/2020 tanggal 01 Oktober 2020,Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding tersebut:Telah membaca dan memperhatikan:1.
1.Masdin
2.Bahar
3.Harnia
4.Darmansyah
5.Aliansyah
6.Siti Maria
Tergugat:
1.PT.Berau Coal
2.PT. Kaltim Diamond Coal
3.Ramli
4.Zakaria
576 — 102
mulai menggarap lahan tersebutpada tahun 2004 dan terbit surat garapan tahun 2010; Bahwa dahulu memang belum ada batasbatas yang ditetapkan oleh Desasehingga dahulu wilayah tersebut masuk di RT.3; Bahwa Saksi kenal dengan saudara Madri Pani dahulu orang kampungsambarakat dan pernah menjabat Kepala Kampung Gurimbang tahun2012; Bahwa dahulu Jalan mau masuk ke lokasi lahan tersebut lewat jalan SuaraMangkajang, karena belum ada jalan masuk ke kampung Rijang; Bahwa sebelum saudara Madri Pani menjabat
75 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 30 PK/Pid.Sus/201618Bahwa HPS tersebut diatas menurut saksi drg Ruth Juliani Barus diperoleh darihasil survey harga melalui 3 (tiga) apotik yaitu Permohonan informasi hargamasingmasing kepada Apotik Graha, Apotik Mulia dan Apotik Merdeka Timurberdasarkan surat Nomor ; 16/PANI/2007 tanggal 18 Januari 2007 dari saksi drgRuth Juliani Barus selaku Ketua Panita Pengadaan Tahun Anggaran 2007, akantetapi ketiga surat permohonan informasi harga tersebut tidak diakui/tidakdiketahui pernah diterima oleh
No. 30 PK/Pid.Sus/2016 Vitamin DKalsium GluconatLysine HclNatrium PontotenatHidrogen FosfatNiasinamida TOTAL 6.270.000.000,00 e Bahwa HPS tersebut diatas menurut saksi drg Ruth Juliani Barus diperolehdari hasil survey harga melalui 3 (tiga) apotik yaitu Permohonan informasiharga masingmasing kepada Apotik Graha, Apotik Mulia dan ApotikMerdeka Timur berdasarkan surat Nomor ; 16/PANI/2007 tanggal 18Januari 2007 dari saksi drg.
169 — 56
Pani Ardianto ; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan :Swasta ; Alamat : Jl.Kom.Yos. Soedarso Gg. Sadpraja Rt.03/ Rw.25No.35. ; Disebut Sebagai Penggugat 68.Euis ; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Swasta ; Alamat :Jl.Kom.Yos. Soedarso Gg. Sadpraja Rt.03/ Rw.25 No.74. ; DisebutSebagai Penggugat 69.Putusan Perkara Nomor: 46/G/2015/PTUNPTK.Halaman. 97071727374757677M.Saleh Lengkeh ; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Swasta ;Alamat : Jl.Kom.Yos.
Pani Ardianto ; Letak tanah di JIl.Kom.Yos. Soedarso Gg.Sadpraja Rt.03/ Rw.25 No.35. Luas Tanah : Panjang : 20 MeterLebar : 10 Meter; Disebut Sebagai Penggugat 68.Euis ; Letak tanah di Jl.Kom.Yos. Soedarso Gg. Sadpraja Rt.03/Rw.25 No.74. Luas Tanah : Panjang : 20 Meter Lebar : 7 Meter;Disebut Sebagai Penggugat 69.M.Saleh Lengkeh ; Letak tanah di JIl.Kom.Yos.
Pani Ardianto,tanggal 8 Juli 2014, yang diketahui oleh Ketua RT.003/RW.025, Kelurahan Sungai BeliungKecamatan Pontianak Barat (fotokopi sesuai asli);Putusan Perkara Nomor: 46/G/2015/PTUNPTK.Halaman. 10562.70.71.72.73.P.69.P.70.P.7'1,P72.P.73.Surat Keterangan Tanah, yang dikeluarkanPengurus RT. 003/RW.XXV, Kelurahan SungaiBeliung Kecamatan Pontianak Barat, tanggal 8April 2011, Mengtahui Ketua RT.003/RW.025,Kelurahan Sungai BeliungKecamatan Pontianak Barat (fotokopi sesuai asli);Surat Keterangan Tanah
121 — 14
Kharisma IndorayaSukses), Tim Pengawas Dinas PU (RONAL PANI, OMIN HASAN,SUDARMAN NALOLE dan SULEMAN MALEBA) dan SITTIFATIMAH (Asisten Administrasi), Saksi menandatangani dokumendokumen laporan progres tersebut, selanjutnya Saksi serahkankembali ke Terdakwa JUNANGSIH.
;Uang tunai sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)disita dari RONAL PANI;Uang tunai sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)disita dari SUDARMAN NALOLE, S.T;Uang tunai sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)disita dari SULEMAN MALEBA Als.
ADAM, S.Pd, M.Kes (Anggota)Pengawas Lapangan : RONAL PANI SULEMAN Y MALEBA SUDARMAN NALOLE, STH. RIDWAN DAYI, ST (Ketua)Hal. 420 s/d Hal 612Putusan No.16/Pid.SusTpk/2014/PN.GtoPanitia Provisional Hand Over (PHO) :ISMAIL, STKARMAN, A.MdERLIYATI ISA, STDra, Hj. FARIDA MINTI, M.Si (Ketua)ARIFIN SOGA (Anggota)Tim VerifikasiIr.
Uang tunai sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) disitadari RONAL PANI;71.11. Uang tunai sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) disita dariSUDARMAN NALOLE, S.T;71.12. Uang tunai sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) disitadari SULEMAN MALEBA Als.
;Uang tunai sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)disita dari RONAL PANI;Uang tunai sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)disita dari SUDARMAN NALOLE, S.T;Uang tunai sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)disita dari SULEMAN MALEBA Alsm.
81 — 18
terdakwa mulaimelakukan penambangan batubara di Desa Pandan Sari Kec.Kintap Kab.TanahLaut dengan menggunakan lahan bekas kupasan milik Dudui, Bayu, Amat Barasyang telah dibeli oleh terdakwa dengan harga Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah), selanjutnya selain melakukan penambangan batubara di Desa PandanSari Kec.Kintap Kab.Tanah Laut, kemudian pada bulan April 2013 terdakwa jugamelakukan penambangan di Desa Kintapura Kec.Kintap Kab.Tanah Laut milikimis dan lahan milik Mustofa yang ada di Gunung Pani
melakukan penambangan batubara di Desa Pandan Sari Kec.Kintap49Kab.Tanah Laut dengan menggunakan lahan bekas kupasan milik Dudui, Bayu,Amat Baras yang telah dibeli oleh terdakwa dengan harga Rp. 300.000.000, (tigaratus juta rupiah),e bahwa selanjutnya selain melakukan penambangan batubara di Desa PandanSari Kec.Kintap Kab.Tanah Laut, kemudian pada bulan April 2013 terdakwa jugamelakukan penambangan di Desa Kintapura Kec.Kintap Kab.Tanah Laut milikimis dan lahan milik Mustofa yang ada di Gunung Pani
1.IBRAHIM YUSUF
2.MOHAMAD JAE ROTU
3.MOHAMAD SAID
4.PIUS PALA
5.AHMAD SENE
6.JEMI BIN YUSUF
7.BERNADUS BHANGGU
8.LODOFIKUS EWALDUS WEDHI
9.LAMBERTUS ALI EMBU
10.HASAN YUSUF
11.ABDUL GHANI
12.ABDUL WOLO
13.ADRIANUS NARO
Tergugat:
1.PETRUS PETU
2.ALEXIUS WAJO
3.EMANUEL TAJI
4.BERNADUS PANI
5.LAURENSIUS SETU
6.BERNADETA TE'A
7.MARIA GORETI MBOPO
8.MARIA FARIDA MARU
9.MARIA MERA
65 — 40
Penggugat:
1.IBRAHIM YUSUF
2.MOHAMAD JAE ROTU
3.MOHAMAD SAID
4.PIUS PALA
5.AHMAD SENE
6.JEMI BIN YUSUF
7.BERNADUS BHANGGU
8.LODOFIKUS EWALDUS WEDHI
9.LAMBERTUS ALI EMBU
10.HASAN YUSUF
11.ABDUL GHANI
12.ABDUL WOLO
13.ADRIANUS NARO
Tergugat:
1.PETRUS PETU
2.ALEXIUS WAJO
3.EMANUEL TAJI
4.BERNADUS PANI
5.LAURENSIUS SETU
6.BERNADETA TE'A
7.MARIA GORETI MBOPO
8.MARIA FARIDA MARU
9.MARIA MERA
80 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pani Kismowijoyo ; 30. Sumiyati ;6. Wagiyem ; 31. M. Mamun ;7. Warni ; 32. lbu Agung ;8. Sumarsih ; 33. Sri Waryanti ;9. Risti; 34. Retno Kusrini ; 52 10. Galin Purwosantoso ; 35. Suprihartiningsih ;11. Darsini ; 36. Happy Mufti R ;12. Amina ; 37. Tony ;13. Daryanti ; 38. Mahmudah ;14. Ninik Widiyanti ; 39. Sarwini ;15. Yoyok Gusharyono ; 40. Imma MS ;16. Rini Setyowati ; 41. Sri Suyamti ;17. Nuraini ; 42. Vitri Sudarmanto ;18. Sutarni Sri Rahayu ; 43. Tri Wuryani ;19. Nurmaningsih ; 44.
Pani Kismowijoyo ; 30. Sumiyati ;6. Wagiyem ; 31. M. Mamun ;7. Warni ; 32. lbu Agung ;8. Sumarsih ; 33. Sri Waryanti ;9. Risti; 34. Retno Kusrini ;10. Galin Purwosantoso ; 35. Suprihartiningsih ;11. Darsini ; 36. Happy Mufti R ;12. Amina ; 37. Tony ;13. Daryanti ; 38. Mahmudah ;14. Ninik Widiyanti ; 39. Sarwini ;15. Yoyok Gusharyono ; 40. Imma MS ;16. Rini Setyowati ; 41. Sri Suyamti ;17. Nuraini ; 42. Vitri Sudarmanto ;18. Sutarni Sri Rahayu ; 43. Tri Wuryani ;19. Nurmaningsih ; 44.
420 — 163
Adapun sebagai contohnya dari pabrik yang ada di Sukabumi adalahsumber air yang diambil dari mata air Mekarsari dan Babakan Pani;Bahwa dalam produk air minum kemasan merk aqua yang diproduksi olehperusahaan aqua memiliki tanggal atau masa kadaluarsa yaitu sesuai SNI selama2 (dua) tahun terhitung dari produk tersebut diproduksi.
32 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp. 2.489.000, + Jumlah = Rp. 2.500.000,Untuk SalinanMahkamah Agung R..Pani t er as,Panitera Muda PerdataH. SOEROSO ONO, SH.,MH.NIP. 040.044.809.Hal. 72 dari 43 hal. Put. No. 669PK/Pdt/2009
95 — 13
MH PANI TERAt.t.d.60Drs. MAX KALANGI, SHPerincian Biaya:PendaftaranRedaksiLegesMateraiPanggilanJUMLAH :(tiga ratus dua puluhWWD Rp. 30.000,Ro. 5.000,Ro. 3.000,Ro. 6.000,Ro. 280.000, Rp. 324.000 ,empat ribu rupiah)
230 — 80
bahwa Wahid dan Murni meninggal dunia di rumahnya karena dianiayaorang tetapi tidak tahu siapa pelakunya ;Bahwa saksi datang ke rumah Wahid habis subuh dan melihat luka di kepala Wahid,sedang dengan Murni saksi tidak melihat ;Bahwa proposal sudah ditanda tangani kirakira 3 (tiga) hari sebelum Wahid meninggaldunia dan saksi sudah kuliah ;Bahwa saksi tidak tahu berapa besar gaji terdakwa sebagai guru honor ;Bahwa setahu saksi yang tinggal di rumah Wahid adalah Murni dan dua orang anaknyayaitu Ita dan Pani
123 — 87
Agus Rohman Soleh. 4 (empat) lembar poto copy surat Praka Agus Rohman Solehdan jawaban surat pengakuan Ny.Dwi Indah Apriyanti.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barang barang 1 (satu) buku nikah suami Nomor: 915/15/1X/2004 tanggal 4September 2004 atas nama Agus Rohman Soleh, dikembalikankepada Praka Agus Rohman Soleh. 1 (satu) buah Handphone merk LG warna silver hitamdengan pembungkus warna = merah berikut charger,dikembalikan kepada Terdakwa. 1 (satu) buah handphone Nokia warna oranye type RH PANI
91 — 12
:ceeccesseseeeeceeeeeeees Rp. 50.000,Biaya Pani olathe csssasescevssvaneseessavenssveevees Rp. 400.000,Biaya PNBP Panggilan...........ceeeceeeeeceeeeees Rp. 20.000,Pembayaran Pemeriksaan Setempat........... Rp. 175.000,PNBP 0... ceesceecceecsececeeeeescesecaeeneeeeeeeaeens Rp. 15.000. +JLT Desscccorcmnacan aman mmmmnmians Rp. 690.000, (enam ratus sembilan puluh ribu40rupiah) ;41Putusan Nomor 170/Pdt.G/2014/PN. Sby. Jo. Nomor : 170/Pdt.Int/ 2014/PN.Sby. Halaman 41
98 — 12
Majo Kayo;eBahwa sepengetahuan saksi yang punya tanah perkara adalah Dt.Majo Kayo, saksi tahu dari cerita ibu saksi bernama PANI, iamenceritakan hal tersebut ketika saksi masih bujangan;eBahwa di tanah Dt.
58 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Twangan BRARNDONE Sezst0 OOF THRSARSTOORTE 2491900 Soooae Pani BazatDOE zEIoON TORZOsGO 2491000 oe rezomasesasan PaERND0E zsl0oN TORZas00 24H 91000 so rezoms7 Sircpna Baagraonn= Sezat0 00 Ties STORE 205221900 Soo04sesuinanton BEASTIE BastoonE TORT DORE AAAHEAN0 ais39.
123 — 19
Madnur dan almarhum 4Hj.Marsijem yang belum dibagi waris;Menyatakan Para Penggugat adalah yang paling berhakatas tanah tanah sawah tersebut di atas;Menghukum Tergugat I dan Tergugat II atau siapasaja yang memperoleh hak dari padanya untukmenyerahkan ke empat tanahtanah sawah tersebutkepada Para Penggugat secara baik baik, tanpasyarat, dalam keadaan kosong segera setelahPutusan ini mempunyai' kekuatan hukum tetap, danapabila tidak suka maka dapat dipaksakan denganHAKI M ANGGOTA IIKFTUA MAI FIIS :PANI
59 — 28
Sarro, Selatan Pani Dg. Kanang, Barat Beta Dg.Ngalle.e Bahwa saksi lupa tahun berapa tanah sawah tersebut dibeli olehtergugat III dan saksi juga tidak tahu siapa yang menggarap tanahtersebut.e Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai kios yang ada diPangkep.e Bahwa saksi tidak tahu kapan TERGUGAT III(tergugat III) menikah.e Bahwa saksi tidak mengetahui harta almarhum Tuan Sore yangada di Pangkep.Bahwa tergugat Ill telah mengajukan bukti berupa bukti tertulis dansaksisaksi sebagai berikut:a.
44 — 1
dari anak laki-laki MGS.ABDURRAHMAN );
- MSY.NAZIHAH Binti MGS.ABDURRAHMAN (cucu Perempuan dari anak laki-laki MGS.ABDURRAHMAN );
- MASAYU ROGAYYAH Binti MGS.ABDURRAHMAN (cucu Perempuan dari anak laki-laki MGS.ABDURRAHMAN );
- MASAYU UMMI KALSUM Binti MGS.ABDURRAHMAN ( cucu Perempuan dari Anak laki-laki MGS.ABDURRAHMAN);
- MASAGUS AHMAD PANI
61 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Buku Pedoman Pelaksanaan PNPM Mandiri Perkotaan KementrianPekerjaan Umum Direktorat Jenderal Cipta Karya .Semuanya dikembalikan kepada Badan Keswadayaan Masyarakat (BKM)Pani Anom ;9.