506/Pdt.G/2021/PA.Kdl

No 506/Pdt.G/2021/PA.Kadldiberikan Tergugat mengucapkan terima kasih yang sebesar besarnya.Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3324144904910001 tanggal 21Nopember 2017 yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2.

No 506/Pdt.G/2021/PA.Kdl2.

No 506/Pdt.G/2021/PA.Kadlketerangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian antara yang satu denganlainnya maka Majelis Hakim berpendapat bahwa bukti saksi tersebut telahmemenuhi syaratsyarat pembuktian dengan saksi sebagaimana ketentuanpasal 170, 171 dan 172 HIR.

No 506/Pdt.G/2021/PA.Kadldalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No 506/Pdt.G/2021/PA.KadlPanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Meterai ; RpJumlah: RpHal 21 dari 21 hal Put. No 506/Pdt.G/2021/PA. Kal

Nomor 506/Pdt.G/2016/PA.ProbRegister Perkara Nomor: 0506/Pdt.G/2016/PA.Prob., ditambah denganketerangannya dalam persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Nomor 506/Pdt.G/2016/PA.Prob6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Agustus tahun 2015, lagilagi disebabkan oleh hal yangsama tersebut diatas, dan Penggugat meninggalkan Tergugat, dan sejak ituPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah sampai saat gugatan inidiajukan ke Pengadilan Agama Probolinggo sudah kurang lebih 1 tahunlamanya;7.

Nomor 506/Pdt.G/2016/PA.Prob17 Nopember 2016 dan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkanalasan yang sah;Bahwa setiap persidangan Majelis Hakim telah mengusahakanperdamaian dengan memberi nasihat kepada Penggugat agar bersabar danrukun kembali dengan Tergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap ke muka sidang, meskipun Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, selanjutnya dalam sidang tertutup untuk

Nomor 506/Pdt.G/2016/PA.Prob4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedopok KotaProbolinggo, dan Kecamatan Kanigaran Kota Probolinggo, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Nomor 506/Pdt.G/2016/PA.ProbPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 225.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. Nomor 506/Pdt.G/2016/PA.Prob

506/Pdt.G/2021/PA.Sry

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2021/PA.SrySEA tai aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Teluk Nangka, 29 Desember1993, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,pendidikan S1, tempat kediaman di KABUPATENKUBU RAYA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pontianak

, 20 Maret 1989, agamaIslam, pekerjaan Xxxxxxxxxx, pendidikan SLTA,tempat kediaman di KOTA PONTIANAK, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Agustus 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Raya pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Sry, mengemukakan halhalsebagai

berikut:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 506/Pat.

SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Katolik, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN KUBU RAYA, di depansidang mengaku sebagai sepupu Penggugat, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2014 yang lalu;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 506/Pat.G/2021/PA.

Soffatul Fuadiyyah, S.H.Panitera Pengganti,Hamdani, S.Ag., S.Pd.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 506/Pat.G/2021/PA.SryPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 360.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 480.000,00 (empat ratus delapan puluh riburupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 506/Padt.G/2021/PA.Sry

506/Pid.Sus/2020/PN Dps

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 506/Pid.Sus/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : SISWANTORO.Tempat lahir : Jombang.Umur / tanggal lahir : 37 tahun/04 JUli 1983.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Doe Apartemen Ganida JalanGunung Soputan No.5A kamarB101 Banjar Abian Timbul Kel/Ds.Pemecutan

,M.H., Dkk, Para Advokat/Penasehat HukumHal 1 dari 39 hal Putusan Pidana No. 506/Pid.Sus/2020/PN Dpspada kantor Hukum/Law Office Dr.Simon Nahak, S.H.

PemecutanKelod Denpasar Barat, atas informasi tersebut dilakukanHal 13 dari 39 hal Putusan Pidana No. 506/Pid.Sus/2020/PN Dpspenyelidikan dan setelah diketahui orang maupun tempatnya,kemudian pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2020 sekitarpukul : 20.00, yang bersangkutan (ANTO) sedang berada didepan Apartemen Gianida JI. Gn. Soputan No. 5A Kamar B101Br. Abian Timbul Kel/Ds.

Pemecutan Kelod Denpasar BaratHal 29 dari 39 hal Putusan Pidana No. 506/Pid.Sus/2020/PN Dpskarena terdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpandan menguasai, Kristal bening Narkotika golongan bukan tanamanberupa shabu dan tablet warna merah muda dan coklat Narkotika jenisExtacy.

Putu Gde Novyartha, S.H., M.Hum.Hal 39 dari 39 hal Putusan Pidana No. 506/Pid.Sus/2020/PN DpsIda Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H.M.H.,Panitera Pengganti, Putu Darmana, S.H.Hal 40 dari 39 hal Putusan Pidana No. 506/Pid.Sus/2020/PN Dps

506/Pdt.P/2017/PA.Kbm

PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2017/PA.Kbmasl Cosa ll al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas AKebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Permohonan Perubahan Nama yang diajukan oleh :KASNO Bin MARJANI : Tempat lahir di Kalirancang, Umur 53 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di RT. 002 RW. 003, Dukuh KedungSemut, Desa Kalirancang, Kecamatan

Pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di RT. 002 RW. 003, DukuhKedung Semut, Desa Kalirancang, Kecamatan Alian,Kabupaten Kebumen, yang untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON II.Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Agustus 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKebumen dalam register perkara Nomor 506

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada hari Jumat, Tanggal 10 Desember 1982 (24 Safar 1403 H) di hadapanPenetapan nomor 506/Pdt.P/2017.PA.Kbm halan 1 dari 14 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 358/23/XII/281/III/1982;.

Putusantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh Yuniar,S.Ag, sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh para Pemohon.Ketua Majelis,Penetapan nomor 506/Pdt.P/2017.PA.Kbm halan 13 dari 14 halamanDrs. H. Soleman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Aminuddin, S.H.,M.SI. Drs. H. Ali Mahfud, S.H.Panitera Pengganti,Yuniar,S.Ag.Perincian biaya perkara :1.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor 506/Pdt.P/2017.PA.Kbm halan 14 dari 14 halaman

506/B/PK/PJK/2015

Putusan Nomor 506/B/PK/PJK/2015IV.

Putusan Nomor 506/B/PK/PJK/20152.

Putusan Nomor 506/B/PK/PJK/20154.

Putusan Nomor 506/B/PK/PJK/20156.

Putusan Nomor 506/B/PK/PJK/2015

506/Pdt.P/2015/PA Mks

PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2015/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Ruslan bin Dg Ngerang, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di JalanVeteran Selatan Lr 3 Kelurahan Maricaya Baru, KecamatanMakassar, Kota Makassar., Selanjutnya disebut Pemohon

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangiperkawinanSalinan Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2015/PA Mks Hal 1 dari 8 Hal3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi syaratdan rukun perkawinan, sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada larangan bagimereka untuk melaksanakan perkawinan.5.

sebagai berikut :a.b.d.Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon Il menikah pada tanggal 22 Januari 2002, diMaricaya Baru, yang menikahkan pemohon dan pemohon Il adalahImam yang bernama Jamaluddin Nompo, yang bertindak sebagai waliadalah Nurdin Dg Beta (Ayah Kandung)pemohon Il, maharnya berupa cincin emas 1 gram, yang menjadi saksiadalah Dg Naba dan Dg Sutte;Bahwa status pemohon adalah perjakaSalinan Penetapan Nomor 506

Iqbal, MH. sebagaiHakim Tunggal dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan olehHakim tunggal tersebut dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri olehMuhammad Fuad Fathoni, S.Ag, MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh pemohon dan pemohon Il.Salinan Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2015/PA Mks Hal 7 dari 8 HalHakimDrs. Muh. Iqbal, MH.Panitera PenggantiMuhammad Fuad Fathoni, S.Ag, MH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Proses :Rp. 50.000,3.

Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp.171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2015/PA Mks Hal 8 dari 8 Hal

506 K/Pid/2018

PUTUSANNomor 506 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banda Aceh, telah memutusperkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: DESI RUSIANA binti H.

Putusan Nomor 506 K/Pid/2018Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBanda Aceh tanggal 15 Januari 2018 sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa DESI RUSIANA binti H. RUSLAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan penganiayaan terhadap Saksi Zulkarnaen bin Ibrahim(Korban) sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 351Ayat (1) KUHPidana dalam Dakwaan Kesatu;2. Menyatakan Terdakwa DESI RUSIANA binti H.

Putusan Nomor 506 K/Pid/20181. Menyatakan Terdakwa Desi Rusiana binti H. Ruslan tersebut di atas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana sebagaimana Dakwaan Kumulatif Kesatu;2. Membebaskan Terdakwa Desi Rusiana binti H. Ruslan dari DakwaanKumulatif Kesatu tersebut:3. Menyatakan Terdakwa Desi Rusiana binti H.

Putusan Nomor 506 K/Pid/2018 Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / PENUNTUTUMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BANDA ACEH tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 9 Agustus 2018 oleh Dr. H. Andi Abu Ayyub Saleh,S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H.

Putusan Nomor 506 K/Pid/2018Ketua Mahkamah Aguttd.Dr. H. M. Syarifuddin, Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. Panitera,Panitera Muda Pidana Umum,Dr. SUDHARMAWATININGSIH, S.H., M.Hum. NIP. 19611010 198612 2 001Hal. 8 dari 7 hal. Putusan Nomor 506 K/Pid/2018

506 K/Pdt.Sus-PHI/2019

PUTUSANNomor 506 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PT MULTI MEGAH MANDIRI, diwakili oleh Direktur Utama, EricSusanto, berkedudukan di Jalan Kamal Muara IX Nomor 26,kelurahan Kamal Muara, Kecamatan Penjaringan, Kota JakartaUtara, DKI Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada UceSupriatna, HRD/SDM PT Multi Megah Mandiri,

Nomor 506 K/Pdt.SusPHI/2019Tergugat adalah Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu;Menyatakan batal demi hukum, dan serta tidak memliki kekuatan hukummengikat dengan segala akibat hukumnya atas surat perjanjain kerjakontrak dan segala suratsurat lainya yang telah ditanda tangani olehPenggugat tertanggal 4 Juli 2017 berkaitan dengan perubahan statusPenggugat yang semula perkerja tetap menjadi pekerja kontrak;Menyatakan batal menurut hukum pemutusan hubungan kerja sepihakyang dilakukan Tergugat kepada

Nomor 506 K/Pdt.SusPHI/2019Rp2.550.000,00 (dua juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) sampaidengan adanya Putusan hukum yang telah berkekuatan hukum tetap(inkraht van gewijsde);8. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepadaPenggugat sebesar Rp1000.000,00 (satu juta rupiah) untuk setiap harisecara tunai dan sekaligus terhitung sejak putusan perkara iniberkekuatan hukum tetap sampai Tergugat melaksanakan putusandalam Perkara ini dengan baik dan sukarela;9.

Nomor 506 K/Pdt.SusPHI/2019 Menyatakan tindakan Tergugat yang melakukan PHKterhadapPenggugat bertentangan dengan UndnagUndang Nomor 13 Tahun2003 tentang Ketenagakerjaan; Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putussejak tanggal putusan ini diucapkan; Menghukum Tergugat untuk membayar hak hak Penggugat secara tunaidan sekaligus yaitu Uang Pesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja,Uang Penggantian Hak Perumahan dan Pengobatan, serta upah selamadalam proses penyelesaian dengan rincian

Nomor 506 K/Pdt.SusPHI/2019Panitera Pengganti,Ttd/. Retno Kusrini, S.H., M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. Panitera,Panitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, S.H., M.H.NIP. 19591207 198512 2 002Halaman 8 dari 7 hal. Put. Nomor 506 K/Pdt.SusPHI/2019

506/Pdt.G/2017/PA.Crp

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2017/PA.Crpez sll yoo sll all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Pengugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh

No.506/Pdt.G/2017/PA.Crp3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai satu orang anak,lakilaki, lahir pada tanggal 4 Februari 2016, dan sekarang anak tersebutikut bersama Penggugat;4.

No.506/Pdt.G/2017/PA.CrpA.Bukti Surat:Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor B1152/Kua.07.08.1/PW.01/07//2017yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiangtertanggal 24 Juli 2017, bermeterai cukup dan telah dinazegelen di KantorPos, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi kode (P.), diberi tanggal dan diparaf;B. Saksi Saksi:1.

No.506/Pdt.G/2017/PA.CrpMenimbang, bahwa berdasarkan ikatan perkawinan tersebut, MajelisHakim berpendapat bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pihakpihak yangtepat dalam perkara ini (/egitima standi in judicio), Penggugat telah mempunyallandasan yuridis formil atau legal standing untuk mengajukan gugatanperceraian dan surat gugatan Penggugat dalam perkara a quo secara formildinyatakan dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa secara materi!

No.506/Pdt.G/2017/PA.CrpMuhammad Hanafi, S.Ag. Rogaiyah, S.Ag.Panitera Pengganti,Fauzi, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P. = Rp. 250.000,4. Biaya Panggilan T. = Rp. 150.000,5. Biaya Redaksi =Rp. 5.000,6. Biaya Meterai =Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 hal. Put. No.506/Pdt.G/2017/PA.Crp

506/Pdt.G/2018/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2018/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT.02 / RW.001, Desa Kedungmalang,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugatMelawanTergugat

Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Bmstinggal di rumah orang tua Tergugat di RT 02 RW O1 desa KedungmalangKecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas selama 5 (tahun) tahun 2(dua) bulan;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai satu orang anakyang diberi nama : xxx Umur : 8 (delapan) tahun.sekarang ikut denganPenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukun, namunsejak bulan Januari 2014 rumah tangga Penggugat dengan

Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.BmsBahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sayasebagai saudara sepupu Penggugat;Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami ister!

Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.BmsMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomikurang mencukupi, karena Tergugatjarang memberi nafkah kepada Penggugat;2.

Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.BmsBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 235.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 326.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasRuswo, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Bms

506/Pdt.P/2021/MS.Ttn

PE NETAPANNomor 506/Padt.P/2021/MS.TtnSNR SN ab 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:M. Jhon bin M.

MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Buket Gadeng,Kecamatan Kota Bahagia, Kabupaten Aceh Selatan, sebagaiPemohon Il.Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Juni2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Tapaktuan dibawahregister Nomor 506

Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah menurut hukum Islampada tanggal 03 Mei 1998 di Gampong Buket Gadeng, Kecamatan KotaBahagia, Kabupaten Aceh Selatan Provinsi Aceh pada wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Bakongan;Halaman 1 dari 9 halaman penetapan nomor 506/Pdt.P/2021/MS.Tmn2. Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Para Pemohon yang bertindaksebagai wali nikah adalah Mukhtar(Abang kandung Pemohon Il) dan yangmenjadi saksi dalam akad pernikahan tersebut adalah Tgk.

Majelis Hakim yang memeriksaHalaman 2 dari 9 halaman penetapan nomor 506/Pdt.P/2021/MS.Tmndan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan penetapan yang Amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;2. Menetapkan Sah Pernikahan Para pemohon yang dilaksanakanPada tanggal 03 Mei 1998 di Gampong Buket Gadeng KecamatanKota Bahagia;3.

PNBP biaya panggilan Rp. 10.000,5.Biaya Redaksi Rp. 10.000,6.Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 290.000,( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman penetapan nomor 506/Pdt.P/2021/MS.Tmn

506/Pdt.P/2021/PA.Wtp

PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2021/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata di tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukanoleh:Jumarni, S.Pd. binti H.

Penetapan Nomor 506/Padt.P/2021/PA.Witpmengajukan permohonan penetapan ahli waris dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon !

Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2021/PA.WipFotokopi suratsurat tersebut bermeterai cukup, telah dicap pos dan olehKetua Majelis telah disesuaikan dengan aslinya.B.

Penetapan Nomor 506/Pat.P/2021/PA.

Penetapan Nomor 506/Pat.P/2021/PA. WipHalaman 10 dari 10 halaman. Penetapan Nomor 506/Padt.P/2021/PA.Wip

506/Pdt.P/2013/PA.Bwi

Put.No.506/Pat.P.2013/PA.BwiKepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawah Nomor : 506/Pdt.P/2013/PA.Bwi. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinansecara Islam pada tanggal 30 Agustus 1987 di luar pengawasanPejabat Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi;Bahwa dalam pelaksanaan perkawinan tersebut, yang menikahkanbernama XXX yang bertindak sebagai wali nikah XXX (ayahkandung Pemohon Il) dengan dihadiri dua orang saksi, masingmasing bernama

Put.No.506/Pat. P.2013/PA.BwiBanyuwangi dan bermeterai cukup, kemudian diberi tandaP.1;e Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Axxx yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil PemkabBanyuwangi, tanggal 25 Agustus 2012, NIK: xxx telahdilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi,bermeterai cukup dan telah dicocokkan oleh Majelis danternyata sesuai dengan aslinya, kemudian diberi tandaP.2; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n.

Put.No.506/Pat.

Put.No.506/Pat. P.2013/PA.Bwibertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1435 Hijriyah, oleh kamiRIZKIYAH HASANAH S.Ag., M.Hum., sebagai Ketua Maajelis,MUCHAMMAD DASUKI, S.H., dan Hj.

Put.No.506/Padt.P.2013/PA.Bwi

/strong>

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dan nama Suami Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2218-Kons/AK-488/VI/2007 tanggal 16 Juni 2007, atas nama FATIMAH, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 735-Kons/AK-216/III/2009 tanggal 1 Maret 2009, atas nama NAJWA, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3885-KONS/AK-685/VIII/2012 tanggal 27 Agustus 2012, atas nama NADA, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 506

-Kons/AK-506/6/2015 tanggal 3 Juni 2015, atas nama ABDULAZIZ dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 643-Kons/AK-643/9/2017 tanggal 18 September 2017, atas nama FARHAH, semula nama Pemohon HERLINA AAN HIDAYAT menjadi HERLINA, S.S dan nama Suami Pemohon semula AZMAN KAMARUDDIN HABIB menjadi AZMAN KAMARUDDIN, S.Sos;

Akta Kelahiran Nomor : 2218-Kons/AK-488/VI/2007 tanggal 16 Juni 2007, atas nama FATIMAH, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 735-Kons/AK-216/III/2009 tanggal 1 Maret 2009, atas nama NAJWA, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3885-KONS/AK-685/VIII/2012 tanggal 27 Agustus 2012, atas nama NADA, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 506-Kons/AK-506/6/2015 tanggal 3 Juni 2015, atas nama ABDULAZIZ dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 643-Kons/AK-643/9/2017 tanggal 18 September 2017, atas nama FARHAH;

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 506/Pdt.G/2016/PA.Bpp dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

506/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Magetan, 07 Januari 1988, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 19 September 1981, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 506/Pat.G/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor506/Pdt.G/2016/PA.Bpp dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan Teranonimisasi Nomor 506/Pat.G/2016/PA.BppH. Burhanuddin, S.H., M.H. Dra. Juraidahttd.Drs. Muh. Rifai, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Zulfah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 260.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 03 Mei 2016Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 506/Pat.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 506/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 506/Pat.G/2016/PA.Bpp

506/Pdt.G/2019/PA.Pdg

Putusan No.506/Pat.G/2019/PA.PdgBahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Juni 2013 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah,Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Akta NikahNomor: 694/ 127/ VI/ 2013, tanggal 26 Juni 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggaldi rumah orang tua Termohon yang beralamat di Jin.

Putusan No.506/Pat.G/2019/PA.Pdg9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai peraturanyang berlaku;Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Padang c.q Majelis Hakim untukmenetapkan hari persidangan dengan memanggil Pemohon danTermohon guna memeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.506/Pat.G/2019/PA.PdgPadang Provinsi Sumatera Bara, telah bermaterai cukup dan dinazagelen di KantorPos dan telah dicocokan dengan asliknya, diberi tanda P;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi/keluargasebagai berikut :SAKSI PERTAMA, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di JI. Ir Soekarno RT. 01 RW.

Putusan No.506/Pat.G/2019/PA.PdgSAKSI KEDUA, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di JI. Ir.

Putusan No.506/Pat.G/2019/PA.PdgDra. Hasnayetti M., M.A. Drs. SyafriDra. Hj. AsnitaPerincian biaya :Panitera Pengganti,Drs. Hasan Basri. Sy. Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 290.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.506/Pat.G/2019/PA.Pdg

506/Pdt.P/2020/PA.Prg

Penetapan No.506/Pdt.P/2020/PA.PrgPinrang, 26 Oktober 2005 (umur 21 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir . SLTP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di KABUPATENPINRANG, dengan seorang lakilaki bernama Muh. Syahrir bin Abd Azis,tempat tanggal lahir : T. Saddang, 02 Januari 1999 (umur 30 tahun) agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Jual Campuran, tempatkediaman KABUPATEN PINRANG;3.

Penetapan No.506/Pdt.P/2020/PA.Prg8. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II tersebut berstatus perawan dancalon suaminya berstatus jejaka.9.

Penetapan No.506/Pat.P/2020/PA.Prgbernama Muh. Syahrir dengan demikian harus dinyatakan terbukti bahwa calonSuami anak para Pemohon saat ini berusia 21 tahun.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 para Pemohon adalah Kartukeluarga atas nama Abd. azis (orangtua calon suami anak Pemohon) dan buktitersebut menerangkan bahwa antara Abd. Azis dan Muh. Syahrir bin Abd.

Penetapan No.506/Pat.P/2020/PA.Prg Bahwa anak para Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya telah berpacaranselama Kurang lehih 1 tahun lebih dan pernikahan tersebut sangatmendesak untuk dilaksanakan karena antara Selfiana binti Baharuddin danMuh.

Penetapan No.506/Pat.P/2020/PA.PrgPanitera Pengadilan Agama PinrangH. Asir Pasimbong Alo, S.Ag., M.H.Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan No.506/Pat.P/2020/PA.Prg

506/Pdt.P/2017/PA.Dgl

PENETAPAN SALINAN Nomor 506/Padt.P/2017/PA.Dgl.

Bahwa pada tanggal 7 Agustus 1986, Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama islam di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanDamsol, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;Halaman 1 dari 12 Halaman Pen.Nomor 506/Pat.P/2017/PA.Dgl.2.

Nur dengan masHalaman 3 dari 12 Halaman Pen.Nomor 506/Pat.P/2017/PA.Dgl.kawin Sawah 50 Are yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan tersebutAbd.

(Tuhfah IV : 133).Halaman 9 dari 12 Halaman Pen.Nomor 506/Padt.P/2017/PA.Dgl.4. Didalam dakwa telah nikah kepada perempuan harus menerangkansahnya nikah dan syaratsyaratnya.

AMIN.Halaman 11 dari 12 Halaman Pen.Nomor 506/Pdt.P/2017/PA.Dgl.

506/Pdt.G/2017/PA.Ttd

Putusan Nomor.506/Pdt.G/2017/PA.TTDBahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti sebagai berikut:A. Bukti tertulis.

Putusan Nomor.506/Padt.G/2017/PA.TTD2.

Putusan Nomor.506/Pdt.G/2017/PA.TTDMenimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat adalah pihak yangmendalilkan suatu hak atau keadaan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 283R.Bg jo.

Putusan Nomor.506/Padt.G/2017/PA.TTDdto dtoSri Suryada Br. Sitorus, S.H.I. Ahmad Muzayyin D. S. Sy., M.H.Panitera PenggantidtoSiti Aisyah, S. AgRincian Biaya Perkara:Onn Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Dn nn ener Biaya proses / ATK.

Putusan Nomor.506/Padt.G/2017/PA.TTD