588/Pdt.G/2016/PA.Tbh

PUTUSANNomor 588/Pdt.G/2016/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam per sidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Honorer,tempat tinggal di Jalan Abdul Manaf Gang KutilangRT.002 RW. 006 No. 62 Kelurahan Tembilahan KotaKecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir;Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suamiisteri sah yang menikah pada Hari Sabtu tanggal 07 Juli 2007 bertepatandengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1428 di Mandah sesuai dengan KutipanHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 588/Padt.G.2016/PA. Tbhakta Nikah No. 159/11/VII/2007,yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Mandah tanggal 07 Juli 2007;2.

Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup untuk terus bertahan hidupdengan Termohon karena tidak mau mendengar nasehat suami;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 588/Padt.G.2016/PA. TbhBahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, dengan segala kerendahanhati sudilah kiranya Ketua Pengadilan Agama Tembilahan c.q MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'l terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Tembilahan ;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 588/Pdt.G.2016/PA. Tbh4.

FATHUR RIZQI, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 588/Pdt.G.2016/PA. TbhMUSLIM, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:Oe WN Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000.,Biaya Proses; = Rp. 50.000.,Biaya Panggilan; = Rp. 750.000,Biaya Redaksi; = Rp. 5.000,Biaya Matera; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 841.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 588/Pdt.G.2016/PA. Tbh

588/Pdt.G/2017/PA.Crp

, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 4 September2017telah mengajukan cerai talak yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Curup dengan Nomor 588/Pdt.G/2017/PA.Crp tanggal 5September2017dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa status pernikahan antara Pemohon dan Termohon adalah jejaka danperawan;Hal 1 dari 11 hal Putusan Pengadilan Agama CurupNomor 588/Pdt.G/2017/PA. Crp3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai satu orang anakyang bernamaanak, lakilaki, lahir pada tangga 12 Oktober 2001,dansekarang anak tersebut ikut bersama Pemohon;4.

Bukti SuratFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKepahiang,KabupatenKepahiangNomor 0014/075/II/2001 tanggal 1 FebruariHal 3 dari 11 hal Putusan Pengadilan Agama CurupNomor 588/Pdt.G/2017/PA. Crp2001telah dinezegelen dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocokdan diberi tanda bukti (P) ;B. Bukti Saksi ;1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal 9 dari 11 hal Putusan Pengadilan Agama CurupNomor 588/Pdt.G/2017/PA. Crp3. Memberi izin kepada Pemohon (Yastasa Alun alias Yatasa Alun binAheruddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LisPareda binti Roslan) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;4.

AgPaniteraPenggantiHal 10 dari 11 hal Putusan Pengadilan Agama CurupNomor 588/Pdt.G/2017/PA. CrpPerincian biaya :ORwW NEPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlahHal 11 dari 11 hal Putusan Pengadilan Agama CurupNomor 588/Pdt.G/2017/PA. CrpElsiSuryani. S.H.RpRpRpRpRpRp.( Tuga ratus enam puluh satu ribu rupiah)30.000,0050.000,00270.000,005.000,006.000,00361.000,00

D.l, luas + 0,046 da menjadi atas nama Tergugat dalamSertipikat Hak Milik No.588/Desa Tegowanu Wetan, Surat Ukur tanggal 10Mei 2013, No.00370/Tegowanu Wetan/2013, Luas 477 m2, NamaPemegang Hak SUPINI (Tergugat I) telah memenuhi syarat dinyatakan bataldemi hukum, maka menurut hukum Sertipikat Hak Milik No.588/DesaTegowanu Wetan, Surat Ukur tanggal 10 Mei 2013 No.00370/TegowanuWetan/2013, Luas 477 m2, Nama Pemegang Hak SUPINI (Tergugat ) telahterbukti cacad hukum sehingga wajib dinyatakan tidak sah

Menyatakan Sertipikat Hak Milik No.588/Desa Tegowanu Wetan, Surat Ukurtanggal 10 Mei 2013, No.00370/Tegowanu Wetan/2013, Luas 477 m2,Nama Pemegang Hak SUPINI (Tergugat !) adalah tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum ;.

Menyatakan Sertipikat Hak Milik No.588/Desa Tegowanu Wetan, Surat Ukurtanggal 10 Mei 2013, No.00370/Tegowanu Wetan/2013, Luas 477 m2, NamaPemegang Hak KUSNAN adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatanhukum ;.

Surat Ukur tanggal 10 mei 2013 No. 00370/ Tegowanu Wetan/2013/Luas 477m2 nama pemegang hak Supini ( Tergugat ) adalah tidak sahdan tidak mempunyai kekuatan hukum dan menyatakan sertipikat Hak Milik No.588/ desa Tegowanu Wetan Surat Ukur tanggal 10 mei 2013 No. 00370/Tegowanu Wetan/ 2013/Luas 477m2 nama pemegang Kusnan ( Tergugat Il )adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukumBahwa sertipikat Hak Milik No. 588/ desa Tegowanu Wetan Surat Ukur tanggal10 mei 2013 No. 00370/ Tegowanu Wetan/ 2013

Bahwa nama Pemegang hak dalam sertipikat Hak Milik No. 588/ desaTegowanu Wetan Surat Ukur tanggal 10 mei 2013 No. 00370/ TegowanuWetan/ 2013/Luas 477m2 adalah Supini (Tergugat ) artinya Supini adalahPemilik sah atas tanahc.

588/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 588/Pdt.G/2021/PA.Kistelah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 588/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 08 Maret 2021, dengandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 588/Pdt.G/2021/PA.Kishari dan tempat yang ditentukan untuk itu dan selanjutnya mengambilkeputusan hukum dengan amar putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Xxxxxxxxx)terhadap Penggugat (XxXxxxxxxx);3.

Putusan Nomor 588/Pdt.G/2021/PA.KisMenimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 588/Pdt.G/2021/PA.kKisdilangsungkan pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 08 Syaban 1442 Hijriyah, oleh Sri Suryada Br. Sitorus, S.HI,sebagai Ketua Majelis, Bainar Ritonga, S.Ag, MH dan Mhd.

Putusan Nomor 588/Pdt.G/2021/PA.kKisp Jumlah >: R 620.000,00p(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 588/Pdt.G/2021/PA.kKis

588/Pdt.G/2019/PA.Pyk

PUTUSANNomor 588/Pdt.G/2019/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 1376025707860009, tempat tanggal lahir di Payakumbuh17 Juli 1986, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kota Payakumbuh,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 1376022210830001, tempat

Bukittinggi 22Oktober 1983, agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahPertama, pekerjaan Buruh harian lepas, tempat kediaman di KotaPayakumbuh, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Oktober 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Payakumbuh dengan Nomor 588

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah Penggugat di Kota Payakumbuh;halaman 1 dari 12 him Putusan No. 588/Pat.G/2019/PA.Pyk3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:3.1. ANAK 1 PGT DAN TGT, lahir tanggal 19 Juni 2012;3.2. ANAK 2 PGT DAN TGT, lahir tanggal 22 Februari 2016;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patuthalaman 3 dari 12 hlm Putusan No. 588/Pat.G/2019/PA.Pykberdasarkan relaas panggilan Nomor 588/Pdt.G/2019

S, SHI, MA.halaman 11 dari 12 hlm Putusan No. 588/Pdt.G/2019/PA. PykPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002 Biaya Proses : Rp 50.000,003. BiayaPanggilan : Rp 350.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005 Redaksi : Rp 10.000,006. Matera : Rp 6.000,00Jumlah : Rp466.000,00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 12 dari 12 hlm Putusan No. 588/Pdt.G/2019/PA. Pyk

588/Pdt.G/2019/PA.Skg

PUTUSANNomor 588/ Pdt.G/ 2019/ PA.

No.588/Pdt.G/2019/PA Skg.8. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan ikatanperkawinannya dengan Tergugat dan memilih perceraian sebagai jalan yangterbaik untuk mengakhiri ikatan perkawinan tersebut;Bahwa, berdasarkan uraian dan keterangan tersebut diatas serta buktibukti yang akan diajukan pada saatnya nanti, maka penggugat mohon denganhormat kepada yang mulia Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.

No.588/Pdt.G/2019/PA Skg.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan diatas.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahsebagai berikut ;1. Apakah benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah.2.

No.588/Pdt.G/2019/PA Skg.ale gle bro arg Jl at, prs ri! olyArtinya : Jika isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,maka disitulah hakim diperkenankan menjatuhkan talak suaminyadengan talak satud. Ahkam alQuran juz II halaman 405 yang berbunyi sebagai berikut ;99 RX eld yrolwod!

No.588/Pdt.G/2019/PA Skg.3. Biaya panggilan ..................:.::::::..... Rp 320,000.004. Biaya redakSi ................6::0:seeeeeeeeeee RP 10,000.005. Biaya materai............................... ROD 6,000.00JUIMIAN 25 axcercen ss: ommewe sss omen seco RO 416,000.00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 Dari 12 Hal. Put. No.588/Pdt.G/2019/PA Skg.

588/Pdt.P/2020/PN Btm

PENETAPANNomor 588/Padt.P/2020/PN. BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh ParaPemohon :I. Swardin Chandra Pratama, Lahir di Batam, 16 Maret 1996, jenis kelaminLakilaki, pekerjaan Wiraswasta, agama Katholik,kebangsaan Indonesia, alamat Batu Merah No. 17 RT 011RW 003 Kel. Sungai Jodoh Kec.

Bahwa identitas Pemohon 1 (satu) adalah Warga Negara Indonesiasesuai yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor:2171021603960003yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Batam tertanggal 11 April 2019;Halaman 1 dari 11 hal Penetapan Nomor : 588/Pdt.P/2020/PN. Btm.2.

Bahwa pengesahan anak tersebut, menurut ketentuan Pasal 52Undang Undang No. 24 Tahun 2013 Perubahan atas Undang UndangNo. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, terlebin dahuluharus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon;Halaman 2 dari 11 hal Penetapan Nomor : 588/Pdt.P/2020/PN.

Saksi Patrik Jose Adi Narendra : Bahwa Saksi kenal baik dengan Para Pemohon ; Bahwa setahu Saksi, Para Pemohon benar suami istri yang aktaperkawinannya di catat oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Batam pada tanggal 21 Januari 2020;Halaman 4 dari 11 hal Penetapan Nomor : 588/Pdt.P/2020/PN. Btm.

EGI NOVITA, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses/ATK Rp. 70.000,Biaya PNBP Pemohon Rp. 20.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 136.000,(Seratus Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah).Halaman 11 dari 11 hal Penetapan Nomor : 588/Pdt.P/2020/PN. Btm.Halaman 12 dari 11 hal Penetapan Nomor : 588/Pdt.P/2020/PN. Btm.

588/Pdt.G/2018/PA.Tte

Ternate No. 588/Pdt.G/2018/PA.

588/Pdt.G/2020/PA.Lwk

Putusan No.588/Padt.G/2020/PA.LwkMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwukpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 588/Pdt.G/2020/PA.Lwk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 15 Februari 2018 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaranagama Islam.

Putusan No.588/Padt.G/2020/PA.Lwke Tergugat selalu mengatangatai Penggugat bahwaPenggugat tidur dengan lakilaki lain, dan selalu mengangapPenggugat adalah perempuan yang tidak benar;e Tergugat juga selalu. menghina Penggugat bahkanmenghina orang tua Penggugat dengan sebutan tidak waras;6.

Putusan No.588/Padt.G/2020/PA.LwkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.588/Padt.G/2020/PA.LwkBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A. Bukti Surat.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Banggai,tanggal 16 Februari 2018.

Putusan No.588/Padt.G/2020/PA.LwkTTDAkhyaruddin, LcPanitera Pengganti,TTDMufidah Sanggo, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 12.000,00Jumlah :Rp 522.000,00(lima ratus dua puluh dua ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.588/Padt.G/2020/PA.Lwk

588/PID.SUS/2021/PT PBR

PUTUSANNomor 588/PID.SUS/2021/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MASTRIANDI alias ANDI bin ADI SETIAWAN;: Kembang Harum;: 24 Tahun / 16 Desember 1996;: Lakilaki;: Indonesia;: Jin.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 September 2021 sampaidengan tanggal 30 September 2021;Hal. 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 588/PID.SUS/2021/PT PBR.6. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 1 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 29November 2021;7. Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru, sejak tanggal 3 Nopember 2021sampai dengan tanggal 2 Desember 2021 ;8.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 22 Nopemberi2021 Nomor 588/PID.SUS/2021/PT.PBR, Tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut diatas ;2.

Bahwa terdakwa menerima shabu tersebut dari saudara ANDRES (DPO)dengan tujuan untuk digunakan bersamasama dengan saudara ANDRES(DPO).Hal. 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 588/PID.SUS/2021/PT PBR.Bahwa terdakwa tidak mengetahui dari mana saudara ANDRES (DPO)mendapatkan shabu.

,M.H ;Panitera Pengganti ;TtdRUSTAM, S.H ;Hal. 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 588/PID.SUS/2021/PT PBR.

588/Pid.Sus/2021/PN Mdn

PUTUSANNomor 588/Pid.Sus/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Terdakwa 1, Nama lengkap : DEDI SYAHPUTRA2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 8 Agustus 19874. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Air Bersih Gg. Sahata No. 39 D7. Agama > Islam8.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 18 Maret 2021sampai dengan tanggal 16 Mei 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2021/PN Mdn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 588/Pid.Sus/2021/PNMdn tanggal 16 Februari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 588/Pid.Sus/2021/PN Mdn tanggal 16Februari 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

Medan Amplas Kota Medan, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalalm daerah hukum Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2021/PN MdnMedan, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal

Amalul Arifin, dan setelahdiintrogasi para terdakwa mengaku bahwa 1 (satu) plastik klip yang berisikanserbuk kristal diduga Narkotika jenis sabusabu tersebut adalah milik paraHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2021/PN Mdnterdakwa yang dibeli di Jalan Jermal dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dengan menggunakan uang terdakwa . Dedi Syahputra sebanyak Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan uang terdakwa II.

Eliwarti, S.H., M.H.Hendra Utama Sotardodo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Febriyandi Ginting, S.H., M.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2021/PN Mdn

588/Pid.Sus/2017/PN STB

PUTUSANNomor 588/Pid.Sus/2017/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Yogi Arianto2. Tempat lahir : Selotong3. Umur/Tanggal lahir : 20/27 Juni 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Dusun VI Desa Selotong Kec. Secanggang Kab.Langkat7. Agama : Islam8.

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 19 Agustus 201 7sampai dengan tanggal 17 Oktober 2017;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 588/Pid.Sus/2017/PNSTB tanggal 20 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 588/Pid.Sus/2017/PN STB tanggal 21 Juli2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 588/Pid.Sus

Langkat, atausetidaktidaknya masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat, menadah hasil Usaha Perkebunan yang diperoleh dari penjarahanHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2017/PN STBdan/atau pencurian, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Bermula pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2017 sekira pukul 11.30 Wibketika terdakwa YOGI ARIANTO berangkat dari rumah terdakwa di Dsn. VIDesa Selotong Kec. Secanggang Kab.

VI Desa Selotong, selanjutnya terdakwa langsung dibawa ke kantorperkebunan milik saksi koroan TONI WIJAYA dan kemudian terdakwa besertabarang buktinya diserahkan ke Polsek Secanggang guna dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2017/PN STBAkibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban TONI WIJAYAmengalami kerugian berkisar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 111 UU No. 39 tahun 2014 tentang

SyafrizalHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2017/PN STBAmri, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Langkat dan dihadapanterdakwa;Hakim Anggota,Maria Mutiara, SH., MHRifa'l, SHHakim Ketua,Rosihan Juhriah Rangkuti, SH., MHPanitera Pengganti,Ahmad SofyanHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2017/PN STB

588/Pid.Sus/2020/PN Bdg

PUTUSANNomor 588/Pid.Sus/2020/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Feby Suharyadi Alias Bucek Bin SunardiTempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 23 Tahun / 20 Februari 1997JenisKelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Ibu Karees No. 467/187 B Rajawali BaratRT

Halte Timur CiroyomHalaman 6 dari 25 halaman Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2020/PN BdgKota Bandung;Bahwa Dani Nurdian Alias Odong ketika diamankan sedang bersamaterdakwa di Gg. Halte Utara Kel. Ciroyom Kec.

;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwaan dengan dakwaan sebagaiberikut :Pertama :Halaman 19 dari 25 halaman Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2020/PN BdgPerbuatan Terdakwa FEBY SUHARYADI Alias BUCEK Bin SUNARDIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) jo.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Klas A Knusus Bandung pada hari Selasa tanggal 15 September 2020Halaman 24 dari 25 halaman Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2020/PN Bdgoleh kami Toga Napitupulu, SH.,MH. sebagai Hakim Ketua, dengan SontanMerauke Sinaga, SH.

,SH.Halaman 25 dari 25 halaman Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2020/PN Bdg

588/Pdt.G/2015/PA Mks

PUTUSANNomor 588/Pdt.G/2015/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKelurahan Tammua, Kecamatan Tallo, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai pemohon.MelawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama

No. 588/Pdt.G/2015/PA.Mks10.. Bahwa sejak tanggal 10 Maret 2015 keadaan rumah tangga pemohondengan termohon sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus dan tidak adaharapan lagi untuk didamaikan.. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisinan danpertengkaran tersebut, antara lain termohon tidak dapat memberikanketurunan kepada pemohon..

No. 588/Pdt.G/2015/PA.Mks2. Mengizinkan pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak satu rajkepada termohon (TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan AgamaMakassar.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPanakkukang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, KotaMakassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

No. 588/Pdt.G/2015/PA.MksNomor: Kk.21.21.11/PW.01/13/2015, tertanggal 23 Maret 2015 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, alat bukti tersebut telah dicocokkan dandisesuaikan dengan aslinya ternyata bersesuaian dan telah bermaterai cukupserta distempel pos, kemudian diberi kode (P).Bahwa selain bukti surat tersebut, pemohon menghadapkan pula 2(dua) orang saksi masing masing bernama:1.

No. 588/Pdt.G/2015/PA.MksDrs. H. MaddatuangPanitera Pengganti,Hj. Salwa, S.H., M.H.Perincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Administrasi Rp. 50.000,1.a PF DP Panggilan Rp. 240.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.JumlahRp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari9 Hal. Put. No. 588/Pdt.G/2015/PA.Mks

588/Pdt.P/2020/PA.Skg

Pen.No.588/Pdt.P/2020/PA SkgTempat kediaman : Dusun Duppawalie, Desa Pasir Putih,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajodengan calon suaminya :Nama > Ardi bin H. AsisUmur : 20 tahunAgama > IslamPekerjaan > petaniTempat kediaman : Dusun Aree, Desa Tawaroe, KecamatanDua Boccoe, Kabupaten Bone;.

Pen.No.588/Pdt.P/2020/PA Skg7. Surat Penolakan Pernikahan Nomor 460/1099/DinsosP2KBP3Atanggal 24 Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh Dinas SosialPengendalian Penduduk Keluarga Berencana PemberdayaanPerempuan dan Perlindungan Anak Kabupaten Wajo yang diberikode P. 7;b.

Pen.No.588/Pdt.P/2020/PA SkgPasal 49 huruf (a) angka 3 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 bahwayang termasuk bidang perkawinan adalah dispensasi kawin;Menimbang, bahwa dalam dalil permohonan Pemohon yangmenyatakan bahwa Pemohon beragama Islam yang tidak terbantahkan,oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Pen.No.588/Pdt.P/2020/PA SkgMenimbang, bahwa saksisaksi tersebut memberikan keteranganketerangan dan keterangannya saling bersesuaian antara satu denganlainnya maka telah memenuhi ketentuan Pasal 308 R.Bg.

Pen.No.588/Pdt.P/2020/PA Skg

588/Pdt.G/2020/PA.Kag

Putusan Nomor 588/Padt.G/2020/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat Belum pernah bercerai;3.

Putusan Nomor 588/Padt.G/2020/PA.KagTahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf (f) dan Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, harus terpenuhi beberapa unsur sebagai berikut, (1).Rumah tangga sudah tidak rukun dan harmonis, sering terjadi perselisinan danpertengkaran secara teruS menerus. (2).

Putusan Nomor 588/Padt.G/2020/PA.Kagbukti Sempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat dengan Tergugattelah dan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat Kantor UrusanAgama Kecamatan Pangkalan Lampam, dan telah sesuai dengan ketentuanPasal 285 R.Bg jo. Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Putusan Nomor 588/Padt.G/2020/PA.Kagsaksi tersebut telah memberikan keterangan berdasarkan pengetahuan saksisaksi sendiri, mempunyai keterkaitan dan hubungan, serta saling bersesuaiandan atau saling menguatkan antara satu dengan lainnya yang dapat digunakanuntuk menguatkan suatu perbuatan sesuai ketentuan Pasal 307309 R.Bg.

Putusan Nomor 588/Padt.G/2020/PA.KagPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor UrusanAgama Kecamatan Pangkalan Lampam dan dari pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, dan ANAK IIPENGGUGAT DAN TERGUGAT;2.

588/Pdt.P/2020/PA.Bjn

No 588/Pdt.P/2020/PA.Bjn8. Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan, belum pernah menikah,telah aqilbaligh dan sudah siap untwkenjadi istratau ibudalamrumah tangga;9. Bahwa Para Pemohon mengajukanpermohonanDispensasi Kawin inisematamata demi kebaikan dimasa kini dan yang akan datang bagi anakPara Pemohon dan calon suaminya serta anak yang ada dalam kandungananak Para Pemohon;10.

No 588/Pdt.P/2020/PA.Bjndiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.5);6. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Khoirul Huda Nomor3522/ALI/2009/10154, tanggal 27 Mei 2009, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.6);7.

No 588/Pdt.P/2020/PA.BjnMenimbang,bahwa perkaraini termasukdalam bidang perkawinandimana para Pemohon mengajukan dispensasi kawin anak para Pemohon yangakan menikah namun belum memenuhi syarat usia sebagaimana ditentukanoleh peraturanperundangundangamaka berdasarkanPasal 7 ayat 2UndangUndang Nomor 6 bulan 1974 Tentang Perkawinan sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.

No 588/Pdt.P/2020/PA.Bjn10.

No 588/Pdt.P/2020/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 300.000,PNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,Salinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H.Hal. 19 dari 19 Hal. Pen. No 588/Pdt.P/2020/PA.Bjn

Mengadili

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.Sgta dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp801000,00 ( delapan ratus satu ribu rupiah).

588/Pdt.G/2019/PA.Sgta

PENETAPANNomor 588/Pdt.G/2019/ PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara :Masduki bin Sanawi, NIK. 6402062307810003, tempat tanggal lahirLamongan, 23 Juli 1981, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanS1 Ekonomi, pekerjaan Suplay Material, tempat tinggal di JalanMawar, RT.05, No. 09, Desa Bumi

(dua ribu lima ratus tujuh puluh meterpersegi) beserta bangunan yang berdiri diatasnya yang merupakan milikPenggugat yang terletak di Kelurahan Purwosari, Kecamatan Purwosari,Kabupaten Pasuruan, Provinsi Jawa Timur, sesuai dengan bukti SertifikatHak Milik Nomor 588/Kel.

Memerintahkan Turut Tergugat Ill untuk mencabut blokir terhadapSertifikat Hak Milik Nomor 588/Kel Purwosari (objek sengketa) danmelakukan pendaftaran atas peralinan hak atas tanah seluas 2570 m7?(dua ribu lima ratus tujuh puluh meter persegi) yang terletak di KelurahanPurwosari, Kecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruan, Provinsi JawaTimur, Surat Ukur tanggal 2292005 Nomor 12/Purwosari/2005 sesuaiSertifikat Hak Milik Nomor 588/Kel.

Nomor 1070 K/Pdt/20205.Menyatakan menurut hukum sebidang tanah dan bangunan rumahsesuai Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 588/Kelurahan Purwosari, atasnama Titien Widjaja, Luas : 2570 m?

Memerintahkan Turut Tergugat Ill untuk mencabut blokir terhadapSertifikat Hak Milik Nomor 588/Kel Purwosari (objek sengketa) danmelakukan pendaftaran atas peralinan hak atas tanah seluas 2570 m7?(dua ribu lima ratus tujuh puluh meter persegi) yang terletak di KelurahanPurwosari, Kecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruan, Provinsi JawaTimur, Surat Ukur tanggal 2292005 Nomor 12/Purwosari/2005 sesuaiSertipikat Hak Milik Nomor 588/Kel.

Nomor 1070 K/Pdt/2020 Bahwa Penggugat mampu membuktikan objek sengketa sebagaimilik Penggugat sebagaimana bukti berupa Sertifikat Hak MilikNomor 588/Kel.

588/Pdt.P/2020/PA.Kag

PENETAPANNomor 588/Pdt.P/2020/PA.KagZN eae hI 2SEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Yunadi bin M.

Penetapan Nomor 588/Pdt.P/2020/PA.Kag4.

Penetapan Nomor 588/Pdt.P/2020/PA.Kag2. Basri bin Zainudin, Umur 38 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun I, DesaPinang Jaya, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Ogan Ilir.

Penetapan Nomor 588/Pdt.P/2020/PA.KagJae gris de Y!

Penetapan Nomor 588/Pdt.P/2020/PA.Kag1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 185.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi ; Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 281.000,Terbilang : dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah.HIm. 13 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 588/Pdt.P/2020/PA.Kag