Ditemukan 610 data
10 — 1
yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat diwakili oleh KuasaHukum, maka terlebih dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan SuratKuasa Penggugat tersebut serta kedudukan Penerima Kuasa sebagaimanapertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa Penerima Kuasa dari Penggugat adalah advokatdan telah terdaftar pada Asosiasi Pengacara Syari'ah Indonesia (APSI
10 — 6
Pasal 3 Kompilasi Hukum IslamTahun 1991 serta maksud dan tujuan dari Firman Allah SWT. dalam surat ArRum ayat 21 yaitu :awl GY di GG clea, 5 thy hn hay ipl ad bf al gw Al gk of aPSi iiAlarMenimbang, bahwa apabila tujuan suatu perkawinan tidak tercapai dansalah satu pihak atau kedua belah pihak telah menyatakan tidak mau lagi untukhidup bersama dan telah memilih untuk bercerai, maka hal ini menjadi petunjukbahwa tidak ada lagi ikatan batin diantara Penggugat dan Tergugat, danapabila pernikahan dalam
10 — 0
) 7601291 Semarang, 50185, dan mohon panggilanditujukan di Kecamatan Gringsing Kabupaten Batang dan di persidangan MajelisHakim telah memeriksa kelengkapan Administrasi sebagai Kuasa HukumPenggugat yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Januari 2017 yangdidaftar di dalam Register Surat Kuasa Pengadilan Agama Batang Nomor :Halaman 6 dari 12Salinan033/KK/V/2017 tanggal 17 Januari 2017 dan Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA ) yang dikeluarkan oleh Asosiasi Pengacara Syariah Indonesia ( APSI
7 — 1
dengan Surat Kuasa Khusus dan Surat Kuasa Istimewa yang ditandatangani oleh pemberi kuasa dan penerima kuasa pada tanggal 18 Juli 2017,disamping itu Surat Kuasa Khusus dan Surat Kuasa Istimewa tersebut telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo pada tanggal 01Agustus 2017 Nomor 965/KUASA/VIII/2017 dan 966/KUASA/VIII/2017penerima kuasa telah melampirkan fotocopy Berita Acara PengambilanHal. 6 dari 13 hal. putusan nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.PoSumpah dan fotokopi Kartu Tanda Anggota APSI
30 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
Barat, Kota Semarang pada tanggal 1 Agustus 2010, KutipanAkta Nikah Nomor 727/07/VIII/2015 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor Kk.11.33.10/Pw.01/017/2015 tertanggal 6 Januari 2014;Bahwa setelah perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Jalan Pringgondani Dalam 1/22,RT.003, RW.011 Kelurahan Krobokan, Kecamatan Semarang Barat, KotaSemarang, belum pernah bercerai, sudah bercampur (bada dukhul) dantelah dikaruniai seorang anak yang bernama Apsi
17 — 6
., yang dikeluarkan oleh Asosiasi Pengacara Syariah Indonesia (APSI)nomor 19.33.00548 dan Berita Acara Pengambilan Sumpah oleh PengadilanHalaman 3 dari 15 Halaman Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 222/Pdt.P/2020/PA.NgwTinggi Jawa Tengah Nomor W.12.U/1985/HK.04.01/6/2019 tanggal 13 Juni2019;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Kuasa Para Pemohon,Para Pemohon anak Para Pemohon, calon suami anak Para Pemohon danorangtua calon suami anak para Pemohon hadir di persidangan, kemudianHakim telah
7 — 1
telah menguasakan perkaranya kepadaKUASA HUKUM dan KUASA HUKUM II Advokat dengan Surat Kuasa Khususdan Surat Kuasa Istimewa yang ditanda tangani oleh pemberi kuasa danpenerima kuasa pada tanggal 14 Agustus 2016, disamping itu Surat KuasaKhusus dan Surat Kuasa lstimewa tersebut telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Ponorogo pada tanggal 06 September 2016 Nomor :1142/KUASA/IX/2016 dan penerima kuasa telah melampirkan fotokopi BeritaAcara Pengambilan Sumpah dan fotokopi Kartu Tanda Anggota APSI
143 — 44
perkara ;DALAM EKSEPSIMajelis hakim dalam pertimbangan hukumnya mengenai keabsahansurat kuasa, dengan dalil UU.No.40 tahun 2014 ( putusan Nomor1100/Pdt.G/2017/ PA.Sel. hal.55) pada pasal 103 ( tentang perseroan)dan dihubungkan dengan SEMA No.2 tahun 1959 SEMA No. 6 tahun1994, sehingga menolak dalil Replik Pembanding/Penggugat, tidakdapat dijadikan alasan hukum dalam perkara a quo, karena masih adaundangundang yang lebih tinggi dan khusus, yang professional danmenguasai hukum syariah, seperti Advokat, APSI
7 — 0
dahulu akan mempertimbangkan keabsahan surat kuasasebagaimana yang telah diuraikan dalam duduknya perkara tersebut;Menimbang bahwa Penggugat telah menguasakan perkaranya kepadaKUASA HUKUM dengan Surat Kuasa Khusus, yang ditanda tangani olehPemberi Kuasa dan Penerima Kuasa, pada tanggal 14 Desember 2015 dantelah pula didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo Nomor:1771/Kuasa/XII/2015 tanggal 22 Desember 2015 disamping itu PenerimaKuasa juga telah melampirkan bukti sumpah dan kartu anggota APSI
10 — 6
APsi % 7 Ny oyN . = th an , I.SS oy olina) ate 'y ON Cs cr ee eae! abe. JI ces Cama cele: Yaah 14 elf Ais Cy el Lae JL il Cpe crap!
10 — 5
,Advokat dari APSI yang berkantor di Kabupaten Madiun,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07 Juni 2018,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun, Nomor 604/AD/719/G/18 tanggal 08Juni 2018, Sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, Bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, Sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon
13 — 2
., yang dikeluarkan oleh Asosiasi Pengacara Syariah Indonesia (APSI)Halaman 4 dari 16 Halaman Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 220/Pdt.P/2020/PA.Nqwnomor 19.33.00548 dan Berita Acara Pengambilan Sumpah oleh PengadilanTinggi Jawa Tengah Nomor W.12.U/1985/HK.04.01/6/2019 tanggal 13 Juni2019;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Kuasa Para Pemohon,Para Pemohon anak Para Pemohon, calon suami anak Para Pemohon danorangtua calon suami anak para Pemohon hadir di persidangan, kemudianHakim telah
11 — 5
., SHI, Advokatdari APSI, yang berkantor di JIn Raya Nglames Nomor23, Kelurahan Nglames, Kecamatan Madiun,Kabupaten Madiun, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal O03 September 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor Register : 795/AD/1222/G/18 tanggal 10September 2018 ; selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Petani, semula bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN ; sekarang tidak diketahuitempat
14 — 9
ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:XXXX, Nik 1108160107880472, tempat dan tanggal lahir XXXX, O01 Juli 1988,umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun XXXX GampongXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Aceh utara; sebagaiPemohon; Dalam hal ini diwakili oleh: SYAUQAD, S.H,AdvokatPenasihat Hukum, pada POS PUSAT MEDIASIDAN BANTUAN HUKUM APSI
Fendi Saputro bin Dawud
Termohon:
Reska Ernawati binti Jemani
10 — 3
,yang ditunjuk sebagai kuasa Pemohon dalam surat kuasa khusus tersebut diatas adalah seorang Advokat dan Penasehat Hukum dari Asosiasi PengacaraSyariah Indonesia (APSI) yang telah diambil sumpahnya oleh KetuaPengadilan Tinggi Surabaya, sesuai Berita Acara Pengambilan SumpahTanggal 05 Nopember 2010, maka telah memenuhi Pasal 4 UndangUndangNomor 18 tahun 2003 tentang Advokat, dan dengan demikian kuasa tersebutharus dinyatakan telah mempunyai /egal standing serta dapat diterimakehadirannya di muka sidang
9 — 5
., Advokat dari APSI, yang berkantor di JIn RayaNglames Nomor 23, Kelurahan Nglames, KecamatanMadiun, Kabupaten Madiun, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 01 Agustus 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor Register727/AD/1116/G/18 tanggal 20 Agustus 2018 ;selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Petani, semula bertempat tinggal diKABUPATEN GROBOGAN ; sekarang tidak diketahultempat tinggalnya
70 — 37
., kesemuanya itu adalahAdvokad pada Kantor Advokad dan Penasehat Hukumpada Pusat Mediasi dan Bantuan Hukum(PUSMEDBAKUM) Asosiasi Pengacara Syariah (APSI)cabang Maluku Tengah dengan alamat kantor di JIn, XXXRt 10, XXX, depan Masjid Raya Masohi, yang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanBL BIN LIL, tempat dan tanggal lahir XXX, XX Juli XXX, agama Islam,pekerjaan buruh pangkas rambut, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Alamat JLn.
9 — 1
Advokat dengan SuratKuasa Khusus dan Surat Kuasa Istimewa yang ditanda tangani oleh pemberikuasa dan penerima kuasa pada tanggal 25 November 2016, disamping ituSurat Kuasa Khusus dan Surat Kuasa Istimewa tersebut telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo pada tanggal 21 Desember 2016Nomor 1696/KUASA/VII/2016 dan 1697/KUASA/VII/2016 penerima kuasa telahmelampirkan potokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah dan fotokopi KartuTanda Anggota APSI dengan menunjukkan aslinya dimuka sidang
10 — 1
di Kantor Cabang di DukuhGebanganom RT 002 RW 005 Desa Kebondalem Kecamatan GringsingKabupaten Batang dan di persidangan Majelis Hakim telan memeriksakelengkapan Administrasi sebagai Kuasa Hukum Penggugat yang terdiri atasSurat Kuasa Khusus tertanggal 02 Januari 2018 yang didaftar di dalam RegisterSurat Kuasa Pengadilan Agama Batang Nomor : 95/KK/I/2018 tanggal 29 Januari2018 dan Kartu Tanda Pengenal Advokat ( KTPA ) yang masih berlaku, yangdikeluarkan oleh Asosiasi Pengacara Syariah Indonesia (APSI
10 — 0
., KonsultanHukum/Pengacara/Advokat pada Kantor HukumLBH HAM DPP APSI Kediri Jalan Wahid HasyimGang Va No. 45 Bandar Lor, Kota Kediri, sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 32 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai TERGUGAT;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini dalam persidangan;e Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa