Romadhan Hamli Bin Cik Ali, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik;Bahwa Saksi dihadirkan pada persidangan sehubungan dengan tindakpidana penyalahgunaan narkotika;Bahwa penyalahgunaan narkotika tersebut terjadi pada hari Selasa,tanggal 17 Nopember 2015 sekira pukul 22.00 WIB di mess PT.

Romadhon Hamli bin Cik Ali, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengannya; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan semuaketerangan Saksi di Berita Acara Penyidik sudah benar; Bahwa saksi bersama anggota Polisi lainnya melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena penyalahgunaan narkotika;Halaman 5 dari 19 Halaman Putusan Nomor :150/Pid.Sus/2019/PN SntBahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal

Saksi ROMADHON HAMLI Bin CIK ALI, yang dipersidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwapadahari selasatanggal 23 november 2018 sekitar pukul 21.30 wibdi desa sungai gelam kec.sungai bahar kab. muaro jambi, saksi besertarekanrekan saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenamenguasai narkotika jenis sabu ; Bahwa berawal dari laporan masyarakat, pada hari selasa tanggal 23Halaman 9 dari 23 Putusan

Romadan Hanmili bin Cik Ali, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengannya; Bahwa saksi dihadapkan sebagai Saksi dalam perkara ini sehubungandengan temuan narkotika diduga jenis shabu pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa; Bahwa saksi bersama Anggota Polisi Res Narkoba dari polres MuaroJambi lainnya salah satunya dengan Yudha Tri Prihartanto yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa berdasarkan

dari pihak yang berwenang untuk mengkonsumsi bagidirinya sendiri;Perbuatan Terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana pasal127 ayat (1) huruf a undangundang RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:Halaman 7 dari 21 Halaman Putusan Nomor :38/Pid.Sus/2020/PN SntRomadhan Hamli Bin Cik

Ali, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 sekira pukul 19.30 WIB diRt. 03 Desa Arangarang Kecamatan Kumpeh Ulu Kabupaten Muaro Jambi,Terdakwa ditangkap karena kedapatan memiliki narkotika jenis sabusabu;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 sekira pukul 19.00 WIB,Saksi bersama anggota yang lain dari Kepolisian dari Polres Muaro Jambimendapat informasi dari masyarakat mengenai adanya penyalahgunaanNarkotika jenis shabushabu

Saksi Romadhon Hamli Bin Cik Ali, di bawah sumpah menurut AgamaIslam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa padahari Rabu, 18 Maret 2020 sekira pukul 00.30 WIB di depan teras rumahTerdakwa Riyo Evendi yang terletak di Rt.01 Desa Tangkit, KecamatanHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2020/PN SntSungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi;Bahwa awalnya,

Penetapan No.0020/Pdt.P/2020/PA.Mrdmenikahi anak Para Pemohon dan keduanya telah melakukan hubunganlayaknya suami isteri bahkan anak para Pemohon telah hamil 3 (tiga) bulan darihubungan keduanya; telah siap fisik dan mental menjadi suami yangbertanggung jawab untuk keluarga; tidak ada paksaan psikis, fisik dan ekonomuntuk menikah; serta tidak ada larangan menikah antara keduanya;Bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan orang tua calon suamibernama Rosali bin Cik Ali yang menyatakan pihaknya telah

Saksi ROMADHON HAMLI Bin CIK ALI, di bawah sumpah dipersidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa pada hari kamis tanggal 01 November 2018 sekira pukul 12.00 wibdi RT.02 KEL.Legok Kec.

Saksi Romadhon Hamli Bin Cik Ali, di bawah sumpah dipersidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Desember 2018 sekira pukul 19.00 Wibdi depan Indomaret Desa Mendalo Indah Kec. Jambi Luar Kota Kab.

Romadhan Hamli Bin Cik Ali, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Juli 2018 sekira pukul 20.00 WIB, Saksibersama tim satuan narkoba yang dipimpin langsung oleh Kanit Narkoba,melakukan pengintaian terhadap rumah Terdakwa yang beralamat di Rt.06Kelurahan Sengeti, Kecamatan Sekernan, Kabupaten Muaro Jambi karenaSaksi mendapat laporan dari masyarakat kalau dirumah Terdakwa seringterjadi transaksi narkotika jenis shabu; Bahwa sekira pukul 22.00 WIB Saksi

S, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga ataupun pekerjaan dengannya; Bahwa saksi dihadapkan sebagai Saksi dalam perkara ini sehubungandengan temuan barang bukti diduga narkotika jenis shabu; Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa,bersama dengan tim dari Opsnal Satresnarkoba Polres Muaro Jambidiantaranya adalah rekan saksi yaitu saksi Romadhan Hamlli bin Cik Ali;Halaman 12 dari

Romadhan Hamli bin Cik Ali, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga ataupun pekerjaan dengannya;Bahwa saksi dihadapkan sebagai Saksi dalam perkara ini sehubungandengan temuan barang bukti diduga narkotika jenis shabu;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa,bersama dengan tim dari Opsnal Satresnarkoba Polres Muaro Jambidiantaranya adalah rekan saksi yaitu saksi Yudha Tri Prihartanto

Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dakwaan tersebut dan Terdakwa tidakmengajukan keberatan atau eksepsi;Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2020/PN SntMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi Romadhan Hamli Bin Cik Ali, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa

Romadhan Hani Bin Cik Ali, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Januari 2020, sekira pukul 13.00 WIB, diRT.04 Desa Betung, Kecamatan Kumpeh Ilir, Kabupaten Muaro Jambi,Terdakwa ditangkap karena memiliki narkotika; Bahwa Saksi bersama tim melakukan penangkapan berdasarkan informasidari masyarakat dan Terdakwa bukanlah target operasi (TO);Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 27/Pid.B/2020/PN SntBahwa ditemukan pada saat pengeledahan terhadap Terdakwa berupa

CIK ALI MANAP BIN MANAP, Di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan lahanperkarangan milik saksi di Dusun V Desa Sumber Karya Kecamatan STLUlu Terawas Kabupaten Musi Rawas tanam tumbuhnya dirusak olehterdakwa.Bahwa tanam tumbuh yang dirusak oleh terdakwa adalah berupatanaman pohon kelapa, Rambutan dan Mangga yang saksi tanam.Bahwa Lahan tersebut terdakwa peroleh dengan cara membeli dari AmatSyah seharga Rp. 200.000.000.

Romadhon Hamli Bin Cik Ali, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan Saksi yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017 sekira pukul18.30 WIB saatTerdakwa sedang berada di rumahnya datang Saksi beserta tim yangmerupakan anggota kepolisian dari Polres Muaro Jambi ke tempat tersebutyang melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa laluditemukan 3 (tiga) paket kecil yang diduga narkotika golongan jenis sabusabu

Cikmat bin Cik Ali ; Bahwa saksi sewaktu menjabat sebagai Kadus pernah mendata orangorang yang memilikitanah di Sungai Jarum Desa Epil untuk dijadikan plasma sawit MBI pada tahun 1992 danhal tersebut dilakukan selama 4 tahun yang kemudian hasilnya diserahkan kepada KepalaDesa Epil (Tergugat II) yang waktu itu menjabat sebagai Kepala Desa kemudian diteruskankepada Bupati yang kemudian Bupati mengeluarkan surat keputusan masyarakat yangberhak menerima plasma tersebut ; Bahwa orang yang saksi data di

Lokal PT.MBI SungaiJarum desa Epil tanggal 16 September 1998 Nomor : 595/324/DE/IX/1998, besertalampirannya 1 (satu) lembar Surat yang diberi tanda T.2. 2; berisi daftar calon APPDT(calon peserta) Pir Plasma Lokal PT.MBI Sungai Jarum desa Epil yang dikirim oleh Kepaladesa Epil pada saat itu yaitu Tergugat II kepada Bupati Musi Banyuasin tertanggal 16September 1998Menimbang bahwa Tergugat II dipersidangan juga telah menghadirkan saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah yaitu Saksi Cikmat bin Cik

Ali yang memberikanketerangan bahwa dirinya adalah orang yang menjabat sebagai Kepala Dusun yang ditugaskanoleh Tergugat II untuk melakukan pendataan calon peserta PIR Trans dari desa Epil .

YudexFactie yang tidak pernah dihadirkan pada persidangan AQuo.Bahwa Yudex Factie telah melampaui wewenangnya dan merekayasa BeritaAcara Persidangan yang dibuat olen Panitera Pengganti yang mencatatatsemua peristiwa yang terjadi pada persidangan perkara AQuo denganmemasukkan beberapa saksi saksi dalam putusan Yudex Factie yang padakenyataan sesungguhnya tidak pernah dihadirkan pada persidangan perkaraAQuo yakni keterangan Darwis bin Asmaja pada halaman 17 putusan YudexFactie, keterangan Ropita Binti Cik

Ali (alm) pada halaman 18 Yudex Factiedan keterangan Ahli Lisma Elian, S.Pd Binti Syafril pada halaman 20 putusanYudex factie.

., Cik Ali, S.H.,Anugrah Prima Utama, S.H., Syofia Gayatri, S.H., Mohammad Prabunatagama, S.H.,Sapto Aji Prabowo, S.H., Kesemuanya adalah Advokat pada kantor YayasanLembaga Bantuan Hukum LBH Bandar Lampung yang beralamat di JalanSamratulangi Gg.

Saksi Romadhon Hamli bin Cik Ali, di bawah sumpah menurut AgamaIslam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi dihadapkan sebagai saksi dalam perkara ini sehubungandengan saksi bersama dengan rekanrekan saksi yang lain dari TimOpsnal Narkoba Polres Muaro Jambi termasuk saksi Yudha TriPrihartanto telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSelasa, tanggal 7 April 2020, sekira jam 10.00

Romadhon Hamli bin Cik ALi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari21 Halaman Putusan Nomor :44/Pid.Sus/2019/PN Snt Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengannya; Bahwa saksi dihadapkan sebagai Saksi dalam perkara ini sehubungandengan temuan narkotika jenis shabu; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut, karena saksi bersama rekan saksisalah satunya adalah saksi Rama Saputra yang merupakan AnggotaKepolisian dari Polres Muaro Jambi