Ditemukan 491 data
66 — 8
Saksi Muhamad Yahya Bin (Alm) AsepBahwa pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 sekira pukul 03.10 WIB dijalan raya BandungCianjur di Kampung Panaruban Desa/KecamatanHaurwangi Kabupaten Cianjur telah terjadi kecelakaan lalulintas antarakendaraan truk tronton Mitsubishi Nomor Polisi: D 9353 BB terjaditabrakan dengan sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi: D 4931 UCN;Bahwa yang mengemudikan truk adalah terdakwa sedangkan korbanyang mengendarai motor bernama Aam Nuryana dan penumpangnyabernama Ny.
39 — 6
Bahwa keesokan harinya mencuri lagi dan Mustafirin mengambil HP lagi dansetelah itu saksi tertangkap dan pada lain waktu terdakwa juga tertankap :* Bahwa saksi pernah melakukan 5 (lima) kali pencurian dan baru satu kalitertangkap dan dihukum 6 bulan ;* Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2010 sekirajam 04.00 WIB di rumah saksi di Dukuh Karanganyar Desa BumirejoKecamatan Karangawen Kabupaten Demakng, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dann;i Muhamad
Yahya ;* Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2010 sekira jam 04.00 Wib pagi atauwaktu subuh di rumah saksi di Dukuh Karanganyar Desa Bumirejo KecamatanKarangawen Kabupaten Demak, saksi dan adik saksi (Siti Nur Kholifah) telahkehilangan HP ;* Bahwa pada mulanya HP saksi sedang saksi cas di dalam kamar dankemudian adik saksi mencari dan menanyakan dimana Hpnya dan saksi jawabtidak tahu lalu setelah dicari ternyata HP saksi juga hilang ;* Bahwa selang beberapa menit ada siaran dari Musholla yang
ANDI NUR INTAN, SH. MH
Terdakwa:
MOHAMAD YAHYA DG. NOMPO
32 — 8
Museng AliasIwan Bento setelah sebelumnya diturunkan dari kapal kayu di pelabuhan Wani;Menimbang, bahwa dari pengembangan yang dilakukan petugas BNNPkemudian dilakukan penangkapan terhadap beberapa orang lain yang terlibatdalam transaksi narkotika jenis shabushabu tersebut diantaranya Syukur danTerdakwa Muhamad Yahya Dg. Nompo.
Museng Alias Iwan Bento, Syukur danTerdakwa Muhamad Yahya Dg.
71 — 29
., sebagai Ketua Majelis, Muhamad Yahya Tadjudin, S.H.I.dan Syamsul Ilmi, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra.Aisyah sebagai Panitera, dengan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat.Ketua Majelis,Hakim Anggota Mohamad Mahin Ridlo Afifi, S.H.1.,M.H.Muhamad Yahya Tadjudin, S.H.I.Hal. 26 dari 27 Hal.
49 — 16
., sebagai Ketua Majelis, Muhamad Yahya Tadjudin, S.H.I.dan Syamsul Ilmi, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra.Aisyah sebagai Panitera, dengan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat.Ketua Majelis,Hakim Anggota Mohamad Mahin Ridlo Afifi, S.H.1.,M.H.Muhamad Yahya Tadjudin, S.H.I.Hakim Anggota IlSyamsul Ilmi, S.H.I.Hal. 28 dari 29 Hal.
56 — 8
Saksi SUTISNA Bin MUHAMAD YAHYA ;:Bahwa benar saksi pernah diperiksa olehPenyidik dan Keterangan yang diberikandidepan penyidik adalah keterangan saksiyang sebenarnya ;Bahwa Saksi dipanggil oleh pihak Kepolisiansehubungan SK Gubernur Kepala DaerahTingkat I Jawa Barat Nomor C.01029/Kep.III/48/2000 tanggal 03 Agustus 2000atas nama Juhara yang diterbitkan oleh olehKanreg III BKN dan terdaftar di PT Taspendan telah dibayarkan SK Pensiun sejaktanggal 01 Maret 2001 ;34Bahwa saksi tidak tahu tentang peminjamanuang
93 — 57
Bahwa para terdakwa telah membenarkan barang bukti tersebut ;Menimbang, Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut ParaTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkanya ;3.Saksi Muhamad Yahya bin Mahfud, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa menjual obatobatan yang tidak ada ijinnya.Bahwa saksi mengetahui karena saksi pernah membeli dari ParaTerdakwa sebanyak dua kali.Bahwa pada hari Senin tanggal 14 September 2015 sekira pukul18.30 WIB ParaTerdakwa ditangkap
644 — 325
Muhamad Yahya Harahap, SH"; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil sangkalannya atas EksepsiKompetemsi Absolute yang diajukan Tergugat oleh Penggugat telah mengajukan buktibukti surat berupa PI s/d P7 dan mengajukan 2 (dua) ahli yang pendapatnya didengardibawah sumpah yaitu : Prof DR. Hj Sri Gambir Melati Hatta, SH" dan "Prof A. MansyurEfendi, SH.
Tang Cheng Han SC" dan Prof Muhamad Yahya Harahap SH"adalah dipandang dapat menguatkan dalildalil Penggugat yang menyatakanPengadilan Negeri Jakarta Pusat tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkaraMenimbang, bahwa tentang dalil Penggugat yang menyatakan dengandiajukannya gugatan rekonpensi oleh Tergugat / Penggugat Rekopensi maka Tergugatdipandang telah mengakui dan menerima Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam hal ini Majelis berpendapat bahwa walaupunsetelah
58 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1115 K/Pdt/2016mobil yang bernama Muhamad Yahya yang telah mendirikan bengkel mobildi atas tanah objek sengketa dari Tergugat Il maka gugatan Penggugatkurang pihak;Penggugat Tidak Berkapasitas Sebagai Penggugat;Bahwa dalam gugatan Penggugat, Penggugat berdalil sebagai tanah hakmilik Penggugat berdasarkan jualbeli yang dilakukan antara Penggugat danTurut Tergugat yang dilakukan di hadapan Notaris Elye Sisilia Aipasa,M.Kn., sesuai Akta Jual Beli Nomor 06/2012, tertanggal 02 Maret 2012 dandengan
48 — 33
Saksi SUTISNA Bin MUHAMAD YAHYA ;:Bahwa benar saksi pernah diperiksa olehPenyidik dan Keterangan yang diberikandidepan penyidik adalah keterangan saksiyang sebenarnya ;Bahwa Saksi dipanggil oleh pihak Kepolisiansehubungan SK Gubernur Kepala DaerahTingkat I Jawa Barat Nomor C.01029/Kep.III/48/2000 tanggal 03 Agustus 2000atas nama Juhara yang diterbitkan oleh olehKanreg IIT BKN dan terdaftar di PT Taspenao36dan telah dibayarkan SK Pensiun sejaktanggal 01 Maret 2001 ;Bahwa saksi tidak tahu tentang peminjamanuang
80 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dengan adanya beberapa kepentingan hukum yang berbedadengan subyek hukum yang berbeda pula, maka sesuai dengan,Yurisprodensi Mahkamah Agun Republik Indonesia tanggal 2 April 1986dalam Perkara Perdata Nomor : 1875 K/Pdt/1984, dengan susunanMajelis Hakim yang terdiri dari : MUHAMAD YAHYA ADIWIMARTA, SHsebagai Hakim Ketua, dengan KOHAR HARI SOEMARMO, SH dan M.YAHYA HARAHAP, SH sebagai Hakim anggota, yang dalampertimbangan hukumnya menyatakan :" Dari uraian diatas, jelas terdapatkesalahan penerapan
H.MUNSIP ARPAH
Tergugat:
1.H.ABDUL MALIK
2.H. MAESUN
3.SYIARUDDIN, S.AG
4.HASBUNALLAH
5.AMAQ JANNATAIN
6.AMAQ NURHASANAH SAEMAH
7.SUDARMONO AJI
8.INAQ KHAERUL MIHRONO
9.AMAQ MUNIRUDIN KHAERUL
10.H. ABDUL WAHID
11.MUSTAMIUDDIN, S.H.I
12.MADINATUSSYARIYAH
13.BASYIRUDDIN
14.AMAQ ABDUL MAJID
15.ABDUL HADI QH, S.Pdi
16.SAADUDDIN ALIAS AMAQ WAWAN HENDRIAWAN
17.MUHAMMAD NUR
18.AZHARUDIN
19.H. JAELANI
20.MUHAMMAD KUTBI ALIAS AMAQ MUJIT
21.ZAKIAH ALIAS INAQ AHMAD BASRI
22.KAMALUDDIN ALIAS AMAQ SALAHUDDIN
23.MUHSIN SAZALI ALIAS AMAQ HAYATI
24.SUKRI
25.KHAERUL HIFZI
26.AMAQ HASANUDDIN
27.PIMPINAN PONDOK PESANTREN SAADAT UDDARAIN NW
28.AMAQ SADARUDDIN mewakili ayahnya yang sudah meninggal dunia yakni AMAQ SASIH
29.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR
Turut Tergugat:
H. MUHAMMAD SIDIK ahli waris Alm. AMAQ SANUDIN
64 — 59
dalam Kesimpulan ;MUHAMAD YAHYA ;Bahwa saksi kenal dengan Para Tergugat namun tidak terikat hubungandarah ataupun pekerjaan, sedangkan Penggugat saksi tidak kenal ;Bahwa saksi tahu antara Para Tergugat dengan Penggugat ada masalahsengketa tanah seluas lebih dari 1 hektar yang terletak di Dusun Majuet,Desa Bintang Rinjani, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombo Timur ;Bahwa setahu saksi, gang yang berada di sebelah selatan madrasahdibuat oleh Pemerintah Desa yang diberikan secara sukarela olehmasyarakat
1.D J A N I
2.J A M A L
3.DJUMADI
4.SOEKINAH
5.BANGSAWAN
6.AMIRUDDIN
7.SOEDARNI
8.NOPAITIN
9.N A F I A
10.DJUMA YAH
11.TAMZIYAH
12.ABDULLOH
13.NUR AFIFAH
14.ACHMAD NOER HASYIM ADNAN
15.USWATUN KHASANAH
16.AHMAD NURCHOLIS
17.AHMAD IMAM ROYANI
18.ACHMAD MUSLIM ARIF
Tergugat:
1.MUBAIDILLAH
2.SAMSUL SUJAK
3.NUR CHOLIFAH
4.NANANG KOSIM
5.INDAH
6.MUHAMAD YAHYA
Turut
47 — 4
Penggugat:
1.D J A N I
2.J A M A L
3.DJUMADI
4.SOEKINAH
5.BANGSAWAN
6.AMIRUDDIN
7.SOEDARNI
8.NOPAITIN
9.N A F I A
10.DJUMA YAH
11.TAMZIYAH
12.ABDULLOH
13.NUR AFIFAH
14.ACHMAD NOER HASYIM ADNAN
15.USWATUN KHASANAH
16.AHMAD NURCHOLIS
17.AHMAD IMAM ROYANI
18.ACHMAD MUSLIM ARIF
Tergugat:
1.MUBAIDILLAH
2.SAMSUL SUJAK
3.NUR CHOLIFAH
4.NANANG KOSIM
5.INDAH
6.MUHAMAD YAHYA
Turut
67 — 11
MUHAMAD YAHYA;Bahwa sekira pukul 11.30 wib, saksi ITANG pergi ke Pos Polisi BangkalPolsek Danau sembuluh bersama rekanrekan anggota security lainnya,setelah sampai di Pos Polisi Bangkal, anggota polisi langsungmemperlihatkan 1 (satu) orang lakilaki Kepada saksi ITANG dan saksiJELLY apakah benar orang tersebut yang melakukan pencurian buahkelapa sawit yang dimaksud diatas, dan saksi menjawab benar,selanjutnya terhadap saksi dilakukan pemeriksaan sebagai saksi olehpenyidik/penyidik pembantu polsek
110 — 47
., selaku Ketua Majelis,dan Muhamad Yahya Tadjudin, S.H.I serta Syamsul IIlmi, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut didamping!oleh Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Rudi Hartono, S.H.I.,M.H.
193 — 67
Buktibukti surat tersebut adalah sebagai berikut:1: P31 : Kutipan Akta Nikah atas nama Muhamad Yahya Tombeng danHalijan Tanggal 24 Maret 1979 (Fotokopi);2. P.2 : Kartu Tanda Penduduk atas nama M. Yahya Tombeng(Fotokopi sesuai dengan asli) dan Halijah (Fotokopi dari fotokopi);3k P.sd : Kartu Keluarga atas nama Halijah (Fotokopi) ;4. P.4 : Surat Keterangan Tanah No. 593/19AC/1986 atas namaRoberto Tombeng, tanggal 20 November 1986 (Fotokopi dari fotokopi);5. P.5 : Surat Pernyataan atas nama H. M.
147 — 290
Ace alias Ace Abu Bakar bin Samhudi ;
- Muhamad Yahya alias Mohamad Yahya bin H. Ace alias Ace Abu Bakar (Pemohon VI), sebagai Keponakan/Ashabah ;
- Ayi Burhanudin bin H. Ace alias Ace Abu Bakar (Pemohon VII), sebagai Keponakan/Ashabah ;
- Teteh Nurjali binti H. Ace alias Ace Abu Bakar (Pemohon VIII), sebagai Keponakan berkedudukan sebagai Ahli Waris Pengganti dari H. Ace alias Ace Abu Bakar bin Samhudi ;
- Enok Tarliah, S.Ag. binti H.
ANDI NUR INTAN, SH. MH
Terdakwa:
TAMIN MITRA Alias TAMIN
98 — 18
shabu yang ketiga kalinyaberhasil digagalkan petugas kepolisian;Bahwa pemilik 2 unit motor Yamaha FIZ R dan Yamaha Jupiter yangdigunakan untuk menyimpan dan menyelundupkan Narkotika jenis shabudari Kota Tarakan ke Kota Palu adalah Muhammad Fadlansyah AliasMansah dan sepeda motor tersebut telah disita oleh petugas kepolisian;Bahwa dalam pengiriman shabushabu tersebut Saksi dan Tamin MitraAls Tamin bertugas untuk menjemput, membawa dan menyerahkanNarkotika jenis shabu tersebut kepada Syukur;Bahwa Muhamad
Yahya Dg.
144 — 35
sampai dengan tanggal 20 Februari 2013;Menimbang, bahwatidak ada suatu peraturan dakam peraturan perundangundangan yang mengharuskan seseorang yang berperkara meminta bantuan dari seorangpengacara atau mewajibkan memberi kuasa kepada pihak lain, sehingga upah atau biayaakomodasi dan transportasi tersebut tidaklah dapat dibebankan kepada pihak lawan;Menimbang, bahwabukti penginapan dan transportasi tetanggal 18 sampai dengan20 Februari 2013, tidak menjelaskan tugas MARTIN SAUR MARDISON, BURHANdan MUHAMAD
YAHYA sebagai apa di Padang, siapa yang menugaskannya kePadang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,menurut Majelis Hakim Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi tidak dapatmembuktikan dalil gugatan Rekonpensinya, maka oleh karena itu gugatan Rekonpensidari Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi haruslah ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat Rekonpensi/TergugatKonpensiditolak, maka pihak PenggugatRekonpensi/Tergugat Konpensiberadadipihak yang kalah
77 — 82
sebanyak 1 (satu) kali,kedua Prada Bedi Arwan memukul betis kanan Prada AndriApriyadi dengan menggunakan selang air sebanyak 1(satu) kali, ketiga Prada Irfan memukul betis kiriPrada Andri Apriyadi dengan menggunakan selang airsebanyak 1 (satu) kali, keempat Prada Sabarudin memukulbetis kiri Prada Andri Apriyadi dengan menggunakanselang air sebanyak 1 (satu) kali, kelima Prada DediMitro memukul betis kiri Prada Andri Apriyadi denganmenggunakan selang air sebanyak 1 (satu) kali dan yangke enam Prada Muhamad
Yahya memukul betis kiri PradaAndri Apriyadi dengan menggunakan selang air sebanyak 1(satu) kali.2021.
Yahya memukul betis kiri PradaAndri Apriyadi dengan menggunakan selang air sebanyak 1(satu) kali.3221.
Yahya memukul betis kiri PradaAndri Apriyadi dengan menggunakan selang air sebanyak1 (satu) kali.7.