3.0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 287.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(12) 1moHeANDONWN SAee eeeNoIfrR~ r ilIheHeq0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 239.00 722.00 Tm/F12 1 TE(1) 12) 232) 245) 15) 112) 1132316) 11) 11A QO174.00 0.00 0.00 27.00 239.00 684.00 cm/Im13 DoQQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 142.00 667.00 Tm/F12 1 TF(26) 1273031) 15) 132272326) 131) 133) 2231) 15) 1342735) 126) 123362335) 132231) 15) 1322737) 140) 141) 1231) 1231) 15) 142231) 117) 15

(46) 1(5) 97(35) 15) 97235) 973243) 247) 150) 2445) 253) 245) 244) 2 T5) JBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 194.00 441.00 Tm/F12 1 TE(37) 1(45) 2(S56) 2(45) 2(515) 68(3045) 2(662) 2(45) 68(5) 68(3243) 25545) 2345) 215) 145) 244) 25) 68235243) 2342) 265) 12) 25) 68322) 215) 145) 25) 683650) 2445) 256) 245) 26645) 260) 15) 685243) 2((((((((((((((((((((((((56) 2((((((KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 194.00 418.00 Tm/F8 1 Tf(4) 1(12) 2(21) 2(14) 1(15) 1(14) 1(16) 2(17) ToETQqBT0.000

) 224) 245) 246) 1345) 244) 245) 25) 914)45)47)B280) 2235115) 145) 2((((((((((((((((((((((((((46) 1((53) 2(((((((((((((((((((((((((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 723.00 Tm/F12 1 TF(7050) 244) 246) 15) 120) 221) 221) 261) 264)ETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 700.00 Tm/F12 1 TF(2016) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 700.00 Tm/F12 1 TE(3445) 253) 2(((((((( Td45) 25) 3725243) 256) 250) 235) 372343) 244) 246) 15145) 253) 25) 3721343) 244

) 244) 25) 10937) 143) 2424) 250) 224) 245) 215) 15) 10956) 243) 2425) 145) 247)45)44)5)53) 245) 2432) 244) 246) 15260) 15) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 499.00 Tm/F12 1 TE(45) 2(5145) 2(44) 2((122aad,((((((((((((((((((((((((((((((((((( 09(((((((5) 21415) 1(43) 2(15) 1(45) 2(54) 2(46) 1(5) 214(5243) 2(25) 1(45) 2(SiN5) 214(56) 2(50) 2(47) 1(45) 2(44) 2(5) 214(2324) 2(50) 2(5215) 1(50) 2(525) 214(20) 2(21) 2(6) 2(11) 2(5) 214(450) 2(345) 2(53) 2(5) 214(15) 1(45) 2(44) 2(

) 256) 25145) 244) 2o) Lot625) 151345) 25245) 247) 145) 253) 25) 15143) 2512) 244) 22) 2346) 160) 15) 1515145) 2443) 244) 245) 25) 15137) 143) 2424) 250) 224) 2L((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((45) 215) 15) 151BI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 432.00 Tm/F12 1 TE(5243) 253) 246)44)2 4)2 4)WLS)5)25)45)445) 244) 224) 25) 439343) 2((((((( 39((((((((356) 2((((((((((((((1222241243) 2446) 15) 43944) 245) 267) 15145) 253) 25) 4395143) 254) 245) 214) 245) 25) 439((1343) 2(44)

245/PID.B/2016/PN Psp

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor. 245/PID.B/2016/PN Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERIPADANGSID IMPUAN yang bersidang di Sibuhuan, yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :TerdakwaNama lengkap : Paniaran LubisTempat lahir : SibuhuanUmur/Tanggal lahir : 41 tahun/ tanggal dan bulan tidak ingat tahun 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Papaso

Wakil Ketua Pengadilan Negeri Padangsidimpuan sejak tanggal 02 Juni 2016sampai dengan tanggal 31 Juli 2016Terdakwa dipersidangan menyatakan dengan tegas tidak akan didampingi olehPenasehat Hukum melainkan menghadap sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padangsidimpuan Nomor. 245/PID.B/2016/PNPsp tanggal 03 Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor. 245/P1ID.B/2016/PN Psp tanggal 12 Mei 2016tentang penetapan hari sidang

; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar' keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 245/PID.B/2016/PN Psp.SbhSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

SAHJUL RANGKUTI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui dan alami dalam perkara ini adalah pada hari Senintanggal 22 Februari 2016 sekira pukul 03.00 Wib telah terjadi tindak pidana pencurianbuah kelapa sawit yang dilakukan terdakwa di blok 03 PT PHS Papaso Bahwa saksi mendapat informasi dari satpam yang melakukan patrol dan melakukanpenangkapan Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian dengan cara masuk kedalam kebunHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor 245/PID.B

Ferry Hardiansyah, S.H., M.H.Andy Wiliam Permata, S.H.Panitera Pengganti,Jhonny Harto, S.H.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 245/PID.B/2016/PN Psp.Sbh

245/Pdt.G/2011/PA.Kdr

SALINANPUTUS ANNomor : 245/Pdt.G/2011/PA.Kdr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehPENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggaldi Kota = Kediri, selanjutnya disebutPenggugat ;Me lawanTERGUGAT umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak

ada, bertempat tinggalsemula di Kota Kediri, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pastidi wilayah Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksidalam persidangan ; Setelah menilai alat alat bukti di dalam persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyaHal. 1 dari 14 hal.Put.No.245/Pdt.G/2011/PA.Kdr.tertanggal 9 Mei 2011 yang

telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Kediri pada RegisterNomor : 245/Pdt.G/2011/PA.Kdr. tanggal 9 Mei 2011 yangpada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut1.

Bahwa timbulnya ketidak tentraman lahir batin bagiPenggugat tersebut, antara lain disebabkan:e karena kondisi ekonomi keluarga, yaitu penghasilanTergugat tidak mencukupi untuk kebutuhan hiduprumah tangga sehari hari; karena Tergugat suka berjudi dan minumminumankeras sehingga ekonomi keluarga terganggu;Hal. 2 dari 14 hal.Put.No.245/Pdt.G/2011/PA.Kdr.6.

,MH.Hal. 14 dari 14 hal.Put.No.245/Pdt.G/2011/PA.Kdr.

Bahwa kepemilikan tanah almarhum Hasan Suripto pada tanggal 11 April1973 telah terbit Sertifikat Hak Milik Nomor 245, dari Direktorat AgrariaKabupaten Bekasi. Dengan demikian maka kepemilikan tanah almarhumHasan Suripto telah memenuhi yang diatur dalam Pasal 19 UUPA;3. Bahwa sertifikat Hak Milik Nomor 245 dari Direktorat Agraria KabupatenBekasi, atas nama Hasan Suripto didasarkan pada Girik C 639/Persil 20;4.

Hak milik Nomor 245/segara Makmur diterbitkan oleh Sub.

Apakah lokasi pisik tanah dari SHM Nomor 245 benar beradadiwilayah Jakarta Utara atau di wilayah Kabupaten Bekasi?Bahwa dalil gugatan Penggugat Nomor 3 terkait asal usul penerbitan SHMNomor 245 berasal dari Girik C 639/Persil 20 dan dalil Nomor 9 yangmengklaim Girik C Nomor 156/Persil 20 SIl seluas 6.680 m?

, tapi dalam amar petitumnya Nomor 4 tidak ada dimohonkanuntuk dinyatakan SHM Nomor 245 a quo sah atas keberlakuannya (antaraposita dan petitum tidak saling mendukung) dan selanjutnya dalam amarpetitum Nomor 9 dimohonkan Turut Tergugat untuk menerbitkan kembaliSertifikat HM Nomor 245, jelas telah terjadi konstruksi hukum yang rancu(kesimpulan yang meloncat/jumping conclusion);Halaman 13 dari 31 hal.

(dasar penerbitanSHM Nomor 245) tidak ada terdaftar dalam Catatan Buku C DesaSegaramakmur in casu fakta a quo membuktikan pentingnya harus ikutdigugatnya Kepala Desa Segaramakmur dalam perkara a quo;b.

245/Pdt.G/2018/PA.Psp

Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Psp320/57/XI1/2011, tertanggal 942018, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPortibi, Kabupaten XxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXX;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus perjaka;3.

Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Psp2. Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) ;3.

Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Psp1.

Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.PspttdHasanuddin, S.Ag.Hakim AnggotattdIrfan Firdaus, SH., SHI.Perincian Biaya :1. PendaftaranttdFebrizal Lubis, S.Ag.,SHPanitera PenggantittdMuhammad Ansor, SHRp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Pemanggilan Rp 400.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00Hal. 15 dari 15 Put. Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Psp

245/Pid.Sus/2016/PN Gto

PUTUSANNomor 245/Pid.Sus/2016/PN Gto.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.op e FF8.9.Nama lengkap : BUDI CAHYADI MAHIEU Alias.

Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gorontalo,sejak tanggal 15 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 13 Desember 2016;Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2016/PN Gto5. Perpanjangan penahanan pertama oleh Wakil Ketua Pengadilan TinggiGorontalo, sejak tanggal 14 Desember 2016 sampai dengan tanggal 12Januari 2017;6.

Yudi memberikan handphone SamsungHalaman 26 dari 31 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2016/PN Gtowarna hitam miliknya kepada terdakwa yang berisi nomor resi pengiriman pakettersebut;Menimbang, bahwa terdakwa kembali lagi ke dalam kantor TIKI untukmemperlihatkan nomor resi tersebut yang diterima oleh saksi Stevany WaladowAlias. Fani menggunakan handphone Samsung warna hitam milik saksiRachman Prayudi Monoarfa Alias. Yudi dan saat itu saksi Stevany WaladowAlias.

Yudi yang berisikan resi pengiriman, sedangkanhandphone Nokia warna silver adalah milik terdakwa;Halaman 27 dari 31 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2016/PN GtoMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan BarangNomor : 0161/0511533/VV/2016, tanggal 06 Juni 2016, beserta lampirannya yangdibuat dan ditanda tangani oleh Muh. Muchlis SJ. Ntol, SE selaku Penimbangyang diketahui oleh R.

Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2016/PN GtoSALINAN PUTUSAN SESUAI ASLINYA DIBERIKAN KEPADA PENYIDIK PADA BNNPROVINSI GORONTALO DAN PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KOTAGORONTALOWAKIL PANITERA.FONY ULOLI SHNIP.19590107 198303 2001Halaman 32 dari 31 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2016/PN Gto

245/Pdt.G/2019/PTA.Smg

Putusan No.245/Pat.G/2019/PTA.Smg.4983/Pdt.G/2018/PA.Clp tanggal 20 Juni 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 16 Syawal 1440 Hijriah, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menetapkan anak bernama ANAK P DAN T, tanggal lahir 6November 2015 berada dibawah hadhanah Tergugat;3.

Putusan No.245/Pdt.G/2019/PTA.Smg.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8, telah nyata Tergugatdinyatakan bersalah oleh Pengadilan Negeri Cilacap, dengan putusannyanomor 274/Pid.Sus/2018/PN.Clp, tanggal 3 September 2018, yang amarnyaantara lain berbunyi;1.

Putusan No.245/Pdt.G/2019/PTA.Smg.sebagaimana disebutkan dalam AlQuran, surat alHujurat, ayat 11, berbunyisebagai berikut.losg% Vl www 099 Ue 99 sww VY Igiol cual lguLys SLAlVL Io elivg UbArtinya : Wahai orangorang yang beriman.

Putusan No.245/Pdt.G/2019/PTA.Smg.ll. Membatalkan putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor4983/Pdt.G/2018/PA.Clp, tanggal 20 Juni 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Syawal 1440 Hijriah, denganMENGADILI SENDIRI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.245/Padt.G/2019/PTA.Smg.

245/Pdt.G/2018/PA.Msb

Nomor 245/Pdt.G/2018/PA Msb.2.

Nomor 245/Pdt.G/2018/PA Msb.

Nomor 245/Pdt.G/2018/PA Msb.suami istri yang setelah terlibat konflik justru mendapatkan pelajaranberharga dan akhirnya saling introspeksi diri dan kemudian berupayauntuk rukun lagi seperti sedia kala.

Nomor 245/Pdt.G/2018/PA Msb.Tergugat adalah karena ketidakmauan Penggugat untuk rukun kembalidengan membina rumah tangga bersama Tergugat.

Nomor 245/Pdt.G/2018/PA Msb.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Biaya panggilan :Rp. 600.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama MasambaH. Jasmin, S.H. Hal. 16 dari 16, Put. Nomor 245/Pdt.G/2018/PA Msb.

245/Pid.Sus/2015/PN.Pbm

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Prabumulih tanggal 15Desember 2015 No. 245/Pid.Sus/2015/PN.Pom. tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal tanggal 15 Desember2015 No. 245/Pid.Sus/2015/PN.Pbm. tentang hari sidang;Berkas perkara atas nama terdakwa, beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar TUNTUTAN PIDANA

Selanjutnya sekira pukul 03.00Hal 5 dari 31 halaman, No. 245/Pid.Sus/2015/PN.Pbm.WIB, datang saksi Avdo Mora Tambunan dan saksi Roci Garado Anigayang merupakan anggota POLRI langsung melakukan penggrebekan,dimana pada saat itu terdakwa berusaha melarikan diri ke dalam kamarmandi yang ada dalam rumah terdakwa tersebut.

Pula pemidanaan dan tindakan yang dijatuhkanharus mempertimbangkan segi manfaat dan kerusakan terhadap diri(jiwa raga) terdakwa;Hal 25 dari 31 halaman, No. 245/Pid.Sus/2015/PN.Pbm.Menimbang, bahwa hakikat pemidanaan ataupun tindakan ituharus merefleksikan tujuan pembinaan dan pengajaran bagi diriterdakwa, yang pada gilirannya terdakwa bisa merenungi apa yangtelah diperbuatnya.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yose Rizal Alias Wakjal Bin Ali Hasan oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;Hal 30 dari 31 halaman, No. 245/Pid.Sus/2015/PN.Pbm.3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd Ttd( CHANDRA RAMADHANI, SH) (AHMAD ADIB, SH)Ttd(REFI DAMAYANTI , SH)Panitera Pengganti,Ttd(ARMAN, SH )Hal 31 dari 31 halaman, No. 245/Pid.Sus/2015/PN.Pbm.

245/B/2019/PT.TUN.SBY

PUTUSANNOMOR : 245/B/2019/PT.TUN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang bertugasmemeriksa dan memutus sengketa tata usaha negara pada tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam sengketa antara: BUPATI MADIUN ; berkedudukan di Jalan Alunalun Utara No. 1 3 Caruban,Kabupaten Madiun. Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :1. Nama : WIDODO, S.H., M.Si.

;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, memilinh berdomisilihukum di Jalan Alunalun Utara No. 1 3 Caruban, KabupatenMadiun, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:180/99/402.013/2019, tanggal 23 Mei 2019, selanjutnya BupatiMadiun memberikan Kuasa Substitusi kepada Kepala KejaksaanNegeri Kabupaten Madiun berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 180/90/402.013/2019, tanggal 20 Mei 201 9;Halaman 1 dar 18 halaman Putusan Nomor : 245/B/2019/PT.TUN.SBYSelanjutnya Penerima Kuasa Kepala Kejaksaan Negeri Surabaya

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya Nomor:245/PEN/2019/PT.TUN.SBY. tanggal 8 Nopember 2019 tentang Penunjukan SusunanMajelis Hakim dan Penunjukan Panitera Pengganti tanggal 11 Nopember 201 9;2. Berkas Perkara Nomor : 53/G/2019/PTUN.SBY. (Bundel A) dan Berkas Perkara Nomor:245/B/2019/PT.TUN.SBY (Bundel B) beserta seluruh lampiran yang terdapat di dalamnya;Halaman 2 dar 18 halaman Putusan Nomor : 245/B/2019/PT.TUN.SBY3.

Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 245/PEN.HS/2019/PTTUN.SBYtanggal 20 Desember 2019 tentang penetapan hari persidangan perkara ini;TENTANG DUDUK SENGKETAMenimbang, bahwa, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabaya mengambil alih dan menerima segala keadaan mengenaiduduknya sengketa sebagaimana tercantum dalam putusan Pengadilan TataUsaha Negara Surabaya Nomor : 53/G/2019/PTUN.SBY, hari Selasa tanggal27 Agustus 2019 yang amarnya berbunyi sebagai berikut: MENGADILI:I.

Menerima permohonan Banding dari PEMBANDING semulaTE RUG AT ecrerecesreeeeeeeemneenameeeen enemasHalaman 4 dar 18 halaman Putusan Nomor : 245/B/2019/PT.TUN.SBY2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tata Usaha Negara in cassuNomor: 53/G/2019/PTUN.SBY. yang dibacakan pada Tanggal 27Agustus 2019 yang dimohonkan Banding tersebut;3.

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2021/PA.Pkpeo,ae NEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pangkalpinang, 15 November 1991,NIK 1971025511910001, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di KOTA PANGKALPINANG, ProvinsiKepulauan

Kepulauan BangkaBelitung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal01 Juli 2021 telah mengajukan Gugatan Cerai yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkalpinang dengan register Nomor245/Pdt.G/2021/PA.Pkp tanggal 01 Juli 2021, dengan dailildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 17 halaman Putusan.Nomor 245

SAKSI PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal KOTAPANGKALPINANG;Saksi tersebut adalah adik kandung Penggugat, dan menyatakankesediaannya memberikan keterangan dan bersedia di sumpah.Setelah saksi tersebut disumpah dengan tata cara agama Islam, lalumemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 17 halaman Putusan.Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Pkp.2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Halaman 15 dari 17 halaman Putusan.Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Pkp.Demikian diputus oleh kami Drs. Herman Supriyadi., sebagai KetuaMajelis, Hermanto, S.HI., dan Yustini Razak, S.H.I., M.H. sebagai HakimAnggota pada hari Selasa, tanggal 19 Juli 2021 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 09 Dzulhijjah 1442 Hijriyah.

Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Halaman 16 dari 17 halaman Putusan.Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Pkp.4. PNBP :Rp. = 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Materal : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan.Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Pkp.

Menyatakan perkara nomor 245/Pdt.G/2021/Ms.Tkn dicabut ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah ) ;

245/Pdt.G/2021/MS.Tkn

Syariyah tersebut ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatpada tanggal 8 Juni 2021, terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahTakengon dengan nomor register 245/Pdt.G//2021/MS.Tkn. tanggal 8 Juni 2021dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Penetapan No 245/Pdt.G/2021/MS.Tkn.4. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat sudahberhubungan sebagaimana layaknya suami Istri dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu :4.1 Anak lakilaki, lahir di Takengon, tanggal 15 Februari 2007 (umur +14 tahun);4.2 Anak perempuan, lahir di Takengon, tanggal 11 Desember 2009(umur + 12 tahun);4.3 Anak lakilaki, lahir di Aceh Tengah, tanggal 12 November 2013(umur + 8 tahun);5.

Penetapan No 245/Pdt.G/2021/MS.Tkn.Penggugat tersebut tidak bertentangan dengan hukum yang berlaku, makapatut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat ( 1 ) UndangundangNo. 7 tahun 1989 jo. UndangUndang No. 3 tahun 2006 Jo.

Menyatakan perkara nomor 245/Pdt.G/2021/Ms.Tkn dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah ) ;Demikian ditetapbkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Takengon pada hari Selasa, tanggal 29 Juni 2021 M,bertepatan dengan tanggal 18 Zulgaidah 1442 H, oleh kami Drs. Taufik Ridhasebagai Ketua Majelis, Dra.

Penetapan No 245/Pdt.G/2021/MS.Tkn.Syakdiah, S.H.I., M.HPanitera PenggantiAgus Hardiansyah, SHPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran........... Rp. 30.000.D. Biaya ATK.......0.000.00 Rp 50.000,3. Biaya panggilan Rp 300.000,A. PNBP panggilan ......... Rp. 20.000,5. Biaya redaksi ................ Rp. 10.000,6. Biaya materai............... Rp. 10.000,Jumlah Rp. 420.000,Hal. 6 dari6 hal. Penetapan No 245/Pdt.G/2021/MS.Tkn.

) 13954) 241) 245043) 254) 243) 245) 139L3)5)ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 126.00 325.00 Tm/F12 1 TE(446) 2(4746) 2(42) 2(5) 230o) 23:04741) 2354) 243) 245) 144) 15) 230341) 2354) 244) 142) 243) 2S) =230446) 2343) 251) 2S) =230WwoO5) =NNNNNNNN NN DN LN35) 141) 2422) 246) 222) 243) 214) 1S) 23.042) 243) 2346) 242) 25) 230) 144)13)43)475Tr122) TIT(((((((((((((((((((((((((((((((5) 230((((((((((((((((((KQqB0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 126.00 303.00 Tm/F12 1 TE(54) 241)

) 143) 2343) 25) 2895041) 24744) 114) 143) 245) 28910) 25) TJRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 126.00 392.00 Tm/F12 1 TE(14) 1(43)(51)(46)(42)(5) 5(45)(41)(54)(44)(51)(5)(13)(43)(42)(5)22223.221235222#355041) 245) 143) 2343) 25) 3544) 114) 146) 25) 355046) 213) 243) 251) 25) 3514) 144)13)43)475) 354746) 2es2) 246) 21225) =(((((((((((((((((((((((((((((5S) =(Qi(43)(42) 2(5) 35(5046) 2(13) 2((((((((((((((KQqBO.43)475) 355043) 245) 144) 142) 222) 25) TJTrT000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00

) 15) 30157) 277) 25) 30143) 26643) 214) 15) 30110110) 21025) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 90.00 492.00 Tm/F12 1 TE(36) 1(42) 2(13) 2((((((((((((((((((((((5) 301(((41)(42)(14)(46)(43)(42)((((((((((((((2) 232) 245) 471ii5) 471243) 25043) 245) 15) 471241) 2443) 214) 146) 2443) 242) 25) 471241) 2341) 2444) 142) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 90.00 469.00 TmfELA 2, DE(77) 2(5) 122(35) 1(43) 2(S1) 2(46) 2(42) 2(5) 122(45) 1(77) 2(60) 2(20) 2(5) 122(23) 1(2) 2(15) 1(5

) 14743) 242) 25) 3051241) 242) 222225) 30513) 243) 242) 25) 3055) 3054741) 2446) 2343) 251) 25) 3052) 2443) 242) 222) 2((((((((((((((((((((((46(((((((((((((((5) 305((((((KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 90.00 89.00 Tm/F12 1 Tf(51) 2(44) 1(42) 2(22) 222) 243) 25) 225041) 24743) 2443) 242) 25) 225041) 245) 143) 2343) 25041) 24744) 114) 1NhNoS) =225041) 245) 143) 2343) 214) 113) 2(43) 2(475) 22(4746) 2(352) 2(46) 2(45) 1(5) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 90.00 62.00

) 143) 242) 25) 8942) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 90.00 240.00 Tm/F12 1 TE(13) 244) 156) 15) 2054743) 2441) 242) 243) 242) 26643) 25) 2055041) 254) 241) 245) 1) 2((((((((((((((((((((((4635) 205341) 2352) 241) 2414) 144) 1354)43) 242) 222) 24743) 242) 2S) #2054541))54)))212244) 151) 25) 205122125) 205(((((((((((((((((((((((((((((((((Qa) =((((475) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 90.00 217.00 Tm/E1lZ 2 DE(22) 243) 245) 143) 235) 18952) 241) 244743) 2443) 25) 18944)

Seolaholah dipergunakan untuk 930.569.512, Halaman 67 dari 245 Halaman Putusan Nomor :8/PID.SUSTPK/2017/PN.BGL belanja Rumah Sakit 3.

Julian Famil.Halaman 100 dari 245 Halaman Putusan Nomor :8/PID.SUSTPK/2017/PN.BGLBahwa benar setelah saksi menjabat selaku Kepala Rumah SakitBhyangkara TK.

Ill Bengkulu kerekening BRI Rumah Sakit.Halaman 103 dari 245 Halaman Putusan Nomor :8/PID.SUSTPK/2017/PN.BGL26.KARNO, S.

Ill Bengkulu.Halaman 112 dari 245 Halaman Putusan Nomor :8/PID.SUSTPK/2017/PN.BGLBahwa jabatan terdakwa pada rumah sakit Bhayangkara Tk.

JONNER MANIK SH., MM.Halaman 244 dari 245 Halaman Putusan Nomor :8/PID.SUSTPK/2017/PN.BGLRAHMAT, SH. MH.Panitera Pengganti,NANI YULIANTI,SH,Halaman 245 dari 245 Halaman Putusan Nomor :8/PID.SUSTPK/2017/PN.BGL

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Stg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

245/Pdt.G/2019/PA.Stg

No. 245/Pdt.G/2019/PA.StgBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 September2019 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sintang dengan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Stg tanggal 12September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 245/Pdt.G/2019/PA.Stga.

No. 245/Pdt.G/2019/PA.Stgsanggup lagi bersuamikan Tergugat, maka perceraian adalah satusatunyajalan terbaik bagi Penggugat, dari pada hidup menderita lebih lama lagi;8. Bahwa, berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sintang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan dengan Petitum(tuntutan) sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 245/Pdt.G/2019/PA.StgBahwa pada sidang kedua tanggal O02 Oktober 2019 Penggugatmengajukan permohonan pencabutan perkaranya dengan register perkaraNomor 245/Pdt.G/2019/PA.Stg tanggal 10 September 2019, dengan alasantelah tercapai kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat untuk kemballirukun membina rumah tangganya;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yang termuatdalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

No. 245/Pdt.G/2019/PA.Stg

245/Pdt.G/2018/PA.Sgt

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATAN, Kota Jambi,Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Sgt hal. 1 dari 20 hal.Provinsi Jambi, sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah Nomor90/90/1/2015, tertanggal 23 Januari 2015;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

Saksi tidak pernah mendengarPutusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Sgt hal. 12 dari 20 hal.pertengkaran diantara Pemohon dan Termohon. Pemohon dan Termohonsudah pisah rumah sejak tiga bulan yang lalu, Termohon pergi dari rumahkediaman bersama dan pulang ke rumah orang tua Termohon di Jambi.

Termohon seringbercerita jika Pemohon tidak tegas sebagai kepala rumah tangga dan keluargaPemohon selalu ikut campur masalah rumah tangga Pemohon dan TermohonPutusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Sgt hal. 14 dari 20 hal.terutama masalah uang hasil toko bangunan yang harus disetor kepada orangtua Pemohon.

Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakim Anggota yang sama, dibantuoleh Haristo, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon danTermohon.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,DTO DTOPutusan Nomor 245/Padt.G/2018/PA.Sgt hal. 19 dari 20 hal.Rahmatullah Ramadan D., S.H.I. Yunizar Hidayati, S.H.I.HAKIM ANGGOTA,DTOMhd.

Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah Rp 681.000,00(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Sgt hal. 20 dari 20 hal.

245/Pdt.P/2017/PA.Mw

Nomor 245/Pdt.P/2017/PA.Mw.yang dilangsungkan pada tanggal 10 Januari 1970 di Kampung Yakora,Distrik Yakora, Kabupaten Teluk Bintuni;3.

Nomor 245/Pdt.P/2017/PA.Mw.

Nomor 245/Pdt.P/2017/PA.Mw.Demikian juga pendapat Ulama figh dalam kitab Tuhfah juz IV halaman132 yang telah diambil alin menjadi pendapat Hakim yang berbunyi:cISIL aldlell all JL!

Nomor 245/Pdt.P/2017/PA.Mw.Mengingat segala ketetuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawainan antara Pemohon (Sudin Kambori binWodiga Kambori) dan Pemohon II (Saiba Rumatan binti Upat Rumatan)yang dilangsungkan pada tanggal 10 Januari 1970 di Kampung Aranday,Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni;3.

PUTUSANNomor : 245 PK/Pdt/2007DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :TIMANG binti PALLA, bertempet tinggal di DusunAming, Desa Labuaja, Kecamatan Kahu, KabupatenBone, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada : H.M. AMINUDDIN HASANUDDIN, S.H. dan GUNTUR,S.H., para Advokat /Pengacara, berkantor di Jalan M.H.

No.245 PK/Pdt/2007para Turut Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutanternyata Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai TermohonKasasi/Penggugat/Pembanding telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap putusan Mahkamah Agung R.I.

No.245 PK/Pdt/2007oleh Penggugat bersama dengan anak menantunya bernama Sambe,dan dalam penguasaan Lel.

No.245 PK/Pdt/2007Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari : KAMIS, TANGGAL 17 JANUARI 2008,oleh Prof. Dr. Valerine J. L. K., S.H., M.A., Hakim Agung yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof.Dr. H. M. Hakim Nyak Pha, S.H., D.E.A. dan Prof.

No.245 PK/Pdt/2007Hal.9 dari 8 hal. Put. No.245 PK/Pdt/2007

Barang bukti: 5 (lima) paket kecil plastik klip bening narkotika jenis shabu. 1 (satu) paket besar plastik klip bening narkotika jenis shabu. 1 (satu) Unit Hp merk Samsung warna putih.Dirampas untuk dimusnahkanHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2017/PN.Jmb3.Menetapkan terdakwa, dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000.

Anggota Kepolisian menanyakan kepada terdakwa, milik siapanarkotika jenis shabu ini, milik terdakwa pak, jawab terdakwa. denganHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2017/PN.Jmbkejadian tersebut terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polda Jambiuntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.

Bahwa barang bukti narkotika jenis shabu tersebut adalah diakui milikterdakwa UCOK RIANTO SINAGA bin RIKO SINAGA.Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2017/PN.Jmb Bahwa terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket besar plastik klip beningnarkotika jenis shabu dan 5 (lima) paket kecil plastik klip beningnarkotika jenis shabu tersebut dari teman terdakwa yang bernama sdrSIIS yang tinggal di daerah Terminal Baru Jambi.

Setelah terdakwa cak, narkotika jenis shabu tersebut terdakwa simpankembali di semaksemak dan setelah itu terdakwa masuk kerumah dan tidur.Sekira pukul 00.00 Wib terdakwa bangun dan pergi kebelakang rumah untukmengambil 6 (enam) paket plastik klip bening narkotika jenis shabu yangHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2017/PN.Jmbterdakwa simpan di semaksemak.

Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2017/PN.Jmb

245/Pid.B/2019/PN Lht

PUTUSANNomor : 245 / Pid Sus / 2019 / PN LAt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut perkara Terdakwa.1. Nama Lengkap : RESAPALEPY Bin AMRIL.2. Tempat Lahir : Kabupaten Lahat .3. Umur/ Tanggal Lahir : 27 Tahun/ 3 Maret 1992.4. Jenis Kelamin > Laki laki.5. Kebangsaan : Indonesia.6.

sejaktanggal 28 April 2019 sampai dengan Tanggal 17 Mei 2019;Di perpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Mei 2019sampai dengan tanggal 26 Juni 2019 ;Perpanjangan Penahanan Tahap oleh Ketua Pengadilan NegeriLahat sejak tanggal 27 Juni 2019 sampai dengan tanggal 26 Juli2019;Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juli 2019 sampai dengantanggal 12 Agustus 2019 ;Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Lahat sejak tanggal 6Agustus 2019 sampai dengan tanggal 4 September 2019 ;hal 1 dari 20 hal Putusan Nomor 245

/Pid Sus/2019/PN Lht Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Lahatsejak : tanggal 5 September 2019 sampai dengan tanggal 3November 2019 ;Terdakwa datang menghadapi perkaranya sendiri dipersidangantanpa didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelahn membaca berkas perkara ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lahat Nomor 245/Pid.Sus/2019/PNLht tanggal 6 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 245/Pid Sus/2019/PN Lht tanggal 6Agustus

Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa, oleh karena itu denganPidana Penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) bulan. dandenda sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) denganhal 18 dari 20 hal Putusan Nomor 245/Pid Sus/2019/PN Lhtketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti Pidanakurungan selama 1 (satu) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

,S.H.DICKY SYARIFUDIN, S.H, M.HPANITERA PENGGANTI,HARYANTO., SHhal 20 dari 20 hal Putusan Nomor 245/Pid Sus/2019/PN Lht