Ditemukan 26425 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-07-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 259/Pdt.G/2016/PN BDG
Tanggal 18 April 2017 — YACKY KUSUMA MIHARJA LAWAN PT. Telekomunikasi Indonesia, DKK
12228
  • 259/Pdt.G/2016/PN BDG
    PUTUSANNomor : 259/Pdt.G/2016/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara antara , YACKY KUSUMA MIHARJA ALIAS YAKI, Swasta beralamat di JI. KebonJeruk Ill No.65 Rt 002 Rw 006 Kel. Maphar Kec.Taman Sari Jakarta Barat dalam hal ini diwakilioleh kuasanya yaitu 1. FAROUK PHILIPJUSUF,SH. 2, MARIA ROHANASITUMORANG,SH. 3.
    Taman Sari Jakarta Barat sekarang tidakdiketahui alamatnya baik di dalam maupun di luar Wilayah NegaraRepublik Indonesia untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan :Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2016/PN BdgTelah memeriksa buktibukti surat dan saksi :Telah mendengar keterangan kedua belah pihak dimuka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal12
    Memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk melanjutkanpersidangan perkara Nomor : 259/Pdt.G/2016/PN Bdg karena PengadilanNegeri Bandung Kelas IA Khusus berwenang mengadili perkara ini :3.
    Memerintahkan kepada Kedua Belah Pihak untuk melanjutkanpersidangan perkara Nomor : 259/Pdt/G/2016/PN Bdg karena PengadilanNegeri Bandung KL A Khusus berwenang mengadili perkara ini ;3.
    Dengan demikianputusan dalam perkara No.259/Pdt.G/2016/PN Bdg belum berkekuatanhukum tetap/pasti.Bandung, 4 Mei 2017A.n. PANITERAPENGADILAN NEGERI BANDUNG KL IA KHUSUSdf PANITERA MUDA PERDATA afoaled SUSILO NANDANG BAGIO,SH.MH.Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2016/PN Bdg
Register : 25-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1616
  • 259/Pdt.G/2020/PA.Sgta
    , tempat tinggal di Tengah, Kota Bontang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta pada hari itu jugadengan register perkara nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Sgta, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.Sgtabernama anak Pemohon dan Termohon , Umur 1 Tahun dalam PengasuhanTermohon:4.
    Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.SgtaB.
    Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.Sgtatanggal 06 Dzulhijjah 1441 Hijriyah oleh Adi Martha Putera, S.H.I sebagai KetuaMajelis, Surya Hidayat, S.H.I. dan Moh.
    Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.Sgta(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Register : 26-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA MANNA Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Mna
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1115
  • 259/Pdt.G/2020/PA.Mna
    Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.MnaBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Manna cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Manna;3.
    Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.Mnadengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.1).
    Putusan No.259/Padt.G/2020/PA.Mnamaka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.
    Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.MnaMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaManna;4.
    Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.MnaPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah>: Rp 30.000,00Rp 75.000,00> Rp 175.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.Mna
Register : 02-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PA MANNA Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Mna
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • 259/Pdt.G/2021/PA.Mna
    Putusan No.259/Padt.G/2021/PA.Mnaduplikat Akta Nikah nomor : 029/06/II/2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama xXxxxxxxXxxX XXXX XXxxx Kabupaten Bengkulu Selatan, tanggal05 Febuari 20162. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat Di xxxxx xxx x, xx xx, Kelurahan IbulKecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan.
    Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.MnaPenggugat. Hal tersebut adalah awal dari perselisinan antaraPenggugat dan Tergugat;2. Bahwa pada bulan November 2020 Tergugat pergi merantau keBatam untuk bekerja, semenjak saat itulan Penggugat dan Tergugattidak tinggal bersama.
    Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.MnaWlooJ ul> whe eisdo wiles!
    Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.Mna3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Manna pada hari tanggal 30 September 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Syafar 1443 Hijriah olen Rusdi, S.Ag.,M.H. sebagai KetuaMajelis, Dwi Sakti Muhamad Huda, S.H.I. dan Qurratul A'yuni, S.H.I.
    Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.Mna Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.Mna
Register : 10-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • 259/Pdt.G/2020/PA.LK
    PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2020/PA.LKZao MENS iseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 1307135501880001, tempat dan tanggal lahir: Kuala Simpang/15Januari 1988, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TenagaHonorer, tempat kediaman di Kabupaten Lima Puluh Kota,sebagai Penggugat;lawanTergugat
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Januari 2007 di Kabupaten Lima Puluh Kota, yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 62/62/I/2007 tanggal 26 Januari 2007, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Akabiluru, KabupatenLima Puluh Kota;Halaman 1 dari 22 Halaman, Putusan Nomor 259/Padt.G/2020/PA.LK2.
    Dengan demikian, telah terpenuhi ketentuanPasal 145 R.Bg. juncto Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 junctoPasal 42 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Halaman 11 dari 22 Halaman, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.LKMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar mempertahankan rumah tangganya, namun tidakberhasil.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 20 dari 22 Halaman, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.LK2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.
    PNBP panggilan pertama Tergugat : Rp10.000,00Halaman 21 dari 22 Halaman, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.LK7. Biaya Redaksi : Rp10.000,008. Biaya Meterai : Rp6.000,00 JUMLAH : Rp716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 Halaman, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.LK
Putus : 10-03-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 150/ Pid.Sus-TPK/ 2015/ PN.Smg.
Tanggal 10 Maret 2016 — Ir. NUGROHO JOKO PURWANTO, MT (TERDAKWA)
133163
  • Halaman 14 dari 259 halamanM.Eng., Drs. M.
    Halaman 15 dari 259 halaman4.
    Halaman 98 dari 259 halamansaja.
    Halaman 163 dari 259 halamand.
    Halaman 259 dari 259 halamanPutusan Nomor 150/ Pid.SusTPK/ 2015/ PN.Smg. Halaman 260 dari 259 halaman
Register : 02-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 259/Pdt.P/2017/PA.Msb
Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
104
  • 259/Pdt.P/2017/PA.Msb
    SALINAN PUTUSANNomor 259/Padt.P/2017/PA Msb.ana aS Ra dy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara yang diajukan oleh:Tukijo bin Kariyo, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Sumber Agung,Desa Salekoe, Kecamatan Malangke, Kabupaten LuwuUtara, sebagai Pemohon I.Suparmi binti Paijo, umur 42
    tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunSumber Agung, Desa Salekoe, Kecamatan Malangke,Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 2Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masamba,Nomor 259/Pdt.P/2017/PA Msb., telah mengajukan permohonan Itsbat Nikahdengan uraian/alasan sebagai berikut:1.
    Nomor 259/Pdt.P/2017/PA Msb.berstatus perawan3.4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.5. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai tiga orang anak.6.
    Nomor 259/Pdt.P/2017/PA Msb.Perincian Biaya Perkara :nUndangundang Nomor 3 Tahun 2006, kedua dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009, segala biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, R.Bg., Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah pertama dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 sertaketentuan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan permohonan para Pemohon gugur.2.
    Nomor 259/Pdt.P/2017/PA Msb.Perincian Biaya Perkara :Lusiana Mahmudah, S.H.I.ttd1. Alfis Razak, : Rp. 30.000,S.E.I.Biaya Rp. 50.000,pendaftaran: Rp. 100.000,2. Biaya proses"Rn AnNNJumlah : Rp. 191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama MasambaH. Jasmin, S.H.Hal. 5 dari 5, Put. Nomor 259/Pdt.P/2017/PA Msb.
Register : 22-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 259/Pdt.G/2017/PA.Jpr
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3818
  • 259/Pdt.G/2017/PA.Jpr
    PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2017/PA Jpr.par Jl orl all pawDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak yang diajukan oleh:ee, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Sopir truk, tempatkediaman di Kota Jayapura, sebagai Pemohon;melawanen, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Menengah
    BahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri, menikah secara Islam padatanggal 10 Mei2010sesuai dengan Kutipan akta Nikah Nomor 605/39/XII/2010,yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Distrik Abepura, KotaJayapura pada tanggal 22 Desember2010;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PA Jpr2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumah tangga diTermohon di Abepantai dan sebagai tempat kediaman bersama yang terakhir;3.
    Biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PA Jpr4. Atau Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh prosesmediasi dengan Mediator Drs.
    Memberi izin kepada Pemohon (MM) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (MB) di depan sidangPengadilan Agama Jayapura;Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PA Jpr. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah iddah kepada Termohonselama menjalani masa iddah sejumlah Rp.3,000,000.00 (tiga juta rupiah) danmutah berupa uang sebesar Rp.1,000,000.00 (satu juta rupiah);.
    Hamzah, M.H.Hakim AnggotaHakim AnggotaHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PA JprDrs. H. Nurul Huda, S.H., M.H.Drs. H. Syarifuddin SPerincian biaya:1. Pendaftaran2. Proses/ATK3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahPanitera PenggantiUlfanti Laylan, S.H.I: Rp. 30,000.00: Rp. 50,000.00: Rp.420,000.00:Rp. 5,000.00: Rp. 6,000.00: Rp.511,000.00Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PA Jpr
Register : 27-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Sbh
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
146
  • 259/Pdt.P/2020/PA.Sbh
    PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2020/PA.Sbhy ZWEI ,ESPNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Adil Soleh Hasibuan bin Munir Hasibuan, lahir di Hapung tanggal 11September 1991 (umur 28 tahun), agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa Hapung,
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara Syariat Islam pada tanggal 16 April 2014 di DesaHapung, Kecamatan Ulu Sosa, Kabupaten Padang Lawas;Halaman 1 dari 12 Halaman Penetapan No.259/Pat.P/2020/PA.Sbh2.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmendapatkan Kutipan Akta Nikah karena tidak tercatat pada register KantorUrusan Agama Kecamatan tempat menikah disebabkan kelalaian Pemohon dan Pemohon II untuk mengurus Akta Nikah;Halaman 2 dari 12 Halaman Penetapan No.259/Pat.P/2020/PA.Sbh11.
    tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan ke PengadilanAgama Sibuhuan sehubungan dengan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Pemohon IItelah hadir secara in person di persidangan;Bahwa selanjutnya memeriksa identitas Pemohon dan Pemohon II yangtertera pada surat permohonan Pemohon dan Pemohon II dan ternyata sesuaidengan yang tertera dalam surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 3 dari 12 Halaman Penetapan No.259
    Junaedi, S.Sy.Panitera,Dedy Rikiyandi, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000.00 Biaya Proses : Rp 50.000.00 Panggilan > Rp 300.000.00 PNBP :Rp 20.000.00 Redaksi :Rp 10.000.00 Meterai :Rp 6.000.00Jumlah Rp 416.000.00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Halaman Penetapan No.259/Pdt.P/2020/PA.Sbh
Register : 22-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 259/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 8 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDRI PRASETYO AJI Alias ANDRI Bin MAT ARIEF Diwakili Oleh : Handoyo, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JOHAN DWI JUNIANTO, SH.
3815
  • 259/PID.SUS/2021/PT SBY
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Oktober 2020 sampai dengantanggal 25 November 2020;Halaman 1 Putusan Nomor 259/PID.SUS/2021/PT SBY7. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 26 November 2020 sampai dengan tanggal 24 Januari 2021;8. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejaktanggal 25 Januari sampai dengan tanggal 23 Februari 2021;9.
    Bahwa dari hasil pengembangan kemudian Petugas Kepolisian dariDitresnarkoba Polda Jatim melakukan penangkapan dan penggeledahanHalaman 3 Putusan Nomor 259/PID.SUS/2021/PT SBYterhadap Terdakwa ANDRI PRASETYO AJI Als ANDRI pada Hari Kamistanggal 18 Juni 2020 sekira pukul 10.00 Wib, bertempat di dalam rumahtersangka ANDRI PRASETYO AJI Als ANDRI Bin MAT ARIF di DusunGedangklutuk RT 2 RW 9 Desa/Kel. Banjaragung Kec. Puri Kab.
    Mjk tanggal 15 Februari 2021 tersebut;Halaman 8 Putusan Nomor 259/PID.SUS/2021/PT SBY2. Relaas pemberitahuan permohonan banding yang dibuat oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Mojokerto menerangkan bahwa masingmasing pada tanggal 24 Februari 2021 kepada Penuntut Umum dan tanggal1 Maret 2021 kepada Penasihat Hukum Terdakwa permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Penuntut Umum;3.
    (dua ribu lima ratus rupiah).Halaman 10 Putusan Nomor 259/PID.SUS/2021/PT SBYDemikianlah diputuskan pada hari, Kamis tanggal 8 April 2021 dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Surabaya dengan susunanGanjar Susilo, S.H. M.H., sebagai Hakim Ketua, H. Hasby Junaidi Tolib, S.H.,M.H., dan Sutriadi Yahya, S.H.
    Budi Santoso, S.H., M.HHalaman 11 Putusan Nomor 259/PID.SUS/2021/PT SBY
Putus : 20-05-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 259 PK/Pdt/2020
Tanggal 20 Mei 2020 — SURAHMAN VS KEPALA KANTOR PELAYANAN PIUTANG DAN LELANG NEGARA DENPASAR, DKK
17572 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 259 PK/Pdt/2020
    Nomor 259 PK/Pdt/2020Mada, Nomor 3, Denpasar, dalam hal ini memberi kuasakepada Suyanto, S.H., dan kawankawan, Para Advokatpada Kantor Hukum Suyanti Simalango Patna &Partners (SSP Law Firm), beralamat di Gedung SouthQuarter, Tower A, Lantai 11, Unit B, Jalan R.A. Kartini,Kavling 8, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 Oktober 2019:3.
    Nomor 259 PK/Pdt/2020Dalam Tindakan Pendahuluan (Dalam Provisi):1.Mohon terlebin dahulu Pengadilan Negeri Denpasar meletakkan sitajaminan atas sebidang tanah seluas 5.500 m?
    Nomor 259 PK/Pdt/202012.13.14.15.16.17.Penggugat sebesar Rp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah) secaratunai dan sekaligus sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menghukum Tergugat IV/Karjono Kusoemo atau siapa saja pemeganghak daripadanya, untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2366,luas 5.400 m?
    Nomor 259 PK/Pdt/20202017;Menimbang, bahwa dalam tingkat kasasi Mahkamah Agung telahmemberikan Putusan Nomor 55 K/Pdt/2018 tanggal 18 Juli 2018 yangamarnya sebagai berikut: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Surahman danmengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Il PT BankMandiri (Persero) Tok.
    Nomor 259 PK/Pdt/2020
Register : 16-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Rgt
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2213
  • 259/Pdt.G/2021/PA.Rgt
    PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2021/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 07 Juli 1976, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di RT.022RW.009, Desa Titian Resak, KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu, ProvinsiRiau, sebagai Penggugat
    Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti yang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Maret 2021telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rengat, dengan Nomor259/Pdt.G/2021/PA.Rgt tanggal 16 Maret 2021, mengemukakan halhal sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 259
    Tergugat suka main judi yang sulit untuk disembuhkan;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Rgt10.c.
    Pasal 116 huruf (a) dan (f) Kompilasi Hukum Islam,sehingga sudah selayaknya gugatan cerai ini untuk dikabulkan;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Rgt11. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara inl.Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Rengat. cq.
    Jabal Nur, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 360.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Rqt
Register : 27-05-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Pkl
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 259/Pdt.G/2019/PA.Pkl
    PUTUSANNomor: 259/Pdt.G/2019/PA.PkIl.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Dwi Wulandari Binti Maksum, NIK 3375025506870002, Tempat dan TanggalLahir Pekalongan 15 Juni 1987, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SLTP,tempat tinggal di Keputran Ledok Gang 02 Nomor
    dan sekarang tidak diketahuialamatnya di dalam maupun di luar wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat :Pengadilan Agama terSebut ; 2220 e nn ne nen nn nnn ne nen ennenensTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekalongan,Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan 259
    /Pdt.G/2019/PA.PklNomor : 259/Pdt.G/2019/PA.PklI, tanggal 24 Mei 2019 mengajukanhalhalsebagai berikut : 022202 ne nn nen enn nen ne nnn n en ne nnn necenneneeBahwa pada tanggal 15 Juni 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongandan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0297 / 034 /VI / 2013 tanggal 17 Juni 2013
    padabulan Agustus Tahun 2018 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dantidak di ketahui tempat tinggalnya sampai sekarang ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri, kKeduanya sudahmelakukan hubungan Suami Istri ( bada dukhul ) dan di karuniai 01( satu ) orang anak perempuan yang bernama Zoya Hikari Ikezawa ,Tempat dan Tanggal Lahir Pekalongan 05 Maret 2014 dan sekarangtinggal bersama Penggugat ;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan 259
    RufatunHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan 259/Pdt.G/2019/PA.PklRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Rp 50.000,00AdministrasiPenyelesaianPerkara3. Biaya panggilan : Rp 245.000,004. Redaksi putusan : Rp 10.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu riburupiah);Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan 259/Pdt.G/2019/PA.Pkl
Register : 16-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
86
  • 259/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
    PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2020/PA.Tgrsearl yor dl Ul pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:SRI RAHAYU binti H. ROMLI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.
    Perigi RT. 001RW. 009, Kelurahan Lengkong Wetan, KecamatanSerpong, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Juni 2020 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dengan register Nomor 259/
    PerigiHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 259/Padt.P/2020/PA.TgrsRT. 001 RW. 009, Kelurahan Lengkong Wetan, Kecamatan Serpong, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten ;Bahwa anak Pemohon tersebut sejak kurang lebih 1 tahun telahmenjalin hubungan kekasih dengan seorang lakilaki berstatus Perjakabernama RIMAN, umur 36 tahun, Lahir 16 Juni 1984, agama Islam,bertempat tinggal di Kp.
    Rahmat, S.H., M.H. sebagai Ketua MajelisHalaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 259/Padt.P/2020/PA.Tgrsserta Drs. Akhmadi, M.Sy, dan Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H.. sebagaiHakimhakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHakimhakim anggota serta dibantu oleh Muhammad Affan Gofar, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,Drs.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah :Rp. 421.000,00,Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 259/Padt.P/2020/PA.Tgrs
Register : 23-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Mpr
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 259/Pdt.G/2021/PA.Mpr
    PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2021/PA.Mpr.1s ye ! s(sll ailAe Fl ~~!
    disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, lahir 10 April 1987, agama islam, pekerjaan petani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten OKU Timur.Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapura pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 259
    Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrisah, menikah pada tanggal 13 Juli 2008 di Kecamatan Buay PemukaBangsa Raja Kabupaten OKU Timur, wali nikah (bapak kandungPenggugat), dengan mas kawin berupa Emas % suku tunai, sebagaimanaHalaman 1 dari 13 Ptsn.No 259/Pdt.G/2021/PA.Mpr.tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Buay Madang, tertanggal 08082008;2.
    Setelah kejadian tersebut, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat;7; Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, dimana Penggugat sekarangHalaman 2 dari 13 Ptsn.No 259/Pdt.G/2021/PA.Mpr.tinggal dirumah kakak kandung Penggugat yang bernama Rusdi EkaSaputra sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tuanya sehinggasekarang telah berjalan kurang lebih 2 bulan dan sejak saat itu sampaidengan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingperdulikan lagi
    ,Perincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,00ATK Perkara : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 1.200.000,00PNBP Pgl : Rp. 20.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 1.320.000,00 (satu juta tiga ratus dua puluh riburupiah);Halaman 13 dari 13 Ptsn.No 259/Pdt.G/2021/PA.Mpr.
Register : 19-04-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.AGM
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7230
  • 259/Pdt.G/2018/PA.AGM
    PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2018/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal diDesa Penembang, Kecamatan Merigi Kelindang,KabupatenBengkulu Tengah, dalam hal ini memberi kuasa kepada SigitPramono, SH dan Julita, SH masingmasing Advokat/PenasehatHukumpada
    Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 April 2018telah mengajukan cerai gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Arga Makmur dengan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.AGM, pada tanggal yangsama, dengan dalildalil sebagai sebagai berikut :Hal 1 qari 15 hal, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.AGM1
    Bahwa upaya pihak keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah pernahmelakukan musyawarah untuk mencari penyelesaian namun hasilnya sampaidengan gugatan ini di ajukan ke Pengadilan Agama Arga Makmur tidak adaHal 2 qari 15 hal, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.AGMmenemukan penyelesaian, sehingga Penggugat memutuskan untuk berceraidengan Tergugat;8.
    Nurmalis M danHal 14 qari 15 hal, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.AGMDrs. Ramdan,sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dihadiri olehHakim Anggota yang sama sertaTri Aji Pamungkas , S.H.sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Nurmalis M Drs. Abd HamidHakim Anggota,Drs.
    MAteral.........eeecceeccececeeeeeeeceeeeeeaeeeaeeeseeeeeteneeeeeeeees Rp 6.000,00JUMIAN 0. oe cece ee cc ceceeeeeeaeaeeeeeeeeesaaaeeeseeeeesaaaaes Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal 15 qari 15 hal, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.AGMHal 16 qari 15 hal, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.AGM
Register : 05-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Amb
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
316
  • 259/Pdt.P/2020/PA.Amb
    PENETAPANNomor 259/Padt.P/2020/PA.Ambbw eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan terbuka untuk umum, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;en, ur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkedianan ji ii sKecamatan Jambu, Kabupaten Semarang, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut
    ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan lainnya;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 05 Oktober2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawadengan register Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Amb tanggal O05 Oktober 2020,dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.
    Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkankarena keduanya telah menjalin hubungan cinta sejak + 2 tahun yang laludan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, bahkan calon isterianak Pemohon telah hamil 19 Minggu (data terlampir);Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Amb5. Bahwa, tidak ada larangan bagi anak Pemohon dengan calon isteri anakPemohon untuk menikah;6.
    Remaja yang menikah di usia sebelum 19 tahun lebih berisikoHalaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Ambmengalami gangguan mental, gangguan kejiwaan, depresi, kecemasan,gangguan disosiatif (kepribadian ganda) dan trauma psikologis lainnya. Remajacenderung belum mampu mengelola emosi dan mengambil keputusan denganbaik.
    /Pdt.P/2020/PA.AmbBiaya Pemanggilan : Rp 100.000,00Biaya PNBP : Rp 10.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 231.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Amb
Register : 12-04-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 259/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat Tergugat
97
  • 259/Pdt.G/2017/PA.Clg
    PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2017/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Link.
    No. 259/Pdt.G/2017/PA.ClgRegister perkara Nomor 259/Pdt.G/2017/PA.Clg, telah mengajukan gugat ceraiterhadap Tergugat dengan dalil dan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 06 Nopember 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gerogol Kota Cilegon (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXXXX tanggal 06 Nopember 2015);Bahwa pada saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus bujang dangadis;Bahwa setelah pernikahan
    No. 259/Pdt.G/2017/PA.Clgdan telah dilegalisir serta telah dicocokan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi kode bukti (P);Bahwa di samping bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama :1. Saksi1, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Paman Kandung Penggugat.
    No. 259/Pdt.G/2017/PA.Clgdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCilegon, Kota Cilegon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.
    No. 259/Pdt.G/2017/PA.ClgJumlah Rp. 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sah sesuai aslinyaoleh Wakil PaniteraDrs. Supiyan, S.HCatatan :Salinan Putusan ini diberikan atas permintaan Penggugat pada tanggal 14Desember 2017 dan telah berkekuatan hukum tetap.Him 12 dari 12 Put. No. 259/Pdt.G/2017/PA.Clg
Register : 16-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 09-08-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Dgl
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
74
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 259/Pdt.P/2020/PA Dgl. dari para Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Donggala untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah);
    259/Pdt.P/2020/PA.Dgl
    PENETAPANNomor 259/Padt.P/2020/PA Dgl.SaoDEMI KEADILAN Ss FS ENS KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanitsbat nikah yang diajukan oleh:UMAR bin NURDIN, umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan SD, Tempat tinggal di Desa Bambarimi, KecamatanBanawa Selatan, Kabupaten Donggala, sebagai Pemohon ;ARINI binti ADAANG, umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Urusan rumahtangga
    Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebutsebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat buktiPara Pemohon di Persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonanitsbat nikah tertanggal 06 Februari 2020 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Donggala dengan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA Dgl. padatanggal 16 Juli 2020 dan dihadapan persidangan
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 33 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 30 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernamaHalaman 1 dari 5 halamanPenetapan Nomor 259/Padt.P/2020/ PA Dgl.Adaang dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama Adimin dan Latoja, mahar uang Rp 110.000, tunai;3.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Halaman 2 dari 5 halamanPenetapan Nomor 259/Padt.P/2020/ PA Dgl.SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama Donggala cq.
    NurmiatiPerincian biaya: Pendattaran.......ccccccccccecsseecseeeeesneeeees Rp 30.000,00Biaya PLOSES.......ceceeeeeceeeeeeeeeeeeae eens Rp 50.000,00RECaAKSI........cccccccceeceeeeeesueeeeeeeeeeueneaeees Rp 10.000,00Materl.......cccccceccceececeeeeeueceseecseeueeeaaees Rp 6.000,00JUMIAN. 0... cece cece cece eeeeeeeeeeeesaeeeeeenees Rp 96.000,00Terbilang: (sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 259/Padt.P/2020/ PA Dgl.
Register : 22-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Pspk
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3014
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Pspk dari Penggugat;

    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Padang Sidempuan utnuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

    259/Pdt.G/2021/PA.Pspk
    PENETAPANNomor 259/Pdt.G/2021/PA.Pspk2Tob 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padang Sidempuan yang memeriksa danmengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir, Sabungan, 08041990, Nik.1277064804900002, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Bertani, tempatkediaman di Desa Rimba Soping, KecamatanPadangsidimpuan
    Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Pspkkarena masalah yang sepele Tergugat marah dan bila Tergugat marahTergugat bersikap kasar terhadap Penggugat dan mengucapkan katakata yang kasar terhadap Penggugat dan, dengan demikian Penggugatmerasa tidak nyaman hidup bersama dalam rumah tangga denganTergugat, dan Penggugat merasa sakit hati dengan demikianmengakibatkan terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat ;7.
    Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.PspkPenggugat dan demi masa depan yang mungkin lebih baik bagi Penggugatdan Tergugat.11. Bahwa disamping Penggugat menggugat cerai Tergugat, Penggugat jugamenggugat hak pemeliharaan 2 (dua) orang anak Penggugat denganTergugat masingmasing bernama : Rizky Rianto, lakilaki, lahir tanggal 01092014 dan Mikha Qayla, perempuan, lahir tanggal 29122015, jatuhkepada Penggugat ;12.
    Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.PspkMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor259/Pdt.G/2021/PA.Pspk dari Penggugat;2. Memerintahnkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kota PadangSidempuan utnuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3.
    Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.PspkPanitera,Nelson Dongoran, S. Ag, S.H., MMPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00Biaya Proses : Rp50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp285.000,00Biaya Redaksi : Rp10.000,00Biaya Materal : Rp10.000,00 Jumlah : Rp385.000,00HIm. 7 dari 7 hlm. Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Pspk