Oleh karena itu gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PerubahanKedua Terhadap Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.386.000,(386.000) dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan

Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp. 386.000,00(386.000)Putusan Nomor 1623/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 10 dari 10

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp.386.000,- (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;-------------

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara inisebesar Rp.386.000, (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majlis HakimPengadilan Agama Pati, pada hari int SELASA tanggal 9 APRIL 2013 M. bertepatandengan tanggal 28 JUMASIL AWWAL 1434 H. Oleh kami Drs.H.SUDJADI,SH.,M.H. sebagai Hakim Ketua Drs. MASWADI dan Drs. H.SANWAR, SH.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 386.000,KETUA MAJELISttdDrs. H. SUDJADI,SH.,M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. MASWADI Drs. H. SANWAR,SH.,MHumPANITERA PENGGANTIttdBAMBANG HADIDJOJO,SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biayapendaftaran Rp 30.000, 2. BAPP Rp 50.000,3. Pemanggilan Rp. 295.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 386.000,Pati, 10 APRIL 2013Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPaniteraH.

Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

yangberhubungan dengan perkara ini:MENGADILIMemutuskan :1 Menyatakan bahwa tergugat telah dipanggil dengan patut untukmenghadap sidang tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ;3 Menjatuhkan talak satu tergugat (TERGUGAT) kepadapenggugat PENGGUGAT) ;4 Memerintahkan kepada panitera untuk menyampaikan salinanputusan ini tanpa bermeterai kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sindangkasih Kabupaten Ciamis;5 Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.386.000

Biaya Panggilan Rp. 295.000,5 Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah),Catatan : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggal Nopember 2012

ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 196/Padt.G/2014/PA.Tjg tanggal 14 Oktober 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 20Dzulhijjah 1435 Hijriyah yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Eksepsi : Menerima eksepsi Tergugat/kuasa Tergugat seluruhnya;Dalam Pokok Perkara : Menyatakan gugatan Penggugat dan Penggugat II tidak dapatditerima; Menghukum Penggugat dan Penggugat II untuk membayar biayasejumlah Rp.386.000

permohonan banding Pembanding dapat diterima; Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor Nomor196/Pdt.G/2014/PA.Tjg tanggal 14 Oktober 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Dzulhijjah 1435 Hijriyah;dengan mengadili sendiriDalam Eksepsi Menerima eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara Menyatakan Gugatan Penggugat dan Penggugat II tidak dapatditerima (niet ontvanklijk verklaard); Membebankan kepada Penggugat dan Penggugat II untukmembayar biaya perkara pada pengadilan tingkat pertama sebesarRp.386.000

perubahan Nama pemohon dari semula tertulis Domkinus Mom lahir di Ilaga tanggal 19 Juni 1987 dan dibaca, Beinus Pinim , lahir Ilaga 16 september 1998;-----------------------------------------------------------------------------------------

-Mengabulkan gugatan penggugat;-Menjatuhkan talak satu bain shughro tergugat terhadap penggugat ;-Membebankan biaya perkara pada penggugat sebesar Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Bwi.Mengingat pasal 49 Undangundang Peradilan Agama Nomor 7 Tahun 1989 junctis Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan ketentuan hukum lain yangberkaitan;MENGADILI Mengabulkan gugatan penggugat; Menjatuhkan talak satu bain shughro tergugat terhadap penggugat ; Membebankan biaya perkara pada penggugatsebesar Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangipada hari Kamis tanggal

sebagai Hakim Anggota, danputusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hanitu juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Ardi Kuntoro,SH. sebagaiPanitera Pengganti dan kuasa penggugattanpa kehadiran tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA150710Drs.H.Masdugi Drs.Fathur RohmanMs.MH.HAKIM ANGGOTADra.Hj.Lilik Muliana PANIT ERAPENGGANT Ardi Kuntoro,SH.Rincian biaya:kepaniteraan 375.000, redaksi 5.000, meterai 6.000, Jumlah Rp.386.000

Tidak menerima gugatan Penggugat yang selain danselebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 386.000, (tigaratus delapan puluh enam ribu rupiah);Membaca surat pernyataan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Trenggalek yang menyatakan bahwapada hari Selasa tanggal 02 Agustus 2011 pihak TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi telah mengajukan permohonanbanding terhadap putusan Pengadilan Agama

Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selain danselebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENST :Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 386.000, (tigaratus delapan puluh enam ribu rupiah);Membebankan kepada Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Surabaya

1.Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

karenanya permohonan Pemohon tidak dapatditerima;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah duakali dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan pula pasal 124 HIR serta ketentuanketentuan hukum lain yangbersangkutan;5 MENGADILI1.Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 386.000

Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 386.000,

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 386.000,- ( Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.386.000, ( Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2012 M. bertepatandengan tanggal 01 Rojab 1433 H. oleh kami Drs. Asep Supangkat, SH SebagaiHakim Ketua, Drs.Ahmad Juaeni. dan Drs.H. Syarif Hidayatullah, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Hj. St.

Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp 386.000

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AAN ZAELANI bin SUWANDI) terhadap Penggugat (SUTARTI binti CIPTO DIYOSO;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan

Meterai >: Rp. 6.000,6.PNBP Rp 30.000,Jumlah : Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah);Untuk salinan oleh:Panitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur Eva

PUTUSANNomor 5033/Pdt.G/2020/PA.Cbn: Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5033/Pdt.G/2020/PA.Cbn

Membebankan biaya perkara Rp. 386.000,- ( Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah ) kepada Pemohon;

Membebankan biaya perkara Rp. 386.000,kepada Pemohon; 22+( Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 13 Maret 2008 M, yang bertepatan dengan tanggal 06 Robiul Awal 1429 H.oleh kami Drs.MUCHTAROM, SH.MH. serta Drs.H.MAMUNdanDrs.M.SHOFFAN SUDJADI, HS. sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugasebagai Hakim Ketua,diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut

Materai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 386.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANIT ERAWARIS, SH.S.Ag.M.SI

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 386.000,- (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 386.000, (Tiga ratus delapan puluh enam riburupiah) kepada Penggugat; Demikian penetapan ini diyatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 4 Agustus 2010 M, yang bertepatan dengan tanggal 23 Syaban 1431 H olehkami Dra. ELY NURHAYATI sebagai Hakim Ketua, serta Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERAMASJKOUR SAHLI, S.HI.Catatan:Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal4

M E N G A D I L I :

a. 1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;

b. 2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 386.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 386.000, (Tigaratus delapan puluh eam ribu rupiah)Demikian penetapan ini dibacakan di Cikarang, pada hari Senin tanggal 06Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1439 Hijriyah olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang yang terdiri dari DRA. Hj. SAHRIYAH,S.H., M.SI. sebagai Hakim Ketua serta IKIN, S. Ag dan DRS.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000, (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Penetapan No. 1942/Padt.G/2017/PA.Ckr. Page 6 of 6

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ; Demikian dijatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjukpada hari Kamis tanggal 23 Juli 2009M bertepatan dengan tanggal 01 Syaban1430H, oleh kami Drs. MASYKURI HM, M.HI. sebagai ketua majelis sertaDrs.MOH.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah = Rp.386.000,

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000,- (Tiga ratus delapn puluh enam ribu rupiah) ;

Pemohon dengan verstek;Memberi ijin kepada Pemohon (JY ) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (JYG ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk ituMembebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.386.000

Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah Rp 386.000,(Tiga ratus delapn puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0294/Pdt.G/2017/PA.Tbon. Hal. 9 dari 9 Hal.

M E N E T A P KA N

1. MengabulkanpermohonanPenggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan GugatanPenggugat telah selesai karena dicabut ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp386.000,-( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 386.000, ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 24 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1441 Hijriah oleh Drs. Sayuti sebagaiKetua Majelis, Muhammad Arif, S.Ag., M.S.I. dan Darda Aristo, S.H.I., masingHal. 5 dari 6 Hal.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan Nomor 2242/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 09 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1442 Hijriah, oleh kami Dr. Drs. H.Asadurrahman, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

ASadurrahman, M.H.Abdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Nabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 3529/Pdt.G/2020/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 3529/Pdt.G/2020/PA.Cbn

2009,Majelis Hakim memandang perlu memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Rembang untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tegugat sertatempat perkawinannya dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang nomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah denganUndang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undang undang Nomor: 50 tahun 2009, maka semuabiaya yang timbul dalam perkara sebesar Rp. 386.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayaperkara sebesar Rp. 386.000 (tiga ratus delapan puluhenam ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabutanggal 9 Nopember 2011 M, bertepatan dengan tanggal 13Dzulhijjah 1432 H, dalam permusyawaratan Majelis' oleh kamiDrs. H. ANIS~ FUADZ, S.H. selaku Hakim = Ketua, Drs.SILACHUDIN dan Drs.

Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 386.000 (tiga ratusdelapan puluh enam ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Cimahi dalam permusyawaratan Majelis padahari Senin tanggal 17 Maret 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilawal 1435Hijriyah, oleh kami Drs. H. Zezen Zainal Abidin sebagai Ketua Majelis, Drs. MughniMuharror, SH., M.Hum dan Drs.

Biaya materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini :e Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggale Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalKetua MajelisttdDrs. H. Zezen Zainal AbidinHakim Anggota Hakim AnggotattdttdDrs. Mughni Muharror, SH., M.HumDrs. KaryadiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.

Biaya materaiJumlahPanitera PenggantittdSofia Anniswati, S.Si Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 289.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini :e Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggale Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPENGADILAN AGAMA CIMAHIPANITERA,Drs. H. SAEPULOH