Ditemukan 564 data
20 — 14
danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalamhal nafkah Penggugat dan Tergugat suka cemburu berlebihan terhadapPenggugat; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak 3(tiga) bulan; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil, karena Penggugat tetap ingin berceraldengan Tergugat;2 i, eur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alanat
18 — 4
saksiadalah ayah kandung Tergugat;Bahwa, benar antara Tergugat dan Penggugat telah menikah 11 tahunyang lalu;Bahwa, selama mereka berumah tangga telah mempunai keturunanbernama Axy yang dalam asuhan ibunya (Penggugat);Bahwa, selama 3 bulan antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal selama 3 bulan;Bahwa, penyebab utamanya mereka bertengkar saksi kurang tahu;Bahwa, saksi belum pernah merukunkan, tetapi Ketua RT telahmerukunkan mereka tetapi tidak berhasil;ST 2, 66 Tahun, tukang becak, alanat
6 — 5
PUTUSANNomor 7229/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhPabrik, alamat di rumahEE Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhPabrik, alanat
7 — 5
XXXXXXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alanat ieBn, mengaku sebagai ibu kandung Penggugat, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2014 mulai tidak
16 — 4
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah BapakMansyur, dan sebagai saksi nikahnya adalah Saudara umur 40tahun, Pekerjaan Pedagang , Alanat iseee, dan Saksi Saudara HiME sumur 29 tahun, Pekerjaan Karyawan Isi Ulang air, Alamat3.
22 — 7
PUTUSANNomor 416/Pdt.G/2017/PA.Ktgpiel gaS I alll abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :ee, uur 30tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, PendidikanSMA, alanat iseee, sebagaiPenggugat;melawanPE, 2 44 tahun, agama Islam, pekerjaanpenambang emas, Pendidikan SMA, alamat Dahulu dieees = sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
96 — 49
Prima No.03 Rt.010 Rw.002Kelurahan Sukajaya, Kecamatan Sukarami, KotaPalembang, dahulu Penggugat sekarang sebagaiPembanding I/ Terbanding Il ;melawanee, umur 50 tahun, (10 September 1970)agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanS, alanat iseePY Kota Palembang; Dalam hal iniberkuasa kepada Manimbul Maruli Silalahi, SH.Advokat alamat Jalan Sematang Rt.014 RW.008,Kelurahan Sako, Kecamatan Sako, Kota Palembang,dahulu Tergugat sekarang sebagai Pembanding Il /Terbanding ;Halaman 1 dari 15 halaman
14 — 5
SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alanat reen, di bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai kakak kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Babakan Sarimahi, RT 002 RW 014, Desa Sarimahi,Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun
87 — 24
PUTUSANNomor /Pdt.G/2020/PA.Mto.KeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ee, Umur 41 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Honorer,Alana ieGE Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi, sebagai Penggugat;Melawanee, Umur 42 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Honorer,Alanat iE Kabupaten Tebo,Provinsi Jambi, (rumah bu Elviana dekat
9 — 6
PUTUSANNomor /Pdt.G/2021/PA.Mto.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PY umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani, Alanat iKabupaten Tebo, Provinsi Jambi, sebagai Penggugat;MelawanRE, urnur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPetani, Alamat Jalan iSes, Kabupaten Tebo,Provinsi
17 — 3
PENETAPANNomor:0013/Padt.P/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama memberikan penetapan atas perkara permohonan adlalnya Wali Nikah yang diajukan oleh :ee mur 70 tahun, Agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal ci IeeP sebagai Pemohon ; melawanEE, Urmur 53 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Alanat : (i sPS, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama
10 — 7
No.26 Kelurahan Uma Sima,Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 17 Oktober 2020, yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar tanggal25 Maret 2021 sebagai Penggugat;melawanEE, tempat tanggal lahir Dompu, 1 Januari 1989,Pekerjaan Petani/Pekebun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SLTP, Alanat isee, KabupatenSumbawa, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 228/Pdt.G/2021/PA.
8 — 6
PUTUSANNomor /Pdt.G/2021/PA.Mto.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ee, umur 24 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Alarnat Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi, sebagai Penggugat;MelawanPo umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPetani, Alanat iisa, Kabupaten Tebo,Provinsi
20 — 23
PUTUSANNomor /Pdt.G/2022/PA.Mto.Zab 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat kumulasi Hadhanah antara:a, uur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan D Ill, PekerjaanWiraswasta, Alanat iisPes, Kecamata Rimbo Bujang,Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi, sebagai Penggugat;MelawanEee, uur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKontruksi
11 — 8
PUTUSANNomor 464/Pdt.G/2016/PA.KtgAnalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara :ees, our 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Menengah, alanat iSsebagai Penggugat;melawaneee, wr 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Tiada, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, alamat Bertempat tinggal ciEE sebagai
14 — 2
Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan swastatempat tinggal di i, DesaKacang Butor, Kecamatan Badau, Kabupaten Belitung,dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUASAPEMOHON, Advokat yang berkantor di KomplekPerumahan Belitung Regency Jalan Sukun No. 163 Rt. 042Rw. 014 Desa Air Rayak Kecamatan TanjungpandanKabupaten Belitung berdasarkan surat kuasa khususnomor 0175/SKH/VIII/2020/PA.TDN, tanggal 04 Agustus2020, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 50 tahun, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumahtangga, alanat
13 — 10
majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamateeHB Kab.Tebo dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada APRIANY HERNIDA, S.H. advokat/penasehathukum dari Penggugat yang berkantor di JI.Lintas TeboBungo Km.06 (Samping Hotel Alya) MuaraTeboberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 September2017 sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan I, Pendidikan SekolahDasar, alanat
143 — 73
XXXXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan iobu rumahtangga, alanat ieees, (i) bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat saksi adalah saudarasepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Cipadali, Rt. 003, Rw. 005, Desa Mekarjaya, KecamatanPacet, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis
21 — 21
Pdt.G/2022/PA.Mto.FEN enh 4XO SSD ss aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat kumulasi Hadhanah antara:en, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat xKabupaten Tebo, Provinsi Jambi, sebagai Penggugat;MelawanEE, Urmur 58 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPetani, Alanat
22 — 4
PUTUSANNomor 0320/Pdt.G/2019/PA.AmbyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;EE, mur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Hotel,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Alanat isER Kabupaten Semarang, sebagaiPemohon;MelawanRe, Umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian