Ditemukan 540 data
46 — 18
Bahwa Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi sangat sakit hatiterhadap sikap Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi, makaPenggugat Rekonpensi/ Termohon Konpensi mohon untuk diberikanuang mut'ah sebagaimana ketentuan pada Bagian Kesatu pasai 149huruf a Kompilasi Hukum Islam: Bi/amana perkawinan putus karenata/ak, maka bekas suami wajib:qa.
Sebagaimana ketentuandalam Bagian Kesatu pasal 149 huruf b Kompilasi Hukum Islam:Bi/amana puawinan putus a'ena b/ak, maka bekas suami wajib:wb, Memberi nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas istriselama masa iddah, kecuali bekas istri telah dijatuhi talak bain ataunusyuz dan dalam keadaan tidak hamile dstBahwa pada bulan Juni 2020, Tergugat Rekonpensi hanya mengirimkannafkah sebesar Rp 5.000.000, kepada Penggugat Rekonpensi yangmasih berstatus sebagai istri, ha ini tidak sesuai dengan uraianTergugat
77 — 7
Polwan)maupun untuk jadi pegawai Lembaga Pemasyarakatan ataupun Pegawai DinasPekerjaan Umum (PU);Menimbang, bahwa setelah para korban termakan bujuk dan rayuanTerdakwa dan membuat para korban yakin kalau Terdakwa bisa membatukorban, maka para korbanpun memberikan sejumlah uang kepada Terdakwasesuai permintaan Terdakwa yang untuk kedua korban (Amina dan Badiarni)totalnya berjumlah Rp. 175.950.000,(Seratus tujuh puluh lima juta Sembilanratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan saksi Amana
Pembanding/Tergugat II : Ratnawati Binti Muchtar Sengge Diwakili Oleh : LA USU, SH
Pembanding/Tergugat III : Hasni Binti Muchtar Sengge Diwakili Oleh : LA USU, SH
Pembanding/Tergugat IV : Fifi Elviana Safitri Binti Muchtar Sengge Diwakili Oleh : LA USU, SH
Pembanding/Tergugat V : Yusran Diwakili Oleh : LA USU, SH
Pembanding/Tergugat VI : Joefri Bin Muchtar Sengge Diwakili Oleh : LA USU, SH
Pembanding/Tergugat VII : Hasmi Binti Muchtar Sengge Diwakili Oleh : LA USU, SH
Pembanding/Tergugat VIII : Sukma Suriani Binti Muchtar Sengge Diwakili Oleh : LA USU, SH
Terbanding/Penggugat : Hj Tenri Namoreng Binti Samawi
96 — 41
.> Bahwa tidak benar obyek sengketa tersebut adalasempadan jalan yang mana judex faktie pengadilan NegeriSengkang telah melaksanakan pemeriksaan setempatsebagaimana amana Pasal 153 HIR (180 Rbg / 211 Rv),mengatur bahwa Jika ditimbang perlu atau ada faedahnya,maka Ketua boleh mengangkat satu atau dua orang Komisarisdari pada dewan itu, yang dengan bantuan panitera PengadilanNegeri akan melihat keadaan tempat atau menjalankanpemeriksaan di tempat itu, yang dapat menjadi keteranganbagi hakim.Halaman
1.JAMALUDDIN BIN SALIM
2.YAHYA BIN SALIM
3.Hj.FATIMAH BINTI SALIM
Tergugat:
1.PEMERINTAH KABUPATEN BIMA
2.SUKRIN M.TAYEB, S.Pd
3.Drs.MUHAMMADIN AKSAH
4.HASNUN.HS
5.H.MUHAMMAD TALIB
6.H.A.MALIK ABUBAKAR
89 — 35
Sukirman Aziz, SH.MH. dan Radiaturrahman,SHadalah Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum Amana Bima yang beralamat diJin. Belimbing Nomor 27 A. Kel. Rabadompu Barat,Kec. Raba,Kota, selanjutnyadisebut sebagai Kuasa Tergugat ;: SUKRIN M. TAYEB, S.Pd: 39 Tahun: Dusun Nipa Jaya, RT.01 RW.07 Desa Nipa2.NamaUmurAlamatAgamaPekerjaanKec. Ambalawi Kab. Bima.: Islam: WiraswastaSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3.NamaUmurAlamatAgamaPekerjaan: Drs.
22 — 14
Apabila kurangsatu diantara syaratsyarat tersebut gugur hak hadlonah dari tangan ibuHalaman 30 dari 37 halamanPutusan Nomor 343/Pdt.G/2017/PA.BjbBahwa adapun yang dimaksud dengan amana sebagaimana salah satusyarat tersebut di atas dijelaskan dalam Kitab Bajuri Juz Il halaman 198yang diambil alih sebagai pendapat Pengadilan sebagai berikut:Lg) ailLiapdls , LI, aolArtinya:Mempunyai Sifat iffah dan amanah (yakni mencegah diri dari halhal yangtidak halal dan tidak disukal), jadi tidak berhak memelihara
113 — 37
Karena perjanjian kawintersebut tidak memenuhi unsurunsur yang ada dalam pasal 29 ayat (1)UU Perkawinan No.1 tahun 1974 yang berbunyi Pada waktu atausebelum perkawinan dilangsungkan, kedua pihak atas perjanjianbersama dapat mengadakan perjanjian tertulis yang disahkan olehPegawai pencatat perkawinan, setelan amana isinya berlaku jugaterhadap kepihak ketiga sepanjang pihak ketiga tersangkut, sedangkanwaktu yang ditentukan dalam UU hanya satu hari sejak dicatat oleh/ pegawai .....pegawai pencatat nikah
85 — 105
Halilan (Tergugat Il),Iwan Amana Saputra (Tergugat Ill) dan seorang perempuan yang sayatidak kenal dan tidak tahu namanya membawa Suratsurat tanah,katanya Surat Pemindahan Penguasaan Tanah (SPPT) antara Gustianodengan P.
16 — 6
Apabila kurangsatu diantara syaratsyarat tersebut gugur hak hadlonah dari tangan IbuBahwa adapun yang dimaksud dengan amana sebagaimana salah satusyarat tersebut di atas dijelaskan dalam Kitab Bajuri Juz II halaman 198yang diambil alin sebagai pendapat Pengadilan sebagai berikut:(glib Da sLadIAS UU guild) Aiba LY) daeArtinya:Mempunyai sifat iffah dan amanah (yakni mencegah diri dari halhal yangtidak halal dan tidak disukal), jadi tidak berhak memelihara bagi perempuanyang fasik, dan sebagian kefasikan
87 — 28
ALFI tersebut tidakdisewakan lagi sampai sekarang;Halaman 28 dari 75 Putusan Nomor 8/Pdt.G/2017/PN.Bau Bahwa di dekat tanah sengketa sudah ada tanah yang bersertipikat yaitu tanahnyaNotaris dan tanah tersebut berbatasan langsung di Sebelah Utara dengan tanahmilik Saksi dan saudara saksi;Bahwa benar pada Tahun 2014 saat pengajuan Sertipikat Tanahnya Notaris yangdibeli dari LA AMANA (bukti P12), Saksi bersama adik saksi yang bernama TIALIbertanda tangan dalam dokumen Akta Jual Beli dari Desa WapiaPia
MUHAMAD FADJRIN ANUGERAH HK alias FADJRIN
Termohon:
Kepolisian RI Cq. Kepala Kepolisian Daerah Maluku Cq. Kepala Kepolisian Resort Maluku Tenggara
156 — 389
Kerugian Materiil sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).Kerugian amana telah dikeluarkan oleh Keluarga Pemohon dalamPengurusan masalah Pemohon selama di Ambon.b.
Kerugian Materiil sebesar Rp. 25.000.000, ( dua puluh lima juta rupiah ).Kerugian amana telah dikeluarkan oleh Keluarga Pemohon dalam Pengurusanmasalah Pemohon selama di ambon.b.
H. SAMIADJI MAKIN RAHMAT, SH., MH.
Tergugat:
GUBERNUR JAWA TIMUR
71 — 35
22 anna nn nnn nnn nnn nnn nnn nen cence nnn nnnPasal 10 ayat (1) :Halaman 18 dari 37 halaman Putusan Perkara Nomor : 90/G/2018/PTUN.SBY.Urusan pemerintahan absolut sebagaimana dimaksud dalam Pasal 9ayat (2)Meliputi : 222222 n2 nnn neon nnn nena nna. politik luar N@Qeri;b. pertahanan 222 n2 nnn nn nn nnn nnn nnn neeC.Ke@aMana)N nnn n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cn nen ne need. yUuStiISI;20e. moneter dan fiskal nasional; danPeraturan Menteri Agama Nomor 14 Tahun 2012 sebagaimana telahdiubah
260 — 78
SANTI senilai Rp. 8.000.000,- (delapan juta rupiah) untuk pembayaran Booking Fee dan untuk pembayaran pelunasdan (Umar Bin Khattab D-3 ) Perperumahan Amanah Residence tanggal 2 Maret 20181 (sau) Bundel asli PPJB Perumahan Amana Residence Nomor : 00061/WCS-MPIV/AR/2018 an. SANTI Pype Cluster Ummar Bin Khattab Blok D No.
Wepro Citra Sentosa Periode 11 Oktober 2017 s/d 31 Maret 2019.1 (Satu) Buku Upaya Pengelolaan Lingkungan Hidup (UKL) dan Upaya Pemantauan Lingkungan Hidup (UPL) Amana City PT. Wepro Citra SentosaAsli 1 (satu) lembar Surat Keterangan Domisili Usaha Nomor : 503/68 Ekbang yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tangerang Selatan Kel. Pondok Jaya yang berlaku hingga 02 Februari 2019.Asli 1 (satu) lembar IZIN USAHA (Surat Ijin Usaha Perdagangan) yang dikeluar-kan oleh Pemerintah R.I. Cq.
SANTI senilaiRp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) untuk pembayaran Booking Feedan untuk pembayaran pelunasdan (Umar Bin Khattab D3 )Perperumahan Amanah Residence tanggal 2 Maret20181 (sau) Bundel asli PPJB Perumahan Amana Residence Nomor :00061/WCSMPIV/AR/2018 an. SANTI Pype Cluster Ummar BinKhattab Blok D No.
Wepro Citra SentosaPeriode 11 Oktober 2017 s/d 31 Maret 2019.1 (Satu) Buku Upaya Pengelolaan Lingkungan Hidup (UKL) dan UpayaPemantauan Lingkungan Hidup (UPL) Amana City PT. Wepro CitraSentosaHalaman 41 dari 192 Putusan No.588/Pid.B/2020/PN.
SANTI senilai Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) untuk pembayaran Booking Fee dan untukpembayaran pelunasdan (Umar Bin Khattab D3 ) PerperumahanAmanah Residence tanggal 2 Maret 20181 (sau) Bundel asli PPJB Perumahan Amana Residence Nomor :00061/WCSMPIV/AR/2018 an. SANTI Pype Cluster Ummar Bin KhattabBlok D No.
Wepro Citra Sentosa Periode 11 Oktober2017 s/d 31 Maret 2019.1 (Satu) Buku Upaya Pengelolaan Lingkungan Hidup (UKL) dan UpayaPemantauan Lingkungan Hidup (UPL) Amana City PT. Wepro Citra SentosaAsli 1 (satu) lembar Surat Keterangan Domisili Usaha Nomor : 503/68Ekbang yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tangerang Selatan Kel.Pondok Jaya yang berlaku hingga 02 Februari 2019.Asli 1 (satu) lembar IZIN USAHA (Surat ljin Usaha Perdagangan) yangdikeluarkan oleh Pemerintah R.l. Cg.
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
SINARAGUNG SARANA ABADI ;Bahwa sehingga bi/amana Sdri. NANIK WIDJAYA merasa dirugikan,seharusnya Sdri. NANIK WIDJAYA hanya dapat menuntut PARA PEMOHONKASASI secara Perdata, apalagi ternyata pada kenyataannya saat ini,pengelolaan serta pengurusan maupun keuntungan dari keagenan distributor PT.SEMEN GRESIK yang sebelumnya dimiliki PARA PEMOHON KASASIbeserta keluarganya telah dikuasai seluruhnya oleh Saksi Pelapor Sdri.
49 — 5
Amana,3. Safarlis,4.
SILFANA CHAIRINI, SH.
Terdakwa:
IRFAN Alias IPPANG Bin LONGKING
20 — 2
Sukri; Bahwa terdakwa tidak mengetahui dari amana saudara SUKRImemperoleh dan membeli shabu; Bahwa saudara sukri datang dan membawa shabu kepada terdakwapada hari Jumat tanggal 01 Maret 2019 sekitar pukul 19.30 wita, saudaraSUKRI mendatangi rumah terdakwa membawa dan menyerahkan shabukepada terdakwa; Bahwa yang terdakwa lakukan bersama dengan saudara SUKRI yaituseletah saudara SUKRI datang kerumah dan menyerahkan shabu sebanyak2 (dua) saset selanjutnya sebagian shabu tersebut terdakwa konsumsibersama
76 — 35
Silo) selaku PPAT, yang terletak di Desa Sumberjati, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember, atas nama Pemilik Asal Moh Ali Arifuddin dengan Nomor Kohir / Petok C : PS.185, SPPT Nomor 35.09.070.005.069-0036.0 Klas A.39 Luas yang di rubah 3.565 M2 dengan batas batas sebagai berikut:
Batas utara : Tanah Milik Suliha;
Batas Timur : Tanah Milik Suryati;
Batas Selatan : Tanah Milik Amana
Bakri (Camat Silo) selaku PPAT, yang terletak di Desa Sumberjati, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember, atas nama Pemilik Asal Moh Ali Arifuddin dengan Nomor Kohir / Petok C : PS.185, SPPT Nomor 35.09.070.005.069-0036.0 Klas A.39 Luas yang di rubah 3.565 M2 dengan batas batas sebagai berikut:Batas utara: Tanah Milik Suliha;
Batas Timur: Tanah Milik Suryati;
Batas Selatan: Tanah Milik Amana;
Batas Barat: Tanah Milik Hj Tatik;
sebagaimana tertuang dalam
121 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMANA PUTRA ;satu) berkas permohonan kredit atas nama CV. PUTRA HARAPAN ;satu) berkas permohonan kredit atas nama CV. UTAMA SAKTI ;berkas permohonan kredit atas nama CV. GHINA INTI KARSA ;berkas permohonan kredit atas nama CV. RIZKA LAEMANTA ;satu) berkas permohonan kredit atas nama CV. NUR KISNAH INDAH ;satu) berkas permohonan kredit atas nama CV. KENCANA ;,satusatusatu) berkas permohonan kredit atas nama CV. WANA JAYAsatu) berkas permohonan kredit atas nama CV.
SARANA TEHNIKkredit atas nama CV.kredit atas nama CV.kredit atas nama CV.kredit atas nama CV.kredit atas nama CV.kredit atas nama CV.kredit atas nama CV.kredit atas nama CV.kredit atas nama CV.kredit atas nama CV.PUSPITA ;DUA PUTRA ;AINUM ;CAHAYA MADINA ;YUDHA PUTRI ;DEWATA MANDIRI ;WAHANA URIP ;JAYA PERKASA ;MASALINDRI ;LESTARI ;JAYA PERKASA ;PRIMA DUTA ;MIKTAM JAYA ;PRATAMA ;GRIYA ;HARAPAN KITA ;FADEL PRATAMA ;KUMALA ;PELITA EMPAT ;GAPURA MANDAR ;AMANA PUTRA ;PUTRA HARAPAN ;UTAMA SAKTI ;(satu)
AMANA PUTRA ;1 (satu) berkas permohonan kredit atas nama CV. PUTRAHARAPAN ;1 (satu) berkas permohonan kredit atas nama CV. UTAMA SAKTI ;1 (satu) berkas permohonan kredit atas nama CV. GHINA INTIKARSA ;1 (satu) berkas permohonan kredit atas nama CV. RIZKALAEMANTA ;1 (satu) berkas permohonan kredit atas nama CV. NUR KISNAHINDAH ;1 (satu) berkas permohonan kredit atas nama CV. KENCANA ;berkas permohonan kredit atas nama CV. WANA JAYAberkas permohonan kredit atas nama CV.
SARANA TEHNIKPERSADA ;1 (satu) berkas permohonan1 (satu) berkas permohonan;:((((((((satusatusatusatusatusatu))))))))satuberkas permohonanberkas permohonanberkas permohonanberkas permohonanberkas permohonanberkas permohonanberkas permohonankredit atas nama CV.kredit atas nama CV.kredit atas nama CV.kredit atas nama CV.kredit atas nama CV.kredit atas nama CV.kredit atas nama CV.kredit atas nama CV.kredit atas nama CV.PRATAMA ;GRIYA ;HARAPAN KITA ;FADEL PRATAMA ;KUMALA ;PELITA EMPAT ;GAPURA MANDAR ;AMANA
19 — 10
telah beralasan dan tidak melawan hukum,oleh karenanya dengan mendasarkan pula pada Pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim sepakat mengabulkan gugatanHal. 39 dari 56Pulusan No. 70t.G/2016/PA.Bdg Penggugat dengan menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadapPenggugat;Gugatan Hak Asuh anakMenimbang bahwa selain gugatan perceraian, Penggugat menuntut hakpengasuhan kedua anak Penggugat ;Menimbang, bahwa Pasal 41 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974huruf a menyatakan: ....b/amana
142 — 63
,masingmasing sebagai hakim anggota, putusan amana diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 3 Pebruari 2015 oleh KetuaMajelis tersebut didampingi John Halasan ButarButar,S.H,M.H.,M.Si dan Tito Suhud,S.H.,M.H. selaku HakimHakim anggota di bantu Candrasah.S.H.
47 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1080 K/Pid/2015yang acaman hukumanya lebih dari 5 (lima) tahun karena merupakanhak asasi para Pemohon Kasasi; Bahwa oleh karena pemeriksaan ditingkat awal yaitu di KepolisianResort Tana Toraja atau Polres Tana Toraja oleh Penyidik, tidakdidampingi Panasihat Hukum padahal hal tersebut wajib hukumnyakarena Tersangka/Terdakwa diancam hukuman di atas 5 (lima) tahunsesuai amana dari Pasal 56 ayat (1) KUHAP, maka kami mohon agarMajelis Hakim Agung bijaksana dan cermat untuk Keadilan BerdasarkanKetuhanan