Ditemukan 701 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 32/Pdt.G/2022/PA.Mpr Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
algd dro anhaiund V leo le colle! dea! Cea 15!dall> oSlAll galls Mine g 5) 201 S18! G0 Ab Oo! IgJ5 92a5Artinya: Jika ister!
Register : 10-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA RUTENG Nomor 26/Pdt.P/2021/PA.Rtg Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon I dan Pemohon II
72 — 28
72 — 28
bahwa untuk mempertimbangkan permohonapengesahan perkawinan/sbat nikah yang diajukan Pemohon dan Pemohon Iltersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkan berdasarkan ketentuanhukum perkawinan/munakahat Islam yang dalam hal ini adalah KompilasiHukum Islam maupun berdasarkan ketentuan yang terdapat dalamUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukakan Hadis NabiMuhammad SAW sebagai berikut:colgg VW CUSGY sabeny Ayle ait oglu dil J gary SUB rJlb agree Gy dil LE CS(cAgaally colle
Register : 08-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA BANGGAI Nomor 115/Pdt.G/2020/PA.Bgi Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 18
26 — 18
Dalil dalam Kitab AthThalag halaman 121 yang berbunyi:SS aie Colle WS) Yaa SM de ae ol al jay call Cpe SDULI! LIArtinya: Adapun talak (Suami terhadap isteri) yang dari hakim, tidakakan dijatuhkan kecuali apabila isteri tersebutmenggugat/memintanya.B. Dalil yang berbunyi:Artinya: Apabila isteri sudan sangat tidak senang terhadapsuaminya, maka hakim menjatuhkan talak satu suamiterhadap isteri tersebut;c.
Register : 24-03-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 24/PDT/2017/PT MKS Tanggal 15 Maret 2017 — Pembanding/Tergugat : Hamzah, dkk
Terbanding/Penggugat : Hj. Nurhayati Baba, dkk
Terbanding/Turut Tergugat : PT. CONCH BARRU CEMENT INDONESIA, DK
63 — 29
Terbanding/Penggugat : Hj. Nurhayati Baba, dkk
Terbanding/Turut Tergugat : PT. CONCH BARRU CEMENT INDONESIA, DK
63 — 29
Colle. Sebelah Selatan : Tanah Kebun Milik Saksi Sebelah Timur : tanah kebun MilikTergugat IIL Sebelah Barat : Tanah Milik H. Mudda.Menimbang, bahwa luas tanah kebun Milik Tergugat I adalah + 40 are,namun saksi Lasaleng tidak pernah melihat suratsurat kepemilikan atastanah kebun tersebut.Keterangan Saksi Muh.
Nasir yang menerangkan bahwa pernah menjagakebun Milik Tergugat SEJAK TAHUN 1975 sampai dengan tahun 2014dengan batasbatas : Sebelah utara : tanah kebun milikpak Colle Sebelah Selatan : Tanah Kebun Milik Saksi Sebelah Timur : tanah kebun MilikTergugat IIL Sebelah Barat : Tanah Milik H. Mudda.Menimbang, bahwa luas tanah kebun Milik Tergugat adalah + 40 arenamun saksi Muh.
Register : 03-01-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PA PINRANG Nomor 15/Pdt.G/2024/PA.Prg Tanggal 20 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Zakaria terhadap Penggugat, Riska binti Colle;
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Alfathunnisa binti Muh.Idris Zakaria alias Riri, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 12 Juni 2022 (umur 3 tahun 6 bulan), berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat dengan tidak menghalangi Tergugat untuk bertemu dan menjenguk anak tersebut kapan saja dengan sepengetahuan dan seijin Penggugat;
4. Menghukum Tergugat untuk
Register : 18-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 450/Pdt.G/2019/PA.TPI Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:alles cies Ualll gle colle Iga jl aay fll age poe ands LilyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isterikepada suaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteriitu dengan talak satu;2.
Register : 17-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1492/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Put No. 1492/Pdt.G/2019/PA.NqwSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitab GhayatulMaram susunan syekh Majdi yang menyatakan : :ail colle gag 5) a5g5il act 5 Ast 2524 554aib woldArtinya : Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangatmemuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suami dengan talaksatu ba'in;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu ba'insughra Tergugat terhadap
Register : 11-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 649/Pdt.P/2020/PA.Mr Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
33 — 16
33 — 16
ada dalam daerah hukumPengadilan Agama tersebut mengeluarkan akta kelahiran bagi anak yangbersangkutan;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim perlu jugamengemukakan dalil fiqhiyah yang tercantum dalam kitab Al Figh Al Islamiwa Adillatuhu jilid V halaman 690 yang kemudian diambil sebagai pendapatMajelis Hakim, sebagai berikut:Webelos GUS gf Pred A gld Chl g tall LEY Gus dull o ymucall ef jiShaun ob Sup Cgd Yale she (Gy phy fainds gl, GS gly Ely SM Cus iad ail oll. 8AB) Co Bi pall Ag colle
Register : 08-04-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1038/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Hal ini sejalan dengan gaidahfiqhiyah yaitu :colle!
Register : 04-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2872/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Hal ini sejalan dengan qgaidahfiqhiyah yaitu :colle!
Register : 14-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 802/Pdt.G/2018/PA.Sgm Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 16
52 — 16
Bahwa para Penggugat mengakui obyek sengketa 4, dahulusemasa hidup (Alm) #Nama (yaitu orang tua para Penggugat) telahmengalihnkannya kepada (Alm) Colle bin Bella (yaitu orang tua Tergugat V/Tergugat V), oleh karena itu apabila kelak keselurunan obyek sengketaterbukti sebagai harta peninggalan Pewaris maka para Penggugatmengakui obyek sengketa 4 untuk diperhitungkan sebagai bagian hak warispara Penggugat yang berasal dari bagian waris orang tuanya;14.
Register : 11-04-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 12-08-2011
Putusan PA KOTABARU Nomor 191/Pdt.G/2011/PA.Ktb Tanggal 21 Juli 2011 — Pemohon Vs Termohon
19 — 7
19 — 7
Colle, Pemohonmenumpang dan membantu pekerjaan untuk ~~ sekadar18mendapatkan makan tanpa digaji;Bahwa yang saksi ketahui pemegang usaha dan keuanganrumah tangga Pemohon dan Termohon adalah Termohon;Bahwa menurut penuturan Pemohon, ia pergi dari rumahkediaman bersama karena diusir oleh Termohon;Bahwa saksi sudah pernah menasihati Pemohon denganTermohon supaya rukun kembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksitersebut, pihak Pemohon membenarkan dan menyatakan tidakada lagi
Colle. Pemohon menumpang dan membantupekerjaan temannya untuk sekadar mendapatkan makan tanpadigaji . Sejak saat itu) antara Pemohon dan Termohon tidakpernah saling mengujungi satu sama lain. Selama terjadiperselisihan dan pertengkaran tersebut, pihak keluargasudah berupaya keras mendamaikan konflik rumah tanggaPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil.
Register : 29-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1231/Pdt.G/2021/PA.Krs Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
27 — 6
perceraian suami sebagaimana yang terjadidalam perkara ini;Menimbang, bahwa namun demikian untuk menetapkan jumlahyang layak dan pantas pemberian mutah harus didasarkan ataskepatutan dalam menjalani kehidupan suami isteri dan kemampuan suamiitu sendiri.Menimbang, bahwa kewajiban Tergugat Rekonvensi untuk memberimutah yang layak kepada Penggugat Rekonvensi sebagaimana maksud Pasal149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, dan sesuai dengan firman Allah SWTdalam surat Al Bagarah 241 yang berbunyi:yall eae colle
Register : 30-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 22-09-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1786/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 4 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Hal ini sejalan dengan qaidahfighiyah yaitu :colle! ils ile ais slde!
Register : 23-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2904/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Hal ini sejalan dengan qaidahfighiyah yaitu :colle cals gle aad alc) $3Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Ail polit! arte gle kay day jl due) ane ail Ol sArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!
Register : 07-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1834/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Bahwa memaksakan untuk mempertahankan kondisi rumah tanggaPemohon dan Termohon yang sudah pecah dan tidak ada harapan untukdipertahankan lagi, akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menolak mafsadat diutamakan daripada mengharapmaslahat, sesuai dengan Qoidah Fiqiyah;Colle!) Gila IS atde tuldall ysMenolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikan7.
Register : 26-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2933/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Hal ini sejalan dengan qaidahfighiyah yaitu :colle cals (le aad duldel $3Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Putusan Cerai Gugat, nomor 2933/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 13 dari 15Artinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!
Register : 16-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1680/Pdt.G/2015/PA.Tmk Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
15 — 13
Bahwa memaksakan untuk mempertahankan kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat yang sudah pecah dan tidak ada harapanuntuk dipertahankan lagi, akan menimbulkan mafsadat yang lebih besardari pada manfaatnya, padahal menolak mafsadat diutamakan daripadamengharap maslahat, sesuai dengan Qoidah Fiqiyah;Colle!) ile gle ate suldall ysMenolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikan7.
Register : 08-01-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 44/Pdt.G/2018/PA.Smn Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
jacg lLoglliol yu dpiusll elycabArtinya : Dan Jika dakwaan ister telah terbukti di hadapan hakim ( tentangkamadlorotan dari suami) dengan buktibukti yang diajukan oleh isteriatau pengakuan suami, dan dakwaan isterimenunjukkanketidakmampuan kedua belah pihak untuk melanjutkan hidupbersama sebagai suami istrisedang hakim tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka hakim menjatuhkan talak bain.Menimbang, bahwa Majelis Hakim menimbang dengan berdasar padagoidah fighiyah yang berbunyi sebagai berikut ;colle
Register : 15-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 18-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2972/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 17 Januari 2017 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
7 — 0
Talak, nomor: 2972/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 12 dari 15Menimbang, bahwa memperhatikan pula keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa, perceraian lebih maslahat dan memberi kepastian hukumdaripada meneruskan perkawinan, bahkan meneruskan perkawinan dalamkeadaan seperti tersebut di atas dikhawatirkan akan mendatangkan madlaratyang lebin besar bagi Pemohon dan Termohon, sedangkan kemadlaratanharus dihapuskan, sesuai dengan qoidah fighiyah :colle