Ditemukan 1109 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0940/Pdt.P/2017/PA.Pra Tanggal 4 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
V halaman 254:Ure gals oly gaia dbey pig dines $9 al palgle CIS 5 geal QiArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pemikahan dengan seseorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil.2.
Register : 11-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2982/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
PA.PMLkepada Penggugat selama itahun 5 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama1 tahun bulan, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat,menyakiti badan jasmani Penggugat, serta membiarkan (tidak memperdulikan)kepada Penggugat selama itahun 5 bulan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman 302;dail) gaia
Register : 07-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 298/Pdt.P/2019/PA.Bi Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
ald @ 5 jild Bell Sie gaia Gye Lut joes LArtinya : "Hai sekalian pemuda, barang siapa di antara kamu yang sudahsanggup melakukan hubungan badan (bersetubuh), hendaklahmelangsungkan perkawinan, karena perkawinan itu lebihmerendahkan pandangan mata dan memelihara kehormatan.Menimbang, bahwa Majelis berpendapat jika perkawinan anak Pemohondengan calon isterinya tersebut tidak segera dilaksanakan, maka dikawatirkananak Pemohon tersebut akan melakukan perbuatan yang melanggar hukum,padahal dalam Qoi'dah
Register : 17-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 361/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
memperdulikan)kepada Penggugat selama 7 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama... tahun, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, menyakitibadan jasmani Penggugat, serta membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 7 bulan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Lait) gaia
Register : 08-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 849/Pdt.G/2019/PA.Kng Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
kepada Penggugat, sertamembiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 4 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama4 tahun, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, sertamembiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 4 tahun;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Lait) gaia
Register : 16-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3375/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
kepada Penggugat, sertamembiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 6 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama6 tahun, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, sertamembiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 6 tahun ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Syargowi alat Tahrir juz Il halaman 302;dail) gaia
Register : 03-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 22-11-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1101/Pdt.G/2020/PA.Ptk Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
coal Lal goa cad NatCrly Aba gaia (gill Legis Cua) Ge (pall jae 5 glialArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan bukti yang diajukanistri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan danPengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatunkantalak ba'in kepada istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertinbangan tersebut diatas dan dengan mengingat ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg.,
Register : 08-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 897/Pdt.G/2020/PA.Ptk Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 16
20 — 16
coal Lal goa cad NaIrly Aba gaia (gill Legis Cua Ge (pall jae 5 glialArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan bukti yang diajukanistri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan danPengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkantalak ba'in kepada istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan dengan mengingat ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg., maka
Register : 01-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 168/Pdt.G/2017/PA.Mgl Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
22 — 3
danangka (4) (atau saya membiarkan atau tidak memperdulikan istri Saya 6 bulanlamanya), serta Penggugat menyatakan tidak ridha dengan perlakuan Tergugattersebut dan Penggugat telah menyerahkan uang Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah) kepada pejabat yang berwenang sebagai syarat jatuhnya talakTergugat kepada Penggugat dengan demikian sebenarnya talak satu khuliTergugat telah jatun kepada Penggugat sejalan dengan dalil figin yangtersebut dalam kitab syarqowi alat tahrir halaman 105 yang berbunyi :doa Gaia
Register : 25-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 138/Pdt.G/2016/PTA.Smg Tanggal 20 Juli 2016 — PEMBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikkan -, pekerjaan-, bertempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Eko Sariro Hadi, SH & R.Winindya Satriya ,SH, Advokat berkantor di Kantor â SATRIA JUSTITIA â Jalan Sawah Besar IV No 4 A Gayamsari Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 April 2016, semula Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi sekarang Pembanding;
melawan
TERBANDING, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikkan - pekerjaan PNS pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Blora, bertempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Aden Lukman ,SH Advokat & Konsultan Hukum berkantor hukum â LUKMAN TORO & PARTNERSâ yang beralamat di Jl. Gajah Timur III / 23 Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 Agustus 205 semula Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi sekarang Terbanding;
28 — 13
28 — 13
Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mutah menurut yang maruf sebagai suatu kewajiban bagiorangorang yang bertakwa;Menimbang, bahwa pada dasarnya mutah adalah pemberian suamikepada isterinya yang ditalak guna menggembirakan hati isteri serta sebagai tandabahwa antara keduanya pernah terjadi hubungan yang indah selama beberapatahun, sebagaimana firman Allah dalam Surat alBagarah ayat 236 yang berbunyi :Cplmall le is Was jaaks Le Ue oy ab ial cle go) af auegall le Sa gaia
Register : 22-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4335/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 27 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Ane Ea Syl pdal Les cg 5M lead Ce I) a RN cal Cpe alba oy Ag SMG): Alle play) GaiLer IS 9) GUE Y coll SRN El stl oe Est oly Lg) gh Lge gh gaia
Register : 11-09-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1366/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
wile le gaia auildall 59Menimbang, bahwa dengan demikian telah terdapat alasan untukbercerai sebagaimana dimaksud pasal 19 huruf f PP No. 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf f?
Register : 30-03-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1518/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 11 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Ane Eaton Yl peal lee CSN late) Cet 1 a RN ace) Cpe al Gy) dag HM Gi: dlls pled GalLer IS 9) GLa Y coll SISA Elst oe Est oly Lg) gh Lge gh gaia
Register : 27-07-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 860/Pdt.G/2015/PA.Kra Tanggal 13 Januari 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
18 — 3
18 — 3
2000 ; Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan petunjuk agamasebagaimana tersebut dalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi :Woke aya of Lal ya Jal Ua yd Y) age g yd Cole Gy palinallArtinya :" Orang Islam itu terikat dengan janjinya, kecuali janji yang menghalalkan yang haramatau mengharamkan yang halal ; 3m nnnDan dalam kaidah fiqgh sebagaimana tersebut dalam kitab AlBajuri Juz Il hal.181 yang berbunyi:* attra, 78 ah Jo pail a gag ac (gaia
Register : 14-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1303/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
jiwa antarasuami isteri harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatanja antara suami isteri sudah sima atau sudah tidak ada lagi, makasebenamya perkawinan tersebut sudah rapuh dan sudah tidak rukun lagi;Menimbang, bahwa Penggugat sudah sangat membenci Suaminya danSatusatunya jalan adalah dengan perceraian, maka Majelis Hakim preriumengetengahkan pendapat Ulama Islam yang termuat dalam Figh Islamsebagaimana yang terdapat dalam kitab Ghayatul Marom halaman 179sebagai berikut Alla gaia
Register : 04-09-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA AMBON Nomor 243/Pdt.G/2017/PA.Ab Tanggal 20 September 2017 — - Penggugat
- Tergugat
58 — 25
58 — 25
No.243/Pdt.G/2017/PA.Abtidak lagi dapat dikatakan rumah tangga yang bahagia yang dilandasi olehadanya mawaddah dan rahmah, terbukti pula dari keinginan kuat Penggugatuntuk bercerai dari Tergugat, sehingga oleh karenanya dari fakta tersebut telahmenunjukkan pula bahwa Penggugat dan Tergugat telah gagal untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sebagaimana diisyaratkanoleh UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan alQuran surat anNisa :19 : BSI 4 sail baas shall yh Si) unde gaia Sha y yaaallys 9
Register : 02-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3847/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 6
87 — 6
membiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 3 tahun 7bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama3 tahun 7 bulan, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, sertamembiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 3 tahun 7 bulan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Syargowi alat Tahrir juz Il halaman 302;dail) gaia
Register : 16-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 739/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
NOFIMAR
Terdakwa:
MAMUN alias BOGEL bin KUSIN
82 — 36
NOFIMAR
Terdakwa:
MAMUN alias BOGEL bin KUSIN
82 — 36
Panjaringan Jakarta Utara, telah datangSaksi GAIA ARDIANSAH dengan Saksi ERWIN membawa 1 (satu) unitSepeda Motor merek Suzuki FU 150 SCB, Warna AbuAbu Hitam, No Pol.B6158UNG, No Rangka MH8BG41CA9J301728, No Mesin G4201D361181,kemudian Saksi GAMA ARDIANSAH menawarkan Sepeda Motor merekSuzuki FU 150 SCB tanpa kelengkapan surat tersebut kepada Terdakwadengan mengatakan ada yang mau ga, lalu Terdakwa menanyakan "jualatau gadai", Saksi GAMA ARDIANSAH menjawab "gadai" KemudianTerdakwa menanyakan berapa
Register : 02-05-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1532/Pdt.G/2019/PA.Mjl Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Bahwa pihak keluarga telah berupaya menasehati Penggugat agar lebihbersabar menunggu kepulangan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dengan gugatannya tersebut Penggugat telahmenyatakan tidak rela atas perlakuan Tergugat, dan di persidangan Penggugattelah membayar uang Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl:;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam dalam dalam Kitab Syargowi alat tahrir juzIl halaman 302 yang artinya :Loa) Gaia
Register : 06-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2512/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
membiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 1 tahun 1bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama1 tahun 1 bulan, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, sertamembiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 1 tahun 1 bulan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Syargowi alat Tahrir juz Il halaman 302;dail) gaia