Bahwa Penyaluran Psikotropika menurut UU RI No. 5 Tahun 1997tentang Psikotropika telah diatur dalam Pasal 12 ayat (1) UU Nomor 5tahun 1997 tentang Psikotropika Bahwa Saksi dapatkan dari obat pesikotropika dari pedagang besarfarmasi ( PBF MERAPI UTAMA FARMA SURAKARTA, PT TIARAKENCANA SEMARANG, PT MELINIUM FARMASI INDONESIA , PTUNITED DICOSITAS JOGJAKARTA , PT KALISTA FARMAJOGJAKATRA , PT SAPTA SARI SURAKATRA , PT PENTA FALENCOLOMADU KARANGANYAR. mekanismenya surat pesananpesikotropika yang di tandatangani

Serta dalam Ayat 3 Psikotropikagolongan hanya dapat disalurkan oleh pabrik obat dan pedagang besarfarmasi kepada lembaga penelitian dan/atau lembaga pendidikan gunakepentingan ilmu pengetahuan.Bahwa Saksi mendapatkan obat pesikotropika dari pedagang besarfarmasi ( PBF MERAPI UTAMA FARMA SURAKARTA , PT TIARAKENCANA SEMARANG, PT MELINIUM FARMASI INDONESIA , PTUNITED DICOSITAS JOGJAKARTA , PT KALISTA FARMAJOGJAKATRA , PT SAPTA SARI SURAKATRA , PT PENTA FALENCOLOMADU KARANGANYAR. mekanismenya surat pesananpesikotropika

Terdakwa kemudian disuruhmengemudikan mobil Nissan XTrail BP 24 PM, selanjutnya saksi MINDOTAMPUBOLON menyuruh saksi GUGUN GUNAWAN agar menuju ke arah TelagaPunggur melalui rute perjalanan melewati SPBU Majesty Simpang Frengky, belokkanan melewati Lampu merah dekat Sekolah Kalista Melewati Perumahan PLN melewati Depan Kampus UNIBA melewati Perumahan Dutamana, belok kiri melewati Perumahan Botania Melewati Bundaran SMA 3, belok kanan Lampu merahHal. 3 dari 52 hal. Put.

Terdakwa kemudian disuruhmengemudikan mobil Nissan XTrail BP 24 PM, selanjutnya saksi MINDOTAMPUBOLON menyuruh saksi GUGUN GUNAWAN agar menuju ke arah TelagaPunggur melalui rute perjalanan melewati SPBU Majesty Simpang Frengky belokkanan melewati lampu merah dekat Sekolah Kalista Melewati Perumahan PLN melewati depan kampus UNIBA melewati Perumahan Dutamana, belok kiri melewatiperumahan Botania melewati bundaran SMA 3, belok kanan lampu merah BandaraBelok kanan menuju Telaga Punggur melewati Pelabuhan

PAULA DAMOPOLI, bertempat tinggal di Permata Kalista D218, Sektor 9Bintaro Jaya, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, dalamhal ini memberikan kuasa kepada JELLIJ F. B.DONDOKAMBEY, S.H dan DENNY F. KAUNANG, S.H., paraAdvokat pada kantor DONDOKAMBEY & PARTNERS LAWOFFICE, beralamat di JI. Maria Walanda Maramis No. 40, DesaMaumbi Jaga !, Kecamatan Kalawat, Kabupaten MinahasaUtara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Maret 2021,selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;5.

Atas penjelasan Tergugat II tersebut, Penggugat melalui Saudara Nicky telahHalaman 73 dari 138 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pat.G/2019/PN Sbr8.3.8.4.memahaminya dan mengatakan bahwa hal tersebut bukan merupakanmasalah.Pada tanggal 31 Januari 2018 sekitar pukul 6.30, Penggugat melaluiseseorang lagi yang bernama Teguh Sumaryadi mengaku dariPT Kalista Industri bertemu dengan Deny Andriansyah dari Tergugat II disuatu tempat di Bekasi, atas permintaan dari Saudara Teguh Sumaryadimelalui telepon tanggal

Saudara Teguh Sumaryadi mengatakan kepada Tergugat Il bahwaPT Kalista Industri akan bekerjasama dengan Penggugat untukmengerjakan Tender;b. Saudara Teguh Sumaryadi sekaligus meminta kesediaan Tergugat Iluntuk mendukung Penggugat dengan menandatangani suratdukungan yang konsepnya sudah disiapkan oleh Teguh Sumaryadi;c.

Mei 2018 sebelum bertemu Direktur PT Miura dan diterima olehSaudara Iwan dengan tujuan mengecek informasi bahwa konsorsium PTMiura menang; Bahwa Saksi bertemu dengan Direktur PT Miura Indonesia pada tanggal24 Juni 2018, pada acara seminar; Bahwa Saksi bertemu dengan Saudara Lintang; Bahwa Saksi ditemani anak Saksi bernama Teno; Bahwa Saksi pernah melihat bukti surat P36A, P36B dan P36 C danterhadapnya PT Alborg dinyatakan memiliki kepentingan terhadap buktitersebut; Bahwa Saksi pernah dengan PT Kalista

Foto copy Surat Keterangan Direksi Tergugat II No.362/MID/IV/2019 tanggal 3Oktober 2019, selanjutnya diberi tanda TII16;17.Foto copy Data Karyawan Tergugat II periode Januari s/d Desember 2017,selanjutnya diberi tanda TII17;18.Foto copy Data karyawan Tergugat II periode Januari s/d Desember 2018,selanjutnya diberi tanda TII18;19.Foto copy Data karyawan Tergugat II periode Januari s/d Desember 2019,selanjutnya diberi tanda TII19;20.Foto copy Kartu Nama perusahaan PT KALISTA INDUSTRI atas nama TeguhSumaryadi

Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama

1. Adetyani Astari Putri (P) Umur 23 Tahun
2. Salza Novia Maharani (P) umur 19 tahun

4.3 Dhyaz Varpes Raja Pashya (L) umur 15 tahun

4.4.Keysa Kalista Sachrianti (P) umur 8 tahun;

berada dibawah asuhan dan pemeliharaan ( Hadhanah ) Termohon selaku ibu kandungnya;

5.

Nama Dicairkan Dikembalika Sisan1/Abdul Kadir 1.180.000,00 1.180.000,00Halfan2Aboe Bakar 885.000,00 885.000,003Ahamad Jawas 25.000.000,00 16.518.000,00 8.482.000,004Aisah Hatif 930.000,00 930.000,005Ani Susanti 6.100.000,00 6.100.000,006Darmawansya 2.900.000,00 2.900.000,007Dimansyah 20.000,00 20.000,00 8Dita Kalista 1.260.000,00 1.260.000,00 Halaman 72 dari 316 QElfiah Rusliana 4.000.000,00 4.000.000,001Oj/Eliza Alifa Putri 450.000,00 450.000,0011)/Ety Kuswanti 300.000,00 300.000,0012Halimah Salman

Nama Dicairkan Dikembali Sisakan1/Abdul Kadir Halfan 1.180.000,00 1.180.000,002Aboe Bakar 885.000,00 885.000,003Ahamad Jawas 25.000.000,00 16.518.000,0 8.482.000,0004Aisah Hatif 930.000,00 930.000,005Ani Susanti 6.100.000,00 6.100.000,006 Darmawansya 2.900.000,00 2.900.000,007Dimansyah 20.000,00 20.000,00 8Dita Kalista 1.260.000,00 1.260.000,00Q/Elfiah Rusliana 4.000.000,00 4.000.000,001O/Eliza Alifa Putri 450.000,00 450.000,0011)/Ety Kuswanti 300.000,00 300.000,0012)Halimah Salman 325.000,00 325.000,0013Helmiati

Nama Dicairkan Dikembalika SisanAbdul Kadir 1.180.000,00 1.180.000,00HalfanAboe Bakar 885.000,00 885.000,00 Halaman 211 dari 316 3/Ahamad Jawas 25.000.000,00 16.518.000,00 8.482.000,004Aisah Hatif 930.000,00 930.000,005/Ani Susanti 6.100.000,00 6.100.000,006Darmawansya 2.900.000,00 2.900.000,007Dimansyah 20.000,00 20.000,00 8Dita Kalista 1.260.000,00 1.260.000,00QElfiah Rusliana 4.000.000,00 4.000.000,0010/Eliza Alifa Putri 450.000,00 450.000,0011)/Ety Kuswanti 300.000,00 300.000,0012/Halimah Salman

Nama Dicairkan Dikembalika Sisan1/Abdul Kadir 1.180.000,00 1.180.000,00Halfan2Aboe Bakar 885.000,00 885.000,003/Ahamad Jawas 25.000.000,00 16.518.000,00 8.482.000,004Aisah Hatif 930.000,00 930.000,005Ani Susanti 6.100.000,00 6.100.000,006Darmawansya 2.900.000,00 2.900.000,007Dimansyah 20.000,00 20.000,00 8Dita Kalista 1.260.000,00 1.260.000,00QElfiah Rusliana 4.000.000,00 4.000.000,001Oj/Eliza Alifa Putri 450.000,00 450.000,0011)/Ety Kuswanti 300.000,00 300.000,00 Halaman 240 dari 316 12Halimah Salman

Nama Dicairkan Dikembalika Sisan1/Abdul Kadir 1.180.000,00 1.180.000,00Halfan2Aboe Bakar 885.000,00 885.000,003Ahamad Jawas 25.000.000,00 16.518.000,00 8.482.000,00 Halaman 249 dari 316 4Aisah Hatif 930.000,00 930.000,005/Ani Susanti 6.100.000,00 6.100.000,006Darmawansya 2.900.000,00 2.900.000,007Dimansyah 20.000,00 20.000,00 8Dita Kalista 1.260.000,00 1.260.000,00QElfiah Rusliana 4.000.000,00 4.000.000,0010/Eliza Alifa Putri 450.000,00 450.000,0011)/Ety Kuswanti 300.000,00 300.000,0012/Halimah Salman

Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 118/Pid.B/2020/PN CrpBahwa saksi melihat ada luka memar di leher dan ditangan tante saksi (Saksikoroan NOVA ANDRIA) pada saat saksi menemani saksi koroan melapor diPolres Rejang Lebong;Menimbang, bahwa atas terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamemberikan pendapat bahwa ia tidak keberatan dan menyatakan benar ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyatelah mengajukan 1(satu) orang saksi meringankan (saksi ade charge), yakni :Saksi NABILA KALISTA

Lab: 02515/NNF/2019 tanggal delapan belas bulanMaret tahun 2019, dengan kesimpulan Barang bukti nomor04521/2019/NNF adalah benar kristal METAMFETAMINA, terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran undangundangRepublik Indonesia No 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan urinenomor 5761/2018/NNF serta 5762/2018/NNF adalah positifmengandung metafetamina ;Saksi DIAN FITROH KALISTA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2019/PN.Gsk.

SOPIAN sehingga ditemukannama lainnya di dalam kode booking tersebut yaitu SUMALIADI dan BAIQNARA KALISTA dimana nama SUMALIADI adalah nama samara dariterdakwa MUHALA. Kemudian petugas Bea danCukai Bandara Hang Nadim Batammencari terdakwa MUHALA alias SUMALIADI tersebut sebelum pesawatLion Air JT 0970 diberangkatkan dari Bandara Hang Nadim Batam menujuBandara Juanda Surabaya. Dan akhirnya petugas Bea dan Cukaimenemukan terdakwa MUHALA sedang sarapan di Kafe depan Gate A 8.

Power Kalista Satriaberalamat di Jakarta Timur sedangkan untuk nomor mesin sebagaimana yangtertera dalam STNK yang di duga palsu tersebut adalah atas nama BUDIONOpenduduk Bekasi Timur;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlinatkan kepada Ahli oleh Penyidiktersebut maka sesuai pengecekan secara on line dan berdasarkanpemeriksaan terhadap material dari STNK mobil tersebut maka dapat Ahlisimpulkan kalau STNK dari mobil Suzuki Futura ST 150 Pick Up tahun 2013warna biru Nomor Polisi B9537D adalah palsu

Abadimitra BersamaPerdana Distributor Kediri berlokasi di jalan Mauni 77 Kelurahan Bangsal KecamatanPesantren Kota, yang bergerak sebagai Distributor semen Tiga Roda untuk didistribusikan diwilayah Karesidenan Kediri , sejak 1 Oktober 2012 dengan gaji lebih kurang Rp.2.500.000 , / bulan .Menimbang, bahwa terdakwa mempunyai tugas dan tanggungjawab menagih uangpenjualan obat yang dilakukan salesman di wilayah Kediri Pare kemudian menyerahkan keKasir PT Kalista Prima Cabang Kediri berikut laporannya

Kalista Alam, pada saat itu saksiberjumpa dengan salah seorang rekan saksi Sdr. Edison memberi kabarkepada saksi bahwa keponakan saksi telah di bunuh oleh orang di kebunkelapa sawit milik H. Mei tepatnya di Desa Krueng Seumayam KecamatanDarul Makmur Kabupaten Nagan Raya;Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 7/Pid.B/2020/PN SkmBahwa kemudian saksi pergi ke rumah keluarga Alm. Wakidi danmemberitahukan kepada istri dan keluarga Sdr. Wakidi bahwa Sdr.

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika JoPasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Para Terdakwa danPenasihat Hukumnya menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukankeberatan terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan apakah Terdakwa dapatdipersalahkan melanggar pasal yang didakwakan, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Dian Fitro Kalista, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa telah terjadi

Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh Nomor 2011/PID/2014/PTBNA tangai Tanggal 19 November 2014 berbunyi sebagai berikut:Amar:MENGADILIMenerima permintaan banding dari terdakwa PT Kalista Alam;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Meulaboh, tanggal 15 Juli 2014Nomor: 131/Pid.B/2013/PN.Mbo, sekedar mengenai perumusan amar/kualifikasi tindak pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sehingga amarnyaberbunyi sebagai berikut;1.

Menyatakan terdakwa PT Kalista Alam telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah MELAKUKAN TINDAK PIDANA MEMBUKALAHAN UNTUK PERKEBUNAN KELAPA SAWIT DENGAN CARAMERUSAK LINGKUNGAN SECARA BERLANJUT2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar RP 3.000.000.000, (tiga milyard) rupiah.3. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Meulaboh tanggal 15 Juli2014 Nomor : 131/Pid.B/2013/PN Mbo untuk selebihnya.4.

., NIP19811007 201505 1001, Gol.Ruang; Il/a, Satuan Organisasi/Unit Kerja;Badan Perencanaan Dan Pembangunan Daerah Kab.Mahakam Ulu,Keterangan; Analis Kebijakan Pertama.Keputusan Bupati Mahakam Ulu, Nomor : 800.813.115/K.87c/2016,tanggal 01 April 2016, Atasnama KALISTA SABBATHO, S.T., NIP19800216 201505 1001, Gol.Ruang; IlVa, Satuan Organisasi/Unit Kerja;Bagian Keuangan Sekretariat Daerah Kab.Mahakam Ulu, Ket.

Keterangan; Analis Pemberdayaan Masyarakat.Keputusan Bupati Mahakam Ulu, Nomor : 800.813.114/K.87c/2016,tanggal 01 April 2016, Atasnama DOMINIKUS IRANG, S.S., NIP19811007 201505 1001, Gol.Ruang; Ilva, Satuan Organisasi/UnitHalaman 89 dari 216 halaman Putusan Nomor : 31/G/2016/PTUN.SMD115.116.117.118.119.120.Kerja; Badan Perencanaan Dan Pembangunan DaerahKab.Mahakam Ulu, Keterangan; Analis Kebijakan Pertama.Keputusan Bupati Mahakam Ulu, Nomor : 800.813.115/K.87c/2016,tanggal 01 April 2016, Atasnama KALISTA

Kab.Mahakam Ulu,Keterangan; Analis Pemberdayaan Masyarakat.Keputusan Bupati Mahakam Ulu, Nomor800.813.114/K.87c/2016, tanggal 01 April 2016, AtasnamaDOMINIKUS IRANG, S.S., NIP 19811007 201505 1001,Gol.Ruang; Il/a, Satuan Organisasi/Unit Kerja; BadanPerencanaan Dan Pembangunan Daerah Kab.Mahakam Ulu,Keterangan; Analis Kebijakan Pertama.Keputusan Bupati Mahakam Ulu, Nomor800.813.115/K.87c/2016, tanggal 01 April 2016, AtasnamaHalaman 146 dari 216 halaman Putusan Nomor : 31/G/2016/PTUN.SMD116.117.118.119.120.KALISTA

Kalista Prima, PT. Antar Mitra Sembada, danlainnyaterhadapPenggugat, yang mengakibatkanApotek NusaLautmilikPenggugatakhirnyaditutupatautidaklagiberoperasisejakJanuari2016;Bahwa sesualinvestigasi dan informasi yang dilakukanPenggugat,ternyataTergugatsecara diamdiam mempunyai usaha lain yaitu denganmendirikan suatu badan usahabernamaCV.

putusan pengadilan perkara perdata a quoyang dimohonkan Peninjauan Kembali dengan rangkaian Putusan PPK1s/d PPK3 hanya terletak pada ranah hukuman denda menurut sudutpandang hukum pidana dan pada rangkaian perkara perdata a quo adalahpersoalan ganti rugi, tegasnya perbedaannya hanya terletak pada dendadan ganti rugi, selain itu semuanya sama;Bahwa pada Bukti PPK3 halaman 10 alinea akhir disebutkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2012 terjadi kebakaran di blok A2Divisi VII PT Kalista

Ir.Bambang Hero Saharjo, MAGR. pada bekas lahan yang terbakar termasuk padalahan yang telah ditanami kelapa sawit yang tampak mengelompok pada tempattertentu yang terjadi pada periode tertentu dimana kebakaran tersebut terjadisecara berulangulang semenjak tahun 2009, 2010, 2011 dan 2012 yangberakibat rusaknya lapisan permukaan gambut dengan ketebalan ratarata 5 10cm, sehingga luas lahan gambut yang rusak sebagai akibat kebakaran lahanyang dilakukan Tergugat (PT Kalista Alam) mencapai 1.000 ha yang

Kalista Luju (Alm).5. BAHWA Moyang Moat Eja dan Dua Odang mempunyai banyak bidangtanah termasuk 8 (Delapan) bidang tanah yang menjadi obyek sengketasekarang ini.6. BAHWA setelah Dua Odang meninggal dunia lalu Moat Eja kawin lagidengan Dua Bela dan mereka punya anak yang bernama 1. Dua Belan, 2.Dua Alon, 3. Moat Mitan, dan 4. Moat Leda.Bahwa Dua Belan Kawin dengan Moat Dea dan mereka punya anakbernama 1. Dua Jita, 2. Dua Ester (Mati Bujang), 3.

bin Wakijo) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Sutirin);