Ditemukan 584 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : misnawati mierawati mirawati milawati
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Perdata
Register : 08-03-2024 — Putus : 17-05-2024 — Upload : 17-05-2024
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 8/Pdt.G/2024/PN Llg
Tanggal 17 Mei 2024 — Penggugat:
BAHTARUDIN
Tergugat:
1.ERWANI BINTI H IMAM BAHARUDIN
2.RITA HERAWATI BINTI H IMAM BAHARUDIN
3.NISWATI BINTI H IMAM BAHARUDIN
4.MISRAWATI BINTI H IMAM BAHARUDIN
Turut Tergugat:
4.LURAH B SRIKATON
5.CAMAT TUGUMULYO
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB MUSI RAWAS
33 — 21
  • Penggugat:
    BAHTARUDIN
    Tergugat:
    1.ERWANI BINTI H IMAM BAHARUDIN
    2.RITA HERAWATI BINTI H IMAM BAHARUDIN
    3.NISWATI BINTI H IMAM BAHARUDIN
    4.MISRAWATI BINTI H IMAM BAHARUDIN
    Turut Tergugat:
    4.LURAH B SRIKATON
    5.CAMAT TUGUMULYO
    6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB MUSI RAWAS
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 17-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 63/Pdt.P/2020/PA.Ktb
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Misrawati (Ibu Pemohon II), Nomor:6302170410180001, tanggal 04 Oktober 2018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Kotabaru, buktisurat tersebut telan bermeterai cukup (telah dinazegelen), telahdicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya kemudian oleh KetuaMajelis diparaf, diberi tanggal dan diberi tanda (P.5);6.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 14-04-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 152/Pdt.G/2021/MS.Bna
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 22
  • pergimeninggalkan tempat kediaman Bersama, karena kata PenggugatTergugat tidak suka Penggugat hamil, Tergugat juga tidak suka dengananak bawaan Penggugat; Bahwa sejak sekitar 5 bulan yang lalu Penggugatdan Tergugatsudak tinggal Bersama lagi, Penggugat tinggal di Kota Banda Aceh,sementara Tergugat tinggal di Lhoknga; Bahwa selama pisah rumah anak Penggugat dan Tergugat tinggalBersama Tergugat; Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat agar berdamaikembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Misrawati
    Nomor. 152/Pdt.G/2021/MS.Bna Halaman 24 dari 30 Hal.Rohanah binti Meudeuhak dan Misrawati binti Hanafiah, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada halangan diterimanya kesaksian
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 06-04-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0245/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ladiman bin Lakima) terhadap Penggugat (Misrawati binti Syamsuddin)
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 12-09-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan MS BIREUEN Nomor 445/Pdt.G/2023/MS.Bir
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 29
  • Daud Syah) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Misrawati binti M. Yusuf) di depan sidang Mahkamah Syariyah Bireuen setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;
  • Menetapkan Pemohon untuk membayarkan kepada Termohon berupa :
    • Nafkah iddah sebesar Rp. 2.500.000,- ( dua juta lima ratus rupiah);
    • Utang Maahar berupa emas murni 4 (empat manyam);

    4.

Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 03-08-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 421/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8

  • 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hafrizal Irwan bin Herman) terhadap Penggugat (Misrawati binti M St Bandaro) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan

Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 22-07-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 01-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 245/Pdt.G/2016/MS.KSG
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasimin bin Sunariyadi) terhadap Penggugat (Misrawati binti Boimen);

    4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Kualasimpang

    ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, Nomotr: tanggal 02 Februari 2015, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Aceh Tamiang, adalah bukti ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT anak kandung dari pasangan Nasimin dan Misrawati;e Bukti Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n.. , Nomor:won nnn nnn nn nana tanggal 02 Februari 2015, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tamiang,adalah bukti Natasa Nabila anak kandung dari pasangan e Kesaksian saksi pertama Penggugat
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 12-10-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA DUMAI Nomor 535/Pdt.G/2021/PA.Dum
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 5
  • Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Johar bin Simil) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Misrawati

Pengadilan PA PARIAMAN
Register : 08-04-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA PARIAMAN Nomor 149/Pdt.G/2013/PA.Prm
Tanggal 18 Maret 2013 —
11 — 1
  • NOMOR tanggal TANGGAL atasnama Misrawati, telah dinezegelen dan telah dicocokan dengan aslinyadiberi tanda P.4 dan diparaf;B. BUKTI SAKSI:1.
Pengadilan PA Kwandang Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 197/Pdt.P/2020/PA.Kwd
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
  • Jejaka, sedangkan anakPara Pemohon berstatus Perawan;bahwa calon suami anak Para Pemohon telah bekerja sebagai Petani denganpenghasilan ratarata perbulan sebesar Rp 500.000,00 (Lima Ratus RibuRupiah);bahwa calon suami anak Para Pemohon sudah siap secara lahir dan batinuntuk menikah denga anak Para Pemohon;Bahwa, di samping telah mengajukan anak Para Pemohon dan calonSuaminya, Para Pemohon juga telah mengajukan orang tua dari calon suami anakPara Pemohon yang bernama Amin Lapartu bin Taeb Lapatu dan Misrawati
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 18-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0361/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat:
Nildawati binti Nursal
Tergugat:
Ade Putra bin Dati
16 — 7
  • Hal tersebut dilakukan Tergugatuntuk melampiaskan emosinya karena Penggugat tetap pergimelayat ke rumah saudaranya meskipun telah dilarang olehTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama lebih kurang 8 (delapan) bulan; Bahwa pihak keluarga telah mengusahakan perdamaian, akantetapi tidak berhasil;Misrawati binti Nursal, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong sungaiCubadak, Nagari Koto Tangah Batu Ampa, Kecamatan
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 19-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0321/Pdt.P/2020/PA.RAP
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
40 — 1
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (BUDIANTO BinSALAM) dan Pemohon II (MISRAWATI DEWI HASIBUAN BintiMAKMUR HASIBUAN) yang dilangsungkan pada Tanggal Tanggal 18Juni 2002, di rumah orang tua Pemohon II yang beralamat di Dusun BisIl, Desa Perkebunan Pekan Tolan, Kecamatan Kampung Rakyat,Kabupaten Labuhanbatu Selatan ;3.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 29-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 914/Pdt.G/2020/PA.Bkn
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Sispi Ario bin Safi i)terhadap Penggugat (Misrawati binti Abas);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bangkinang pada hari tanggal ...
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 22-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA KOTO BARU Nomor 160/Pdt.P/2021/PA.KBr
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
  • Misrawati binti Jamuhur, umur 26 tahun;e. Anisa Purnama Sari binti Jamuhur, tanggal lahir 09 Maret 2003;f. Mayang Sari binti Jamuhur, tanggal lahir 07 Juli 2004;4.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-12-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2031/Pdt.G/2014/PA.PLg
Tanggal 11 Desember 2014 — Pemohon VS Termohon
52 — 17
  • terikat dalam pernikahan yang sah,sesuai dengan ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, karena ituPemohon dan Termohon merupakan subyek hukum yang berkualitas untukbertindak sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya danmemenuhi maksud pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975dan pasal 76 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, maka Majelis telahmendengar keterangan saksi keluarga/ orang dekat Pemohon ( NyimasHerawati binti Yasin dan Misrawati
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata
Register : 01-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Mtp
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat:
1.Mujiati binti Haji Adul
2.Megawati binti Haji Adul
3.Misrado bin Haji Adul
4.Muliati binti Haji Adul
5.Minarti binti Haji Adul
6.Mukti Ali bin Haji Adul
7.Herawati
8.Herlinawati
Tergugat:
1.Hajjah Fatimah binti Haji Adul
2.Hairudin
3.Hairil Abduh
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Banjar
2.Notaris dan PPAT Rendy Winawan Prayoga, S.H., M.Kn
3.Hajjah Nursinah
69 — 13
  • surat gugatan tanggal 1Juli 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMartapura pada tanggal 1 Juli 2019 dalam register perkara Nomor18/Pdt.G/2019/PN Mip, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Bahwa perkawinan antara HAJI ADUL (Alm) dengan HAJJAHNURSINAH (TURUT TERGUGAT III) telah dikarunia 8 (delapan) orangHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 18/Padt.G/2019/PN Mtpanak, masingmasing yaitu PENGGUGAT 1, PENGGUGAT Il,PENGGUGAT III, PENGGUGAT IV, PENGGUGAT V, PENGGUGAT VI,dan MISRAWATI
    Bahwa benar perkawinan antara (alm) HAJI ADUL dengan TURUTTergugat Ill, serta dikarunia 8 (delapan) orang anak, masingmasing yaituPENGGUGAT I, PENGGUGAT II, PENGGUGAT Ill, PENGGUGAT IV,PENGGUGAT V, PENGGUGAT VI, dan MISRAWATI (Alm) atau ibukandung dari PENGGUGAT VII dan PENGGUGAT VIII, serta TERGUGATI.Halaman 29 dari 34 Putusan Nomor 18/Pat.G/2019/PN Mtp2.
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 01-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0055/Pdt.P/2016/PA.Adl
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
46 — 13
  • Bahwa setelah perkawinan, para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 6 (enam) orang anak bernama :Misrawati; Heni Yanti; Ika Purnama Sari; Agustina; Selasriyanti; dan AbdiRamadhan.5. Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinan para Pemohon dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam.Hal. 2 dari 20 hal. Penetapan Nomor 0055/Pdt.P/2016/PA Adl.+6.
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 24-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 10-01-2020
Putusan MS MEULABOH Nomor 0432/Pdt.P/2017/MS.Mbo
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 13
  • Menetapkan ahli waris dari Misrawati Binti Tgk. Ahmad yang telah meninggal dunia pada tanggal 28 Juli 2017 adalah :

    3.1. Era Afriyani Binti Suryadi (anak Pemohon kandung/Pemohon I);

    3.2. Nova Sri Rahayu Binti Suryadi (anak Pemohon kandung perempuan/Pemohon II);

    3.3. Surya Fajri Yanti Binti Suryadi (anak perempuan kandung/Pemohon III);

    3.

Pengadilan PN PARE PARE Pidana Khusus Pemilu
Register : 24-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN PARE PARE Nomor 95/Pid.Sus/2018/PN Pre
Tanggal 7 Juni 2018 — Jamil Hasyim Al Bar’i Bin Khaidar
118 — 35
  • Saksi Misrawati Als Misra Binti M.
    Ihsan Nur, Saksi Fitriati Rahman, Saksi Nurul Oktaviani, Saksi HerlinaRahman, Saksi Misrawati, Saksi Nurhaeda, Saksi Risdayanti, SaksiKaharuddin, Saksi Ardianto, Saksi Kusnaedi yang keterangannya salingbersesuaian satu dengan yang lain bahwa saat Terdakwa memberikan uangtransport tersebut Terdakwa tidak pernah mengatakan, mengajak, ataumengarahkan para Saksi untuk memilih pasangan calon nomor satu;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi H.
    Ihsan Nur, Saksi FitriatiRahman, Saksi Nurul Oktaviani, Saksi Herlina Rahman, Saksi Misrawati,Saksi Nurhaeda, Saksi Risdayanti, Saksi Kaharuddin, Saksi Ardianto, SaksiKusnaedi adalah kader PDI Perjuangan atau bukan karena yang mengajakpara Saksi tersebut adalan ketua PAC masingmasing dimanaperekrutannya dilakukan oleh para ranting;Bahwa Terdakwa membagikan uang transport karena bendahara DPC partaiPDI Perjuangan sedang sakit ;Bahwa pada saat memberikan uang tersebut Terdakwa tidak pernahmengarahkan
    Ihsan Nur, Saksi Fitriati Rahman, Saksi Nurul Oktaviani,Saksi Herlina Rahman, Saksi Misrawati, Saksi Nurhaeda, Saksi Risdayanti,Saksi Kaharuddin, Saksi Ardianto, Saksi Kusnaedi yang keterangannya salingbersesuaian satu dengan yang lain bahwa saat terdakwa memberikan uangtransport tersebut terdakwa tidak pernah mengajak, atau mengarahkan paraSaksi untuk memilih pasangan calon nomor urut satu;Bahwa, para Saksi tersebut beranggapan jika uang yang diberikan olehterdakwa adalah pengganti transport sehingga
    Ihsan Nur, Saksi FitriatiRahman, Saksi Nurul Oktaviani, Saksi Herlina Rahman, Saksi Misrawati, SaksiNurhaeda, Saksi Risdayanti, Saksi Kaharuddin, Saksi Ardianto, Saksi Kusnaediadalah kader PDI Perjuangan atau bukan karena yang mengajak para Saksitersebut adalah ketua PAC massingmasing dan masingmasing ketua PACbertanggung jawab untuk menghadirkan anggotanya dan tidak satupun ketuaPAC yang melapor kepada terdakwa jika ada peserta yang hadir bukanmerupakan kader PDI Perjuangan ;Bahwa, dipenghujung
Pengadilan PN GORONTALO Perdata
Register : 16-01-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Gto
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
Hi. SAID AHMAD
Tergugat:
1.FERRI LIANDOUW
2.SIANE LIMENS
3.ROY SIAMAN
4.LINDA SIAMAN
5.WUN SALUA
6.DEASY M.SIAMAN
7.FELECIA SIAMAN
8.NON ABDULLAH
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA GORONTALO
68 — 8
  • Misrawati Deu dengan luas sebesar 64 m;c. Zahra Deu dengan luas sebesar 77 m?
    ;5, Bahwa kemudian bagian tahan milik IsmalL Deu dengan luassebesar 68 M2 dijual kepada Roy Siaman ( Tergugat III) pada tahun 1995dengan sertifikat Hak Milik (SHM) No.625 Luas 68 M2 atas nama RoySiaman yaitu. sebelumnya pengganti SHM No 438 yang beradadikelurahan Biawao Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo;Bahwa kemudian bagian tahan milik Misrawati Deu dengan luas sebesar64 M2 dijual kepada L inda Siaman ( Tergugat IV) pada tahun 1995dengan sertifikat Hak Milik (SHM) No.622 Luas 64 M2 atas nama