• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarto bin Pono Sarto bin Pono) terhadap Penggugat (Diana Mustika binti Mulyadi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 494.000,00 (empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

• (kurang lebih lima ribu tujuhratus meter persegi) dengan batasbatas:e Sebelah Utara Tanah Pak Sarto;e Sebelah Timur Jalan Kabupaten;e Sebelah Selatan Tanahnya Pak Samat;e Sebelah Barat Sungai;b. Sebagaimana tersebut dalam Surat Keputusan Kepala Inspeksi AgrariaJawa Timur Nomor 1/Agr/109/HM/1965 tertanggal 25 Oktober 1965memutuskan Amin P Kasan adalah pemilik sebidang tanah Hak Milik bekasYasan petok D Nomor 730 seluas + 5.700 m?

  (kurang lebih lima ribu tujuhratus meter persegi) dengan batasbatas:e Sebelah Utara Tanah Pak Sarto;e Sebelah Timur Jalan Kabupaten;e Sebelah Selatan Tanahnya Pak Samat;e Sebelah Barat Sungai;(Yang untuk selanjutnya dalam gugatan ini disebut sebagai objek sengketa);Bahwa adapun sebagai dasar hak kepemilikan Penggugat atas objeksengketa berdasarkan pembelian yang sah dengan harga untuk masingmasingobjek sengketa sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah)sebagaimana ternyata dalam perjanjian

  Sareh. yangbatasbatasnya adalah:e Sebelah Utara Tanah Pak Sarto;e Sebelah Timur Jalan Kabupaten;e Sebelah Selatan Tanah Pak Samat;e Sebelah Barat Sungai;Bahwa almarhum Mesir P. Sareh semasa hidupnya pernah kawin sahdengan seorang perempuan bernama almarhumah Darni, dan dikaruniai 6(enam) orang anak yaitu, Sakeh, Sareh, Pramu, Sali, Sanik (Penggugat Intervensi) dan Sarem;Bahwa selain meninggalkan 6 orang anak, almarhum Mesir P.

  Kasan, yang batasbatasnya adalah:e Sebelah Utara Tanah Pak Sarto;e Sebelah Timur Jalan Kabupaten;e Sebelah Selatan Tanah Pak Samat;e Sebelah Barat Sungai;Bahwa almarhum Amin P.

  atas nama Mesir P.Sareh yang batasbatasnya:e Sebelah Utara Berbatas dengan tanah Pak Sarto;e Sebelah Timur Berbatas dengan Jalan Kabupaten;e Sebelah Selatan Berbatas dengan tanah Pak Samat;e Sebelah Barat Berbatas dengan Sungai;Adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;7.

• Utara : Jalan Kecil ;Timur : Saeni, Warsidin, Sarto ;Selatan : Kandar ;Barat: Jalan Desa;Dan tanah obyek sengketa point IV yaitu sebidang tanah persil 45 D.I, luas+ 0,207 Ha dengan sertifikat Hak Milik Nomor : 1029 tahun 1989 atas namaSajoem yang terletak di Desa Leran Kulon, Kecamatan Palang, KabupatenTuban dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Rais ;Timur : Jalan kecil/lorong ;Selatan : Salam P.

  bagian menjadi bagian (milik) PenggugatSudarwan dan '% bagian lagi menjadi bagian (milik) Tergugat Saerundengan pembagian sebagai berikut : Untuk tanah obyek sengketa point Ill yaitu sebidang tanah sawah persil96 S.I, luas + 0,274 Ha yang terletak di Desa Leran Kulon, KecamatanPalang, Kabupaten Tuban dibagi menjadi 2 (dua) bagian yang samaluasnya yaitu : % bagian sebelah Utara menjadi milik PenggugatSudarwan diambil dari batas tanah sawah sebelah Utara : Jalankecil/lorong, Timur : Saeni, Warsidi, Sarto

  Utara : Jalan kecil ;Timur : Saeni, Warsidin, Sarto ;Selatan : Kandar ;Hal. 7 dari 10 hal. Put. No.15 K/Pdt/2006Barat : Jalan Desabukan milik Sudarwan, hal ini sesuai dengan keterangan para saksi danbuktibukti T.7 s/d T.10.

• 2017/PA.BlaZION ATS ZzSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Rasidi bin Wardjo, tempat dan tanggal lahir grobogan, 13 Juni 1965,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Dukuh Ngreco,RT.006 RW.004, Desa Botoreco, KecamatanKunduran, Kabupaten Blora, sebagai Pemohon;melawanSumarti binti Sarto

  Memberi jjin kepada Pemohon (Rasidi bin Wardjo) untukmenjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Sumarti binti Sarto Sarimin)di depan sidang Pengadilan Agama Blora;2 Membebankan biaya perkara menurut hukum;1Subsidair : Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah

• Blora danbercerita kepada Saksi, Kalau kendaraan sepedamotor Honda Supra X 125 miliknya, saat dipakir didepan rumah Pak RT Sdr Sarto telah diambil orangdengan cara merusak kunci kontak tetapi saat ituSdr. Bambang Pratikno belum tahu pelakunya,Atas keteranganSaksi 1 tersebut Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi 2NamaPekerjaanTempat, tanggal1966Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalBAMBANG PRAT IKNOPns/Guru SMK2 Bloralait : Surakarta, 25 JuliLaki lakiIndonesiaIslamJl.

  Sarto KetuaRt 03/03 Kauman untuk meminta surat pengantarmembuat KTP anaknya.. Bahwa setelah selesai, Saksi hendak pulang tetapiterkejut karena sepeda motor yang diparkirdidepan rumah Sdr. Sarto sudah tidak ada. Atas26saran Sdr. Sarto Saksi melapor ke anggota Polisiterdekat yaitu Sdr. Tris..

  Sarto Jl. Gatot Subroto No. 63 Rt01 Rw03 Kel. Kauman Kab. Blora lalu Terdakwamendekati kemudian merusak lubang kunci kontakdengan memasukkan kunci letter T yang dimasukkanke lubang kunci kontak diputar ke kanan,selanjutnya dihidupkan dan di bawa ke jalan rayajurusan Blora Purwodadi.4.

  Sarto Jl. Gatot Subroto No.63 Rt01 Rw03 Kel. Kauman Kab. Blora maupunSuzuki Shogun X 125 warna hitam Nopol K5370 YE milik Sdr Lestiadi Prabowo (Saksi 1)yang diparkir dipinggir jalan pasar indukBlora, berpindahnya kedua sepeda motortersebut bukan karena pemiliknya yang. wememindahkan akan tetapi dipindahkan olehTerdakwa secara paksa.6.

• 1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
  2. Memberikan Dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama ADELA PUSPITA SARI binti SARTO Als. SARTO PERWATA untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama IMRON AGIL SAPUTRA bin JUWENI di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibingbin, Kabupaten Kuningan;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

• SALINAN PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Gs.setsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:SUNARDI bin SARTO, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan pengajin rotan, tempat tinggal di RT.001 RW. 001 Desapelemwatu Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";melawanIKDA SOLIKHATUN

  Memberi izin kepada Pemohon (SUNARDI bin SARTO) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IKDA SOLIKHATUNNISAK binti AKHMAD) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;3.

  Memberi izin kepada Pemohon (SUNARDI bin SARTO) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IKDA SOLIKHATUNNISAK binti AKHMAD) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menganti Kabupaten Gresikdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CermeKabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

• DALAM KONVENSI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUHARYONO Bin RASIMAN) terhadap Penggugat (SELVI UTAMI binti SARTO);

  DALAM REKONVENSI

  Menyatakan gugatan Penggugat (SUHARYONO Bin RASIMAN) tidak dapat diterima;

  DALAM KONVENSI dan REKONVENSI

  Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp571.000,00 (lima ratus

  PUTUSANNomor 946/Pdt.G/2017/PA.Rap.a 2% pe >bo NealeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadillperkara cerai gugat, pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara, antara:Selvi Utami binti Sarto, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal di JI.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suharyono binRasiman) terhadap Penggugat (Selvi Utami binti Sarto);3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmengirimkan salinan putusan ini apabila sudah berkekuatan hukum tetapke KUA yang bersangkutan;4.

  Suyeni binti Sarto, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMk,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Gunung Manahan,Desa Perlabian, Kecamatan Kampung Rakyat, Kabupaten LabuhanbatuSelatan, sebagai saudara kandung Penggugat, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan bahwa: Penggugat adalah adik kandung saksi sedangkan Tergugatadalah adik ipar saksi; Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 11 Agustus 2017 yang lalu; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat

  Pelaksanaan Tugas bagi Pengadilan, petitum tersebuttidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut dan dikesampingkan;DALAM REKONVENSIMenimbang, bahwa oleh karena gugatan rekonvensi Penggugatdiajukan bersamaan dengan jawaban dalam pokok perkara, maka MajelisHakim menilai gugatan rekonvensi Penggugat telah memenuhi ketentuanpasal 157158 R.Bg., oleh karenanya gugatan tersebut patut untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam rekonvensi semula adalahPenggugat dalam konvensi, yaitu Selvi Utami binti Sarto

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suharyono bin Rasiman)terhadap Penggugat (Selvi Utami binti Sarto);DALAM REKONVENSIMenyatakan gugatan Penggugat (Suharyono bin Rasiman) tidak dapatditerima;DALAM KONVENSI dan REKONVENSIMembebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini seyumlah Rp571.000,00 (lima ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah);Demikian diputus di Rantauprapat pada hari Kamis tanggal 22 Maret2018 M. bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1439 H., dalam

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarto bin Sani) denganPemohon II (Siti Hadijah binti Anmad Rasyid) yang dilaksanakan padatanggal 01 Agustus 2016 di Kelurahan Tanjung Rema Darat, KecamatanMartapura, Kabupaten Banjar Membebankan biaya perkara kepadaPemohon dan Pemohon II;3.

  Majelis Hakim bukti surat tersebut disesuaikan denganaslinya dan kemudian di paraf dan diberi tanda bukti (P.5);= Fotokopi Akta Cerai Pemohon yang dikeluarkan PaniteraPengadilan Agama Martapura, Nomor 0725/AC/2017/PA Mitp,tanggal 24 Nopember 2017 Masehi, yang telah bermaterai cukupdan telah dinazegelen di Kantor Pos, dan oleh Ketua MajelisHakim bukti surat tersebut disesuaikan dengan aslinya dankemudian di paraf dan diberi tanda bukti (P.6);= Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Setiyan Bagasbin Sarto

• PEMOHON II; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada 11 Februari 2017; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Lingkungan V,RT.022 RW.009, Kelurahan Yukum Jaya, Kecamatan Terbanggi Besar,Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan atasdasar suka sama suka, dan saat menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah orang tuakandung Pemohon II bernama Bambang Hermanto Bin Sarto

  PEMOHON Il; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada 11 Februari 2017; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Lingkungan V,RT.022 RW.009, Kelurahan Yukum Jaya, Kecamatan Terbanggi Besar,Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan atasdasar suka sama suka, dan saat menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah orang tuakandung Pemohon II bernama Bambang Hermanto Bin Sarto

  berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan PemohonIl pada 11 Februari 2017, di Lingkungan V, RT.022 RW.009, KelurahanYukum Jaya, Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah,tidak di hadapan/dihadapan petugas Kantor Urusan Agama, dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama orang tua kandung Pemohon IIbernama Bambang Hermanto Bin Sarto

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon (Sarimin Sarto Diharjo Bin Yoto Sukarto) sebagai Wali dari anak kandungnya yang bernama Nandhita Ismawati Binti Sarimin Sarto Diharjo (Perempuan : tanggal lahir 22 Juni 2005);
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

• Memberi izin kepada Pemohon ( Hartono bin Sarto Suratmo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sutini binti Harjo Dinomo ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
  4.

  SALINANPUTUSANNomor 1765/Pdt.G/2017/PA.kItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Hartono bin Sarto Suratmo, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Geneng RT.022 RW. 007 DesaJagalan Kecamatan Karangnongko Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANSutini binti

  Memberi izin kepada Pemohon (Hartono bin Sarto Suratmo) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Sutini binti Harjo Dinomo) ;3.

  Memberi izin kepada Pemohon (Hartono bin Sarto Suratmo) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sutini binti Harjo Dinomo)di depan sidang Pengadilan Agama Klaten ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : Bagian dari Harta Bersama sebesar Rp 9.500.000, ( sembilanjuta lima ratus ribu rupiah) ;4.

• Menetapkan anak yang bernamaAtang Ardia Tama bin Haryadi (lahir tanggal 10 Oktober 2010 ) di bawah perwalian Pemohon ( Mulyani binti Sadimin Sarto Mulyono );
  3. Mengangkat Mulyani binti Sadimin Sarto Mulyono sebagai wali urus/ wali pengampu untuk proses mengurus tunjangan Jaminan di BPJS Ketegakerjaan;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);

• PUTUSANNomor 1667/Pdt.G/2018/PA.Pbg2 a ,eny ft 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara : Sarto bin Nasroji, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di RT.027, RW. 013, Desa Bumisari, Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnya disebutsebagai Pemohon ; won nnn

  Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon (Sarto bin Nasroji)untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Fia DwiCahyani binti Haryanto) ; 3.

  Memberi izin kepada Pemohon (Sarto bin Nasroji) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Fia Dwi Cahyani binti Haryanto) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;4.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sarto bin Rakman ) dengan Pemohon II ( Satina binti Darmun ) yang dilaksanakan pada 1978 di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sarto bin Rakman) dan Pemohonll (Satina binti Darmun) yang dilangsungkan pada 1977 di KecamatanJelbuk Kabupaten Jember;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sarto bin Rakman ) denganPemohon Il ( Satina binti Darmun ) yang dilaksanakan pada 1978 diKecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;hal. 6 dari 8 hal. Pen. Nomor 965/Pdt.P/2016/PA.Jr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa 1 Rafi Fachrurazi Bin Sarto dan Terdakwa 2 David Eko Susanto Bin Rasmanto tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Secara Tanpa Hak Menjadi Perantara Jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) Tahun dan

  IMEI 35306410452281;

Dirampas untuk Negara

• 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat Warna Biru Putih dengan Nopol : P-2190-UU;

Dikembalikan kepada Terdakwa 1 Rafi Fachrurazi Bin Sarto;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD TORIQ FAHRI, S.H
2.I MADE ADI SUDIANTARA, S.H
Terdakwa:
1.RAFI FACHRURAZI Bin SARTO
2.DAVID EKO SUSANTO Bin RASMANTO

• Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon Arsi Ryan Sukmawati binti Sarto untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Danang Suwandi bin Sastro;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: Arsi Ryan Sukmawati binti Sarto dengan Danang Suwandi bin Sastro;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 136.000,- ( seratus tiga puluh enam ribu rupiah );

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sarto bin Madin ) dengan Pemohon II ( Misni binti Eddin ) yang dilaksanakan pada 14 Juni 1985 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;

  4. Membebankan kepada para Pemohon

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sarto bin Madin) dan Pemohon II(Misni binti Eddin) yang dilangsungkan pada 14 Juni 1985 di KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarto bin Madin) denganPemohon Il (Misni binti Eddin) yang dilaksanakan pada 14 Juni 1985 diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

• Saksi Pertama : SRIYONO bin SARTO MIARJO, umur 55 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, Alamat di Dukuh Kantirejo Rt.009/003, Desa Kemalang, KecamatanKemalang, Kabupaten Klaten .e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai anak ;e Bahwa setahu saksi, sejak bulan Nopember 2012 antara Penggugat dan Tergugatterjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang

  perkawinan yang sah dan perkawinannyadicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KemalangKabupaten Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasarhukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telah bersumpahmenurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yang dialaminya sendiri sertasaling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syaratsebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi SRIYONO bin SARTO