Ditemukan 548 data
19 — 9
MENGADILI
Dalam eksepsi
- Menolak eksepsi Tergugat;
Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriyadi bin Sodiyono) atas Penggugat (Menik Sri Sarwanti binti Sarpin Harso Diharjo);
- Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk menaati kesepakatan mediasi tanggal 26 Januari 2024
12 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Joko Wahyu Nugroho bin Darmo Sucitro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Sarwanti binti Gito Wiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
4. Memerintahkan Panitera
90 — 12
melawan hukum yang merugikanPARA PENGGUGAT ; 14 Bahwa perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh PARA TERGUGATantara lain : Perjanjian ditandatangani oleh pihak yang tidak berhak mendatangani, antara lain:a Perjanjian ditandatangani oleh SARIYANTI yang dikatakan sebagaipedagang bumbu namun ternyata orang tersebut tidak pernah ada ; b Perjanjian ditandatangani oleh orangorang yang menyatakanmewakili pedagang bumbu tapi ternyata orangorang tersebut bukanpedagang bumbu yaitu SAFARI, SARITYANTI dan SARWANTI
DESI SUSANTI,SH
Terdakwa:
LASNO Als PENDI Bin NYARMO
27 — 18
OKU; Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian dengan kekerasaan pada hariSelasa tanggal 29 September 2017 di jembatan Ogan II dengan korban IndahNirmala Sari; Bahwa saksi masih mengenal terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.SAKSI 4: EDIYA YOGI BIN EDI SARWANTI :Halaman 5 Putusan Perkara Nomor 372/Pid.B/2018/PN.BtaBahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi
14 — 2
dalam permohonan. inikepada Para Pemohon sebesar Rp.176.000,00 ( seratus tujuh puluhenam ribu rupiah ) ;Demikian ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 03 Juni 2015 olehEDWIN PUDYONO.SH.M.H Hakim Pengadilan Negeri Kudus, Penetapanmana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh ANIKSARWANTI, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kudusdengan dihadiri oleh Para Pemohon tersebut .PANITERA PENGGANTI HAKIMttd ttdANIK SARWANTI
8 — 2
dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;23Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kudus pada hari Senin tanggal 7 Agustus 2017 olehWijawiyata, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, Dedy Adi Saputra, SH.M.Hum danMaria Rina Sulistiawati, SH.M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga, dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis didampingi Hakimhakim Anggota tersebutdengan dibantu Anik Sarwanti
, sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kudus dengan dihadiri olen Munfainzi, SH.MH sebagai Penuntut Umumdan terdakwa ;Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis,ttd ttdDEDY ADI SAPUTRA,SH.M.Hum WIJAWIYATA, SHtidMARIA RINA SULISTIAWATI, SH.M.HumPanitera Pengganti:ttdANIK SARWANTI,24
13 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Wibowo Kentu Bin Cokro Rejo ) terhadap Penggugat ( Sarwanti Binti Mukadi );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
22 — 3
Menyatakan terdakwa RUSWANDI Bin SARWANTI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan atau ancaman kekerasansebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa RUSWANDI Bin SARWANI denganpidana penjara selama 5 (Lima) Tahun,dengan dikurangkan masa penahanan yang telahdyalankan dengan perintah agar tetap ditahan.3.
10 — 1
SARWANTI bin SANMIARDJA ;Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa, saksi kenal dengan kedua suami istri yangberperkara, karena saksi adalah tetanggaPenggugat ;= Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatadalah suami istri yang sah;= Bahwa, saksi mengetahui Penggugat akan mengajukangugatan cerai kepada Tergugat ;= Bahwa terakhir mereka tinggal di rumah orang tua ,dan telah dikaruniai 1 anak;= Bahwa, saksi mengetahui keadaan sekarang Penggugatdan
17 — 6
sebesar Rp. 2.000, (duaribuRupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis HakimPengadilan Negeri Kudus pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015 oleh kam :Wijawiyata, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis, Moch Nur Azizi, SH. dan Dedy AdiSaputra, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkanpada hari SENIN tanggal 2 November 2015 dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh kedua Hakim Anggotadengan dibantu Anik Sarwanti
WIJAWIYATA, SHttdDEDY ADI SAPUTRO, S.H.MHPanitera Pengganti,ttdANIK SARWANTI,Hal 25 dari 25 halamanPut. Nomor 141/Pid.B/2015/PN KdsHal 26 dari 25 halamanPut. Nomor 141/Pid.B/2015/PN Kds
22 — 3
,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan21dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebutdiatas, dengan dibantu oleh : ANIK SARWANTI, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kudus serta dihadiri MUNFAINZLS.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKudus dan para terdakwa ;HakimHakim Anggota : Hakim Ketua Majelis :I. KELIK TRIMARGO, S.H.,M.H. SUKO PRIYOWIDDODO, SH II. PRADITIA DANINDRA, SH. MHPanitera Pengganti :ANIK SARWANTI; 22
8 — 0
M E N G A D L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Choirul Anam bin Abdul Jalil ) terhadap Penggugat (Sarwanti binti Samiyo );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim
35 — 17
terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).23Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kudus,pada hari Selasa tanggal 5 januari 2010 oleh kami BAMBANG SUCIPTO, SH. sebagai KetuaMajelis Hakim, EKO ARYANTO, SH. dan SOMADI, SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis hakim dengan didampingi Hakim anggota tersebut diatas, dengandibantu oleh ANIK SARWANTI
BAMBANG SUCIPTO, SH.HAKIM ANGGOTA II,PANITERA PENGGANTI,SOMADTL SH.ANIK SARWANTI
43 — 8
,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapbkan dalam sidang yang terbukauntukumum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut diatas, dengandibantu oleh : ANIK SARWANTI Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKudus serta dihadiri Penggugat, tanpa dihadiri Tergugat ;ttdIKHA TINA, S.H.,M.Hum.S.H.,M.H.HakimHakim Anggota : Hakim Ketua Majelis :ttdPRADITIA DANINDRA,ttdll. EDWIN PUDYONO M., S.H.,M.H.Panitera Pengganti :ttdANIK SARWANTIBiaya biaya :Pendaftaran ............
HENDY , SH
Terdakwa:
Edi Hermanto Alias Manto Bin Sarkowi
33 — 8
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Seekor kambing; dan
- Seutas tali;
(Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi Sarwanti
50 — 4
Pada saat korban AMRIL BIN BALANG roboh ke tanah/ jalan akibat tusukantajam terdakwa DEDI LESTRA BIN SARWANTI kearah tubuh korban AMRIL BIN BALANGberulang kali. Kemudian terdakwa DEDI LESTRA BIN SARWANI dan saksi SARWANI BINUS (Berkas Perkara Terpisah) mengejar saksi TARMIZI BIN BALANG kerumahnya,i di rumah saksi TARMIZI BIN BALANG terdakwa DEDI LESTRA BIN SARWANIul pintu rumah saksi TARMIZI BIN BALANG.
16 — 4
., SH.MHPanitera Pengganti,ttdANIK SARWANTI
63 — 30
PUTUSANNomor : 77/G/2011/PHI/PN.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kelas IABandung yang memeriksa dan mengadili perkara perselisihan hubungan Industrialdalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai mana tersebut dibawahini dalam perkara antara :e IBU SUPRAPTI, (sekaligus wali dari RUSMAN dan ACHMAD TRYANTO) danSEKTI SARWANTI sebagai ahli waris dari pekerjaAlmarhumah Bapak Sipon Pekerja CV.Perusahaan Truck (PT)Satya
SUPRAPTINURYANI (anak dari istri I)BAMBANG (anak dari istri I)SRI (anak dari istri ITRIANA (anak dari istri I)SEKTI SARWANTI (anak dari Ny.Suprapti/istri ke IT)RUSMANTO (anak dari Ny.Suprapti/istri ke ID)ACHMAD RIYANTO (anak dari Ny.Suprapti/istri ke II).en pe SF PNMaka berdasarkan alasanalasan serta eksepsieksepsi sebagaimana tersebut diatas, makakami memohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini berkenan memberikan putusan eksepsi terlebih dahulu dengan memberikan
18 — 9
Mesin 44D202666;Bahwa saksi mendapat informasi dari terdakwa jika 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio Xeon RC tanpa no polisi, warna merah dengan no rangkaMH31LB001DK055757 dan No. mesin 1LB055936 bukan milik terdakwamelainkan milik orang lain yang berhasil terdakwa ambil tanpa 1jin dengan bantuanMUHAMMAD ALPANDI Alias BARON Alias ABUK Bin SARWANTI di JalanMistar Cokrokusumo, Sei Besar, Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbarusedangkan (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon warna putih tahun
39 — 5
., SH.MHPanitera Pengganti,ttdANIK SARWANTI