Ditemukan 814 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA CIAMIS Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
., Advokatyang berkantor di JI Stasion NO 76 Ciamis berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 14 Maret 2018, yang telah terdaftarpada buku register kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 19Maret 2018 Nomor : 1333/III/K/2018, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempatkediaman di Kabupaten Pangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta SaksiSaksi di muka sidang
Register : 22-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 624/Pid.B/2020/PN Jmr Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AKHMAD KHOIRUL , SH.MH.
Terdakwa:
MUHAMAD GUFRON alias SUDARSONO Bin SALAM
77 — 16
AKHMAD KHOIRUL , SH.MH.
Terdakwa:
MUHAMAD GUFRON alias SUDARSONO Bin SALAM
77 — 16
yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jember, dengan memakainama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau Ssupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 624/Pid.B/2020/PN Jmr Bahwa sebelumnya terdakwa turun bus selesai perjalanan dari BALI diwarung kopi sebelah utara stasion
Register : 28-01-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 186/Pdt.G/2010/PA.Po Tanggal 19 Mei 2010 — Pemohon x Termohon
9 — 0
9 — 0
Bahkan setelah membangun rumah permanen dan dengan kerja keras Pemohon dan Termohon dapat membeli :1. 1 (satu) unit Mobil L 300 Stasion dengan Nopol AE 1268 S,dengan taksir harga Rp. 30.000.000, (tiga puluh Juta rupiah) ; 2. 1 (satu) unit Mobil merk Fuso (Tronton) yang saat ini dioperasikandi Lampung, dengan taksir harga Rp. 60.000.000, (enam puluhJuta rupiah) ; 3.
Register : 05-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4610/Pdt.G/2016/PA.Cms Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
., Advokat yang bertindakberdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 01Desember 2016 yang terdaftar dalam registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor5322/XII/K/2016 tertanggal 05 Desember 2016dan memilih domisili di kantor kuasa beralamatdi JI Stasion NO 76 RT 003 RW 009 KelurahanCiamis Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis,sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasita,tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari
Register : 11-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3360/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 4 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
., Advokat, yang berkantordi Jalan Stasion Nomor 76 Ciamis berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 23 Juli 2020, yang telah terdaftar pada bukuregister kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 11Agustus 2020 Nomor 4079/VIII/K/2020, sebagaiPemohon:Lawan20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman Kabupaten Pangandaran.
Register : 23-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 5192/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
., yang berkantor di Jalan Stasion Nomor 76Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21November 2020 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor 6093/XI/K/2020tertanggal 23 November 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Kabupaten Pangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi
Register : 22-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 5052/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
,yang berkantor di Jalan Stasion Nomor 76 Ciamis,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 November2019 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor 6057/XI/K/2019 tertanggal 22November 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediamanKabupaten Ciamis., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK
Register : 01-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4336/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 16
77 — 16
., Advokat yang berkantor diJalan Stasion Nomor 76 Ciamis, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 29 Oktober 2018 dan telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis dengan registerNomor 5189/XI/K/2018 tanggal 1 Nopember 2018, sebagaiPemohon;MELAWANTermohon I, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat Tinggal di Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon ;Kementerian Agama Republik Indonesia c.g.
Register : 15-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA Soreang Nomor 4422/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Kampung Stasion Barat RT 02 RW 10 Desa BanjaranKecamatan Banjaran Kabupaten Bandung, bahwa saksi adalah TemanPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga dan tinggal di Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember 2015 yang lalu terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan
Register : 20-06-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA PALU Nomor 357/Pdt.G/2013/PA.PAL Tanggal 11 September 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
24 — 22
24 — 22
juga tidak lagi memperhatikandan mengurus rumah tangga, Termohon juga suka marahmarah danmemecahkan barangbarang di rumah seperti gelas, cerek dan remot;e Bahwa Termohon keluar rumah tidak ditahu kKemana perginya dan apaurusannya, ketika ditanya Termohon hanya marahmarah danmengatakan tidak usah tanyatanya dan biasa ditelephon Termohonmengatakan bermalam di rumahnya mama idar karena urus proyek tapimama idar bilang tidak pernah Termohon bermalam di rumahnya;e Bahwa Termohon usaha butik dan Play Stasion
Register : 05-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 3/Pid.B/2021/PN Bit Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.SUHENDRO G. K., S.H.
2.ANDREAS ATMAJI, S.H.
Terdakwa:
STEVEN KUANDANG alias EPEN
90 — 57
1.SUHENDRO G. K., S.H.
2.ANDREAS ATMAJI, S.H.
Terdakwa:
STEVEN KUANDANG alias EPEN
90 — 57
diperoleh fakta sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 sekitar jam02.30 wita di rumah orang tua anak korban di Kompleks SariKelapa di Kelurahan Bitung Timur Kecamatan Maesa KotaBitung, terdakwa STEVEN KUANDANG alias EPEN melakukanpencurian dan pencabulan terhadap AINUN LAMALANI selakuanak korban;e Bahwa berawal ketika anak korban berada di rumah sendirisedang tidur, sementara orang tua anak korban yakni saksiHARTEN LAMALANI dan saksi YUSNAH ISHAK sedang beradadi terminal / stasion
diperoleh fakta sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 sekitar jam02.30 wita di rumah orang tua anak korban di Kompleks SariKelapa di Kelurahan Bitung Timur Kecamatan Maesa KotaBitung, terdakwa STEVEN KUANDANG alias EPEN melakukanpencurian dan pencabulan terhadap AINUN LAMALANI selakuanak korban;e Bahwa berawal ketika anak korban berada di rumah sendirisedang tidur, sementara orang tua anak korban yakni saksiHARTEN LAMALANI dan saksi YUSNAH ISHAK sedang beradadi terminal / stasion
Register : 04-12-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 760/Pid/B/2012/PN.SKY Tanggal 7 Januari 2013 —
26 — 3
26 — 3
BASRI pada hariSelasa, tanggal 16 Oktober 2012 sekira jam 10.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Oktober Tahun2012, bertempat di Lokasi Stasion PT.
Register : 04-04-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 10 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
., Advokat, yang berkantor diJalan Stasion Nomor 76 Ciamis berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 25 Februari 2019, yang telah terdaftar padabuku register kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 04April 2019 Nomor 1894/IV/K/2019, sebagai Pemohon;LawanTermohon, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman Kabupaten Pangandaran.., sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan pihak
Register : 07-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3342/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
., yang berkantor di Jalan Stasion Nomor76 Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07Agustus 2019 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor 3915/VIII/K/2019tertanggal 07 Agustus 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempat kediamanKota Banjar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK
Register : 22-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4688/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
., yang berkantor di Jalan Stasion Nomor 76Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19Oktober 2020 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor 5653/X/K/2020tertanggal 22 Oktober 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman, Jakarta Timur., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi
Register : 09-10-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3715/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
., Advokat yang berkantor di JI Stasion No76 Ciamis berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 05 Oktober 2017,yang telah terdaftar pada buku register kuasa Pengadilan AgamaCiamis tanggal 09 Oktober 2017 Nomor : 5198/X/K/2017, sebagaiPenggugat;lawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediamandi Jakarta Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta SaksiSaksi di muka sidang;TENTANG
Register : 22-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4657/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
., Advokat, yangberkantor di Jalan Stasion Nomor 76 Ciamis berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 31 Agustus 2018 yang terdaftardalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor5592/XI/K/2018 tertanggal 22 Nopember 2018 , sebagaiPenggugat;LawanTergugat, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
Register : 28-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4679/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
., yang berkantor di Jalan Stasion Nomor76 Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23Oktober 2019 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor 5550/X/K/2019tertanggal 28 Oktober 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempat kediamanKabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK
Register : 01-10-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3903/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 2 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
PUTUSANNomor 3903/Pdt.G/2018/PA.Cms.0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :Pemohon, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Pangandaran, dalam hal inimemberikan kuasa kepada: Anang Fitriana,SH, Advokat,yang berkantor di Jalan Stasion
Putus : 15-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN GARUT Nomor 151/Pid.B/2016/PN Grt Tanggal 15 September 2016 — ASEP HERI als HERI bin BURHAN.
29 — 6
29 — 6
mengawasi di sekitar tempatkejadian dan ikut mendorong kendaraan mobil pick up tersebut supayanyala mesin dan setelah nyala saksi IWAN SETIAWAN yang menyetir salahsatu kendaraan yang kami ambil tersebut.Bahwa peranan saksi AGUS SUPRIYADI yaitu mengawasi di sekitardilokasi kejadian dan selanjutnya mengendarai salah satu kendaraan pickup tersebut dari lokasi kejadian dan membawa kendaraan mobil pick uphasil curian.Bahwa awal kejadian terdakwa berkumpul dengan saksi AGUS SUPRIYADIdan saksi WAN SETIAWAN di Stasion
Bahwa benar awal kejadian terdakwa berkumpul dengan saksi AGUSSUPRIYADI dan saksi WAN SETIAWAN di Stasion Kereta Nagreg Kab.Bandung, lalu Terdakwa bersama saksi AGUS SUPRIYADI dan saksi20IWAN SETIAWAN als CALADI merencanakan pencurian kendaraanmobil R4 Pick Up di wilayah kab. Garut, dan akhirnya Terdakwabersama saksi AGUS SUPRIYADI dan saksi WAN SETIAWANberboncengan mengunakan kendaraan motor honda beat milik saksiAGUS SUPRIYADI untuk mencari sasaran kendaraan pick up yang akandi curi.