Ditemukan 753 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-02-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA CIBINONG Nomor 227/Pdt.G/2011/PA.Cbn. Tanggal 18 Mei 2011 —
12 — 14
12 — 14
Penggugatdan Tergugat adalah orang Islam, maka pembagian hartabersamanya berpedoman pada aturan hukum tersebut sesuaidengan keadilan; Menimbang, bahwa = Majelis Hakim berpendapat perlumengetengahkan dalil dari Kitab Suci al Quran Surat An Nisaayat 32 berbunyi sebagai berikut:Artinya: bagi orang laki laki ada bahagian dari pada apayang mereka usahakan, dan bagi Para wanita (pun) adabahagian dari apa yang mereka usahak an; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut, maka perlu dite tapkan
Register : 18-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 160/Pdt.P/2019/PN Skh Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon:
1.Doni Prasetyo
2.Sri Lestari
17 — 2
1.Doni Prasetyo
2.Sri Lestari
17 — 2
Mene tapkan dan memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti/ merubahnama bulan lahir anak Para Pemohon dari Sembilan Maret Dua ribusembilan belas menjadi Sembilan Mei Dua ribu sembilan belas.3. Mem erintahkan Pejabat/ Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sukoharjo untuk mendaftarkan penggantian/ perubahan namatersebut.4. Mem bebankan biaya perkara menurut hukum.di persidangan mengajukan suratsurat bukti berupa :1.
Register : 21-08-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA KOTABARU Nomor 271/Pdt.G/2014/PA.Ktb Tanggal 22 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
15 — 5
15 — 5
Mengabulkan gugatan penggugat;2 3 Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugatterhadap penggugat;Bs Mem bebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsider; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menim bang, bahwa setelah dipanggil dengan resmidan patut, padahari dan tanggal yang te lah dite tapkan, penggugat te lah ha dirdipersidangan sedangkan tergugat tidak hadir, meski kepadanya te lahHal 3 dari 15oleoleoleoleoleoleoleMenim bang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, penggugatmenyatakan
Register : 05-05-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 05-07-2011
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 128/Pdt.G/2011/PA-TB Tanggal 20 Juni 2011 — pengugat dan tergugat
16 — 6
16 — 6
Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yangberlaku; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya ; Menimbang, bahwa pada hari hari persidangan yangtelah dite tapkan Penggugat datang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, dan tidak pula mengutus' orang lain sebagaiwakil / kuasanya meskipun telah di panggil secara resmidan patut, serta tidak ternyata pula ketidak hadiranTergugat disebabkan halangan yang sah
Register : 29-10-2006 — Putus : 29-11-2006 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 436/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 29 Nopember 2006 — - I. EDI SUSANTO BIN SUHAILI
- II. AMRYADI BIN SUKIMAN
- III. DIDEN ADI CANDRA BIN GUNAWAN
24 — 5
24 — 5
menjatuhkan Putusan kwa perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal.n seperti yang ditentukan dalam Pasal.27 ayat 2.UU No.14 Tahur 'huruf f KUHAP ; ng memberatkan : atan Para Terdakwa sangat meresahkan Masyarakat ; seenmeringankan :Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa bersikap sopan selama persidangan dan mengakui.rang perbuatannya ;Mengingat dan memperhatikan Pasal Pasal 363 ayat (1) ke3,ke4,keal 193 ayat 1 KUHAP dan Pasalpasal lain dari Peraturan Peryang bersangkutan ; MENGADILI:a tapkan
Register : 24-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 86/Pdt.P/2019/PA.Jepr Tanggal 12 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
XXXXX dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara permohonan Dispensasi kawin dalahtermasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat 1UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya yang timbul akibatperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalilsyari yang berhubungan dengan perkara ini ;MENE TAPKAN
Register : 22-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA AMBON Nomor 423/Pdt.P/2020/PA.Ab Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- MenyatakanSah perkawinan Pemohon I(Din Karepesina Bin Ahmad Karepesina)dan Pemohon II(Maimuna Pattiasina Binti JalirujiPattiasina)yang di laksanakanpada tanggal 20 Oktober1995 di Kabau, Desa kabau, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah ;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan
Register : 22-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA AMBON Nomor 422/Pdt.P/2020/PA.Ab Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- Menetapkan Sah perkawinan Pemohon I(Jamaroho Salampessy Bin Julatu Salampessy)dan Pemohon II(Rokia Karepesina Binti Basalessy Karepesina)yang di laksanakan pada tanggal 27 Agustus2014 di Kabau, Desa Kabau, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon
Register : 14-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SORONG Nomor 79/Pdt.P/2017/PA.Srog Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 12
18 — 12
pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal Pemohon I dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara ini dibebankankepada Pemohon;Halaman 8 dari 10 halaman,Penetapan Nomor 0079/Padt.P/2017/PA.SrogMemperhatikan ketentuanketentuan peraturan perUndangUndanganyang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN
Register : 07-02-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN STABAT Nomor 10/Pdt.P/2022/PN Stb Tanggal 18 Februari 2022 — Pemohon:
Pahotton Naibaho
32 — 19
Pahotton Naibaho
32 — 19
mengurus dan mengikuti seleksi calon TNIAD TA 2022 di Medan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini adalah untukkepentingan Pemohon, maka segala biaya yang timbul dalam permohonan inidibebankan kepada Pemohon yang besarnya sebagaimana termuat dalam amarpenetapan ini;Memperhatikan, Kitab Undangundang Hukum Perdata, PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 29 Tahun 2019 tentang Syarat Dan TataCara Penunjukan Wali dan peraturan perundangundangan lain yang berkaitandengan permohonan ini;MENE TAPKAN
Register : 16-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 256/B/2020/PT.TUN.MDN Tanggal 19 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : BAINUDDIN Diwakili Oleh : BUNYAMIN, S.Sy.
Pembanding/Penggugat II : SUTRISNO Diwakili Oleh : BUNYAMIN, S.Sy.
Pembanding/Penggugat III : NURMAN BANCIN Diwakili Oleh : BUNYAMIN, S.Sy.
Pembanding/Penggugat IV : MUKSIN Diwakili Oleh : BUNYAMIN, S.Sy.
Pembanding/Penggugat V : MUJLI, SP Diwakili Oleh : BUNYAMIN, S.Sy.
Pembanding/Penggugat VI : HAMDAN HUTABARAT Diwakili Oleh : BUNYAMIN, S.Sy.
Terbanding/Tergugat : Kepala Desa Sianjo- Anjo Meriah
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PANITIA PEMILIHAN CALON ANGGOTA BPKam KAMPUNG SIANJO ANJO MERIAH Diwakili Oleh SAÃÂT POHAN
58 — 29
Pembanding/Penggugat II : SUTRISNO Diwakili Oleh : BUNYAMIN, S.Sy.
Pembanding/Penggugat III : NURMAN BANCIN Diwakili Oleh : BUNYAMIN, S.Sy.
Pembanding/Penggugat IV : MUKSIN Diwakili Oleh : BUNYAMIN, S.Sy.
Pembanding/Penggugat V : MUJLI, SP Diwakili Oleh : BUNYAMIN, S.Sy.
Pembanding/Penggugat VI : HAMDAN HUTABARAT Diwakili Oleh : BUNYAMIN, S.Sy.
Terbanding/Tergugat : Kepala Desa Sianjo- Anjo Meriah
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PANITIA PEMILIHAN CALON ANGGOTA BPKam KAMPUNG SIANJO ANJO MERIAH Diwakili Oleh SAÃÂT POHAN
58 — 29
I -----------------------------------
- Menerima permohonan banding Para Penggugat/Pembanding ; ------------------
- Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh Nomor 22/G/2020/PTUN.BNA tanggal 9 Oktober 2020 yang dimohonkan banding ;
- Menghukum Para Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan, yang untuk Pengadilan tingkat banding dite-
tapkan
Register : 06-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 440/Pdt.P/2019/PA.Bi Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
99 — 10
99 — 10
formildan materiil permohonan Pemohon harus dikabulkan dengan memberikanpenetapan sebagaimana bunyi amar dalam penetapanMenimbang, bahwa mendasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dan tambahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006, perubahan terakhir denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya yang berkenaandengan permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat, segala peraturan perundangundangan dan hukumyang berkaitan dengan permohonan ini ;MENE TAPKAN
Register : 16-06-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 328/Pdt.P/2017/PA.Skg Tanggal 5 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
Sengkang, maka untuk terwujudnya tujuan hukum yaitutercapainya asas kemanfaatan, maka permohonan Para Pemohon dikabulkan yangamarnya sebagaimana disebutkan dalam dictum penetapan ini.Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara volunter yang sifatnya exparte yakni kepentingan seluruhnya ada pada para Pemohon,sehingga biayaperkara seluruhnya dibebankan kepada para Pemohon.Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danyang berkaitan dengan perkara ini.MENE TAPKAN.
Register : 22-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA AMBON Nomor 466/Pdt.P/2020/PA.Ab Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 14
13 — 14
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- Menyatakan Sah perkawinan Pemohon I(Abd.
Register : 07-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 43/Pdt.P/2017/PA.Sel Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaSelong Nomor W22A4/ /HK.O5/II/2017, tanggal 01 Februari 2017, makaPemohon dan Pemohon II dibebaskan dari membayar biaya perkara ini, danselanjutnya biaya perkara dibebankan kepada negara melalui Dipa PengadilanAgama Selong tahun 2017, Nomor : DIPA005.04.2.309111/2017 tanggal 7Desember 2016;HIm 10 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0043/Padt.P/2017/PA.SelMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang bersangkutan;MENE TAPKAN
Register : 23-10-2006 — Putus : 23-11-2006 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 443/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 23 Nopember 2006 — - BUKRONI ALIAS BURHAN ALIAS AGUS BASONG BIN SUBLI
34 — 4
34 — 4
Primair; .atuhkan pidana terhadap terdakwa BUKRONI ALS BURHAN ALSBASONG BIN SUBLI dengan pidana penjara selama 4 (empat)n, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara ;an barang bukti berupa :(satu) buah topi warna hitam merek Bilabong;atu) lembar sapu tangan krem garis kotakkotak warna coklat;tu) buah tas warna hitam yang berisi 1 (satu) untai kalung emasikut suratnya dan uang tunai sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribuah), (dipergunakan dalam perkara lain);an supaya Terdakwa tetap ditahan ;tapkan
Register : 17-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 14/Pdt.P/2017/PN Smg Tanggal 6 Februari 2017 — LIEM , SUMIJATI
122 — 4
122 — 4
TAPKAN 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2.
Register : 06-05-2009 — Putus : 02-06-2009 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 324/PID.B/2009/PN. BTA Tanggal 2 Juni 2009 — SURATMAN ALIAS IWAN ALIAS MULYADI BIN PARDIK
27 — 5
27 — 5
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURATMAN ALS TWAN ALS MULYADT BIN PARDTKdengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 8 (figa) Bulan ;~~~~~~ tapkan bahwa masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleha dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;pkan agar Terdakwa tetap ditahan ;rintahkan barang bukti berupa +4u) Lembar SINK Sepeda Motor merk Biar Tahun Fembuatan 2007 warnaNoePolisi BG6394Y0O, Ho.Ka : MF3VR11BB7L043509, No.Sin : YX150G07035903, SINK A.n.Budi, Dikembalikan kepada
Register : 28-07-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 607/Pdt.P/2022/PA.JS Tanggal 15 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Khadafi, lahir pada tanggal 21 Agustus 2018 adalah anak biologis dari Pemohon I (Ade Supriatna Bin Nano Karsono) dan Pemohon II (Yanti Binti M. Yamin);
3.
Register : 14-07-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 509/Pdt.P/2023/PA.JS Tanggal 15 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
14 — 13
14 — 13
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama: Gauri Maina Pramesti, perempuan lahir pada tanggal, 14 Januari 2022 adalah anak biologis dari Pemohon I (Agung Budiarto Bin Suripto Ks) dan Pemohon II (Maria Eva Bety Hutajulu Binti Charles Hutajulu);
3.