Ditemukan 674 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 20-07-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 189/Pdt.G/2012/MS.Sgi
Tanggal 18 Oktober 2012 — PENGGUGAT X TERGUGAT
32 — 9
  • Menur No. 9 Wedomartani,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman, Provinsi D.I Yogyakarta,selanjutnya disebut Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 30 Juli 2012 yangdidaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Sigli dengan register perkara No. 189/Pdt.G
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 07-09-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 77/PDT/2022/PT YYK
Tanggal 3 Oktober 2022 —
Terbanding/Tergugat I : RANTIYAH
Terbanding/Tergugat II : SUMPANI
Terbanding/Tergugat III : SARIJO
Terbanding/Tergugat IV : SUTIYAH
Terbanding/Tergugat V : AAM
Terbanding/Tergugat VI : MIZAN
Terbanding/Tergugat VII : LUTFI
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Desa Kelurahan Wedomartani, Kapanewon Ngemplak, Sleman, D.I.Yogyakarta
155 — 112

  • Terbanding/Tergugat I : RANTIYAH
    Terbanding/Tergugat II : SUMPANI
    Terbanding/Tergugat III : SARIJO
    Terbanding/Tergugat IV : SUTIYAH
    Terbanding/Tergugat V : AAM
    Terbanding/Tergugat VI : MIZAN
    Terbanding/Tergugat VII : LUTFI
    Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Desa Kelurahan Wedomartani, Kapanewon Ngemplak, Sleman, D.I.Yogyakarta
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 12-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA SLEMAN Nomor 235/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • . 6 dari 11 Halaman Putusan Nomor 235/Pdt.G/2018/PA.SmnTanggal 04 Juli 2018Sleman, sehinggga bukti tersebut telan memenuhi syarat formil dan materiil, makamenurut pasal 165 HIR mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna(voilledig) dan mengikat (bindende).Karena terbukti antara Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah, maka gugatan Penggugat memiliki dasarhukum yang sah ;Bahwa berdasarkan bukti P.3 Asli Surat pernyataan dari Penggugat dandiketahul aparat desa setempat dari Kepala Desa Wedomartani
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 22-01-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 95/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 16 Mei 2013 — PEMOHON X TERMOHON
12 — 0
  • Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandungPemohon;Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tahun2007 ;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orangBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon di rumah orang tuaTermohon di Wedomartani Ngemplak,Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama 7 bulan,Pemohon pulang kembali ke rumah saksi diMagelang;Bahwa sebabnya karena Pemohon Pemohon dan Termohon karenaanak
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 471/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 1 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
47 — 1
  • Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Depok Kabupaten Sleman.Berdasarkan surat kuasa khusus yang telah terfadaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sleman Nomor 145/2016/PA.Smn tanggal 24 Maret 2016 telahmemberikan kuasa kepada Kuasa Hukum. adalah Advokat/ Konsultan Hukum yangberalamat Xxxxxxxxxxx, Mlati, Sleman, Yogyakarta. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawan SLTA, tempat kediaman di KaranganyarXXXXXXXxXxxxDesa Wedomartani
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 50/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 13 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
  • Bahwa saksi juga pernah memberi saran dan nasehat kepada Pemohondan Termohon namun tetap tidak bisa rukun; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan Pemohon dan Termohonlagi.Menimbang, bahwa Termohon juga mengajukan seorang saksikeluarga yaitu: Saksi 2, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Wonosari RT.05 RW.18, Desa Wedomartani, Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Sleman, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 07-04-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 465/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 23 Juli 2014 — Penggugat Tergugat
40 — 10
  • ., keduanya advokat dan Konsultanhukum dari Purwono, SH & Rekan yang berkantor di PerumPuri AGA No. 13 Kregan, Wedomartani, Ngemplak, Sleman,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Marret 2014,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru), tempat kediamandi Puri Mangundikaran B5/16 Rt. 02 Rw. 08 Mangundikaran,Nganjuk, Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 04-08-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 880/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 7 Januari 2016 — PEMOHON
10 — 0
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Candi Gebang, Wedomartani, Kabupaten Sleman;4. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri dan tidak mempunyai anak :5. Bahwa sejak bulan Mei tahun 2009 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis, yang penyebabnyaadalah :a.
Pengadilan PA SLEMAN
Register : 20-03-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 374/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 28 Mei 2013 —
9 — 0
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wedomartani,Kabupaten Sleman Nomor: XXXTanggal XXX kemudian Hakim Ketua memberi tanda2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK : XXX tanggal 05 Juni2012 ,kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.2;3.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 373/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 11 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 5
  • Surat keterangan dari desa Nomor 08/52/III/2016 tanggal 07 Maret 2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Wedomartani, Kecamatann Ngemplak,Kabupaten Sleman, yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok danbermeterai cukup, kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.4.Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 25-06-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 790/Pdt.G/2013
Tanggal 27 Agustus 2013 — PEMOHON X TERMOHON
18 — 3
  • XXXXXX C 193 ps 84* Tanah8 Babadan Wedomartani 4.080 m? XXXXXXX Tanah + bangunan9 XXXXXxx, Kotamadya 2.906 m2 XXXXXXX 84 Tanah + bangunan10 Xxxxxx, Sleman 187 m2 XXXXXXX 11946 Tanah11 Xxxxxx, Kota Jogja 775 m2 XXXXXXX 1085 Tanah + bangunan12.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 31-01-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 145/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 26 Maret 2013 — penggugat lawan tergugat
16 — 1
  • Surat Keterangan dari Kepala Desa Wedomartani Kecamatan KecamatanNgemplak, Kabupaten Sleman Nomor :XXXXXXXXXXX, kemudian HakimKetua memberi tandaMenimbang, bahwa terhadap bukti suratsurat tersebut, majelis hakim telahmencocokkannya dengan aslinya dan ternyata telah sesuai, hal ini berdasarkanpada ketentuan Pasal 301 RBg, jo. Pasal 1888 KUH perdata dan telah dibubuhimaterai cukup oleh penggugat sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (3) danPasal 10 UndangUndang No. 13 Tahun 1986, jo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-03-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2358 K/Pdt/2011
Tanggal 19 Maret 2012 — LILIEK TUNJUNG, DK VS R BAMBANG HENDRO KIS
137 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., &Partners yang berkedudukan di Jalan Raya Ngemplak Nomor 77,Panjen RT.06 RW.28, Wedomartani, Ngemplak, Sleman, DI.Yogyakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Maret2011 ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca Suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraPemohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat dimuka persidanganPengadilan Negeri
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 26-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 169/Pid.B/2021/PN Smn
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
AKHMAD BAEHAKI ALS HA I BIN ALM TOHAJAINUDIN
30 — 11
  • Registrasi AB 8861 GU, Nomor Mesin : G15AID1134544, Nomor rangka MHYESL415JJ732595, atas nama Bedi alamat Karangsari Rt. 03/32 Wedomartani, Ngemplak, Sleman, Yogyakarta, beserta STNK dan kunci kontak dikembalikan kepada saksi Bedi;
  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Astrea Grand warna hitam Nomor Registrasi B 3421 ZT, Nomor mesin : NDE-1030136, dirampas untuk Negara.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 03-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 249/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 7
  • ,Advokat yang berkantor di Jalan Jeruk No. 1 Kayen,Blotan Rt: 0O05/ Rw: 041, Desa Wedomartani,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 22 Februari 2021, sebagaiPenggugat;melawanNama Tergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman dahulu di Prayan, Denokan Rt. 005 Rw. 026,Sendangsari, Minggir, Sleman,.sekarang tidak diketahuialamatnya yang pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 111/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 13 Nopember 2018 —
147 — 65
  • Bahwa terhadap perjanjian kredit tertanggal 26012017 nomor 54 yangdibuat di hadapan Notaris CH.NUNING NUGRAHA, SH selakuHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 111/PDT/2018/PT YYKNotaris/PPAT Kabupaten Sleman, Tergugat menerima jaminan berupatanah dan bangunan yang tercatat dalam sertifikat hak milik no13582/Wedomartani, Desa Ngemplak, Kabupaten Sleman dan ataspinjaman yang diberikan oleh Tergugat tersebut kepada Erros Daniarga,SE sejumlah Rp.900.000.000, (Sembilan ratus juta rupiah);.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 06-12-2017 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1628/Pdt.G/2017/PA.Smn
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
  • Bahkan Termohon sudahtidak pernah menengok Pemohon lagi begitu sebaliknya;Bahwa pihak keluarga sudah pernah memberi saran dan nasehatkepada Pemohon dan Termohon namun tetap tidak berhasil.Bahwa saksi juga pernah memberi saran dan nasehat kepadaPemohon namun tetap tidak bisa rukun;Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan Pemohon danTermohon lagi;ANONIM, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Desa Wedomartani, Kecamatan Ngemplak, KabupatenSleman, Saksi tersebut memberikan
    Foto dari Print Out Mobil Truk merk Isuzu dengan Plat NomorXXXXxXdan bermeterai cukup, kKemudian Hakim Ketua memberi tandaT.10;ANONIM, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,bertempat tinggal di Desa Wedomartani, Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Sleman, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Termohon dan Pemohon, karena saksi adalahIbu Kandung Termohon;Bahwa pernikahan Termohon dan Pemohon dilaksanakan sekitar15 tahun yang
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1395/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
  • Berupa Harta Tak Bergerak, yaitu : rumah tinggal Type 108 yangterletak di Perumahan Kepuh Permai Blok I/C13 Gondanglegi RT 005RW 023 Wedomartani Ngemplak Sleman DI Yogyakarta 55584 SHMNo.7816 dengan Luas Tanah 104 m2 atas nama : PENGGUGAT,Magister Teknik dengan pembagian : Pemohon 1/3 bagian; Termohon1/3 bagian dan 1/3 bagian lagi untuk ketiga anakanaknya selanjutnyabagian yang 1/3 dari Pemohon dihibahkan kepada ketiga anakanaknyadengan dibagi rata.Rumah tinggal ditempati secara bersamasama yaitu
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA SLEMAN Nomor 870/Pdt.G/2011/PA.Smn
Tanggal 25 Oktober 2011 — Penggugat dan Tergugat
12 — 0
  • Surat Keterangan dari Kepala Desa Wedomartani,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman Nomor : XXXXXXXtanggal 25 Juli 2011, kemudian Hakim Ketua memberitanda P.3; eee ee eee eee eeeMenimbang, bahwa terhadap bukti Ssuratsurattersebut, majelis hakim telah mencocokkannya denganaslinya dan ternyata telah sesuai, hal ini berdasarkanpada ketentuan Pasal 301 RBg, jo.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Perceraian
Register : 25-11-2013 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1423/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 10 Juni 2014 — Penggugat Tergugat
58 — 4
  • Asli Surat Keterangan dari Kepala Desa Wedomartani KecamatanNgemplak, Kabupaten Sleman Nomor 16/52/V1I/2013 . Tanggal 23 Juli 2013,kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.3;Menimbang, bahwa terhadap bukti suratsurat tersebut, majelis hakim telahmencocokkannya dengan aslinya dan ternyata telah sesuai, hal ini berdasarkanpada ketentuan Pasal 301 RBg, jo.