213/PID.SUS/2019/PT MKS

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 25 April 2019Nomor 213/PID.SUS/2019/PT. MKS tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ;I. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 25 April 2019Nomor 213/PID.SUS/2019/PT. Mks tentang penunjukan Panitera Penggantiuntuk membantu Majelis Hakim dalam memeriksa dan mengadili perkara int ;Ill.

Nomor 213/PID.Sus/2019/PT.MKSadek terdakwa pulang. Terdakwa dan Korban Anak langsung memakaipakaiannya dan cepatcepat keluar keruang tamu.

Nomor 213/PID.Sus/2019/PT.MKSSetelah sampai dirumah terdakwa korban Anak ngobrol dengan terdakwasekitar setengah jam diruang tamu.

Nomor 213/PID.Sus/2019/PT.MKStidak apaapa melakukan persetubuhan dan terdakwa menjanjikan akanbertanggung jawab apabila terjadi masalah dikemudian hari.

Put.Nomor 213/PID.Sus/2019/PT.MKS

213 PK/Pdt/2019

Nomor 213 PK/Pdt/2019Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1615K/Pdt/2017 tanggal 19 September 2017 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi M. ASRIPtersebut:2.

Nomor 213 PK/Pdt/201937. Riwayat Penguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal 29 Maret2017;38. Gambar Situasi Tanah Kaplingan Nomor 183 tanggal 14 Mei2016;kemudian memohon putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali M. Asrip tersebut;2.

Nomor 213 PK/Pdt/2019dengan menanggung segala resiko yang timbul;4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kerugianPenggugat Rekonpensi sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah)/per m? x 13.240 m?

Nomor 213 PK/Pdt/2019Jumlah...................2:+. Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata.Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP: 19630325 198803 1 001Halaman 16 dari 15 hal. Put. Nomor 213 PK/Pdt/2019Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata.Dr. PRIM HARYADI, S.H.,M.H.NIP: 19630325 198803 1 001Halaman 17 dari 15 hal. Put. Nomor 213 PK/Pdt/2019Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata.DR.

Nomor 213 PK/Pdt/2019Untuk SalinanMahkamah Agung R.a.n. PaniteraHalaman 19 dari 15 hal. Put. Nomor 213 PK/Pdt/2019

213/Pid.Sus/2018/PN Plw

PUTUSANNomor 213/Pid.Sus/2018/PN PLWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Harianto Bin Amir Alias Anto2. Tempat lahir : Sorek Il3. Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/3 Juni 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Balak Km 3 Kec. Pangkalan Kuras,Kab. Pelalawan7.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan sejak tanggal 12 Oktober2018 sampai dengan tanggal 10 Desember 2018 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernama Hanafi, SH.dan Rekan, Advokat/Penasihat Hukum yang beralamat di Jalan Jambu Kel.Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan berdasarkan penunjukan MajelisHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2018/PN PLWHakim dengan penetapan Nomor 213/Pen.Pid/2018/PN PLW tertanggal 20September 2018 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan

Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan Nomor 213/Pid.Sus/2018/PNPLW tertanggal 12 September 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 213/Pid.Sus/2018/PN PLW tertanggal 12September 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2018/PN PLW Sisa narkotika jenis shabu hasil pemeriksaan laboratorium forensikdengan berat 0,15 gram.Dimusnahkan. 1 (satu) buah dompet warna coklat. uang tunai sejumlah Rp 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah)Di kembalikan kepada Terdakwa. 1 (Satu) unit SPM merk Honda Supra 125 warna hitam tanpa nopol 1 (Satu) unit HP merk samsung lipat warna putih.Dirampas untuk negara.6.

Melinda Aritonang.S.H.Ria Ayu Rosalin , S.H,M.H.Panitera Pengganti,Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2018/PN PLWDesi Yulianda, S.H.Halaman 19 dari 18 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2018/PN PLW

PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2021/PA.Pal Alea aSAAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAAgama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraa tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahIIkam bin Hawidu, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di JalanTombolotutu Lrg.

Penetapan No.213/Pdt.P/2021/PA. Pal dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, dan sesuai menurutketentuan hukum Islam;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak, masingmasing bernama: 1. Atika Wulandari. 2.Moh. Andika. 3. Alfardan;.

Penetapan No.213/Pdt.P/2021/PA.

Penetapan No.213/Pdt.P/2021/PA. Pal Islam, maka hakim tunggal berpendapat bahwapermohonan para Pemohon tersebut telah memenuhi ketentuan dalamPasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 10 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Ung RT. 08/04 No.213, Utan Panjang,Kemayoran, Jakarta Pusat, untuk selanjutnya disebut: TERGUGAT I;2. SAHRI, beralamat di Jalan H Ung RT.08/04 No.213, Utan Panjang,Kemayoran, Jakarta Pusat, untuk selanjutnya diseout: TERGUGAT II ; 3. * NURHAYA, (dalam hal ini selaku Ahli Waris Aim. Badjuri), berlamat di JalanH. Ung RT.08/04 No.213, Utan Panjang, Kemayoran, Jakarta Pusat, untukselanjutnya disebut: TERGUGAT III; 4. MOCHAMAD NUR, (dalam hal ini selaku Ahli Waris Aim. Badjuri), berlamatdi Jalan H.

Ung RT.08/04 No.213, Utan Panjang, Kemayoran, Jakarta Pusat,untuk selanjutnya disebut: TERGUGAT IV ;5. DWINURASIA, (dalam hal ini selaku Ahli Waris Aim. Badjuri), berlamat diJalan H. Ung RT.08/04 No.213, Utan Panjang, Kemayoran, Jakarta Pusat,untuk selanjutnya disebut: TERGUGAT V ;6. NUR ROCHMAN, (dalam hal ini selaku Ahli Waris Aim. Badjuri), berlamat diJalan H. Ung RT.08/04 No.213, Utan Panjang, Kemayoran, Jakarta Pusat,untuk selanjutnya disebut: TERGUGAT VI; 7.

Ung RT.08/04 No.213, Utan Panjang, Kemayoran,Jakarta Pusat, untuk selanjutnya disebut: TERGUGAT SII ; 1: ON Hal. 1 dari 29 hal. Put. No.386/Pdt.G/2012/PN.JKT.PST.8. RITA, baik selaku pribadi maupun selaku wali dari 1 (Satu) orang anaknyayang bernama Lananto Watori (dalam hal ini selaku Ahli Waris Aim. Tobari),berlamat di Jalan H. Ung RT.08/04 No.213, Utan Panjang, Kemayoran,Jakarta Pusat, untuk selanjutnya disebut: TERGUGAT VIII;9. NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONALCq.

Bahwa Penggugat menggugat Para tergugat dengan dalilPenggugat adalah satusatunya pemilik dan yang berhak atastanah yang terletak di Kelurahan Utan Panjang Rt. 08, RW. 04, No.213, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat, berdasarkan sertifikatHak milik No. 2331/Utan Panjang, seluas 339 M2 dan sertifikat HakMilik No. 247/Utan Panjang, seluas 178 M2 ; b.

Ung Rt. 08, RW. 04, No. 213 B, Kelurahan Utan Panjang, KemayoranJakarta Pusat, seluas 18 M x 10,5 M, jual beli mana disaksikan oleh KepalaKampung XII dan terdaftar di

213/Pdt.P/2019/PA.Cbd

SALINANPENETAPANNomor 213/Pdt.P/2019/PA.CbdANF alpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diKantor Desa Cikembang Kecamatan Caringin, Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Abdul Azis bin Rohim, tempat lahir Sukabumi, tanggal lahir 09 Agustus 1993,umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh

Penetapan No. 213/Pdt.P/2019/PA.Cbd.SALINANCibadak dengan register perkara Nomor 213/Pdt.P/2019/PA.Cbdmengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :1.

Penetapan No. 213/Pdt.P/2019/PA.Cbd.SALINANyang telah dibubuhi materai secukupnya (dinazagelen) dan telahdicocokan dengan aslinya, diberi kode P.1;Bukti P2.

Penetapan No. 213/Pdt.P/2019/PA.Cbd.SALINAN3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Penetapan No. 213/Pdt.P/2019/PA.Cbd.SALINANPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Materal Jumlah> Rp. 30.000,'Rp. 50.000,: Rp. 200.000,> Rp. 10.000,:Rp. 6.000,Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama CibadakDrs. E. ArifudinHalaman 11 dari 11 hlm. Penetapan No. 213/Pdt.P/2019/PA.Chd.

213/Pdt.G/2020/PA.Botg

Putusan Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.BotgUrusan Agama Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang ProvinsiKalimantan Timur dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 21Oktober 2015;2.

Putusan Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Botg1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang Provinsi KalimantanTimur Nomor xxx tanggal 21 Oktober 2015, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);. Saksi;1.

Putusan Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Botgsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

Putusan Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.BotgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bontang pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 09 Dzulgadah 1441 Hijriyah. Oleh kami H.

Putusan Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Botg

213/PDT/2019/PT SBY

Terbanding III semula Tergugat III;Halaman 1 dari 48 Putusan NOMOR 213/PDT/2019/PT SBYPENGADILAN TINGGI tersebut:Telah membaca:1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, Nomor213/PEN.PDT/2019/PT SBY, tanggal 5 April 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;2.

Joko Widodo) agar mencabut izin danmembubarkan OJK dikarenakan tugas dan fungsinya tidak sesuaidengan kenyataan;Halaman 15 dari 48 Putusan NOMOR 213/PDT/2019/PT SBY2.

Debitur dinyatakan berada d/l bawah pengampuan atau karenaapapun juga tidak berhak mengurus atau menguasaikekayaannya;c Kekayaan Debitur seluruhnya atau sebagian disita oleh pihaklain;Halaman 19 dari 48 Putusan NOMOR 213/PDT/2019/PT SBY5.

Melakukan suatu perbuatan yang menurut pernanjiantidak dapat dilakukan.Halaman 43 dari 48 Putusan NOMOR 213/PDT/2019/PT SBY5. Dengan demikian tindakan PEMBANDING yang terlambatmembayar angsuran dapat diketegorikan sebagai bentuk wanprestasikepada TERBANDING I.

,MHt.t.d.Halaman 47 dari 48 Putusan NOMOR 213/PDT/2019/PT SBY2. H.M. Tuchfatul Anam, SH.,MH.PANITERA PENGGANTIt.t.d.H.Budi Santoso, S.H.,M.HPerincian biaya banding: Meterai Rp 6.000,00Redaksi Rp 5.000,00Pemberkasan Rp139.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 48 dari 48 Putusan NOMOR 213/PDT/2019/PT SBY

213/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2020/PA.NphSaranSele tg, y~"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Xxxxxx, KabupatenBandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh

Putusan No.213/Pdt.G/2020/PA.Nph.

Putusan No.213/Pdt.G/2020/PA.Nph8.

Putusan No.213/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 213/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa

Putusan No.213/Pdt.G/2020/PA.Nph

terakhir kelas IIl SD, tempat kediaman diwonnnn , Kecamatan Belat, Kabupaten Karimun,disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon yang dalam surat permohonannyatanggal 01 Juni 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjung Balai Karimun dengan Nomor 213/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, dan statusTermohon adalah perawan;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 213/Pdt.G/2016/PA.

;Halaman 5 dari 10 halaman Putusan No. 213/Pdt.G/2016/PA.

Mengizinkan Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajHalaman 8 dari 10 halaman Putusan No. 213/Pdt.G/2016/PA. TBKterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaTanjung Balai Karimun;.

ADI SUFRIADI, S.H.1.Panitera Pengganti,IZAR, A.Md., S.H.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 213/Pdt.G/2016/PA. TBKPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30,000.002. Proses : Rp 50,000.003. Panggilan : Rp750,000.004. Redaksi :Rp 5,000.005. Meteral : Rp 6,000.00 +Jumlah : Rp841,000.00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 213/Pdt.G/2016/PA. TBK

213/Pdt.P/2021/PA.Stb

PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2021/PA.Stbeee .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh;Bambang Siswanto bin Bejo, NIK 1205191104680006, tempat dan tanggallahir Batang Serangan, 11 April 1968, umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat

Batang Serangan,Kecamatan Batang Serangan, Kabupaten Langkat, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Tetelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Tetelah mendengar keterangan anak Pemohon dan Pemohon II yangdimintakan dispensasi kawin dan Calon Suami anak Pemohon dan PemohonIl yang dimintakan dispensasi kawin serta orangtua Calon Suami tersebut;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 31 halaman Penetapan Nomor 213

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1205194902710006 atas namaIndra Sari (Pemohon Il), yang dikeluarkan di Kabupaten Langkat padatanggal 23 Juni 2012, telah bermeterai cukup dan dinazegelen di KantorPos, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya, kemudiandiberi tanda P.2, diberi tanggal dan diparaf oleh Hakim;Halaman 14 dari 31 halaman Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.Stb3.

Asli Surat Keterangan Hamil Nomor 7758/PTS/TU/SKH/IX/2021 tanggal01 September 2021 yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas TanjungSelamat, Kecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat, telah bermeteralcukup dan dinazegelen di Kantor Pos, kemudian diberi tanda P.7, diberitanggal dan diparaf oleh Hakim;Halaman 15 dari 31 halaman Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.Stb8.

Rita Nurtini, M.Ag.Panitera Pengganti,ttdNuri Qothfil Layaly, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Salinan yang sama dengan bunyi aslinya Biaya Proses : Rp 50.000,00 Stabat, September 2021Halaman 30 dari 31 halaman Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.StbPanggilan > Rp 400.000,00 Panitera, PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 520.000,00 Asran, S.Ag.(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 31 dari 31 halaman Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.Stb

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Tg dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

213/Pdt.G/2020/PA.Tg

213/Pdt.G/2019/PA.Sry

PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2019/PA.SryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Sei Ambawang, 14 Februari 1978, agamaIslam, pekerjaan Penjual tiket motor air, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dsn.Rasau UtamaRt.06/ Rw.002 Desa Rasau Jaya Umum Kecamatan Rasau JayaKabupaten Kubu Raya

Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dsn Rasau UtamaRt.006/ Rw.002 Desa Rasau Jaya Umum Kecamatan Rasau JayaKabupaten Kubu Raya sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal18 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SungaiRaya dengan Register Nomor 213

/Pdt.G/2019/PA.Sry tanggal 18 Maret 2019,telah mengajukan Permohonan Cerai Talak terhadap Termohon yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman Put. 213/Pdt.G/2019/PA.Sry1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 halaman Put. 213/Pdt.G/2019/PA.Sry2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk manjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Sungai Raya;g.

Biaya Proses Rp 50.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Put. 213/Pdt.G/2019/PA.Sry3. Biaya Panggilan Rp 375.000,00 4. Biaya Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 471.000,00Halaman 12 dari 11 halaman Put. 213/Pdt.G/2019/PA.Sry

213/Pdt.G/2013/PA Mrs.

PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2013/PA Mrs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Karyawati Maros Water Park, bertempat tinggal di..........Kabupaten Maros, selanjutnya disebut penggugat;melawantergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

No.213/Pdt.G/2013/PA Mrs.3. Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai seorang anak bernamaAyu Lestari binti Darwis, umur 10 tahun yang sekarang berada dalampemeliharaan penggugat.4. Bahwa selama hidup bersama, penggugat dengan tergugat padamulanya rukun namun sejak tahun 2008 telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan antara penggugatdengan tergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi.5.

Ketidakhadirannya tanpa alasan yang sah,dengan demikian maka perkara ini diperiksa di luar hadirnya tergugat.Selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaansurat gugatan penggugat yang bertanggal 18 Juni 2013 di bawahRegister Perkara Nomor 213/Pdt.G/2013/PA Mrs. tanggal 18 Juni2013 yang isinya tetap dipertahankan oleh penggugat.Hal. 3 dari 11 Put.

No.213/Pdt.G/2013/PA Mrs.Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009.Memperhatikan ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILIMengabulkan gugatan penggugat.2.

No.213/Pdt.G/2013/PA Mrs. Biaya Panggilan Rp 450.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00Hal. 11 dari 11 Put. No.213/Pdt.G/2013/PA Mrs.

213/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 213/Pdt.G/2017/PA.Slw2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama DEDI ROHADI binAHMAD NIK. tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surattersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai denganaslinya (bukti P.2);3.

Putusan No. 213/Pdt.G/2017/PA.Slwdengan demikian maka syarat perceraian sebagaimana dimaksud oleh Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 213/Pdt.G/2017/PA.Slwtelah sejalan pula dengan firman Allah SWT yang terdapat di dalam Al Quransurat AlBagarah ayat 227 yang berbuny/i:pals arow all ylo gM!

Putusan No. 213/Pdt.G/2017/PA.SlwNikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohondan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Putusan No. 213/Pdt.G/2017/PA.SlwPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan 1 Penggugat : Rp 10.000,004. PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,005. Biaya Panggilan : Rp 520.000,006. Biaya Redaksi : Rp 5.000,007. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 616.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 213/Pdt.G/2017/PA.Slw

213/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2019/PA.Wsbapi .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani/Perkebunan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo, Prop.

Jawa Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Januari 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.Wsb, tanggal22 Januari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 213/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan;2. Akibat perselisihan tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalselama 6 bulan;3. Perselisihan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.

No. 213/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat);4.

No. 213/Pdt.G/2019/PA.WsbELVIN SUTOPO, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 625.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Biaya leges : Rp 10.000,Jumlah : Rp 731.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 213/Pdt.G/2019/PA.Wsb

213/Pdt.G/2019/MS.Mbo

Putusan No.213/Pdt.G/2019/MS.Mbo2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiPemohon terhadap Termohon di depan sidang Mahkamah Syar'iyahMeulaboh;3.

Putusan No.213/Pdt.G/2019/MS.Mbo Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Firmansyah, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Aceh Barat, tanggal 30 Januari 2013.

Putusan No.213/Pdt.G/2019/MS.MboMenimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:H. Syafruddin AR bin Abdurrahman dan T. Syamsul Alam bin T. M.

Putusan No.213/Padt.G/2019/MS.Mbo3.

Putusan No.213/Padt.G/2019/MS.MboGoo ecccccecceeeeeeeseeeeeeeeeeeeesecseneeeeeeeeeeeseeecqcaeeeeeeeeseessnsennaeeeees Biaya Meteraiee Rp6.000,00JUIN Ai cecceceeceeeeeeeesesaeseeseeeeeeesessasaeeeeseeeesaeees Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Untuk Salinan Yang sama bunyinya;Meulaboh, 12 November 2019PaniteraDrs. Samsuar Husein, S.HHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.213/Padt.G/2019/MS.Mbo

213/Pdt.G/2021/PA.Pdn

PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2021/PA.PdnJl gpo> J aU ousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN vale mann MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK xxxxxx, agama Islam, tempat tanggal lahir di Sibolga, 22Oktober 1998, umur 23 tahun, pekerjaan Pedagang,pendidikan SMA, beralamat di Jin.

No. 213/Pdt.G/2021/PA.PdnBahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat berdasarkan rasa sukasama suka dan saling mencintai tanpa adanya unsur paksaan daripihak manapun juga;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami ister!

No. 213/Pdt.G/2021/PA.Pdnmeyakini bahwa tujuan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatuntuk membangun keluarga yang sakinah, mawaddah dan warohmahsudah tidak dapat diharapkan lagi, sebaliknya yang terjadi adalahpenderitaan dan kesengsaraan lahir dan batin;9.

No. 213/Pdt.G/2021/PA.PdnMasehi bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1443 Hijriah oleh kami SalamatNasution, S.H.I., M.A., Hakim yang ditunjuk Ketua Pengadilan AgamaPandan sebagai Ketua Majelis, Suryadi, S.Sy., dan Zaldaki Lutfi Zulfikar,S.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakan pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dibantuoleh M.

No. 213/Pdt.G/2021/PA.Pdn

213/Pdt.G/2017/PN Smg

PENETAP ANNomor 213/Pdt.G/2017/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negari Semarang, telah membaca :Berkas perkara No : 213/Pdt.G/2017/PN.Smg. dalam perkara gugatanperdata antaraINDAH LESTARI S, Pekerjaan : Penanggung jawab/ Pemilik UD Laris Lestari,beralamat di Jl. WR Supratman No: 44 Kelurahanmanyaran Kecamatan Semarang barat KotaSemarang. Dalam hal ini dikuasakan kepada : 1.JENNY INDRIAWATI SH. 2. BASKOROINDRASOESILO, SH.

Semarangbarat Kota Semarang.selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT.Memperhatikan Berita Acara persidangan hari : Senin, tanggal : 1 Agustus2017;Menimbang bahwa pada hari persidangan tersebut Kuasa Penggugatmengajukan surat pencabutan terhadap perkara No. 213/Pdt.G/2017/PN.Smg.dengan pertimbangan bahwa Penggugat sudah mengiklaskan masalah ini, sehinggaKuasa Penggugat mengajukan pencabutan gugatan .Menimbang, bahwa oleh karena tindakan mencabut gugatan tersebutdilakukan oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat

tidak pernah hadir dipersidanganmaka tindakan pencabutan gugatan itu haruslah dikabulkan;Memperhatikan Undangundang dan peraturan yang bersangkutan;MENETAPKAN Mengabulkan pencabutan gugatan perkara Perdata Nomor : 213/Pdt.G/2017/PN.Smg.Hal 1 dari 2 Penetapan Nomor: 213/Pdt.G/2017/PN.Smg.

Rp. 440.000,Meterai .................. .Rp. 6.000.Jumlah............... .Rp. 536.000,Hal 2 dari 2 Penetapan Nomor: 213/Pdt.G/2017/PN.Smg.

213/Pid.B/2018/PN Sbr

Sunan Drajat No.4 Sumber Kabupaten Cirebon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumber Nomor 213/Pid.B/2018/PN Sbr.

Karena Terdakwa AntoniHalaman 20 dari 32 Putusan Nomor 213/Pid.B /2018/PN Spr.tidak merasa habis memukuli Saeful Jalil (Alm), lalu Terdakwa Antoningotot dan cekcok dengan Saeful Jalil (Alm). Dan saat Anak berusahamelerai, Saeful Jalil (Alm) menunjuk ke arah Saksi Rianto sambilmengatakan jangan ikut campur...!!!". Lalu.

Dengan demikian unsur dengan tenagabersamasama melakukan kekerasan telah terpenuhi dengan perbuatan Anak.Halaman 27 dari 32 Putusan Nomor 213/Pid.B /2018/PN Spr.Menimbang, bahwa menurut R.

Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) buah celana Jeans warna Biru. 1 (Satu) buah Switer warna abu abu. 1 (Satu) buah celana pendek warna hijau. 1 (Satu) buah celana dalam warna biru dongker.Dikembalikan kepada saksi RAKYAD Bin WITRAHalaman 31 dari 32 Putusan Nomor 213/Pid.B /2018/PN Spr.6.

M.H.Jumadi Apri Anmad, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Ronili, S.H.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 213/Pid.B /2018/PN Spr.