Ditemukan 1470 data
6 — 0
Biya, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Blok A G ,Perum Bumi Arwana Permai RT. RW.
Terbanding/Jaksa Penuntut : SITI SALMIA
113 — 52
Arwana Il No. 2 Perumahan Sandik PermaiGunung Sari Lombok BaratAgama >: IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan :Terdakwa dalam parakara ini ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan abi : 0nn2nennnnn nnn n nnn ne nnn ncn nanan ncnncnnnns1. Penyidik tanggal O06 Maret 2013 Nomor: Print02/P.2.1/Fd.1/03/2013,terhitung mulai tanggal 06 Maret 2013 sampai dengan tanggal 25 Maret 2013;2.
1.YANUAR FIHAWIANO SH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
PANDU EVANDIAR PRATAMA Bin TOPAN EKA PUTRA
32 — 14
ABDI Bin SADIDU;Dibawah sumpah didepan persidangan, yang pada pokoknya menerangkanbahwa : Bahwa pada hari Rabu, tanggal 25 Desember 2019, sekira pukul17.30 Wita, bertempat di Jalan Arwana Perumahan BTP Bogar, Kel.Salekoe, Kec. Wara Timur, Kota Palopo, Prop. Sulawesi Selatan, telahterjadi percobaan tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis shabu yangdilakukan oleh terdakwa; Bahwa saksi, saksi ISMAIL, SH Als. MAIL, saksi WISRAN, SS, MPddan saksi Drs.
MAIL Bin MUHAMMADIAH;Dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 25 Desember 2019, sekira pukul17.30 Wita, bertempat di Jalan Arwana Perumahan BTP Bogar, Kel.Salekoe, Kec. Wara Timur, Kota Palopo, Prop. Sulawesi Selatan, telahterjadi percobaan tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis shabuyang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa saksi, saksi ABDIANTO, S. Sos. Als. ABDI, saksi WISRAN,SS, MPd dan saksi Drs.
Pd Bin ALIBENGNGARENG;Dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 25 Desember 2019, sekira pukul17.30 Wita, bertempat di Jalan Arwana Perumahan BTP Bogar, Kel.Salekoe, Kec. Wara Timur, Kota Palopo, Prop. Sulawesi Selatan, telahterjadi percobaan tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis shabu yangdilakukan oleh terdakwa; Bahwa saksi, saksi Drs. RAHAYU ABUBAKAR MAT, saksi ISMAIL,SH Als. MAIL, dan saksi ABDIANTO, S. Sos. Als.
Halaman 19 dari 33 halaman Putusan No 88/Pid.Sus/2020/PN.Plpmenjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan berupa narkotika jenis shabu; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang telah diperlinatkan didepan persidangan.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 25 Desember 2019, sekira pukul17.30 Wita, bertempat di Jalan Arwana
Menimbang, bahwa dengan demikian secara a contario menurut MajelisHakim dapat disimpulkan bahwa setiap penyaluran, penyerahan dan pemakaianNarkotika golongan diluar untuk kepentingan ilmu pengetahuan adalah dilarang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi yang berkesuaiandengan keterangan Terdakwa dan didukung barang bukti, maka di depanpersidangan terungkap fakta hukum bahwa kejadiannya terdakwa ditangkap padahari Rabu, tanggal 25 Desember 2019, sekira pukul 17.30 Wita, bertempat diJalan Arwana
13 — 1
ANAK 2, umur 10 tahun;Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (polygami) dengan seorangperempuanWIL, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Jalan Arwana Perum BINKebonagung VII/10 Kelurahan Kebonagung KecamatanKaliwates Kabupaten Jembersebagai "calon istri. kedua Pemohon";yang akan dilangsungkan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kaliwates KabupatenJember, karena calon isteri kedua Pemohon sekarang dalamkeadaan hamil;.Oleh karenanya Pemohon
tertanggalLeneees yang dikeluarkan oleh Lurah Mangli, KecamatanKaliwates, Kabupaten Jember, dan diketahui oleh CamatKaliwates, Kabupaten Jember, yang oleh Ketua Majelisbukti surat tersebut diberi tanda (P.6) sebagaimanaterlampir;Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut,Pemohon juga mengajukan~ saksi saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya masing masing yang pada pokoknyasebagai1.berikutSAKSI I, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Jalan Arwana
16 — 9
Pemohon Il, yaitu:Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 319/Padt.P/2021/PA.TgrFajar Andini binti Sunar Umur 18 Tahun 4 bulan/ Tenggarong, 13 Februari2003 Agama Islam, Pendidikan SLTA Pekerjaan Mahasiswa Bertempattinggal di Jalan Gunung Triyu 2, No. 006, RT 042, Kelurahan Loa Ipuh,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara;dengan calon suaminya :Randa Kusuma Negara bin Edial Noor, Umur 25 Tahun / Tenggarong, 09April 1994 Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Tidak BekerjaBertempat tinggal di Jalan Arwana
12 — 2
Roybi, umur 29 tahun;Rahmat Hidayat, umur 22 tahun;Fadila, umur 18 tahun;Annisa, umur 15 tahun;Ulik Uliya, umur 12 tahun;oa FO NSandi Arwana, umur 8 tahun;Anak tersebut ikut Pemohon dan Pemohon ll;Bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai Kutipan Akta Nikah, sedangkan akta nikah tersebut saat inisangat dibutuhkan oleh Pemohon dan Pemohon Il sebagai bukti otentikatas pernikahan Pemohon dan Pemohon untuk memenuhi kelengkapanadministrasi membuat akta kelahiran, oleh karena
Sandi Arwana, umur 8 tahun;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telahdilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam sebagaimana tersebut pada pasal 14Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta hukum, bahwaperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan hukumIslam, dan sesuai dengan Pasal 2 Ayat (1) dan Pasal 64 UndangundangNomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan dan juga sejalan
47 — 5
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;e Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2012 dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pangkajene oleh kami ARWANA
ARWANA, SH.WAHYU SUDRAJAT, SH. Panitera Pengganti,MANGGUPanitera
1.DIYAH PUTRI KUSUMA WHARDHANI, SH
2.TRI UTAMI PUTRI, SH
Terdakwa:
MUNSIR Bin PAU
26 — 3
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Sidang Permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 16 Agustus 2018 oleh kami : ARWANA, S.H., M.H.., selaku HakimKetua Majelis, FAISAL AHSAN, S.H.M.H., dan SULASMY TRI JUNIARTY, S.H.
,masingmasing selaku Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh ARWANA, S.H., M.H.., selaku Hakim Ketua Majelis,didampingi oleh , FAISAL AHSAN, S.H.M.H., dan SULASMY TRIJUNIARTY, S.H.M.H., masingmasing selaku Hakim Anggota, dibantu oleh ANWAR,S.H., Panitera Pengganti Pada Pengadilan Negeri Barru serta dihadiri oleh DIYAHPUTRI KUSUMA WHARDHANI, S.H., Penuntut Umum serta dihadiri pula olehTerdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor
ARWANA, S.H., M.H. SULASMY TRI JUNIARTY, S.H.Panitera Pengganti,ANWAR, S.H. Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2018/PN Bar
135 — 77
Serda Mohamad Sofyan Asari NRP21130132920793 Jabatan Baja Yonif 643/Wns.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara2) Barang barang1 (satu) pasang sandal milik Serda Nur Khoiril Bahsarmerk Arwana ukuran 42 warna biru telapak warna biru,yang digunakan untuk memukul Serda Mohamad SofyanAsari beserta ke13 (tiga belas orang lettingannya (Baja)Yonif 643/Wns).Dirampas untuk dimusnahkand. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).2.
Bahwa setelah mendengar pengakuan Saksi2, Terdakwa melepassandal yang terbuat dari karet berwarna biru merk Arwana dengan ukuran42, selanjutnya dipegang menggunakan tangan kanan dan memukulkanbagian telapak sandal mengenai pipi dan telinga sebelah kiri Baja Yonif643/Wns secara bergiliran sebanyak 2 (dua) sampai 3 (tiga) kali, padasaat giliran Saksi1 (Serda M.
Bahwa setelah mendengar salah satu Baja (Saksi 2) tersebutTerdakwa dengan melepas sandal yang terbuat dari karet berwarna birumerk Arwana dengan ukuran 42, selanjutnya dipegang denganmenggunakan tangan kanan dan memukulkan bagian telapak sandal kearah muka para baja dan pada sebanyak 2 (dua) sampai 3 (tiga) kalisetalah memukul Baja dengan menggunakan sandal Terdakwa langsungduduk, kemudian bergantian Bintara senior yang lain mengambil alihHal 9 dari 19 Hal Putusan No: 46K/PM.I05/AD/1X/2014MenimbangMenimbangmemberikan
Serda Mohamad Sofyan Asari NRP21130132920793 Jabatan Baja Yonif 643/Wns.Bahwabarangbarang bukti berupa surat tersebutmerupakan alat bukti petunjuk atas perbuatan Terdakwamaka perlu ditentukan statusnya yaitu untuk tetap dilekatkandalam berkas perkara.Hal 17 dari 19 Hal Putusan No: 46K/PM.105/AD/IX/2014Mengingat1.2.4.2) Barangbarang: 1 (satu) pasang sandal milik Serda Nur Khoiril Bahsarmerk Arwana ukuran 42 warna biru telapak warna biru, yangdigunakan untuk memukul Serda Mohamad Sofyan Asaribeserta
79 — 14
Arwana (Elfaneli), setelah Para Tergugatmenyerahkan kunci objek perkara kepada ibu Hakim Mediator di Banktersebut, dan kunci objek perkara diserahkan oleh lbu Hakim mediatorkepada Para Penggugat setelah slip setoran diberikan kepada ParaTergugat;. Bahwa, Para Penggugat tidak akan menempati objek perkara tersebut, akantetapi Para Penggugat akan menjual objek perkara tersebut ke pihaklain;.
70 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Malukuterlepas dari Negara Kesatuan Republik Indonesia ;Bahwa maksud pengibaran bendera RMS karena pada saat kegiatan SailBanda karena pada acara tersebut di hadiri oleh pihak Pemerintah RepublikIndonesia dan tamutamu asing, tujuan Terdakwa sebagai pendukung RMSadalah untuk menyatakan kepada Pemerintah Indonesia dan MasyarakatInternasional bahwa RMS itu masih ada dan eksis di Maluku ;Bahwa pada tanggal 30 Juli 2010 kembali Terdakwa bersama Ronal VictorAndries, Piter Lernaya, Markus Anakota, Poly Arwana
Malukuterlepas dari Negara Kesatuan Republik Indonesia ; Bahwa maksud pengibaran bendera RMS karena pada saat kegiatan SailBanda karena pada acara tersebut di hadiri oleh pihak Pemerintah RepublikIndonesia dan tamutamu asing, tujuan Terdakwa sebagai pendukung RMSadalah untuk menyatakan kepada Pemerintah Indonesia dan MasyarakatInternasional bahwa RMS itu masih ada dan eksis di Maluku ; Bahwa pada tanggal 30 Juli 2010 kembali Terdakwa bersama Ronal VictorAndries, Piter Lernaya, Markus Anakota, Poly Arwana
15 — 11
PUTUSANNomor 218/Pdt.G/2019/PA.TgreaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggallahir Tenggarong, 17 Juni 1989, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata Il,tempat kediaman di Jalan Arwana, Blok E (rumahBapak H.
Arwana E RT 22 Nomor 19Kelurahan Timbau Kecamatan Tenggarong Kabupaten KutaiKartanegara, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon kerena saksisebagai ayah kandung Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami istri menikah di Kecamatan Tenggarong, Kabupaten kKutaiKartanegara; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah bersama di Timbau, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara
14 — 9
Arwana, Blok O, No.020,RT.022, Desa Timbau, Kecamatan Tenggarong, KabupatenKutai Kartanegara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Januari2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah GrogotHal. 1 dari 4 Hal. Pen. No.2/Pdt.G/2021/PA.
Terbanding/Tergugat : Insinyur ADRIANUS GUNARTIAS TANOTO ditulis juga Ir. ADRIANUS GUNARTIAS T
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL / ATR KAB. BOGOR
47 — 36
ArwanA Sebelah Timur : Bpk. lyang2. Bahwa Tergugat telah menjual tanah dan bangunan tersebut kepadaPenggugat secara keseluruhan yaitu seluas 60 M2 (Enampuluh Meter Persegi)pada tahun 2010, dengan harga yang telah disepakati sebesar Rp.55.000.000, (Limapuluh Lima Juta Rupiah), dengan 4 (empat) kali pembayaranyaitu : Pada tanggal 07 Februari 2010 sebesar Rp. 22.000.000, (Duapuluh DuaJuta Rupiah sebagai DP ke1.
ArwanA Sebelah Timur : Bpk. lyangMemerintahkan Turut Tergugat untuk mencatat peralinan hak /Balik NamaSertifikat Hak Milik Nomor 6542, yang semula atas nama Tergugat TuanInsinyur ADRIANUS GUNARTIAS TANOTO ditulis juga Ir.
8 — 1
Arwana A8 Kecamatan SookoKabupaten Sooko, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 8 bulan;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis,Kabupaten Mojokerto, tanggal 27 April 2012,telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda (P. 2) ;Bahwa bukti saksisaksi Penggugat telah didengar di persidangan danmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1.SAKSI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Arwana A8 Perum Sooko Indah Kecamatan
15 — 10
bulan Desmber 2014, pada saat itu Penggugatsedang sakit namun Tergugat tidak pernah memperdulikan Penggugatsehingga Penggugat merasa kecewa dan sakit hati atas sikap dankelakuan Tergugat tersebut dan akhirnya Penggugat memutuskan untukmengakhiri hubungan rumah tangganya dengan Tergugat dan sejak saatitu pula Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal;Bahwa Penggugat mempunyai Mahar yan diperoleh dari perkawinandengan Tergugat berupa tanah perumahan seluas 240 meter persegiyang terletak di jalan Arwana
28 — 4
Arwana I. No. 126, Kel. Baturaja Permai, Kec. BaturajaTimur, Kab.
12 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Fahmi bin Chaerullah) kepada Penggugat (Desak Made Devi Oka Asti Susanti binti Dewa Made Bija Arwana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
57 — 13
BINTANG ARWANA, berkedudukan di Jalan Ahmad Yani KomplekAyani Mega Mall Blok E No. 3A RT.005 RW.010, KelurahanParit Tokaya, Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak, Provinsi Kalimantan Barat, dalam hal ini diwakilioleh SUDIANTO dalam Jabatan selaku Direktur Utama PT.BINTANG ARWANA berdasarkan Akta Pendirian PerseroanTerbatas PT.
BINTANG ARWANA Nomor 45 Tahun 2004tanggal 18 Desember 2004, dan disahkan berdasarkan SuratKeputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor C12837 HT.01.01.TH.2005 tanggal 12 Mei2005 tentang Pengesahan Akta Pendirian PerseroanTerbatas dan Surat Keputusan Menteri Hukum Dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU54301.01.02.Tahun 2008 tanggal 25 Agustus 2008 tentangPersetujuan Akta Perubahan Anggaran Dasar Perseroan ;Yang dalam hal ini diwakili oleh 1. USMAN JUNTAK,SH.
13 — 8
Arwana No. 1 Kelurahan Sidomukti,Kecamatan Kisaran Barat, Kabupaten Asahan, selanjutnya disebutsebagai TERGUGATI/ TERBANDINGJ ; 2.