Ditemukan 806 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : atim atik asih adih athi
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 358/Pdt.G/2020/PA.Bsk
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • Atih) terhadap Penggugat (Ananda Gustina Pratiwi binti Deni);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3939/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
    1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sanin Saputra Disin bin Disin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Atih binti Nian), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441000 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 10-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 3444/Pdt.G/2015/PA.Badg
Tanggal 12 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ujang Wardin bin Adang) terhadap Penggugat (Atih Arianti binti Wikanda);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibiru Kota Bandung , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 18-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1380/Pdt.G/2022/PA.Tmk
Tanggal 7 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Erik Rikman Bin Dayat Ruhiyat) terhadap Penggugat (Atih Kartika Sari Binti Wawan Hermawan);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 330.000,00 ( tiga ratus tigapuluh ribu rupiah);

Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 29-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0474/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Sultoni bin Fahru) terhadap Penggugat (Atih Hitiawati binti Koimun);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 09-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 425/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 6 September 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
76 — 29
  • Sardi dengan mas kawin berupa Uang sebesar Rp.1.000, dibayar tunai;Bahwa Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 5 (Lima) orang anak, yangbernama:4.1 Rohim, lakilaki, usia 38 tahun;4.2 Atih
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 07-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.Rks
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Markasa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Atih Hayati binti Januri) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh limau ribu rupiah);
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3783/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Aliyansori Bin Ali Imron) terhadap Penggugat (Atih Mutoah Binti Oman Rohman) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan biaya perkara
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 28-10-2011 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 963/PID.B/2011/PN.BB
Tanggal 28 Oktober 2011 — -YAYAN TEMI Bin AWANG SARYA -DAIH Bin AWANG SARYA
72 — 5
  • Daih memukul pnggung kurang lebih 2(dua ) kali ;2.SAKSI NANANG KOSIM Bin ATIH DANA. e Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2011 saksi sementara ada didalam rumah diKampung Reungascondong RT.09.
    dan penahanan yang telah dijalanipara terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang akan dijatuhkan dibawah ini.Menimbang, bahwa terdapat cukup alasan bagi Majelis untuk memerintahkan agar paraterdakwa tetap berada didalam tahanan.Menimbang, sebelum Pengadilan menjatuhkan pidana, harus dipertimbangkan hal hal yangmemberatkan dan hal hal yang meringankan yang ada pada diri para terdakwa, sebagai berikut: .Hal hal yang memberatkan :Perbuatan para terdakwa mengakibatkan Nanang Kosim Bin Atih
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 12-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 297/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulkarnaen bin Lili Halili) terhadap Penggugat (Kurniah binti Atih) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Angsana Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5.

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 80/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 22 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
57 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Anta bin Anto) dengan Pemohon II (Atih binti Ese) yang melangsungkan pada tanggal 22 Februari 1985 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tempuran Kabupaten Karawang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tempuran Kabupaten Karawang;
    4. Membebankan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 26-10-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 823/Pdt.P/2023/PA.Tgrs
Tanggal 15 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
38 — 69
  • Buang S) dengan Pemohon II (Atih Nurhayati Binti mimid) yang telah dilangsungkan pada tanggal 10 Juli 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluknaga adalah sah menurut hukum.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 21-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0011/Pdt.P/2016/PA.Bgr
Tanggal 9 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
46 — 17
  • bin M Djajuli, telah meninggal dunia pada tanggal 03Desember 2015 karena sakit dan dalam keadaan Islam, sebagaimanaSurat Keterangan Kematian Nomor: 474.3/85, yang dikeluarkan olehKelurahan Cikaret Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor;Bahwa Bapak kandung dari almarhum bernama M Djajuli telah meninggaldunia terlebin dahulu dari pada tahun 21 Jumi 1993 KeteranganKematian Nomor 474/026/Ckr, yang dikeluarkan oleh Kelurahan CikaretKecamatan Bogor Selatan Kota Bogor;Bahwa Ibu kandung dari almarhum bernama Atih
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 17-11-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 295/Pdt.G/2015/PA.MS
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 22
  • Bahwa berdasarkan doktrin dalam Kitab iqna Juz IV halamandiambil atih menjadi pendapat Majelis Hakim dinyatakan sebagai berikutBgaahlly ARAL y , heal Ase, jl!
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6766/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Slamet Raharjo, S.Ikom bin Kasnuri) terhadap Penggugat(Atih Dwi Trisnawati, S.Kep.Ns. binti Sutrisno A);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp658.000,00(enam ratus lima

Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 20-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1131/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Udin bin Yaya) terhadapPenggugat (Atih Risma Dewi binti Karmo);Hal 10 dari 12 halaman Ptsn No.XXXX5. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama TanjungsariKabupaten Sumedang, di tempat perkawinan Penggugat dilangsungkan dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJatinunggal Kabupaten Sumedang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 13-07-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA Soreang Nomor 4616/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
  • Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkankarena Tergugat diketahui memiliki hubungan istimewa dengan wanitaidaman lain yang bernama Atih. Penggugat mengetahu hal itu karenamelihat secara langsung kedekatan antara Tergugat dengan wanitatersebut. Sehingga karena hal itu, Penggugat merasa kecewa dengan sikapTergugat dan Penggugat sudah tidak nyaman untuk melanjutkan hubunganrumahtangga dengan Tergugat.6.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 09-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0906/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 12
  • Menjatuhkan talak satu khul’i Tergugat (Dadan M Ramdani bin Nurdin) terhadap Penggugat (Atih binti Didin ) dengan iwadh sebesar 10000,- (sepuluh ribu rupiah).
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
    5.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 24-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 786/Pdt.P/2018/PA.Cbn
Tanggal 27 September 2018 —
10 — 10
  • Surat Fotokopi Surat Keterangan atas nama Atih (Pemohon Itelah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama PEMOHON (Pemohon 1) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;II. Saksi Saksi1.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 09-08-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA Soreang Nomor 5101/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Uun bin Widarma) terhadap Penggugat (Atih Ernawati binti Ayo) dengan iwad berupa uang sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah) dibebankan kepada negara