(tiga ratus ribu rupiah) akantetapi terdakwa memberitahukan hanya ada untuk harga Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah), setelah itu NANA menyanggupi dan meminta terdakwauntuk menemui NANA di kampung Cikole untuk mengambil uang; nn Bahwa kemudian sekitar pukul 12.30 wib datang ARIFIN Alias OJOS(dalam penuntutan terpisah) menemui EBI dan Terdakwa, lalu Terdakwamendengar EBI meminjam uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)kepada ARIFIN Alias OJOS, kemudian ARIFIN Alias OJOS menyerahkan uangsebesar

Setelah Terdakwamenerima Narkotika jenis Shabu dari ARIFIN Alias OJOS, kemudian Terdakwaberangkat menemui NANA dikampung Cikole Pandeglang dan diperjalanantepatnya dikampung Curug Nganggur Kelurahan Kadomas KecamatanPandeglang Kabupaten Pandeglang sekitar jam 13.30 wib Terdakwa tertangkapoleh petugas Kepolisian Resort Pandeglang dan ditemukan Narkotika jenisShabu disaku celana depan sebelah kiri dan disimpan dalam kertas airmas yangtersimpan didalam handphone Nokia Type 2100 warna hitam milik Terdakwa

, kemudian Terdakwa mendapat pesan (sms) melaluihandphone dari teman Terdakwa yang bernama NANA yang menanyakantentang Narkotika jenis Shabushabu, lalu Terdakwa membalas pesan tersebutdan menawarkan untuk harga yang berapa, selanjutnya teman Terdakwa yangbernama NANA meminta untuk harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)akan tetapi terdakwa memberitahukan hanya ada untuk harga Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah), setelah itu NANA menyanggupi dan meminta Terdakwauntuk menemui NANA di kampung Cikole

Setelah Terdakwamenerima Narkotika jenis Shabu dari ARIFIN Alias OJOS, kemudian Terdakwaberangkat menemui NANA dikampung Cikole Pandeglang dan diperjalanantepatnya dikampung Curug Nganggur Kelurahan Kadomas KecamatanPandeglang Kabupaten Pandeglang sekitar jam 13.30 wib Terdakwa tertangkapoleh petugas Kepolisian Resort Pandeglang dan ditemukan Narkotika jenisShabu disaku celana depan sebelah kiri dan disimpan dalam kertas airmas yangtersimpan didalam handphone Nokia Type 2100 milik Terdakwa:won nnn

kKemudian Terdakwa mendapat pesan (sms)melalui handphone dari teman Terdakwa yang bernama NANA yangmenanyakan tentang Narkotika jenis Shabushabu, lalu Terdakwa membalaspesan tersebut dan menawarkan untuk harga yang berapa, selanjutnya temanTerdakwa yang bernama NANA meminta untuk harga Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) akan tetapi Terdakwa memberitahukan hanya ada untuk hargaRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), setelah itu NANA menyanggupi danmeminta terdakwa untuk menemui NANA di kampung Cikole

Pada tahun 1992 Pemohon dan Termohon telah menikah diKUA Kecamatan Cikole kemudian pada tahun 2002 Pemohondan Termohon bercerai di Pengadilan Agama Cibadak danpada tanggal 26 02 2003, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikolesebagaimana tercantun dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXM XX/11/2003 tanggal 25 Pebruari 2003;.

Foto copy KTP Pemohon No. 32720207 XXX tanggal 04 022008 dari Camat Cikole, telah dinazegelen, bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya, P.1;2.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: XX XX/11/2003tanggal 25 Pebruari 2003 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikole, telah dinazegelen, bermaterai cukupdan sesuai dengan aslinya, P.2;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surattersebutt, Termohon membenarkan dan tidak membantahnya;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat,Pemohon mengajukan pula seorang saksi;SAKSI KE1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kota Sukabumi, dibawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai

Cikole Kota Sukabumi di dekat warung nasidan warung kopi akan tetapi ketika saksi akan memindahkan sepeda motor saksi,saksi melihat ada segerombolan remaja kurang lebih 15 (lima belas) orang yangdatang dari arah Royal, yang salah satunya adalah saksi Asep Suherman Als. Yoylalu saksi Sutrisna bersalaman dengan saksi Asep Suherman Als. Yoy danmenceritakan bahwa tadi saksi berkelahi dengan anak Tipar dan pada saat itu saksiminta tolong kepada saksi Asep Suherman Als.

Cikole Kota Sukabumi di dekat warung nasi danwarung kopi akan tetapi ketika saksi akan memindahkan sepeda motor saksi, saksimelihat ada segerombolan remaja kurang lebih 15 (lima belas) orang yang datangdari arah Royal, yang salah satunya adalah terdakwa lalu saksi Sutrisna bersalamandengan terdakwa dan menceritakan bahwa tadi saksi berkelahi dengan anak Tipardan pada saat itu saksi minta tolong kepada terdakwa untuk membereskanmasalahnya, tibatiba saksi Ramlan Hermansyah Als. Aam Als.

Cikole KotaSukabumi. Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 13 Jum 2016 sekira jam 20.00 Wib,terdakwa yang sedang menaiki motor dan membonceng teman terdakwa mengeremmendadak hingga sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Sutrisna Elia Bin Sukarmaikut berhenti mendadak sehingga terdakwa ikut mengerem. Bahwa sekira jam 18.30 Wib, teman terdakwa yakni Sdr. Arisman datang ke rumahterdakwa untuk nonton, kemudian terdakwa dan Sdr.

kertas putih berisi ganjayang disimpan didalam saku celana bagian depan sebelah kanan yang sedangdipakai oleh terdakwa dan setelah diintrogasi terdakwa mengakui bahwa ganjatersebut terdakwa dapatkan dengan cara dikasih secara CumaCuma oleh Sdr.TYAN (belum tertangkap) yaitu pada hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2014 sekirajam 16.00 wib bertempat di Pertigaan Inti Metal dekat Pasar LembangKecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat, dimana pada saat itu ketikaterdakwa selesai melaksanakan outbond di daerah Cikole

Bandung barat ketika terdakwa selesai melaksanakan outbond didaerah Cikole Lembang terdakwa dihubungi oleh Sdr. Iyan mengajakbertemu dengan terdakwa di pertigaan Inti Metal dekat Pasar Lembang Kec.Lembang Kab. Bandung barat;Bahwa setelah terdakwa bertemu dengan Sdr. yan di sebuah warung kopikemudian ngobrolngobrol dan Sdr. Tyan menawarkan ganja kepadaterdakwa secara CumaCuma kemudian terdakwa menyetujuinya ;Bahwa kemudian ganja tersebut dilinting menjadi 2 bagian lalu Sdr.

Unsur tanpa hak dan melawan hukum menggunakan narkotika Golongan I bagidirinya sendiri .Unsur ini telah terpenuhi karena berdasarkan fakta di persidangan dariketerangan para saksi dan keterangan terdakwa dihubungkan dengan barangbukti bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2014 sekira jam 16.00 wibbertempat di Pertigaan Inti Metal dekat Pasar Lembang Kecamatan LembangKabupaten Bandung Barat, dimana pada saat itu ketika terdakwa selesaimelaksanakan outbond di daerah Cikole Lembang, terdakwa dihubungi

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padahari Selasa tanggal 28 September 2004 dihadapan pegawai pencatat nikahPutusan Nomor : 0238/Pdt.G/2019/PA.Smi Halaman 1 dari 10kantor urusan agama kecamatan cikole, kota sukabumi, Ssesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : I april 2013, tanggal 28 september2004;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggaldan berumah tangga di rumah tempat kediaman bersama yang innn, otaSukabumi;.

persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaan pokok perkaradengan diawali pembacaan surat permohonan/gugatan yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang bahwa oleh karena tidak hadir, Termohon tidak dapatdidengar keterangan atau jawabannya sehingga pemeriksaan perkara inldilanjutkan dengan pembuktian;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalilnya Pemohon mengajukansurat bukti berupa : Foto Copy Kutipan Akta Nikah nomor itanggal 28 September 2004 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikole

Pemohon adalah suami yang sah dari Termohon yang menikah secaraagama Islam pada tanggal 28 September 2004 dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole, Kota Sukabumidalam Akta Nikah No. MM, tanggal 28 September 2004;1. Rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis sejak bulanPebruari Tahun 2016, sering terjadi pertengkaran yang antara laindisebabkan Termohon dan Pemohon samasama egois dan Termohonsering pergi tanpa izin Pemohon;2.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 06 Nopember 2001, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikole Kota Sukabumi, sebagaimana tercatat Putusan nomor 0712/Pdt.G/2020/PA.Smi halaman 1dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 517/22/X1/2001, tanggal 06 Nopember2001;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggaldan berumah tangga di rumah tempat kediaman bersama yang beralamatLi a Sse STA =Kota Sukabumi;3.

Fotokopy Buku Kutipan Akta Nikah nomor 517/22/XI/2001, tanggal 06Nopember 2001 atas nama Tergugat. dengan Penggugat yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole Kota Sukabumi, telahbermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya, kemudian diberi tandaalat bukti (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan 2 orang saksi keluarga di muka sidangyaitu:1.

Penggugat adalah penduduk Kota Sukabumi, dan berstatus suami isteridengan Tergugat yang menikah secara resmi pada tanggal 06 Nopember2001, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole KotaSukabumi dengan akta nikah nomor : 517/22/XI/2001, tanggal 06Nopember 2001; Putusan nomor 0712/Pdt.G/2020/PA.Smi halaman 72.

Suhelmi binti Sjofinal alias Sopinal, tempattanggal lahir Sukabumi, 05 Pebruari 1963 Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Ibu Rumah tangga alamatKampung Ciaul Pangkalan Rt 07 Rw 014 Kelurahan CisaruaKecamatan Cikole, Kota Sukabumi, disebut sebagaiPEMOHON III4.

Bahwa pada tanggal 25 Nopember 2020 hari Rabu, Suhelmi binti SjofinaAlias Sopinal telah meninggal dunia dirumah kediamannya karena sakit,sebagaimana keterangan surat kematian Nomor:472.12/170/02.1005/X1/2020, tanggal 30 Nopember 2020, yang dikeluarkanLurah Cisarua Kecamatan Cikole Kota Sukabumi.

Dan begitu pula dengananak tunggalnya yang bernama Farhan M. telah meninggal dunia terlebihdahulu pada hari Rabu, tanggal : 12 Oktober 2016, sebagaimana suratketerangan kematian Nomor : 472.12/169/02.105/X1I/2020, yang dikeluarkanLurah Cisarua Kecamatan Cikole Kota Sukabumi, begitu pula suamiSuhelmi atau ayah kandung Farhan M.; yang bernama Tubagus telahmeninggal dunia terlebin dahulu pada saat usia kandungan 3 bulan anaktunggalnya, sebagaimana surat keterangan kematian Nomor:472,12/171/02.1005/X1

/2020, tanggal 30 Nopember 2020, yang dikeluarkanLurah Cisarua Kecamatan Cikole Kota SukabumiBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon kepada Ketua PengadilanAgama Cianjur, berkenan memutuskan untuk menjatuhkan penetapanPembagian Harta Warisan atas harta peninggalan Almarhum Sjofinal aliasSopinal bin Ruhiyat berdasarkan Hukum Islam sebagai berikut:Primer:1.

Marjuki Kelurahan Kebon Jati,Kecamatan Cikole, Kabupaten Sukabumi, memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon, Pemohon bernama EmiSuhaemi binti Sjofinal alias Sopinal, Pemohon Il bernama Unang Asikinbin Sjofinal alias Sopinal, Pemohon III bernama Suhelmi binti Sjofinalalias Sopinal, akan tetapi pada tanggal 25 November 2020, beliaumeninggal dunia karena sakit dan Pemohon IV bernama UjangHarisman; Bahwa Saksi kenal kedua orangtua para Pemohon

Cikole Girang, RT. 002 RW.006, Desa Wanasari, Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Cevy Virga SeptaMaakh, SH. Advokat dan Konsultan Hukum berkantor padaKantor Hukum Cevy Maakh, SH. & Rekan. Alamat JalanMerdeka Gang Resik I Nomor 89/558 Jayaraga Tarogong Kidul,Kabupaten Garut. berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 04April 2015 sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMA,tempat kediaman di Kp.

Cikole Girang, RT. 002 RW. 006, DesaWanasari, Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 April 2015terdaftar, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut Nomor 0851/Pdt.G/2015/PA.Grt, tanggal 14 April 2015, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan

sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari anak yang bernama 9Re, Umurlahir, Sukabumi, tanggal 05 Januari2003/16 (enam belas) tahun;Bahwa anak Pemohon bermaksud akan dinikahkan dengan seorang Lakilaki yang bernama uu ahir,Sukabumi, tanggal 13 April 2000/ 19 (Sembilan belas) tahun, Pendidikanterakhir SMK, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal sekarang Iiee ee 012 Sukaburi;Bahwa kehendak nikah anak Pemohon tersebut telah disampaikan dandidaftarkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole

Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan atas namaaeC eCfotokopi tersebut dicocokkan sesuai dengan aslinya, bermaterai cukup dantelah dinazegelen, kemudian diparaf Ketua Majelis dan diberi tanda P.9;10.Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/PenolakanPerkawinan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole, KotaSuau, ii i 77 rrrBE ian fotokopi tersebut dicocokkan sesuai dengan aslinya,bermaterai cukup dan telah dinazegelen, kKemudian diparaf Ketua Majelisdan diberi tanda P.10.Bahwa selain alat bukti

menguatkan permohonan ParaPemohon,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua calon mempelai,keterangan Para Pemohon, keterangan kedua orangtua calon suami danbuktibiukti Surat serta saksisaksi di muka persidangan dihubungkan dengandalil permohonan Para Pemohon, ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa Para Pemohon telah mendaftarkan kehendak untukmelangsungkan perkawinan anak Para Pemohon bernama f Re = amun kehendak perkawinan anak ParaPemohon ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole

kepadaanak Para Pemohon bernama (untukmelangsungkan perkawinan dengan calon suami bernama WE sberalasan dan berdasar atas hukum, oleh karenanyapermohonan Para Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 8 dan Pasal12 ayat (4) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun2007 Tentang Pencatatan Perkawinan sebagaiman telah disempurnakandengan Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 19 Tahun2018, maka Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole

Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Yayat Sudrajat bin Acep Usman) terhadap Penggugat (Riska Maeriska binti Mahpudin) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama Cikole

Pada tanggal O07 April 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikole Kota Sukabumi (Kutipan Akta Nikah iP2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di i Sampai bulan Februari 2017.3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nika), i I 7yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Cikole Kota Sukabumi, tanda P.2;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat juga telah mengajukan duaorang saksi, masingmasing bernama :1. saksi 1, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi bibi Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dangan Tergugat rukun dan harmonis,selanjutnya antara Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar;

bewijskracht), dan berdasarkan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka Pengadilan Agama Sukabumiberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Tergugat adalah suamiPenggugat yang terikat dengan perkawinan yang sah dan terhadap dalilnya itu telahdiajukan alat bukti surat P.2 berupa fotocopy kutipan Akta Nikah, secara materil buktiP2 menerangkan fakta bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat di wilayahKecamatan Cikole

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap ke KantorUrusan Agama Cikole Kota Sukabumi;5.

perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O2 Nopember2020 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar Hal. 1 dari 17 halaman, Putusan No.0630/Pdt.G/2020/PA.Smidi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukabumi NomorWB Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Ahad tanggal 01 April 2007 dihnadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikole

Fotokopi yang telah dinezegelen dengan dilampirkan aslinya berupaKutipan Akta Nikah Nikah atas Penggugat dan Tergugat aee dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi dandiparaf Ketua Majelis serta diberi tanda P.2;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut :1ee eeerE eeBahwa saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai

Ibu kandungPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatbernama aaa Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah pada tahun 2007 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikole, Kota Sukabumi;Gedongpanjang, Kec.

namun tidakberhasil karena Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat; Bahwasaksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat.Bahwa saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ayah kandungPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan TergugatPe Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah pada tahun 2007 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikole

dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangansaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan perkara ini daribuktiP.1 dan P.2 serta kesaksian para saksi yang dihubungkan dengan dalilgugatan Penggugat, Majelis hakim telah menemukan fakta tetap sebagaiberikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada Ahad tanggal 01 April 2007 dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 188/29/V/2007 tanggal 22 Mei 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole Kota Sukabumi (P.1);b.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3272021308780001 tanggal 28 Nopember2008 yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Cikole Kota Sukabumi (P.2);Menimbang, bahwa Termohon juga telah menyerahkan bukti surat berupafotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3272024102680903 tanggal 28 Nopember 2008yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Cikole Kota Sukabumi (T1);Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan saksi keluarganya dipersidangan bernama:Po umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat

Penggugat ;Telah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat ;Telah memeriksa bukti tertulis Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Januari 2012 yang telahdiregistrasi di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukabumi dengan Nomor: 041/Pdt.G/2012/PA.Smi. tanggal 18 Januari 2012, menerangkan halhal sebagai berikut :1 Pada tanggal 04 April 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole

kemudian oleh Ketua dibacakan surat gugatan Penggugat tertanggal 9 Januari2012, dan ternyata Penggugat menyatakan tidak ada perubahan dalam posita dan petitumnya ;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengar jawabannyakarena Tergugat tidak pernah hadir di muka sidang ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukan alat buktitertulis berupa :1 Photocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama F Nomor: 32720271037900021tanggal 16042007, yang dikeluarkan oleh Camat Cikole

Kota Sukabumi, sebagai bukti(P.1) ;2 Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 10/PW.01/04/X1I/2011 tanggal 23Nopember 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole KotaSukabumi, sebagai bukti (P.2) ;Bahwa di samping alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat telah menghadirkan 2orang saksi di muka sidang yang telah diambil sumpahnya, mereka itu adalah sebagai berikut :1 PO telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat

PUTUSANNomor 11/Pdt.G/2021/PN SkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PANCA, Umur 57 tahun, Tempat/tanggal Lahir Jakarta/24 Februari 1964,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Katolik, Pekerjaan Karyawanswasta, Bertempat tinggal di Jl.Sriwidari Gg.Alhuda Il No.22RT/RW 005/003 Kel/Desa Selabatu Kecamatan Cikole KotaSukabumi,Provinsi Jawa

Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:JUDIETH MIRA KARTIKA, Umur 38 tahun, Tempat/tanggal lahir Jakarta/1November 1982, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Katolik,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jl.SriwidariGg.Alhuda Il No.22 RT/RW 005/003 Kel/Desa SelabatuKecamatan Cikole Kota Sukabumi,Provinsi Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

seluruhnya, Majelis Hakim perlu mempertimbangkan halhalberikut di bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan mengatur bahwa gugatan Perceraiandiajukan oleh suami atau istri atau Kuasanya kepada pengadilan yang daerahhukumnya meliputi tempat kediaman Tergu gat;Menimbang, bahwa memperhatikan domisili Tergugat di Jl.SriwidariGg.Alhuda II No.22 RT/RW 005/003 Kel/Desa Selabatu Kecamatan Cikole

KotaSukabumi,Provinsi Jawa Barat, menunjukkan bahwa Pengadilan NegeriSukabumi berwenang secara relatif untuk mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 s/d P3adalah benar Penggugat dan Tergugat merupakan suami istri beralamat yangHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor : 11/Pat.G/2021/PN Skbsama yaitu Jl.Sriwidari Gg.Alhuda II No.22 RT/RW 005/003 Kel/Desa SelabatuKecamatan Cikole Kota Sukabumi,Provinsi Jawa Barat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P4 adalah

DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 September2019 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sukabumi Nomor 0545/Pdt.G/2019/PA.Smitanggal 18 September 2019 dengan dalildalil sebagai berikut : Hal. 1 dari 16 halaman, Putusan No.0545/Pdt.G/2019/PA.SmiMiBanwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Rabu tanggal 11 Agustus 2010 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikole

persidangan.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti Surat sebagai berikut :1.Fotokopi sesuai asli dan telah dinezegelen berupa Kartu TandaPenduduk atas nama Pengguattyang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Pemerintah Kota Sukabumi dan ditandatangani KetuaMajelis serta diberi tanda P.1.Fotokopi sesuai asli yang telah dinezegelen, dengan dilampiri 1 (satu)buah asili dengan Duplikat Buku Nikah ne = yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole

diberi tanda P.2.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut :1 eeRT 004 RW. 008 nee, Kota Sukabumi dan dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ayah kandungPenggugat;Bahwa benar saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan cikole

saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat., Kota Sukabumi dan di bawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat;Bahwa hubungan' saksi dengan Penggugat sebagai tetanggaPenggugat dan Tergugat;Bahwa benar saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Hal. 6 dari 16 halaman, Putusan No.0545/Padt.G/2019/PA.SmiKecamatan cikole

Pejabat yang berwenang, telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, oleh karena itu bukti tertulis(P.1) tersebut adalah bukti otentik, maka Majelis hakim menyatakan bahwadengan bukti tersebut telah mempunyai pembuktin yang sempurna (volledig)dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan yang sama yang dikuatkandengan alat bukti (P.2) berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikole

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi, sejak taggal 19Agustus 2020 sampai dengan tanggal 17 Oktober 2020;Terdakwa didampingi oleh Muhammad Saleh Arief, S.H. dan kawan, ParaPenasihat Hukum pada Kantor Hukum MSA Law Firm & Partner, beralamat di JalanBhayangkara, Nomor 20, RT 05, RW O09, Kelurahan Selabatu, Kecamatan Cikole,Kota Sukabumi berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 12/SKKHalaman 1 dari 12 halaman. Putusan Nomor 276/PID.SUS/2020/PT.

(yang dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari Senin, tanggal 27 Januari 2020, sekira pukul 22.00 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Jalan R.Syamsudin, S.H., Kelurahan Cikole, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi, tepatnya dipinggir jalan depan Sekolah Kehidupan Baru atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa, telah melakukanpermufakatan jahat tanpa

(yang dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari Senin, tanggal 27 Januari 2020, sekira pukul 22.00 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Jalan R.Syamsudin, S.H., Kelurahan Cikole, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi tepatnya dipinggir jalan depan Sekolah Kehidupan Baru atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa, telah melakukanpermufakatan jahat secara

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirim Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cikole Kota Sukabumi di wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta di wilayah pernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Pada tanggal po Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikole Kota Sukabumi (Kutipan Akta Nikah Nomor : pO2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di PHal. dari Putusan Nomor: 0188/Pdt.G/2014/PA.Smi.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole KotaSukabumi; Nomor : a ee" r (bukti P.2) ;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan bukti saksisebagai berikut :Saksi I:SAKSI KE 1, tempat kediaman di Kota Sukabumi, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Hal. 3 dari Putusan Nomor: 0188/Pdt.G/2014/PA.Smi.Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalah anakkandung saksi, dan benar keduanya adalah suami istri yang menikah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirim SalinanPutusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah KUAKecamatan Cikole Kota Sukabumi di wilayah tempat tinggal Penggugat danTergugat serta di wilayah pernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamregister yang disediakan untuk itu5.

Cikole RT 004 RW 006 DesaCikole Kecamatan Lembang Kabupaten BandungBarat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.LAWANAna Suhana bin Ondi, tempat tanggal lahir Bandung 07 Juni 1975 (47 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,alamat di Kp.

Cikole RT 004 RW 006 Desa CikoleKecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Juni 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi denganRegister Nomor 4860/Pdt.G/2018/PA.Cmi tanggal 21 Juni 2018, yang amarnyasebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Cikole (Kutipan AktaNikah Nomor XX/10/IV/1992 tanggal 18 April 1992);2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Ciaul.3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat denganTergugat dan telah hidup' rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama1. ANAK KE1 (pr) lahir tahun 19922. ANAK KE2 (pr) lahir tahun 19943. ANAK KE3 (pr) lahir tahun 2004;4.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk Nomor:3272025909XXxX,yang dikeluarkan oleh Camat Cikole Kota Sukabumitanggal 10032009, telah dicocokan sesuai aslinyaternyata cocok, dinazegelen dan bermaterai cukup,diberi tanda (P.1);2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XX/10/IV/1992,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kota SukabumiUtara sekarang KUA Kecamatan Cikole tanggal 18 April1992, telah dicocokan sesuai aslinya ternyata cocok,dinazegelen dan bermaterai cukup, diberi tanda (P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulistersebut, Penggugat telah menghadirkan 1 orang saksiyang telah disumpah dan diperiksa bernama: SAKSI KE1,umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Sukabumi, memberikan keterangan

Siliwangi No. 54RT.001/06 Kelurahan Kebon Jati Kecamatan Cikole Kota Sukabumi,pada hari Sabtu tanggal 20 Maret 2010 sekitar jam 10.00 WIBbertempat di Jl. Ciaul Raya No. 41 Kecamatan Cikole KotaSukabumi, dan pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingatdan ditentukan lagi dengan pasti dalam bulan Januari 2010sekitar jaml9.00 WIB bertempat dirumah tedakwa di PerumahanPesona Pangrango Blok R No.

Siliwangi No. 54 RT.001/06Kelurahan Kebon Jati Kecamatan Cikole Kota Sukabumi, pada hariSabtu tanggal 20 Maret 2010 sekitar jam 10.00 WIB bertempat di13Jl. Ciaul Raya No. 41 Kecamatan Cikole Kota Sukabumi, dan padahari dan tanggal yang tidak dapat diingat dan ditentukan lagidengan pasti dalam bulan Januari 2010 sekitar jaml9.00 WIBbertempat dirumah tedakwa di Perumahan Pesona Pangrango Blok RNo.

Siliwangi No. 54 RT.001/06Kelurahan Kebon Jati Kecamatan Cikole Kota Sukabumi, pada hariSabtu tanggal 20 Maret 2010 sekitar jam 10.00 WIB bertempat diJl. Ciaul Raya No. 41 Kecamatan Cikole Kota Sukabumi, dan padahari dan tanggal yang tidak dapat diingat dan ditentukan lagidengan pasti dalam bulan Januari 2010 sekitar jaml9.00 WIBbertempat dirumah tedakwa di Perumahan Pesona Pangrango Blok RNo.