1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abd Rasit Bin Hairi) terhadap Penggugat (Halimatus Sadiah Binti Suryo);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Kraksaan tahun anggaran 2023;

HAIRI;

• 1 (satu) lembar gamis perempuan motif garis-garis warna pink gray merk Maharaja;

Dikembalikan kepada Saksi ZAINAH Als ZAHRA Binti BASRANI;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah).

HAIRI 1 (Satu) lembar Gamis perempuan motif garisgaris warna pink gray merkMaharaja;Dikembalikan kepada Saksi ZAINAH Als ZAHRA Binti BASRANI4.

HAIRI (Alm) berupa 1 (Satu)Halaman 5 dari 30 Putusan Perkara Pidana Nomor 152/Pid.B/2020/PN KIkrool karpet, 1 (Satu) buah Mejicom merk Miyako, 2 (Dua) Buah termos nasiwarna biru muda Merk MASPION, 2 (Dua) Buah panci warna croom merkJAWA, 1 (Satu) buah wajan besar warna Croom, 9 (Sembilan) buah toplesplastik, 5 (Lima) buah bolpoin yang jumlah keseluruhannya sebesarRp.1.729.500, (Satu juta tujun ratus dua puluh sembilan ribu lima ratusrupiah) dengan perjanjian akan di bayar setelah pembayaran Gaji

HAIRI (Alm) berupa 1 (Satu)rool karpet, 1 (Satu) buah Mejicom merk Miyako, 2 (Dua) Buah termos nasiwarna biru muda Merk MASPION, 2 (Dua) Buah panci warna croom merkJAWA, 1 (Satu) buah wajan besar warna Croom, 9 (Sembilan) buah toplesplastik, 5 (Lima) buah bolpoin yang jumlah keseluruhannya sebesarRp.1.729.500, (Satu juta tujun ratus dua puluh sembilan ribu lima ratusrupiah) dengan perjanjian akan di bayar setelah pembayaran Gaji Terdakwa diperusahaan yang di bayarkan setiap tanggal 7 (Tujuh).

Hairi: dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganperistiwa penipuan yang dialami Saksi;Bahwa kejadian penipuan oleh Terdakwa awalnya kepada Saksi Fifindiketahui pada tanggal 04 Juni 2020 sekira jam 10.00 WIB di warungSaksi di Desa Menteng Karya G3 Rt. 012 Kec. Dadahup Kab. Kapuas,Prop.

HAIRI; 1 (satu) lembar gamis perempuan motif garisgaris warna pink gray merk Maharaja;Dikembalikan kepada Saksi ZAINAH Als ZAHRA Binti BASRANI;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aris bin Hairi) terhadapPenggugat (Eka binti Abu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.630.000,00( satu juta enam ratus tiga puluh ribu rupiah).

Rayhan hanafi Bin Hairi untuk menikahdengan calan istri nya yang bernama Husniatul Kurniani Binti Abu Said

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon IIyang bernama Hairatul Qamariya Binti Hairi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Moh. Qurdi Bin Sutayyib;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa benar setelah Saksi1 (Prada Dwi Rizki Hairi) dan PradaDavid (Alm) membeli minuman merk Mension sebanyak 2 (dua) botolberukuran 800 ml dari warung kios yang terletak di samping kanan Jl.Nagasari sebelum Karouke Nasa, selanjutnya Saksi1 dan Prada David(Alm) menuju Grand Diskotik Mitra Plaza, namun sebelum ke Diskotiksempat singgah di warung membeli sebuah minuman Fanta untukmencampur dengan minuman mension house yang sudah dibelinya.6.

Bahwa benar Terdakwal dan Terdakwall pergi menyusul menujuDiskotik dengan mengendarai sepeda motor Beat warna hitam dansetelah tiba di tempat parkiran Diskotik Grand, Prada David Eka Arfian(Alm) langsung memberikan minuman keras jenis Mension House yangsudah dicampur dengan fanta kepada para Terdakwa di tempat parkir,sedangkan Saksi1 (Prada Dwi Rizki Hairi) dan Prada David masukterlebin dahulu ke dalam Diskotik.Hal 20 dari 35 hal Putusan No. 12K/PM I06/AD/IV/20158.

Bahwa benar kemudian sekira pukul 01.30 Wita Terdakwa sempatbertanya kepada Saksi1 (Prada Dwi Rizki Hairi) mana David?

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2013 sekira pukul00.15 Wita, para Terdakwa pergi ke Diskotik Gand Mitra PlazaBanjarmasin bersama Saksi1 (Prada Dwi Rizki Hairi) dan Prada DavidEka Arifan (Alm).

Mengabulkan gugatan Pengugat ;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HAIRI bin MISTURI ) terhadap Penggugat (SITI ZULAIKHA binti SOEGENG) ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Kusman Hairi bin Sahan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fetmi Supiarti binti Terin) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

2. Menghukum Tergugat untuk membayar sejumlah uang kepada Penggugat berupa

hukumtetap, sesuai dengan maksud Pasal 115, 118 dan Pasal 131 ayat (3) KompilasiHukum Islam;Dalam RekonvensiHalaman 13 dari 19 putusan NomorMenimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi telah mengajukan gugatanrekonvensi pada tahap jawaban, dan telah memenuhi syarat formil yaitu telahsesuai dengan maksud Pasal 158 RBg, oleh karenanya dapat diterima untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa terhadap rekonvensi tentang nafkah (biaya hidup)kedua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Mustika Khairi binKusman Hairi

, lahir di Bengkulu tanggal 24 Januari 2003 (yang berusia 16tahun 6 bulan) dan Michel Khairi bin Kusman Hairi lahir di Bengkulu tanggal22Januari 2008 (yang berusia 11 tahun 6 bulan) pada saat ini senyatanyadibawahan asuhan Termohon/Penggugat rekonvensi yang diruntut olehPenggugat sejumlah Rp. 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) setiapbulannya.

Memberi izin kepada Pemohon (Kusman Hairi bin Sahan) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fetmi Supiarti bintiTerin) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menghukum Tergugat untuk membayar sejumlan uang kepadaPenggugat berupa:2.1. Nafkah madiyah sejumlah Rp. 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);2.2. Nafkah iddah sejumlah Rp. 1.800.000,00 (satu juta delapan ratusribu rupiah);2.3.

SAKSI HIKMATUL HAIRI; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga, semenda maupun hukungan kerja dengan terdakwa;Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian danketerangan saksi benar;Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan kecelakaanlalu lintas;Bahwa saksi mengetahui adanya kejadian kecelakaan yang terjadi di DesaBara, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari JUMAT tanggal 23 Januari 2015,siang

UNSUR MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENAKELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALULINTASDENGAN KORBAN MENINGGAL DUNIA;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SYARIFUDIN, saksiMUSLIMIN ABDULLAH, saksi HIKMATUL HAIRI, saksi DEWATI, dan keterangan terdakwa serta fakta yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari JUMATtanggal 23 Januari 2015, sekitar pukul 12.00 wita, terdakwa mengendarai mobil pickup warna putih yang kemudian mengalami kecelakaan ataupun menabrak sepedamotor honda beat

Terdakwapada saat itu mengemudikan kendaraanya dengan kecepatan kurang lebih 30 km/jam, pada saat akan membelok terdakwa kaget dan panik mengetahui ada sepedamotor dari arah yang berlawanan, terdakwa kemudian panik dan terjadilahtabrakkan antara mobil pick up yang dikendarai oleh terdakwa dengan sepedamotor honda beat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SYARIFUDIN, saksiMUSLIMIN ABDULLAH, saksi HIKMATUL HAIRI, saksi DEWATI dan keteranganterdakwa serta fakta yang terungkap dipersidangan

Muzani, tempat lahir Getap Timur, 22 Juli 1979,umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Honorer pada DinasPertamanan Kota Mataram, bertempat tinggal di Lingkungan GetapTimur Oloh, RT.003, RW.141, Kelurahan Cakra Selatan Baru,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, sebagai Pemohon Il.MelawanMisul Hairi binti L.

Hairi Adnan dengan maskawin berupa emas seberat100 gram disaksikan antara lain oleh H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hairi bin Burhan) terhadap Penggugat (Aulia Rajiah binti Safwani);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1429/Pdt.P/2021/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :SAMSUL HAIRI BIN ZAINAL ABIDIN, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Solong, Pesanggerahan, Montong Gading, Kab.

APRIDA HAIRI YENNIE dari Rumah Sakit UmumDaerah Muara Teweh yang menyatakan saksi Rizlalily Fitrah Als Ririt BinSubianor mengalami luka lecet pada dahi kiri lebam pada pelipis matakiri dan lebam pada pipi kiriakibat persentuhan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan

APRIDA HAIRI YENNIE terhadap saksikorban Rizlaily Fitrah Als Ririt Bin Subianor;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum persidangan yangtelah diuraikan sebelumnya di atas diketahui bahwa pada hari Sabtu tanggal 17Desember 2016 sekira jam 20.30 Wib bertempat di Desa Jambu, RT. 002 A,Kel. Jambu, Kec. Teweh Baru, Kab. Barito Utara, berawal ketika saksi korbandatang bersama dengan temantemannya untuk menghadiri acara pernikahankeluarga Terdakwa.

,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd, ttd,Hairi! Anwar, S.Ag. Mansur, S.Ag.Paniterattd,Drs. PaharRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 695.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 786.000, Untuk salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan AgamaMamuju,Muh. Rais Naim, SH, S.Ag.Hal. 5 dari 6 Put. No. 83/Pdt.G/2016 /PA Mm.

Maznil Hairi menerima pinjaman kredit dariterdakwa sebanyak Rp.60.000.000, ; 18. An. Bambang menerima pinjaman kredit dariterdakwa sebanyak Rp.10.000.000, ; 19. An. Irma menerima pinjaman kredit dari terdakwasebanyak Rp.10.000.000, ; Bahwa ternyata ke19 nama yang disebutkan oleh saksi Rusiah sebagaipenerima pinjaman kredit PKPN/PKPRI tidak semuanya menerimapinjaman kredit tersebut tetapi hanya diserahkan kepada Zainal Abidin danIrma.

Maznil Hairi sebanyakRp 60.000.000, ; 14.Bambang sebanyak Rp10.000.000, ; 15. Irmasebanyak Rp 10.000.000,,ada dibuatkan bukti tandaterimanya, namun penerimakeseluruhan uang pinjamankredit tersebut bukanlahkepada masingmasingHal. 13 dari 47 hal. Put. No.719/PID/2011/PTMDN.nama anggota PKPNtersebut di atas, melainkanseluruhnya saksi Rusiahserahkan kepada Sdr. Irmayang termyata bukanlahseorang PNS (PegawaiNegeri Sipil) dan jugabukan anggota PKPN/PKPRI Kab.

Maznil Hairi menerima pinjaman kredit dari terdakwa sebanyakRp.60.000.000, ; An. Bambang menerima pinjaman kredit dari terdakwa sebanyakRp.10.000.000, ; An. Irma menerima pinjaman kredit dari terdakwa sebanyakRp.10.000.000, ; Bahwa ternyata ke19 nama yang disebutkan oleh saksi Rusiah sebagaipenerima pinjaman kredit PKPN/PKPRI tidak semuanya menerimapinjaman kredit tersebut tetapi hanya diserahkan kepada Zainal Abidin danIrma.

Maznil Hairi sebanyak Rp60.000.000, ; 14. Bambang sebanyak Rp10.000.000, ; 15. Irma sebanyak Rp10.000.000,, ada dibuatkan bukti tandaterimanya, namun penerima keseluruhan uangpinjaman kredit tersebut bukanlah kepadamasingmasing nama anggota PKPN tersebutdi atas, melainkan seluruhnya saksi Rusiahserahkan kepada Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (HETI NUR INDIYAH MARYAM binti HAIRI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (MUSTOFA bin SAMBAWI) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ayub Azhari bin Hairi Saleh) kepada Penggugat (Misnah binti Guntur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000,00,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sopri bin Hairi) terhadap Penggugat (Lidya binti Harly);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

Hairi (anak kandung Hj. Aliah binti Anang Matarif karenaPenggugat (Abdur Rahman) tidak bisa merenovasi bangunannya, Halaman 31 dari 63 putusan, Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.Smddikarenakan tidak ada biaya dan tidak sanggup membayar sewa tanahwakaf maka Penggugat Abdur Rahman menyerahkan /melimpahkanhak izin membangun di atas tanah wakaf kepada Hj.

KH.Sabranity selaku nadzir untuk mengurus IMB kepada Abd.Wahab,Halimah, Abd Rahman dan Hairi, bertanggal 25 Maret 1994, telahbermeterai cukup dan dinazegelen, yang telah dicocokkan denganfotokopinya ternyata cocok, diberi tanda TVVIII.5 ;6. Fotokopi surat persetujuan merenovasi bangunan atas tanahwakaf oleh Ketua MUI Kaltim KH.

Sabranity selaku nadzir kepada srd.Abd.Wahab, Halimah, Abd Rahman dan Hairi, bertanggal 22 Februari 1994,telah bermeterai cukup dan dinazegelen, yang telah dicocokkan denganfotokopinya ternyata cocok, diberi tanda TVVIII.6 ;7. Fotokopi surat izin untuk menambah bangunan diatas tanahwakaf oleh Ketua MUI Kaltim KH.

Fotokopi surat pemberian IMB kepada Hairi atas tanah wakafyang dikeluarkan oleh Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat Il Samarinda,Nomor 67/G.4/DTKKomas/Pr.B/V/1994, bertanggal 9 Mei 1994, telahbermeterai cukup dan dinazegelen, yang telah dicocokkan denganfotokopinya ternyata cocok, diberi tanda TVVIII.10 ;11.

Halimah, Hamsiah danKeluarga Hairi, bertanggal 13 Desember 1999, telah bermeterai cukup dandinazegelen, yang telah dicocokkan dengan fotokopinya ternyata cocok,diberi tanda TVVIII.13 ;, Halaman 44 dari 63 putusan, Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.Smd14. Fotokpi surat pernyataan keberatan bersama oleh Hj. Hamsiah,Hj. Halimah, Hj. Isnaniah kepada KH. Sabranity selaku nadzir tanah wakafdi jalan KH.M.