April 2016 sekitar pukul 01.30 wibterdakwa BAYU SAMPURNO mengirimkan SMS kepada saksi korban DANIPRIYANTO yang berisi bang jemput aku, aku di simpang punden, lalu saksikorban menjemput terdakwa, sesampai di warung saksi korban menyuruh saksiSONI TULUNG untuk membeli nasi, dan terdakwa menawarkan diri untukmenelpon teman terdakwa untuk membeli nasi yang di pesan dan saksi korbanmenyetujuinya, setelah menunggu beberapa lama nasi yang dijanjikan olehterdakwa belum juga datang maka terdakwa pergi untuk menyusul

menawarkan diri untukmenelpon teman terdakwa untuk membeli nasi yang di pesan dan saksi korbanmenyetujuinya, setelah menunggu beberapa lama nasi yang dijanjikan olehterdakwa belum juga datang maka terdakwa berkata bang kawan aku udahdekat, aku pake kereta abang kesimpang menjumpainya dan saksi korbanberkata kau sendiri, gak usah biar ditemani si SONI aja setelah itu terdakwapergi bersama saksi SONI TULUNG dengan mengendarai sepeda motor saksikorban, karena terdakwa terlalu lama maka saksi koroban menyusul

SMS kepada saksikorban DANI PRIYANTO yang berisi bang jemput aku, aku di simpangpunden, lalu saksi korban menjemput terdakwa, sesampai di warung saksikorban menyuruh saksi SONI TULUNG untuk membeli nasi, dan terdakwamenawarkan diri untuk menelpon teman terdakwa untuk membeli nasi yangdi pesan dan saksi korban menyetujuinya ;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 1226/Pid.B/2016/PN Lbp Bahwa benar setelah menunggu beberapa lama nasi yang dijanjikan olehterdakwa belum juga datang maka terdakwa pergi untuk menyusul

, setelahitu terdakwa pergi bersama saksi SONI TULUNG dengan mengendaraisepeda motor saksi korban, karena terdakwa terlalu lama maka saksikorban menyusul untuk melihat ke simpang punden dan bertemu denganterdakwa dan saksi SONI TULUNG, lalu dikarenakan masih menunggu,saksi koroban menyuruh saksi SONI TULUNG untuk pulang terlebih dahulusedangkan terdakwa dan saksi koroban menunggu di SPBU Pasar VI Dusunll Desa Tanjung Baru Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang ; Bahwa benar pada saat di SPBU

, setelahitu terdakwa pergi bersama saksi SONI TULUNG dengan mengendaraisepeda motor saksi korban, karena terdakwa terlalu lama maka saksikorban menyusul untuk melihat ke simpang punden dan bertemu denganterdakwa dan saksi SONI TULUNG, lalu dikarenakan masih menunggu,saksi korban menyuruh saksi SONI TULUNG untuk pulang terlebih dahulusedangkan terdakwa dan saksi koroban menunggu di SPBU Pasar VI Dusunll Desa Tanjung Baru Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang ; Bahwa benar pada saat di SPBU

Bahwa, pada bulan September 2012 Penggugat menjemputTergugat ke rumah orang tua Tergugat di Majenang Cilacapselama 1 minggu, disana Penggugat sempat berusaha lagimelakukan hubungan suami istri tetapi tetap tidak/ berhasil .....berhasil karena alat kelamin Tergugat tidak bisa tegak.Kemudian Penggugat mengajak Tergugat untuk hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat tetapi Tergugat tidak mau,malah menyuruh Penggugat untuk pulang dulu = nantiTergugat akan menyusul, tapi sampai sekarang tidakpernah menjemput

Nama : Raid bin Rastam, umur 70 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi sebagai paman Penggugat, dan keduanya adalah suamiisteri namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa setelah akad = nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Simpur Kecamatan Belik Kabupaten Pemalang selamasemalam kemudian Tergugat pamit pulang ke Cilacap; Bahwa, Setelah 1 minggu Tergugat pamit pulang ke Cilacap,Penggugat menyusul Tergugat ke Cilacap dan sempat

adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 2012; Bahwa, kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat di Desa Simpur, Kecamatan Belik, KabupatenPemalang selama semalam, namun belum dikaruniaiketurunan; 77 5 Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Simpur, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selamasemalam kemudian Tergugat pamit pulang ke Cilacap; Bahwa, Setelah 1 minggu Tergugat pamit pulang ke Cilacap,Penggugat menyusul

sebagaiberikut :Pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014 sekitar Jam 10.00 Wib ketika Sdr.BUDIYONO selaku Kepala Sekolah SMP Negeri 04 Ampelgading KecamatanAmpelgading Kabupaten Pemalang datang ke Kantor Balai Desa Tegalsari BaratKecamatan Ampelgading Kabupaten Pemalang selang beberapa menit kemudian adasekitar 6 (enam) orang yang tidak dikenal datang ke Kantor Balai Desa Tegalsari Baratselanjutnya tidak berapa lama kemudian Terdakwa SOBIRIN selaku Guru SMP Negeri04 Ampelgading bersama 3 (tiga) orang temannya menyusul

berikut:Pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014 sekitar Jam 10.00 Wib ketika Sdr.BUDIYONO selaku Kepala Sekolah SMP Negeri 04 Ampelgading KecamatanAmpelgading Kabupaten Pemalang datang ke Kantor Balai Desa Tegalsari BaratKecamatan Ampelgading Kabupaten Pemalang selang beberapa menit kemudian adasekitar 6 (enam) orang yang tidak dikenal datang ke Kantor Balai Desa Tegalsari Baratselanjutnya tidak berapa lama kemudian Terdakwa SOBIRIN selaku Guru SMP Negeri04 Ampelgading bersama 3 (tiga) orang temannya menyusul

sekolah pada hari Senin dan Selasa dan menghubungi pula adikTerdakwa supaya datang kesekolah agar menjelaskan bahwa hari Senin dan SelasaTerdakwa menyiapkan Laga Nusantara, kemudian Adik Terdakwa yang bernamaMASIRON datang bersama temantemannya dengan menggunakan mobil SuzukiAPV milk KONI, selanjutnya Terdakwa bersama Adiknya menemui KepalaSekolah dengan maksud ingin menjelaskan, namun ternyata Kepala Sekolah14ketakutan dan lari ke Balai Desa Tegalsari Barat, sehingga Terdakwa dan temantemannya menyusul

di sekolah pada hari Senin dan Selasa danmenghubungi pula adik Terdakwa supaya datang kesekolah agar menjelaskanbahwa hari Senin dan Selasa Terdakwa menyiapkan Laga Nusantara, kemudianAdik Terdakwa yang bernama MASIRON datang bersama temantemannyadengan menggunakan mobil Suzuki APV milk KONI, selanjutnya Terdakwabersama Adiknya menemui Kepala Sekolah dengan maksud ingin menjelaskan,namun ternyata Kepala Sekolah ketakutan dan lari ke Balai Desa TegalsariBarat, sehingga Terdakwa dan temantemannya menyusul

disekolah pada hari Senin dan Selasa dan menghubungi pula adik Terdakwa supayadatang kesekolah agar menjelaskan bahwa hari Senin dan Selasa Terdakwa menyiapkanLaga Nusantara, kemudian Adik Terdakwa yang bernama MASIRON datang bersamatemantemannya dengan menggunakan mobil Suzuki APV milk KONI, selanjutnyaTerdakwa bersama Adiknya menemui Kepala Sekolah dengan maksud inginmenjelaskan, namun ternyata Kepala Sekolah ketakutan dan lari ke Balai DesaTegalsari Barat, sehingga Terdakwa dan temantemannya menyusul

kalau tahu jati diri yang sebenarnya;Bahwa keesokan harinya, terdakwa datang ke rumah korban untuk klarifikasimengenai update status BBM tersebut dan selang beberapa saat kemudiansaksi menyusul;Bahwaselanjutnya saksi tidak mengetahui apa yang dilakukan terdakwa dikamar korban;Bahwa saksi tidak tahu akibat apa yang diderita korban;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;4.Saksi CORNELLA SINDI YULIA NINE;Bahwa ~ saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan penganiayaanterhadap saksi

kalau tahu jati diri yang sebenarnya;Bahwa saksi kemudian bertanya kepada ibunya dan dijawab kalau bapakkandung saksi bukan terdakwa;Bahwa keesokan harinya, terdakwa datang ke rumah korban untuk klarifikasimengenai update status BBM tersebut dan selang beberapa saat kemudianibu saksi menyusul;Bahwa selanjutnya saksi tidak mengetahui apa yang dilakukan terdakwa dikamar korban;Bahwa benar saksi tidak tahu akibat apa yang diderita korban;Bahwa benar antara saksi korban dan terdakwa tidak ada dendam

kalau tahu jati diri yang sebenarnya;Bahwa keesokan harinya, terdakwa datang ke rumah saksi korban untukklarifikasi mengenai update status BBM tersebut dan selang beberapa saatkemudian istri terdakwa menyusul;Bahwa terdakwa sempat bertanya kepada anak korban mama ada mbakREZSA dan dijawab di dalam om;Bahwa selanjutnya terdakwa masuk kamar korban dan bertanya mbak apamaksudnya bicara begitu di HPlalu korban menjawab kan kenyataan;Bahwa selanjutnya terdakwa berkata masak kayak gitu caranya korbanmenjawab

kalautahu jati diri yang sebenarnya;e Bahwa keesokan harinya, terdakwa datang ke rumah saksi korban untukklarifikasi mengenai update status BBM tersebut dan selang beberapa saatkemudian istri terdakwa menyusul;e Bahwa terdakwa sempat bertanya kepada anak korban mama ada mbakREZSA dan dijawab di dalam om;e Bahwa selanjutnya terdakwa masuk kamar korban dan bertanya mbak apamaksudnya bicara begitu di HPlalu korban menjawab kan kenyataan;e Bahwa selanjutnya terdakwa berkata masak kayak gitu caranya korbanmenjawab

kembali kewarung dan membelikan rokok surya kemudianmenyerahkannya kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa berkata lagi kepada saksikorban Belikan Rokok Sampurna Sebungkus sambil menyerahkan uang sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepada saksi korban, sehingga saksi korbankembali pergi ke warung dekat Pos Ronda dengan berjalan kaki, setelah itu terdakwamenyuruh teman saksi korban yang juga berada di pos ronda tersebut dengan berkataTolong Belikan Korek sehingga teman saksi korban pun pergi menyusul

saksikorban kembali ke pos ronda dan mengatakan Dak Ado Rokok Samsunyoe bahwa kemudian Terdakwa menyuruh saksi korban dengan berkata Beli SuryaBae sehingga saksi korban pun kembali ke warung untuk membeli rokok surya,setelah kembali ke pos ronda, Terdakwa menyuruh kembali saksi korban denganberkata Belikan Rokok Sampurna Satu Bungkus sambil memberikan uang Rp.100.000, kepada saksi korban dan saksi korban pun menuruti kehendak Terdakwa,dan saat saksi korban sedang berada di warung teman saksi korban menyusul

saksi korban kembali ke pos ronda dan mengatakan Dak Ado RokokSamsunyoBahwa kemudian Terdakwa menyuruh saksi korban dengan berkata Beli SuryaBae sehingga saksi korban pun kembali ke warung untuk membeli rokok surya,setelah kembali ke pos ronda, Terdakwa menyuruh kembali saksi korban denganberkata Belikan Rokok Sampurna Satu Bungkus sambil memberikan uang Rp.100.000, kepada saksi korban dan saksi korban pun menuruti kehendak Terdakwa,dan saat saksi korban sedang berada di warung teman saksi korban menyusul

JUROH, lalu ARI (DPO) berkata kepadaterdakwa dan BENI (DPO) dengan berkata "NAH ITU BUDAK BANGSAL,Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 212/Pid.B/2016/PN Sky.BUDAK JAWO KITO GAWEKE, lalu terdakwa bersama BENI (DPO) menjawab"PAYO, setelah itu BENI (DPO) memutarkan sepeda motor yang dibawanyalalu menyusul saksi korban setelah lima menit mengejar saksi korban lalumencegat atau menghadangkan sepeda motor saksi korban, setelah ituterdakwa bersama ARI (DPO) turun dari motor sedangkan BENI (DPO)memutar sepeda

Benidan Ari (keduanya DPO); Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016 sekira pukul 17.00 WIBTerdakwa bersama Beni dan Ari dari Desa Parit Kecamatan RambutanKabupaten Banyuasin mengendarai sepeda motor Beni hendak menujuke Desa Rambutan, sampai di jalan Desa Rambutan kami berlintasanHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 212/Pid.B/2016/PN Sky.dengan Saksi Korban alu Ari berkata nah itu budak bangsal, budakjawo kito gaweke kemudian Terdakwa dan Beni berkata payo lalu Benimemutarkan sepeda motor untuk menyusul

Saksi Korban setelah 5(lima) menit mengejar akhirnya kami berhasil menyusul Saksi Korbandan Beni langsung mencegat atau menghadangkan sepeda motor yangkami kendarai;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Ari turun dari sepeda motorsedangkan Beni memutarkan sepeda motor dan pergi, lalu Terdakwabersama Ari berusaha merampas sepeda motor Saksi Korban danberhasil kemudian memutar balik ke arah belakang sepeda motor SaksiKorban karena saat itu kunci sepeda motor dipegang oleh Saksi Korban,untuk menakuti Saksi

5671 JAF, NomorRangka MH1JFM215EK362654, Nomor Mesin JFM2E1353550, warnaorange putih atas nama Juroh;Bahwa benar awalnya Terdakwa bersama Beni (DPO) dan Ari (DPO)dari Desa Parit Kecamatan Rambutan Kabupaten Banyuasinmengendarai sepeda motor Beni hendak menuju ke Desa Rambutan,sampai di jalan Desa Rambutan Terdakwa, Beni dan Ari berlintasandengan Saksi Korban lalu Ari berkata nah itu budak bangsal, budakjawo kito gaweke kemudian Terdakwa dan Beni berkata payo lalu Benimemutarkan sepeda motor untuk menyusul

Saksi Korban setelah 5 (lima) menit mengejarakhirnya Terdakwa, Beni dan Ari berhasil menyusul Saksi Korban dan Benilangsung mencegat atau menghadangkan sepeda motornya kemudianTerdakwa dan Ari turun dari sepeda motor sedangkan Beni memutarkansepeda motor dan pergi, lalu Terdakwa berkata boleh mintak nomor hp dakSaksi Korban jawab idak aku idak punyo hp lalu Terdakwa berkata pinjammotor Saksi jawab dak usahlah, kemudian Terdakwa mendorong SaksiKorban dari atas sepeda motor dan Saksi Korban pun terjatuh

Melihathal tersebut kemudian saksi korban Epter menyusul terdakwa Yayang danberusaha menghadangnya namun terdakwa Yayang malah mengarahkanpisau ke saksi korban Epter sehingga pisau tersebut mengenai bagianpinggang atas sebelah kiri saksi korban Epter dan mengeluarkan darah.Selanjutnya saksi korban Epter pulang ke rumahnya.Akibat perbuatan terdakwa Yayang Fradeska Bin Yumasri, saksi korban EpterBin Sanusi mengalami rasa sakit sebagaimana diterangkan dalam Visum EtRefertum Nomor: 474.5/175/INST.Forensik

Melihat haltersebut kemudian saksi korban Epter menyusul terdakwa Yayang danHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor :76/Pid.B/2020/PN Bglberusaha menghadangnya namun terdakwa Yayang= malahmengarahkan pisau ke saksi korban Epter sehingga pisau tersebutmengenai bagian pinggang atas sebelah kiri saksi korban Epter danmengeluarkan darah.

Dikarenakan tidak terima denganjawaban saksi korban Epter tersebut, lalu terdakwa Yayangmengeluarkan pisau dari pinggangnya dan pergi ke arah rumah Ari.Melihat hal tersebut kemudian saksi korban Epter menyusul terdakwaYayang dan berusaha menghalanghalangi terdakwa, yangmengakibatkan terdakwa mengarahkan pisau ke saksi korban Eptersehingga pisau tersebut mengenai bagian pinggang atas sebelah kirisaksi korban Epter dan mengeluarkan darah.

Dikarenakan tidak terima denganjawaban saksi korban Epter tersebut, lalu. terdakwa Yayangmengeluarkan pisau dari pinggangnya dan pergi ke arah rumah Ari.Melihat hal tersebut kemudian saksi korban Epter menyusul terdakwaYayang dan berusaha menghalanghalangi terdakwa, yangmengakibatkan terdakwa mengarahkan pisau ke saksi korban EpterHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor :76/Pid.B/2020/PN Bglsehingga pisau tersebut mengenai bagian pinggang atas sebelah kirisaksi korban Epter dan mengeluarkan darah.

Melihathal tersebut kemudian saksi korban Epter menyusul terdakwa Yayang danberusaha menghadangnya namun terdakwa Yayang malah mengarahkanpisau ke saksi korban Epter sehingga pisau tersebut mengenai bagianpinggang atas sebelah kiri saksi korban Epter dan mengeluarkan darah.Selanjutnya saksi korban Epter pulang ke rumahnya;Menimbang, bahwa akibat penusukan yang dilakukan oleh terdakwakepada saksi, saksi mengalami rasa sakit sebagaimana diterangkan dalamVisum Et Refertum Nomor: 474.5/175/INST.Forensik

saksi KADIR berhenti,kemudian orangorang tersebut langsung mengejar saksi KAMARUDDIN dan saksiKADIR, sehingga saksi KAMARUDDIN dan saksi KADIR lari dan pada saat lari,saksi KAMARUDDIN dan saksi KADIR bertemu dengan korban lalu saksi KADIRmengatakan kepada korban bahwa saksi KADIR mau dipukuli oleh orangorangmabuk di jembatan Manggar Balikpapan Timur.Kemudian korban mengantar saksi KADIR ke jembatan bermaksud untukmendamaikan saksi KADIR sedangkan saksi KAMA pulang, tidak lama kemudiansaksi KAMA menyusul

tersebut langsung mengejar saksi KAMARUDDIN dan saksiKADIR, sehingga saksi KAMARUDDIN dan saksi KADIR lari dan pada saat lari,saksi KAMARUDDIN dan saksi KADIR bertemu dengan korban lalu saksi KADIRmengatakan kepada korban bahwa saksi KADIR mau dipukuli oleh orangorangmabuk di jembatan Manggar Balikpapan Timur.Kemudian korban mengantar saksi KADIR ke jembatan bermaksud untukmendamaikan saksi KADIR sedangkan saksi KAMA pulang, tidak lama kemudianHalaman 4 PUTUSAN No 474/Pid B/2019/PN Bppsaksi KAMA menyusul

saksi KADIR berhenti, Kemudian orangorang tersebut langsungmengejar saksi KAMARUDDIN dan saksi KADIR, sehingga saksiKAMARUDDIN dan saksi KADIR lari dan pada saat lari, saksiKAMARUDDIN dan saksi KADIR bertemu dengan korban lalu saksi KADIRmengatakan kepada korban bahwa saksi KADIR mau dipukuli oleh orangorang mabuk di Jembatan Manggar Balikpapan Timur.Kemudian korban mengantar saksi KADIR ke jembatan bermaksud untukmendamaikan saksi KADIR sedangkan saksi KAMA pulang, tidak lamakemudian saksi KAMA menyusul

KADIR melarikan diri, sedangkan korban masih berada di jembatanManggar dan kemudian terdakwa dan terdakwa II langsung meluapkanemosinya kepada korban dengan cara memukuli korban menggunakantangan kosong dengan cara mengepal berkalikali diarahkan ke bagianwajah kepala belakang dan dada korban, sehingga korban mengalamibenjolbenjol di bagian kening dan nyeri dikepala dan dada sebelah kanan,sekitar 15 menit kemudian saksi KADIR kembali ke jembatan untukmengambil motornya yang tertinggal dan saksi KAMA menyusul

berada di jembatanManggar dan kemudian terdakwa dan terdakwa II langsung meluapkanHalaman 11 PUTUSAN No 474/Pid B/2019/PN Bppemosinya kepada korban dengan cara memukuli korban menggunakantangan kosong dengan cara mengepal berkalikali diarahkan ke bagianwajah kepala belakang dan dada korban, sehingga korban mengalamibenjolbenjol di bagian kening dan nyeri dikepala dan dada sebelah kanan,sekitar 15 menit kemudian saksi KADIR kembali ke jembatan untukmengambil motornya yang tertinggal dan saksi KAMA menyusul

terjatuh.e Melihat saksi Ahmad Hamidi terjatuh dari sepeda motor, terdakwa langsungmemegangi sepeda motor milik saksi Ahmad Hamidi, sedangkan rekanterdakwa yaitu ERIK (DPO) langsung mencabut 1 (satu) bilang sangkuryang telah dibawanya dan langsung mengejar saksi Anmad Hamidi, melihatrekan terdakwa yaitu ERIK (DPO) mengejar menggunakan 1 (satu) bilangsangkur, saksi Anmad Hamidi langsung berlari menyelamatkan diri.e Kemudian terdakwa mengambil dan mengendarai sepeda motor milik saksiAhmad Hamidi menyusul

motor terjatuh.Melihat saksi Anmad Hamidi terjatuh dari sepeda motor, terdakwa langsungmemegangi sepeda motor milik saksi Ahmad Hamidi, sedangkan rekanterdakwa yaitu ERIK (DPO) langsung mencabut 1 (satu) bilang sangkuryang telah dibawanya dan langsung mengejar saksi Ahmad Hamidi, melihatrekan terdakwa yaitu ERIK (DPO) mengejar menggunakan 1 (satu) bilangsangkur, saksi Anmad Hamidi langsung berlari menyelamatkan diri.Kemudian terdakwa mengambil dan mengendarai sepeda motor milik saksiAhmad Hamidi menyusul

motor saksi dan Erik mengeluarkan sebilah sangkur yang telahdibawanya mengejar saksi lari menyelamatkan diri ;Bahwa, benar kemudian terdakwa bersama Erik membawa lari motorsaksi ;Bahwa, benar terdakwa kerumah saksi Effendi Alias Fendi Bin M.AsikJalan Padat Karya Rt17 Rw06 Kel.Sekar Jaya Kec.Baturaja TimurKab.Oku dengan menawarkan sepeda motor tersebut dengan alasanmau membayar kontrakan ;Bahwa, benar waktu itu terdakwa bilang STNK hilang dan BPKBmasih di dealer dan terdakwa bilang suratsuratnya menyusul

dan Erik mengeluarkan sebilah sangkur yang telahdibawanya mengejar saksi lari menyelamatkan diri ;= Bahwa, benar kemudian terdakwa bersama Erik membawa lari motorsaksi dan merubah kondisi motor lalu kerumah saksi Effendi AliasFendi Bin M.Asik Jalan Padat Karya Rt17 Rw06 Kel.Sekar JayaKec.Baturaja Timur Kab.Oku dengan menawarkan sepeda motortersebut dengan alasan mau membayar kontrakan ;= Bahwa, benar waktu itu terdakwa bilang STNK hilang dan BPKBmasih di dealer dan terdakwa bilang suratsuratnya menyusul

dan Erik mengeluarkan sebilah sangkur yang telahdibawanya mengejar saksi lari menyelamatkan diri ;= Bahwa, benar kemudian terdakwa bersama Erik membawa lari motorsaksi dan merubah kondisi motor lalu kerumah saksi Effendi AliasFendi Bin M.Asik Jalan Padat Karya Rt17 Rw06 Kel.Sekar JayaKec.Baturaja Timur Kab.Oku dengan menawarkan sepeda motortersebut dengan alasan mau membayar kontrakan ;15= Bahwa, benar waktu itu terdakwa bilang STNK hilang dan BPKBmasih di dealer dan terdakwa bilang suratsuratnya menyusul

Pemohon kecewa dengan perbuatan Tergugat yang telahmeninggalkan Pemohon, Pemohon oleh Termohon disuruhpulang dan Termohon akan menyusul namun ternyataTermohon tidak menyusul, dan ketika Pemohonmenjemput Termohon ternyata Termohon tidak didapatidi rumah orangtua Termohon.

verstek (pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan bahwa semula rumah tangga Pemohon danTermohon rukun baik akan tetapi kurang lebih sejak bulanOktober tahun 2008 ketenteraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohondengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena Pemohon kecewadengan perbuatan Tergugat yang telah meninggalkanPemohon, Pemohon oleh Termohon disuruh pulang danTermohon akan menyusul

Agus masuk, lalu Terdakwa menyusul danyang terakhir adalah Sdr. Samingan.Setelah mereka berhasilmasuk ke dalam ruang guru kemudian Sdr. Samingan membuka17gembok pintu dengan alat catut yang ditemukan di dalam ruangguru dan setelah berhasil membuka gembok kemudian kami masukke ruang Komputer.Kemudian Sdr.

Agus masuk lalu Terdakwa menyusul danyang terakhir adalah Sdr. Samingan.Setelah mereka berhasilmasuk ke dalam ruang guru kemudian Sdr. Samingan membukagembok pintu dengan alat catut yang ditemukan di dalam ruangguru dan setelah berhasil membuka gembok kemudian merekamasuk ke ruang Komputer.Kemudian Sdr.

Agus masuk, lalu Terdakwa menyusul danyang terakhir adalah Sdr. Samingan.Setelah merekaberhasilmasuk ke dalam ruang guru kemudian Sdr. Samingan membukagembok pintu dengan alat catut yang ditemukan di dalam ruangguru dan setelah berhasil membuka gembok kemudian merekamasuk ke ruang Komputer.Kemudian Sdr.

Agus masuk, lalu Terdakwa menyusul danyang terakhir adalah Sdr. Samingan.Setelah mereka berhasilmasuk ke dalam ruang guru kemudian Sdr. Samingan membukagembok pintu dengan alat catut yang ditemukan di dalam ruangguru dan setelah berhasil membuka gembok kemudian merekamasuk ke ruang Komputer.Kemudian Sdr.

hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1 (satu )orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 1 (satu)tahun 7(tujuh) bulan;Bahwa pada bulan September 2011, Tergugat menyuruh Penggugat untukpulang ke rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PADANGPARIAMAN untuk mengobati anak Penggugat dengan Tergugat yang sakitdan Tergugat mengatakan bahwa seminggu setelah itu Tergugat akanmenyusul Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat, namun sejaksaat itu Tergugat tidak pernah menyusul

anak yangbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT;Bahwa sekarang rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis lagi karena pada bulan September 2011 dengan izinTergugat, Penggugat pulang ke Kampung untuk mengobati anakPenggugat dengan Tergugat yang sakit dan Tergugat berjanji akanmenyusul Penggugat dengan anaknya seminggu setelah Penggugatdan anak Tergugat berada di Kampung, tetapi kenyataannyaTergugat tidak pernah datang melihat Penggugat dengan anaknya,kemudian Penggugat bersama anaknya pergi menyusul

dan telah dikaruniai seoranganak;Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat tidak serumah lagiTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat yang sudah berjalanselama 1(satu) tahun;Bahwa penyebab Pengugat dengan Tergugat berpisah, karenasewaktu anak Penggugat dengan Tergugat di KABUPATENBATANG HARI, Provinsi Jambi sakit, maka dengan izin Tergugat,Penggugat pulang ke Kampung dengan maksud untuk mengobatianak Penggugat dengan Tergugat di Kampung dan Tergugat berjanjidengan Penggugat bahwa Tergugat akan menyusul

ke Kampung,tetapi kenyataannya Tergugat tidak pernah datang ke Kampunguntuk menyusul Penggugat dengan anaknya, lalu Penggugatkembali ke Muaro Bulian untuk menemui Tergugat, se sampainyaPenggugat di KABUPATEN BATANG HARI, Provinsi Jambi ternyataTergugat tidak ditemui di rumah kontrakan di KABUPATEN BATANGHARI, Provinsi Jambi lantas Penggugat menanyakan kepadaKeluarga Tergugat dan Keluarga Tergugat menjawabnya tidakmengetahui dimana keberadaan Tergugat sekarang, akhirnyaPenggugat memutuskan untuk

berlangsungselama + 11 ( sebelas ) tahun dan dalam pernikahan tersebut dikarunia 1(satu) orang anak yang bernama XXXXXXXXXXXXX umur 10 tahun.Bahwa perkawinan penggugat dan tergugat pada awalnya rukun dan damainanti setelah berlangsung selama 5 (lima) tahun kehidupan rumah tanggapenggugat dan tergugat berpisah tempat tinggal hal ini dimulai pada waktupenggugat tinggal di Samarinda selama 2 tahun kemudian tergugat kembali keRappang untuk mengurus SIM ( surat isin mengemudi ) namun setelah duabulan penggugat juga menyusul

maksud Penggugat mengahadap di persidanganuntuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karena Penggugatdengan Tergugat sering berselisih dan bertengkar.Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat karena pada waktu Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal hal ini dimulai pada waktu Penggugat dan Tergugat tinggal di4Samarinda selama 2 tahun kemudian Tergugat kembali ke Rappang untukmengurus SIM namun setelah dua bulan Penggugat juga menyusul

mengupayakan damai Penggugat, agardapat hidup rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa dalam pokok gugatannya, Penggugat menyatakanbermaksud bercerai dengan Tergugat, dengan dalil bahwa kehidupan rumahtangganya telah dilanda perselisihan dan pertengkaran yang sifatnya terusmenerus disebabkan pada waktu penggugat tinggal di Samarinda selama 2 tahunkemudian tergugat kembali ke Rappang untuk mengurus SIM (surat isinmengemudi) namun setelah dua bulan penggugat juga menyusul

Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihan,adapun penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran karena pada waktuPenggugat dan Tergugat tinggal di Samarinda selama 2 tahun kemudianTergugat kembali ke Rappang untuk mengurus SIM namun setelah dua bulanPenggugat juga menyusul ke Rappang dan mulai saat itu Tergugat tinggal dirumah orang tuanya, pada waktu Penggugat mengajak ke rumah Tergugattidak menghiraukannya.

Keduanya tidak sehaluan lagi dalam membinarumah tangga, Penggugat mengharapkan Tergugat sebagai kepala keluargakepala rumah tangga memberi setia kepada Penggugat, namun Tergugat padawaktu Penggugat dan Tergugat tinggal di Samarinda selama 2 tahun kemudianTergugat kembali ke Rappang untuk mengurus SIM namun setelah dua bulanPenggugat juga menyusul ke Rappang dan mulai saat itu Tergugat tinggal dirumah orang tuanya, pada waktu Penggugat mengajak ke rumah Tergugat tidakmenghiraukannya.

kejadian saksi sempat melihat mobil terdakwa yang menyalip tersebut, lalusaksi mengerem mobil yang saya kemudikan dan menghindar ke kiri, setelah saksi menghindarkekiri, mobil terdakwa bak sampingnya dari depan kebelakang mengenai mobil saya ;e Bahwa mobil yang saksi kemudikan dengan kecepatan antara 50 60 KM/jam ;Bahwa akibat kejadian itu saya menderita luka lecet tangan kanan dan terkilir siku kanan,sedangkan penumpang saya 10 (sepuluh) orang lukaluka dan yang meninggal ditempat ada 2(dua) orang dan menyusul

Jaya bersama tersebut dan waktukejadian saksi berdiri muara pintu dan tidak melihat kedepan, tahutahu mobil sudah ketepijalan ;Bahwa mobil yang saksi tumpangi kecepatan antara 50 60 KM/jam ;Bahwa akibat kejadian itu saksi menderita luka lecet dikening dan tangan sekarang sudahsembuh , sedangkan penumpang saya 10 (sepuluh) orang lukaluka dan yang meninggalditempat ada 2 (dua) orang dan menyusul satu orang lagi meninggal di Rumah sakit ;Bahwa saksi membenarkan gambar situasi yang dibuat oleh Polisi

Bg 3281 AHBahwa mobil terdakwa membawa muatan cabe sebanyak 3,5 ton ;Bahwa jalan sepi dan menurun agak menikung, cuaca terang dan tembus pandang ;Bahwa mobil yang terdakwa kemudikan dengan kecepatan antara 50 60 KM/jam dansebelum kecelakaan terdakwa ada memberi sinyal kepada mobil yang berada didepan;Bahwa akibat kejadian itu setahu terdakwa ada 10 (sepuluh) orang penumpang lukaluka danyang meninggal ditempat ada 2 (dua) orang dan menyusul satu orang lagi meninggal di Rumahsakit ;Bahwa antara Terdakwa

Bg 3281 AHe Bahwa benar mobil terdakwa membawa muatan cabe sebanyak 3,5 ton ;e Bahwa benar jalan sepi dan menurun agak menikung, cuaca terang dan tembus pandang ; Bahwa benar mobil yang terdakwa kemudikan dengan kecepatan antara 50 60 KM/jam dansebelum kecelakaan terdakwa ada memberi sinyal kepada mobil yang berada didepan;e Bahwa benar akibat kejadian itu setahu terdakwa ada 10 (sepuluh) orang penumpang lukalukadan yang meninggal ditempat ada 2 (dua) orang dan menyusul satu orang lagi meninggal

Bg 3281 AH. akibat kejadian itu penumpangmobil tersebut ada 2 (dua) orang meninggal ditempat dan menyusul satu orang lagi meninggal diRumah sakit.Menimbang, bahwa sesuai dengan Visum Et Repertum yang dibuat pimpinan PuskesmasPeninggalan tanggal 07 Juli 2008 No.299/PKMPNG/VR/VII/2008 yang menyimpulkan korbanmeninggal dunia diduga karena benturan dengan benda tumpul dank arena mengalami pendarahanyang banyak ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal yang dipertimbangkan tersebut diatas, menurut pendapatMajelis

Halbar atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Ternateberwenang mengadili, melakukan penganiayaan yang mengakibatkankorban luka berat, Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal dari Terdakwa yang hendak pergi ke kebun menyusul istriTerdakwa Saksi WILDA SUALY yang telah duluan pergi ke kebun untukmencabut anakan pisang, namun saat Terdakwa tiba area kebun miliksdr.

YAMSON PILLY dan menyerahkan dirike petugas ;Putusan Nomor 215/Pid.B/2017/PN Tte Halaman 4 dari 21 HalamanBerawal dari Terdakwa yang hendak pergi ke kebun menyusul istriTerdakwa Saksi WILDA SUALY yang telah duluan pergi ke kebun untukmencabut anakan pisang, namun saat Terdakwa tiba area kebun miliksdr.

MARTEN SUALY Terdakwa melakukanPutusan Nomor 215/Pid.B/2017/PN Tte Halaman 9 dari 21 Halamanpenganiayaan terhadap saksi YAMSON dengan menggunakan alatberupa sebilah golok (parang) ;Bahwa awalnya Terdakwa hendak ke kebun menyusul istri TerdakwaSaksi WILDA SUALY yang telah duluan pergi ke kebun untuk mencabutanakan pisang, namun saat Terdakwa tiba dikebun sdr.

MARTEN SUALY Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi YAMSON dengan menggunakan alatberupa sebilah golok (parang) ;Bahwa benar awalnya Terdakwa hendak ke kebun menyusul istriTerdakwa Saksi WILDA SUALY yang telah duluan pergi ke kebun untukmencabut anakan pisang, namun saat Terdakwa tiba dikebun sdr.MARTEN SUALY, Terdakwa menemukan saksi YAMSON PILLY danSaksi WILDA SUALY sedang berhubungan intim layaknya suami stridimana keduannya tidak menggunakan pakaian (telanjang bulat) danposisi Saksi YAMSON

MARTEN SUALY Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi YAMSON dengan menggunakan alatberupa sebilah golok (parang) ; Bahwa benar awalnya Terdakwa hendak ke kebun menyusul istriTerdakwa Saksi WILDA SUALY yang telah duluan pergi ke kebun untukmencabut anakan pisang, namun saat Terdakwa tiba dikebun sdr.MARTEN SUALY, Terdakwa menemukan saksi YAMSON PILLY danSaksi WILDA SUALY sedang berhubungan intim layaknya suami stridimana keduannya tidak menggunakan pakaian (telanjang bulat) danposisi Saksi YAMSON

Bahwa sejak kejadian tersebut tergugat tidak pernah menyusul ke Pinrang sampaisekarang sehingga penggugat dan tergugat pisah tempat tinggal selama tahunb 6bulan.9.

penggugat dan semua penghasilan yang diperoleh tergugatsemuanya diserahkan kepada orang tuanya.Bahwa tidak pernah ada yang berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, karena semua permasalahan dalam rumah dicampuri oleh orang tuatergugat.Bahwa hingga saat ini sudah tahun 6 bulan Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal karena penggugat minta izin kepada tergfugat untuk kembali kePinrang dan tergugat mengantar penggugat ke mobil dan berjanji kepadapenggugat bahwa nanti du hari lagi tergugat menyusul

Bahwa hingga saat ini sudah tahun 6 bulan Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal karena penggugat minta izin kepada tergfugat untuk kembali kePinrang dan tergugat mengantar penggugat ke mobil dan berjanji kepadapenggugat bahwa nanti du hari lagi tergugat menyusul ke Pinrang, tetapi sampaisaat ini tidak pernah menyusul.

Setelah 2 (dua) menit Anak menyusul masuk ke dalamkandang sapi dan Anak membuka celana dan celana dalam Anak kemudian Anakmenggesekgesekan kemaluannya di bibir vagina anak korban YANTI PUSPITASARI sebanyak 10 (Sepuluh) kali dan tidak mengeluarkan sperma. Saat itu anakkorban YANTI PUSPITA SARI hanya diam saja.

Selanjutnya Anakmengatakan To, ajak Keyla ke kamar, coba suruh buka celana, mau gak diakemudian MULYANTO mengajak anak korban, KEYLA DELLY SHAFIRA kedalam kamarnya kemudian Anak menyusul masuk ke dalam kamar tersebut.

Setelah 2 (dua) menitAnak menyusul masuk ke dalam kandang sapi dan Anak membuka celanadan celana dalam Anak kemudian Anak menggesekgesekan kemaluannya dibibir vagina anak korban YANTI PUSPITA SARI sebanyak 10 (Sepuluh)kali dan tidak mengeluarkan sperma. Saat itu anak korban YANTI PUSPITASARI hanya diam saja.

SelanjutnyaTerdakwa dan temanteman Terdakwa merencanakan melakukan Pencurian SepedaMotor;Bahwa benar sekitar pukul 04.00 Wib Saudara Hendra dan Saudara Wawan pergiduluan setelah itu Terdakwa dan Saudara Taufiq menyusul Kearah Rantauprapat;Bahwa benar Terdakwa dan Saudara Taufiq menyusul saudara Hendra danmenunggu di Simpang Gedung Kesenian dekat Kodim;Bahwa benar selanjutnya tidak berapa lama saudara Hendra dan Wawan datangdengan membawa Sepeda Motor Supra X 125 hasil curian.

SelanjutnyaTerdakwa dan temanteman Terdakwa merencanakan melakukan Pencurian SepedaMotor;Bahwa benar sekitar pukul 04.00 Wib Saudara Hendra dan Saudara Wawan pergiduluan, setelah itu Terdakwa dan Saudara Taufiq menyusul Kearah Rantauprapat;Bahwa benar Terdakwa dan Saudara Taufiq menyusul saudara Hendra danmenunggu di Simpang Gedung Kesenian dekat Kodim;Bahwa benar selanjutnya tidak berapa lama saudara Hendra dan Wawan datangdengan membawa Sepeda Motor Supra X 125 hasil curian.

SelanjutnyaTerdakwa dan temanteman Terdakwa merencanakan melakukan Pencurian Sepeda Motor,sekitar pukul 04.00 Wib Saudara Hendra dan Saudara Wawan setelah itu Terdakwa danSaudara Taufik menyusul Kearah Rantauprapat dan menunggu di Simpang Gedung8Kesenian dekat Kodim, selanjutnya tidak berapa lama saudara Hendra dan Wawan datangdengan membawa Sepeda Motor Supra X 125 hasil curian. Kemudian Terdakwa danSaudara Taufiq membawa sepeda Motor tersebut kerumah Saudara Hendra.

datang ke rumah terdakwa dan mengatakan bang pengen aku makesabu, lalu dijawab oleh terdakwa sebentar lagi lah masi ada kerjaanku dansetelah itu terdakwa mengatakan kepada Asnan Sembiring ini nah pakepakean, kau tunggu aku di galon biar sama kita make sambil terdakwamenyerahkan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu kepada Asnan Sembiring.Setelah terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu kepadaAsnan Sembiring, Asnan Sembiring pergi meninggalkan terdakwa dan terdakwaakan menyusul

datang ke rumah terdakwa dan mengatakan bang pengen aku makesabu, lalu dijawab oleh terdakwa sebentar lagi lah masi ada kerjaan ku* dansetelah itu terdakwa mengatakan kepada Asnan Sembiring ini nah pakepakean, kau tunggu aku di galon biar sama kita make sambil terdakwamenyerahkan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu kepada Asnan Sembiring.Setelah terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu kepadaAsnan Sembiring, Asnan Sembiring pergi meninggalkan terdakwa dan terdakwaakan menyusul

Bahwa setelah terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket kecil narkotika jenissabu kepada Asnan Sembiring, Asnan Sembiring pergi meninggalkanterdakwa dan terdakwa akan menyusul Asnan Sembiring ke galon/SPBUyang tidak beroperasi lagi di Jalan Kota Cane untuk mengkonsumsinarkotika jenis sabu bersama dengan Asnan Sembiring dengan caramembuat bong/alat hisap sabu yang terbuat dari botol aqua, lalu padatutup botol ditempelkan 2 dua buah pipet plastik dan pada salah satu pipetditempelkan pipet kaca, kemudian

Bahwa setelah terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket kecil narkotika jenissabu kepada Asnan Sembiring, Asnan Sembiring pergi meninggalkanterdakwa dan terdakwa akan menyusul Asnan Sembiring ke galon/SPBUHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 308/Pid.Sus/2016/PN Kbjyang tidak beroperasi lagi di Jalan Kota Cane untuk mengkonsumsinarkotika jenis sabu bersama dengan Asnan Sembiring dengan caramembuat bong/alat hisap sabu yang terbuat dari botol aqua, lalu padatutup botol ditempelkan 2 dua buah pipet plastik dan

Selain itu Tergugatsecara finansial tidak/kurang mencukupi kebutuhan hidup seharihari.Akhirnya Penggugat pulang ke Madura dan kembali ikut orang tua denganmembuka usaha bersama orang tua;Setelah dirasa cukup modal, maka Penggugat menyusul kembali Tergugatke Jakarta dan membuka usaha kost. Pada saat menata usaha, ternyatadibelakang Penggugat, Tergugat telah mengkhianati Penggugat denganberselingkuh hingga menikahi perempuan tersebut.

Akhirnya Penggugat pulang ke Madura dan kembaliikut orang tua dengan membuka usaha bersama orang tua;Setelah dirasa cukup modal, maka Penggugat menyusul kembaliTergugat ke Jakarta dan membuka usaha kost. Pada saat menata usaha,ternyata dibelakang Penggugat, Tergugat telah mengkhianati Penggugat denganberselingkuh hingga menikahi perempuan tersebut.

Akhirnya Penggugat pulang ke Madura dan kembali ikut orang tuadengan membuka usaha bersama orang tua;Bahwa kemudian Penggugat menyusul kembali Tergugat ke Jakarta danmembuka usaha kost. Pada saat menata usaha, ternyata Penggugat,Tergugat telah mengkhianati Penggugat dengan berselingkuh hinggamenikahi perempuan tersebut.