Ditemukan 1336 data
59 — 25
Gani sebagai pemilik mobil yang digunakan oleh terdakwamengangkut bahan material batu/ kerikil serta untuk membayar upah para pemilik/pengumpul bahan material batu/ kerikil yaitu: Mardia, Dula, Adam, Pando, Uwo,Hama, Safa, Rati, Anita, Pit, Wan, Fina, Ona Uma, Adi Yunus, Haya, Ainun,Taslim, Ahad, Ono Sam, Nawir, Fahri, Samina, Opan, Iksan, Acun Suri, AdamMastura, Haya, Muhamad, serta pemilik kayu bakar yaitu Acan;Bahwa awalnya pada Minggu tangal 16 November 2014 sekitar pukul 17.00 WitTerdakwa bersama
Gani sebagai pemilik mobil yang digunakan olehterdakwa mengangkut bahan material batu/ kerikil serta untuk membayar upahpara pemilik/ pengumpul bahan material batu/ kerikil yaitu: Mardia, Dula,Ainun, Pian, Oci, Mirda, Hama, Safa, Rati, Anita, Pit, Wan, Fina, Ona Uma,Adi Yunus, Haya, Ainun, Taslim, Ahad, Ono Sam, Nawir, Fahri, Samina,Opan, Iksan, Acun Suri, Adam Mastura, Haya, Muhamad, serta pemilik kayubakar yaitu Acan;Bahwa awalnya pada Minggu tangal 16 November 2014 sekitar pukul 17.00Wit Terdakwa
Gani sebagai pemilik mobil yang digunakan oleh terdakwamengangkut bahan material batu/ kerikil serta untuk membayar upah para pemilik/pengumpul bahan material batu/ kerikil yaitu: Mardia, Dula, Adam, Pando, Uwo,Hama, Safa, Rati, Anita, Pit, Wan, Fina, Ona Uma, Adi Yunus, Haya, Ainun,Taslim, Ahad, Ono Sam, Nawir, Fahri, Samina, Opan, Iksan, Acun Suri, AdamMastura, Haya, Muhamad, serta pemilik kayu bakar yaitu Acan;Menimbang, bahwa awalnya pada Minggu tangal 16 November 2014sekitar pukul 17.00 Wit
Gani sebagai pemilik mobil yangdigunakan oleh terdakwa mengangkut bahan material batu/ kerikil serta parapemilik/ pengumpul bahan material batu/ kerikil yaitu: Mardia, Dula, Adam,Oci, Mirda, Hama, Safa, Rati, Anita, Pit, Wan, Fina, Ona Uma, Adi Yunus, Haya,Ainun, Taslim, Ahad, Ono Sam, Nawir, Fahri, Samina, Opan, Iksan, Acun Suri,Adam Mastura, Haya, Muhamad, serta pemilik kayu bakar yaitu Acan;Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur dengan sengaja
HARI AGUNG P.
Terdakwa:
SUMEDI BIN SURANI
74 — 9
BG 4294 OPan. AIMANKUM,dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melaluiterdakwa ; 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau warna silver berbahanStenless bergagang warna coklat memakai sarung warna hitam,dirampas untuk dirusak agar tidak dapat dipergunakanlagi ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.6.000, (enam ribu rupiah);
46 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mampang Prapatan IISebelah selatan :Rumah Bapak Sufyan/Opan, Rumah BapakAkwang, Rumah Bapak Bakri& rumah bapak Musa.Sebelah Timur : Rumah Bapak Mujiono ( RT), Rumah bapak Yunus,Rumah Bapak Firdaus.Sebelah Barat : PT. Mercindoe Tanah kosong dengan luas 445 m? di Jl. Mampang Prapatan II, Rt 001/Rw005 (dahulu Jl. G. Rt 005/Rw 02), Kelurahan Mampang Prapatan, JakartaSelatan. Sertifikat Nomor M.246, atas nama Ny.
Mampang Prapatan IISebelah selatan : Rumah Bapak Sofyan/ Opan; Rumah BapakAkwang; Rumah Bapak Bakh&Rumah Bapak MusaSebelah timur : Rumah Bapak Mujiono (RT); Rumah Bapak Yunus;Rumah Bapak FirdausSebelah barat : PT.
Mampang Prapatan IISebelah Selatan : Rumah Bapak Sufyan/Opan, RumahBapak Akwang, Rumah Bapak Bakri& rumahbapak Musa.Sebelah Timur : Rumah Bapak Mujiono ( RT), Rumah bapakYunus, Rumah Bapak Firdaus.Sebelah Barat : PT. MercindoTanah kosong dengan luas 445 m? di JI. Mampang Prapatan IJ, Rt 001/Rw005 (dahulu Jl. G. Rt 005/Rw 02), Kelurahan Mampang Prapatan, JakartaSelatan. Sertifikat Nomor M.246, atas nama Ny. ETY DALWINA.Berdasarkan akta Jual beli Nomor 228/M.P/1974, dibuat oleh R.E.
Mampang Prapatan IISebelah selatan : Rumah Bapak Sofyan/Opan; Rumah BapakAkwang; Rumah Bapak Bakh & RumahBapak Musa ;Hal. 9 dari 25 hal. Put. No. 251 K/Ag/201210Sebelah Timur : Rumah Bapak Mujiono (RT); Rumah BapakYunus, Rumah Bapak FirdausSebelah Barat : PT. Mercindo Tanah dengan luas + 3.405 m7, terletak di Desa Citayam, KecamatanBojong Gede, kabupaten Bogor. Bangunan dan tanah berupa " Villa", terletak di Cibulan, Cisarua,Kabupaten Bogor.
Mampang Prapatan IISebelah Selatan : Rumah Bapak Sofyan/Opan; Rumah BapakAkwang; Rumah Bapak Bakh&Rumah BapakMusaSebelah Timur : Rumah Bapak Mujiono (RT); Rumah BapakYunus, Rumah Bapak FirdausSebelah Barat : PT.
14 — 9
Opan bin Umed) dan Pemohon II (Hj. Tia Sutiarsih binti H. Ruhiyat) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1985 di wilayah Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon I (H. Opan bin Umed) dan Pemohon II (Hj. Tia Sutiarsih binti H.
88 — 28
dari 36 Halaman Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2015/PN.Bule Penetapan Majelis Hakim Nomor 73/08/Pen.Pid/2015/PN.Bul tanggal 8September 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa TOPAN DARMAWAN alias OPAN
Pasal 12 huruf b Peraturan Pemerintah nomor 36 tahun 2004 tentangKegiatan Usaha Hilir Minyak dan Gas Bumi sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua penuntut umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOPAN DARMAWAN alias OPAN,berupa pidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan, dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan, dan denda sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) Subsidair 2 (dua)bulan kurungan.Menyatakan Barang bukti berupa
Liter.1 (satu) Unit mobil jenis mini bus merk Toyota Avanza warna hitam dengan nomorPolisi DN 536 VD.1 (satu) lembar Surat tanda nomor kendaraan bermotor (STNK), nomor 0152546 /SG/ 2011, atas nama pemilik NONO BUDIANTO.1 (satu) Unit mobil jenis pick up merk Suzuki mega carry warna Hitam dengannomor Polisi DM 8629 F.1 (satu) lembar Surat tanda nomor kendaraan bermotor (STNK), nomor 0027795 /SG/ 2010, atas nama pemilik SIMSON KADIRDirampas untuk Negara.4 Menetapkan agar terdakwa TOPAN DARMAWAN alias OPAN
(satu) unit mobil merk Pick UP merk Mega Carry warna hitamdengan Nomor Polisi DM 8629 FY yang saat itu di kemudikan oleh pelakuHASAN USMAN Alias HASAN bersama lelaki ILHAM MAIDO yang duduk disebelah kiri kemudi dari lelaki HASAN USMAN Alias HASAN, dan ketika dilakukan pemeriksaan saat itu Saya dan rekanrekan saya mendapati para pelakuHalaman 15 dari 36 Halaman Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2015/PN.Bulternyata mengangkut bahan bakar minyak jenis minyak tanah dimana saat itulelaki TOFAN DARMAWAN Alias OPAN
Buol, para pelaku tersebut melintas di jalan desa sehingga saat itu kamimencurigai muatan yang di angkut dengan mobil oleh para pelaku tersebut dimanasaat itu Saya beserta rekanrekan saya mengejar kedua mobil tersebut dan ketikaberada di Desa Pandangan, Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol, kamimemberhentikan kedua mobil masingmasing (satu) unit mobil jenis mini busmerk Toyota Avanza warna hitam dengan Nomor Polisi DN 536 YN yang saat itudi kendarai atau di kemudikan oleh lelaki TOFAN DARMAWAN Alias OPAN
4 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Dela Rosita binti Ahmad Yani) denganTergugat (Roni Lesmana bin Opan) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Desember 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cugenang Kabupaten Cianjur;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Roni
Lesmana bin Opan) terhadap Penggugat (Dela Rosita binti Ahmad Yani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 820000,00 ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah).
PT BPR Bank Klaten Perseroda
Tergugat:
1.AGUS MASHUDI
2.TRI KUNANIK Istri AGUS MASHUDI
68 — 23
Opan Kristiawan, S.H., Jabatan: Ka. Bag Kredit PT BPRBank Klaten (Perseroda);2. Sofian Hadi, Amd., Jabatan: Ka. Sub Bag Penyelesaian PTBPR Bank Klaten (Perseroda);3. Husen Sopian, S.H., Jabatan: Ka. Sub Bag. UMK Pusat PTBPR Bank Klaten (Perseroda),masingmasing adalah pegawai pada PT BPR Bank Klaten(Perseroda) berdasarkan Surat Kuasa Nomor: PTBPRBK/02.0/11572/X1/2019 tanggal 18 November 2019;MelawanAGUS MASHUDI, , Umur: 57 tahun, Pekerjaan: Buruh Harian Lepas, Alamat:Ds.
10 — 2
SALINANPUTUSANNomor 1123/Pdt.G/2016/PA.Grtaim iM Cs SN All awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :Muhammad Firman Bin Opan Sopandi, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempat tinggaldi Kp.
Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Firman Bin Opan Sopandi)untuk menjatunkan thalak satu raji terhadap Termohon (Ai Nuraidah bintiDudung Jakaria); di depan sidang Pengadilan Agama Garut;3.
Mengizinkan Pemohon (Muhammad Firman Bin Opan Sopandi ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ai Nuraidah binti DudungJakaria) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;4.
25 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Anak Rifail Opan Alias Opan Bin Moh.
pengurus Masjid Fathul Mubin Jerowaru, Desa Jerowaru, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;
- 1 (satu) potong celana training/celana olah raga warna hitam bergaris putih panjang pada bagian samping (celana di gunakan pelaku pada waktu melakukan pencurian);
Dikembalikan kepada saksi Amy Somandinata Alias Amy Bin Mudahri;
- 1 (satu) potong baju Hem warna hitam (baju yang dibeli dari uang hasil pencurian);
Dikembalikan kepada Anak Rifail Opan
Alias Opan Bin Moh.
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Opan Sopana bin Kanda) kepada Penggugat (Mia Aldiyanti binti Aan)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Opan Sopana bin Kanda)terhadap Penggugat (Mia Aldiyanti binti Aan);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Opan Sopana bin Kanda)kepada Penggugat (Mia Aldiyanti binti Aan).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. M.
PT BPR Bank Klaten Perseroda
Tergugat:
1.SUGINAR
2.NY MANTO PAWIRO
36 — 14
PenggugatNama Lengkap : PT BPR BANK KLATEN(PERSERODA)Berdasarkan surat kuasa khususdikuasakan kepada : Opan Kristiawan, S.H. Sofian Hadi, Amd. Husein Sopian, S.H.Alamat : Kantor PT BPR Bank Klaten(Perseroda) di JI. Veteran No.140,Kabupaten Klaten;Email/Handphone : bankklaten@ymail.com / (0272)322161;Melawanll. Tergugat1. Nama Lengkap > SUGINAR;Tempat Tinggal : Ds. Noyopaten RT. 022 RW. 011,Ds./Kel. Kraguman, Kec. Jogonalan,Kab. Klaten;Jenis Kelamin : Laki Laki;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;2.
12 — 1
XxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 05 Februari 2011,anak tersebut tinggal bersama Pemohon;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak 2011 mulai tidak rukun yang disebabkan Termohonsering pulang ke rumah orang tua tanpa izin hingga 6 (enam) bulan, kemudianPemohon menyusul ke rumah orang tua Termohon, namun Pemohon diusirdan tidur di teras rumah, sedangkan Termohon tidur di kamar bersama lakilakiHim. 2 dari 17 Putusan Nomor 0228/Padt.G/2016/PA.Sgulain yang bernama Opan
makaPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentangprosedur mediasi tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan rumah tangga Pemohondan Termohon semula harmonis, namun sejak 2011 mulai tidak rukun yangdisebabkan Termohon sering pulang ke rumah orang tua tanpa izin Pemohonhingga 6 (enam) bulan, kKemudian Pemohon menyusul ke rumah orang tuaTermohon, namun Pemohon diusir dan tidurdi teras rumah, sedangkan Termohontidur di kamar bersama lakilaki lain yang bernama Opan
Termohon tidak dapat memenuhi maksuddan tujuan pernikahan untuk membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah,warahmah, seperti yang diharapbkan Pemohon dan Termohon = saatmelangsungkan pernikahan, dengan demikian Pemohon tidak sanggup lagi untukmembina rumah tangga bersama dengan Termohon, dan Pemohon memohonkepada Pengadilan Agama Sanggau memberi izin kepada Pemohon untukmengikrarkan talak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa posita 5 yang didalilkan Pemohon mengenai Termohonbersama lakilaki lain bernama Opan
22 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
BACO KILIWAR yang merupakan Ketua Komisariat TarbiyahKampus STAI ALMAHDI FAKFAK mendatangi kediaman atau tempat koskosan saudara OPAN KILIBAIR, selanjutnya Terdakwa I. BACO KILIWARmemukul saudara OPAN KILIBAIR dan mengatakan bahwa Kader PMIl(Pergerakan Mahasiswa Islam Indonesia) goblokgoblok, selanjutnya sekitarpukul 20.00 WIT ketika Kader HMI (Himpunan Mahasiswa Indonesia) yangdipimpin oleh Terdakwa I.
33 — 15
Sulastri terjadi disaksikan oleh anak mereka saksi Reniyang masih berusia 12 (dua belas) tahun dan perbuatan terdakwamengakibatkan saks korban Ina Sulastri mengalami luka memar pada bagianbibir dan mata sebagaimana hasil Visum Et Repertum yang dikeluarkan olehDinas Kesehatan Kabupaten Cianjur Puskesmas DTP Ciranjang Nomor : 12/V/SIPKM/IV/2013 tanggal O09 April 2013 yang ditandatangani oleh dokterPuskesmas DTP Ciranjang dr Liena Rohsetiani yang telah melakukanpemeriksaan terhadap Ina Sulastri binti Opan
saksi korban InaSulastri mengalami lukaluka memar pada bagian kepala, bibir, muka danhidung, sebagaimana hasil Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh DinasKesehatan Kabupaten Cianjur Puskesmas Bojong Picung Nomor : 800.3/04/Puskesmas Bojong Picung tanggal 12 April 2013 yang ditandatangani oleh drPuskesmas Bojong Picung, dr Rukun Sutrisno, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Pada hari Rabu, tanggal 03 April 2013 sekira jam 17.45 WIB bertempat diruang Klinik dr telah diperiksa Ina Sulastri bin Opan
3 — 0
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Mulyadin bin Ubih
2.Ine Sentia binti Opan) dengan Pemohon II (1.Mulyadin bin Ubih
2.Ine Sentia binti Opan) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang, Kabupaten Cianjur.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur.
67 — 21
Opan berhenti dekat tempatsaksi Muh. Idris dengan maksud untuk membeli bakso yang dijual oleh saksi MasHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 99/Pid.B/2017/PN BauRosi sehingga saat itu saksi Mas Rosi berhenti main domino untuk melayaniterdakwa dan saksi Sofyan akan tetapi saat itu terdakwa terus berbicara dengansuara keras sehingga karena merasa terganggu maka saksi Muh. Idris menegurterdakwa dengan mengatakan jangan terlalu ribut sehingga mendengar ucapansaksi Muh.
Opan berhenti dekat tempat Saksi dengan maksud untuk membeli baksoyang dijual oleh Mas Rosi sehingga saat itu Mas Rosi berhenti main dominountuk melayani Terdakwa dan Sofyan, akan tetapi saat itu Terdakwa terusberbicara dengan suara keras sehingga karena merasa terganggu maka Saksimengatakan kepada Terdakwa jangan terlalu ribut ;Bahwa mendengar ucapan Saksi tersebut, Terdakwa langsung berbalik arahmenghadap Saksi sambil mengucapkan ko kira saya takut dengan loreng,saya tikam kamu ini karena saat
Opan berhenti dekat tempat Saksi korban denganmaksud untuk membeli bakso yang dijual oleh Mas Rosi sehingga saat itu MasHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 99/Pid.B/2017/PN BauRosi berhenti main domino untuk melayani Terdakwa dan Sofyan, akan tetapisaat itu Terdakwa terus berbicara dengan suara keras sehingga karenamerasa terganggu maka Saksi korban mengatakan kepada Terdakwa janganterlalu ribut ;> Bahwa mendengar ucapan Saksi korban tersebut, Terdakwa langsung berbalikarah menghadap Saksi korban sambil
9 — 0
Opan Naupal bin KH. Buhori Muslim (anak) ;adalah ahli waris dari almarhum KH. Buhori Muslim bin H. Sueb3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);
Opan Naupal bin KH. Buhori Muslim (anak) ;adalah ahli waris dari almarhum KH. Buhori Muslim bin H. Sueb3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 191000, (seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);Hakim Ketua : Drs. Hasan HaririHakim Anggota : Drs. Jaenudin dan Drs. H. A. SyuyutiPanitera : Drs. M. Sholeh
12 — 17
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Abdul Aziz Bin Hassanudin ) terhadap Penggugat ( Masmilah Binti Opan Sopandi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan CicantayanKabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Abdul Aziz BinHasanudin) kepada Penggugat (Masmilah binti Opan Supandi) ;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 511/Pdt.G/2017/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CicantayanKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;Menetapkan
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Abdul Aziz BinHassanudin ) terhadap Penggugat ( Masmilah Binti Opan Sopandi );5. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama KecamatanCicantayanKabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6. 5.
19 — 14
saat pelaksanaan akad nikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon sudah dikaruniai1 (satu) orang anak;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangipernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Itsbat Nikah yang diajukan Pemohon dimaksudkan untukmencatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II agar dapatdibuktikan dengan Akta Nikah untuk pembuatan akta lahir anak;Nandan Sayoe bin Opan
PA.NphMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti P.1. s/d P.3. dan dua orang saksisebagaimana tersebut diatas, yang mana bukti tertulis tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti begitu pulaketerangan kedua orang saksi tersebut saling melengkapi danbersesuaian satu sama lainnya, sehingga buktibukti tertulis danketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon yaitu Mamay binKamal dan Nandan Sayoe bin Opan
PT BPR Bank Klaten Perseroda
Tergugat:
1.WAHYU NINGSIH
2.TUKUL Suami WAHYU NINGSIH
52 — 8
Klaten,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Opan Kristiawan,S.H., Sofian Hadi, A.Md., Husen Sopian, S.H., Karyawan PT.BPR Bank Klaten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18November 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Klaten pada tanggal 4 Desember 2019 dibawahregister Nomor 611/2019;Lawan:1.