Terdakwa diletakkan dihalaman rumah SALAM,setelah itu Terdakwa dan SUPRIYADI berjalan kaki menuju kepasar arahbelakang, dalam perjalanan Terdakwa mengganti tempat bensin dari jerigenkebotol air minum ukuran besar, kKemudian Terdakwa melompati pagar pasar danSUPRIYADI masuk kedalam Pasar, tidak lama kemudian MOH.TAUFIK menyusuldengan berjalan kaki masuk kedalam pasar dengan melewati pintu depan pasar.Bahwa setelah berkumpul didalam pasar kemudian SUPRIYADI menyirambensin ke KIOS atau TPS (tempat penampungan

bernamaMOH.TAUFIK yang menghadang saksi sehingga saksi tidak menghiraukanlagi lalu menuju kedalam Pasar untuk memadamkan api.Bahwa saksi mengenal MOH.TAUFIK yaitu. mantan Kepala DesaMoktesareh.Bahwa didalam Pasar saksi melihat Terdakwa dan MOH.TAUFIK ikutmemadamkan api.Bahwa Pasar tersebut dari depan ada Pagarnya sedangkan dibelakang adatembok namun tingginya sekitar 1,5 meter sehingga dapat dilompati untukmasuk kedalam Pasar.Bahwa waktu itu pasar dalam keadaan gelap.Bahwa tokotoko di Pasar Tempat Penampungan

Saksi MOH.IDI, yang pada pokoknya menerangkan, yaitu :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargasedarah ataupun semenda maupun hubungan pekerjaan.Bahwa saksi mengerti ada masalah Pembakaran Pasar Kedungdung diDesa Moktesareh, Kecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang yangtejadi pada malam Sabtu sekitar jam 23.00 Wib.Bahwa di Pasar yang terbakar adalah Tempat Penampungan Sementara(TPS) yang dibuat karena didepan mau dibangun.Bahwa saksi sekarang adalah Kepala Desa Moktesareh dan

Sementara (TPS) dan 4 stan Kios yang berdempetandengan TPS dan Tempat Penampungan Sementara (TPS) itu dibangun baru1 bulan untuk berjualan juga ada pula sebagai Tempat menimbun bahan danbarang berupa sembako karena Stan bagian depan Pasar sedang dalamtahap Pembangunan.e Bahwa Terdakwa tidak diberikan upah sama sekali, tidak dijanjikan sesuatumaupun diancam oleh saksi Taufik tetapi Terdakwa melakukan karenahutang budi dengan saksi Taufik yang telah memberikan pekerjaan menjadiPegawai disekolah.e

Tempat tinggal : Jalan Penampungan Dusun III Desa Deli Tua Kecamatan Namorambe Kabupaten Deli Serdang;7. Agama : Kristen; 8. Pekerjaan : Wiraswasta;

Tempat tinggal : Jalan Penampungan Dusun Ill Desa Deli TuaKecamatan Namorambe Kabupaten DeliSerdang;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Maret 2017 sampai dengan tanggal 19 April 2017;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 April 2017sampai dengan tanggal 29 Mei 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Mei 2017 sampai dengan tanggal 11 Juni2017;4.

AMIN alias PIAN bin (alm) M.AMIN,terdakwa HUSEN Bin (alm) ALAMSYAH, terdakwa YUSUFABDULLAH bin ABDULLAH, terdakwa SUHARDANI alias DANI binalm SYAMSUDIN, dan terdakwa MOHAMAD IKBAL bin AMIRSYARIFUDIN bersamasama dengan MUHAMMAD CHAERULLOH binRUWANTO, NURSAN bin DAENG ANWAR dan WINDU PRIO WIJAYAPUTRA bin WAWAN DAWIWAYA (masingmasing terdakwa dalam berkasterpisah) pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014 sekira pukul 08.00WIB, atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Maret 2014bertempat di Penampungan

Bina Jasa Mina (BJM) Ruko Muara BaruCenter No. 311 Pelabuhan Muara Baru Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, melakukan perekrutan,pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, ataupenerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaankekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utangatau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperolehpersetujuan

(seratus ribu rupiah) perbulan.Bahwa, peran masingmasing terdakwa dalam melakukanperekrutan, penampungan dan penculikan tersebut adalah:Terdakwa MUSTAFA YAHYA bin (alm) YAHYA berperansebagai Ketua perusahaan BJM dan juga melakukanperekrutan calon tenaga kerja ABK untuk dipekerjakan diKapal Penangkap Ikan di Kawasan Muara Baru.Terdakwa SUHARDANI alias DANI bin alm SYAMSUDINberperan sebagai wakil Ketua perusahaan BJM danmelakukan perekrutan calon tenaga kerja ABK untukdipekerjakan di Kapal Penangkap

ataukantor PT BINA JASA MINA yang berada di Ruko Muara Baru CenterNo.311 Pelabuhan Muara Baru Jakarta Utara, para saksi korbandiperlakukan secara tidak manusiawi, dimana para saksi korbandisekap dalam ruangan 4 meter x 4 meter, ruangan tersebut sebagaitempat tidur/tempat penampungan sementara sebelum dipekerjakansebagai ABK Kapal Ikan, dan di tempat penampungan tersebut tidakHal. 11 dari 37 Perkara No. 342/PID/2014/PT.DKIada kamar mandi (toilet), apabila ingin buang air kecil hanyadisediakan tempat

atau kantor PTBINA JASA MINA yang berada di Ruko Muara Baru CenterNo.311 Pelabuhan Muara Baru Jakarta Utara, para saksikorban diperlakukan secara tidak manusiawi, dimana parasaksi korban disekap dalam ruangan 4 meter x 4 meter,ruangan tersebut sebagai tempat tidur/tempatpenampungan sementara sebelum dipekerjakan sebagaiABK Kapal Ikan, dan di tempat penampungan tersebuttidak ada kamar mandi (toilet), apabila ingin buang air kecilhanya disediakan tempat penampungan seperti ember,dan para saksi korban

JAVA TECHNOLOGIES; 6434 Uang tunai sejumlah Rp898.730.881,00 (delapan ratussembilan puluh delapan juta tujuh ratus tiga puluh ribu delapanratus delapan puluh satu rupiah) yang disetorkan kedalamrekening penampungan uang sitaan KPK pada BRI CabangJakarta, Rasuna Said atas nama KPK QQ RPL 175 KPK IDRuntuk Titipan Nomor: 0378.01.000168.30.6 pada tanggal 14September 2016 yang berasal dari Rekening Bank BNI denganNomor Rekening 114920644 atas nama PT MULTISOFT JAVATECHNOLOGIES; 6435 Uang tunai sejumlah

Rp45.927.692,76 (empat puluh lima jutasembilan ratus dua puluh tujuh ribu enam ratus sembilan puluhdua rupiah point tujun puluh enam sen) yang disetorkankedalam rekening penampungan uang sitaan KPK pada BRICabang Jakarta, Rasuna Said atas nama KPK QQ RPL 175KPK IDR untuk Titipan Nomor: 0378.01.000168.30.6 padatanggal 16 September 2016 yang berasal dari Rekening BankMaybank dengan Nomor Rekening 200.355.705.8 atas namaPT MULTISOFT JAVA TECHNOLOGIES; 6436 Uang tunai sejumlah Rp262.178.663,33 (dua

ratus enam puluhdua juta seratus tujuh puluh delapan ribu enam ratus enampuluh tiga rupiah point tiga puluh tiga) yang disetorkan kedalam rekening penampungan uang sitaan KPK pada BRICabang Jakarta, Rasuna Said atas nama KPK QQ RPL 175 Hal. 4 dari 29 hal.

OKTAKOMUNIKASI INDONESIA; 6438 Uang tunai sejumlah Rp6.532.563.880,90 (enam miliar limaratus tiga puluh dua juta lima ratus enam puluh tiga ribudelapan ratus delapan puluh rupiah koma sembilan puluh sen)yang disetorkan kedalam rekening penampungan uang sitaanKPK pada BRI Cabang Jakarta Rasuna Said atas nama KPKQQ RPL 175 KPK IDR Utk = Titipan Nomor0378.01.000168.30.6 pada tanggal 6 September 2016 yangberasal dari rekening Bank BCA dengan nomor rekening4583017481 atas nama PT.

QUANTUM INTEGRATEDSERVICES; 6439 Uang tunai sejumlah Rp437.764.155,95 (empat ratus tigapuluh tujuh juta tujuh ratus enam puluh empat ribu seratus limapuluh lima rupiah point sembilan puluh lima sen) yangdisetorkan ke dalam rekening penampungan uang sitaan KPKpada BRI Cabang Jakarta, Rasuna Said atas nama KPK QQ Hal. 5 dari 29 hal.

minyak tersebut kemudiandibawa/dipasang di lokasi pencucian mobil yang telah di rubah menjaditempat penampungan minyak.Bahwa untuk pelaksanaan kerjanya adalah : Terdakwa sebagai pelindung.

Saksi1 sebagai pengelola di tempat penampungan minyak bekerjasetiap harinya menerima minyak yang baru diambil dari sopir kKemudianmenyerahkan uang (pembayarannya) kepada sopir.Hal. 2 dari 24 halaman Putusan Nomor 236 K/MIL/201510. Saksi3 bekerja di depan menutup dan membuka pintu gerbang jikaada mobil masuk/keluar dan melayani tamutamu jika ada yang datang. Sdr. Roni dan Sdr. Jamal bekerja menampung minyak yang masuk danmengumpulkannya ke baby tank atau jerigen.Bahwa kemudian Terdakwa, Sdr.

Bahwa sesuai dengan UndangUndang Nomor 22 Tahun 2011 tentangMinyak dan Gas Bumi Pasal 1 Ke 13 adalah "Kegiatan penerimaan,pengumpulan, penampungan, dan pengeluaran Minyak Bumi dan/atauGas Bumi", Pasal 1 Ke 20 "Izin usaha adalah izin yang diberikan kepadaBadan Usaha untuk melaksanakan pengolahan, pengangkutan, penyimpanandan/atau niaga dengan tujuan memperoleh keuntungan dan/atau laba",Pasal 1 ke 24 "Badan pengatur adalah Suatu Badan yang dibentuk untukmelakukan pengamanan terhadap penyediaan dan

tersebut.Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekira pukul 13.30 WIBSerma Kusnaidi Purba (Saksi7) beserta anggota Denpom V3 Pekanbarulainnya mendatangi gudang penampungan minyak di Jalan Garuda SaktiKM 3 Pekanbaru dan di dalam gudang tersebut ada satu unit mobil tangkiNomor Polisi BM 9047 RU dan sewaktu Saksi7 tanya kepadapengemudinya (Sdr.

Bahwa menurut Saksi2 mengetahui petugas POM menemukan barangbukti berupa baby tank kapasitas 1000 liter berisi minyak solar dalamgudang, kolam penampungan minyak hitam berisi 12 ton minyak hitam,beberapa buah drum, 4 buah baby tank berisi minyak hitam dan lainlainadalah milik anak Saksi Sdr. Atas Malik Lubis (Saksi1) dan Sdr.

Menetapkan Yayasan Kartini Surabaya sebagai tempat penampungan, pemeliharaan dan perawatan anak terlantar yang bersangkutan dengan segala kewenangan untuk kebaikan anak tersebut ; -------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 156.000,- (Seratus lima puluh enam ribu rupiah)

Menetapkan Yayasan Kartini Surabaya sebagai tempat penampungan,pemeliharaan dan perawatan anak terlantar yang bersangkutan dengansegala kewenangan untuk kebaikan anak tersebut ; 4. Menetapkan biaya perkara ini. Atau Mohon Putusan /Penetapan yang Patut, Baik dan Adil.

kegiatan tersebut yangmembangun Yayasan Sendiri ; 9 reer nnn ee nenBahwa jumlah anak asuh sekarang 12 (Dua belas) orang ; Bahwa dalam pelaksanaan perawatan dan pendidikan terhadap anak yangtidak berAyah dan tidak berlbu serta anak terlantar tidak ada perbedaanBahwa yang banyak dalam penampungan anak didik serta anak asuhkebanyakan dimulai dari usia yang masih bayi tetapi dalam kenyataannyaada seorang yang sudah berusia 50 tahun masih berada di penampungankarena mengalami keterbelakangan mental ;

Bahwa syarat untuk memasukkan menjadi penampungan anak asuh diYayasan salah satunya harus ada keterangan kesehatan ; Bahwa anak yang ditampung berada di bawah asuhan Yayasan KartiniSurabaya bisa keluar kalau sudah diambil oleh orang tua angkat / orang tuaGISUIN nnnnn nnn nme merriment nn erin nn non nomenon ann ncn nnnannanmnnnmannnninan nasinmmmnmmnan menaBahwa Yayasan Kartini kalau yang terkait dengan adopsi tidak punya ijin,sementara ini yang bisa dilakukan hanya pengurusan anak kepada orangtua

seorang yang sudah berusia 50 tahun masih berada di penampungankarena mengalami keterbelakangan mental ; Bahwa syarat untuk memasukkan menjadi penampungan anak asuh diYayasan salah satunya harus ada keterangan kesehatan ; Bahwa anak yang ditampung berada di bawah asuhan Yayasan KartiniSurabaya bisa keluar kalau sudah diambil oleh orang tua angkat / orang tuaASUN 5 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nn ne nn nee ne en ne nn ee ne nn en ne cnn ncn nee aBahwa setahu saksi para pengurus sudah pernah mengurus

Menetapkan Yayasan Kartini Surabaya sebagai tempat penampungan,pemeliharaan dan perawatan anak terlantar yang bersangkutan dengansegala kewenangan untuk kebaikan anak tersebut ; 4.

NIZER alias MAMAT dengan cara transfer ;Pada sekitar pukul 23.00 Wib 1 (Satu) truck yang mengangkut tembagalagi ke gudang penampungan barang bekas milik HENDRA di JI. KasamNo.68 Rt.07/04 Kel. Meruya Selatan Kec. Meruya Jakarta Barat dan kuranglebih 30 menit M. NIZER alias MAMT datang bersama dengan H.

HENDRA memberitahukan kalaubarang berupa tembaga akan berangkat ke Gudang penampungan barangbekas milik HENDRA dan akhirnya terjadi kesepakatan bahwa tembga yangdijual oleh M. NIZER alias MAMAT dibeli oleh HENDRA dengan hargaRp.74.250, (tujuh puluh empat ribu dua ratus lima puluh rupiah) perkilogram, sekitar pukul 16.30 Wib 1 (satu) kendaraan truck yangmengangkut tembaga tiba di gudang penampungan barang bekas milikHENDRA di JI. H. Kasam No.66 Rt.07/04 Meruya Selatan Kec.

HENDRA memberitahukan kalaubarang berupa tembaga akan berangkat ke Gudang penampungan barangbekas milik HENDRA dan akhirnya terjadi kesepakatan bahwa tembagayang dijual oleh M. NIZER alias MAMAT dibeli oleh HENDRA dengan hargaRp.74.250, (tujuh puluh empat ribu dua ratus lima puluh rupiah) perkilogram, sekitar pukul 16.30 Wib 1 (satu) kendaraan truck yangmengangkut tembaga tiba di gudang penampungan barang bekas milikHENDRA di JI. H. Kasam No.66 Rt.07/04 Meruya Selatan Kec.

NIZER alias MAMAT dengan cara transfer;Benar sekitar pukul 23.00 Wib 1 (Satu) truck yang mengangkut tembagalagi ke gudang penampungan barang bekas milik HENDRA di JI. KasamNo.68 Rt.07/04 Kel. Meruya Selatan Kec. Meruya Jakarta Barat dan kuranglebin 30 menit M. NIZER alias MAMAT datang bersama dengan H.

Indomarco PrismaTama mendapatkan / menemukan BBM jenis solar bersubsidi sebanyak + 300liter yang waktu itu tersimpan ditempat penampungan cadangan gensetberkapasitas 3000 liter dan saksi juga melihat ada 2 (dua) unit genset dan 1(satu) tempat penampungan ; = Bahwa ketika saksi bertemu dengan Sdr. Kris Biantoro selaku Kepala Satpamdan Sdr. Nyuharwitono selaku Tehcnisi, oleh saksi waktu itu ada menanyakansiapa pimpinan dari PT.

Indomarco Prisma Tama diperolehketerangan bahwa suratsurat / nota pembelian BBM tersebut semuanya telahdiserahkan kepada terdakwa Firdaus Widhinugroho selaku Managernya ; = Bahwa saksi mengamankan terdakwa karena ditempat penampungan ditemukanBBM jenis solar bersubsidi dan terdakwa selaku Manager PT.

Indomarco PrismaTama mendapatkan / menemukan BBM jenis solar bersubsidi sebanyak + 300liter yang waktu itu tersimpan ditempat penampungan cadangan gensetberkapasitas 3000 liter dan saksi juga melihat ada 2 (dua) unit genset dan 1 (satu) tempat penampungan ;= Bahwa ketika saksi bertemu dengan Sdr. Kris Biantoro selaku Kepala Satpamdan Sdr. Nyuharwitono selaku Tehcnisi, oleh saksi waktu itu ada menanyakansiapa pimpinan dari PT.

Indomarco PrismaTama mendapatkan / menemukan BBM jenis solar bersubsidi sebanyak +300 liter yang waktu itu tersimpan ditempat penampungan cadangangenset berkapasitas 3000 liter dan juga ditemukan 2 (dua) unit gensetserta 1 (satu) tempat penampungan ; = Bahwa benar terdakwa diamankan oleh Anggota Kepolisian Polres Cirebonkarena ditempat penampungan tersebut ditemukan BBM jenis solar bersubsididan terdakwa selaku Manager PT. Indomarco Prisma Tama telahmemerintahkan karyawannya yang bernama Sdr.

LaganBungin tersebut yaitu :e Mesin Aire Bak Penampungan Aire Alat Angkut Air Bersih berupa kendaraan Tangki AirBahwa berdasarkan interogasi terhadap berdasarkan keterangan interogasiterhadap pihak AKBAR MINERAL dalam melakukan kegiatan pengusahaanSumber Daya Air sekira sejak tahun 2009;Bahwa saksi tidak tahu pasti siapa saja konsumen dalam melakukanpembelian Air bersih yang dilakukan oleh AKBAR MINERAL tetapi setahusaksi air bersih tersebut dijual ke depot isi ulang air minum ;Halaman 7 dari 33

LaganBungin tersebut yaitu :e Mesin Aire Bak Penampungan Aire Alat Angkut Air Bersih berupa kendaraan Tangki AirBahwa berdasarkan interogasi terhadap berdasarkan keterangan interogasiterhadap pihak AKBAR MINERAL dalam melakukan kegiatan pengusahaanSumber Daya Air sekira sejak tahun 2009.Bahwa saksi tidak tahu pasti siapa saja konsumen dalam melakukanpembelian Air bersih yang dilakukan oleh AKBAR MINERAL tetapi setahusaksi air bersih tersebut dijual ke depot isi ulang air minum Bahwa menurut keterangan

oleh AABAR MINERALsehingga siap untuk di perjualbelikan yaitu Air bersin yang berasal dari Sumbermata air dialirkan ke bak penampungan setelah itu di distribusikan ke mobiltangki angkutan untuk diperjualbelikanBahwa perijinan yang dimiliki oleh AKBAR MNINERAL dalam melakukanpengelolahan Air Bersih yaitu :e zin Gangguan (HO ) AKBAR MINERAL An.

oleh AABAR MINERALsehingga siap untuk di perjualbelikan yaitu Air bersin yang berasal dari sumbermata air dialirkan ke bak penampungan setelah itu di distribusikan ke mobiltangki angkutan untuk diperjualbelikanBahwa perijinan yang dimiliki oleh AKBAR MNINERAL dalam melakukanpengelolahan Air Bersih yaitu :e Izin Gangguan (HO ) AKBAR MINERAL An.

LaganBungin tersebut yaitu :e Mesin Air ( digunakan apabila mata air sedang kecil )Halaman 25 dari 33 Putusan Pidana Nomor 557/Pid.Sus/2018/PN Bgle Bak Penampungan Aire Alat Angkut Air Bersih berupa kendaraan Tangki Air sebanyak 3 Unit dengankapasitas Angkutan 6000 Liter 7000 Liter ;kendaraan tangki Air yang dipergunakan oleh AKBAR MINERAL dalam melakukanpengusahaan Air tersebut yaitu :e 2 (dua) unit milik terdakwa SUPANI dengan kapasitas 7000 Litere 1(satu ) unit milik tersangka dengan kapasitas

Menyatakan bahwa Terdakwa Arif Rahman Hakim Alias Awel Bin Aang Ependi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perekrutan, penampungan seseorang dengan penipuan untuk tujuan mengekploitasi orang tersebut diwilayah Republik Indonesia;2.

penampungan tersebut yaitu sekira jam 01.30 dini hari.

(VillaGubuk Indah) lalu Febri bertemu dengan kawankawan perempuan lainnya ditempattersebut;Bahwa, benar setelah sampai di Villa Gubuk Indah (tempat penampungan) saksi SriRahayu menanyakan kepada saksi Korban apa mau bekerja sekarang atau nanti saja,karena masih capek saksi Korban mengatakan besok aja.

Unsur Yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasa, penggunaankekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaankekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaatwalaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas oranglain, untuk tujuan mengekploitasi orang tersebut diwilayah Republik Indonesia;3.

Berdasarkan keterangansaksi korban sekira pukul 22.00 wib saksi sampai di CisaruaBogor yaitu di Villa GubukIndah (tempat penampungan) lalu Sri Rahayu Alias Ayu Alias Bocil menanyakan kepadasaksi korban apa mau bekerja sekarang atau nanti saja, karena masih capek saksi korbanmengatakan besok saja. Setelah itu Sri Rahayu Alias Ayu Alias Bocil mengatakan kepadasaksi korban teteh pergi kerja dulu ya.

Menyatakan bahwa Terdakwa Arif Rahman Hakim Alias Awel Bin Aang Ependi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan perekrutan, penampungan seseorang dengan penipuan untuk tujuanmengekploitasi orang tersebut diwilayah Republik Indonesia;2.

Penajam Paser Utaraatau Pasar Penampungan Desa Senaken Kec.Tanah Grogot Kab. Paser Kaltim ;: Islam;: Mekanik ;Terdakwa ditahan dengan status tahanan Rutan berdasarkan SuratPerintah/Penetapan penahanan dari :1. Terdakwa ditangkap sejak tanggal 13 Juli 2015. Terdakwa ditahan oleh Penyidik sejak tanggal 14 Juli 2015 s/d 02Agustus 2015 di Rutan.Diperpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 03 Agustus 2015 s/d11 September 2015 di Rutan ;Halaman 1 dari 21 halamanPutusan Perkara Nomor : 215/ Pid.

B/ 2015/ PN.Tgt.padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal saksi Ade Novi bersama dengan saksi Rizal Rizqi Akbarmendatangi terdakwa ke pasar penampungan senaken di warung milikorang tua terdakwa dengan tujuan akan menanyakan HP milik saksiAde Novi, ketika sampai diwarung milik orang tua terdakwa saksi

RIZAL pada saatsaksi menanyakan Hp saksi yang hilang kepadanya ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi Pada hari Senin tanggal 13 Juli 2015sekira pukul 22.00 wita di Pasar Penampungan Desa SenakenKecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser Kaltim ;Bahwa kejadian tersebut berawal pada saat saksi mendatangiTerdakwa di Pasar Penampungan di warung orang tua Terdakwabersama Sadr.

SAKSI ROBBY SYAHIF ROSMAYOGI Bin ROSADI, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan dengan saksitelah menangkap terdakwa karena terdakwa telah menguasai,menyimpan senjata tajam jenis pisau badik tanpa ijin dari pihak yangberwenang ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi Pada hari Senin tanggal 13 Juli 2015sekira pukul 22.00 wita di Pasar Penampungan Desa SenakenKecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser Kaltim ; Bahwa kejadian tersebut berawal

lanjut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak menyangkalnya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangandari terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa diperiksa di persidangan ini sehubungan denganterdakwa telah ditangkapa karena menguasai, menyimpan senjatatajam tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi Pada hari Senin tanggal 13 Juli 2015sekira pukul 22.00 wita di Pasar Penampungan

Bahwa cara terdakwa melakukan pengangkutan bahan bakar bersubsiditersebut yaitu terdakwa dengan mengendarai satu unit mobil SuzukiCarry pick up nopol S9278HH warna hitam dan membawa beberapajurigen kosong menuju ke tempat penampungan yang berada di tepi jalanHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 234/Pid.B/LH/2019/PN Tbnraya Desa Sugihan Kecamatan Jatirogo Kabupaten Tuban, setelahberada di tempat tersebut kemudian terdakwa menurunkan jurigenjurigen tersebut, selanjutnya terdakwa menuju ke SPBU Jatirogo

danmembeli bahan bakar subsidi jenis premium dan mengisinya ke dalamtangki mobil tersebut hingga tangki mobilnya penuh, setelah itu terdakwamenuju ke tempat penampungan dimana terdakwa menyimpan jurigenjurigen kosong miliknya.

Bahwa cara terdakwa melakukan perniagaan bahan bakar bersubsiditersebut yaitu terdakwa dengan mengendarai satu unit mobil SuzukiCarry pick up nopol S9278HH warna hitam dan membawa beberapajurigen kosong menuju ke tempat penampungan yang berada di tepi jalanraya Desa Sugihan Kecamatan Jatirogo Kabupaten Tuban, setelahberada di tempat tersebut kemudian terdakwa menurunkan jurigenjurigen tersebut, selanjutnya terdakwa menuju ke SPBU Jatirogo danmembeli bahan bakar subsidi jenis premium dan mengisinya

ke dalamtangki mobil tersebut hingga tangki mobilnya penuh, setelah itu terdakwamenuju ke tempat penampungan dimana terdakwa menyimpan jurigenjurigen kosong miliknya.

yang berada ditepi jalan raya DesaSugihan Kecamatan Jatirogo Kabupaten Tuban, selanjutnya setelah sampaiditempat penampungan kemudian Terdakwa menyedot/memindahkan bahanbakar jenis premium dari tangki mobilnya kedalam jurigenjurigen kosongmiliknya.

JERIKO SITOMPUL mengikuti daribelakang dengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha Scorpio milik nya, setelahsampai di tempat penampungan tersebut Sdr. JERIKO SITOMPUL pergi kembali kekebun Libo PT.

sawituntuk menjual buah sawit tersebut dengan dikawal oleh JERIKO SITOMPUL yang mengikutidengan sepeda motornya ;Halaman 7 dari 19 halaman Putusan No.9 1/Pid.B/2013/PN.SIAKBahwa, buah kelapa sawit tersebut saksi bawa ke tempat penampungan buah sawit di wilayahPasar Minggu Kec.

sawit untuk menjual buah sawit tersebut dengan dikawal olehJERIKO SITOMPUL yang mengikuti dengan sepeda motornya ;e Bahwa, buah kelapa sawit tersebut saksi bawa ke tempat penampungan buah sawit di wilayahPasar Minggu Kec.

buah kelapasawit dan setelah tiba di tempat tersebut JERIKO kembali ke Perkebunan Libo,sedangkan terdakwa II bersama saksi ARDISON dan saksi HASAN SAMOSIRmenunggu tempat penampungan buah sawit dibuka;Bahwa, setelah tempat penampungan buah kelapa sawit tersebut buka, terdakwa II lalumenjual buah kelapa sawit tersebut dengan harga Rp. 900, (Sembilan ratus rupiah) perkilogram, karena hasil penimbangan mencapai 7280 (tujuh ribu dua ratus delapan puluh)kilogram maka diperoleh hasil penjualan sebesar

Setelah kedua mobil colt dieselyang dikemudikan saksi ARDISON Als ICON dan saksi HASAN SAMOSIR penuh dengan buah kelapasawit lalu kedua mobil truk colt diesel tersebut keluar dari perkebunan Libo dan Terdakwa I kembalimembuka ampangampang agar kedua mobil truk colt diesel dapat keluar dari perkebunan Libo menujuke tempat penampungan buah kelapa sawit untuk dijual dan setelah tempat penampungan buah kelapasawit dibuka, Terdakwa II meminta saksi ARDISON NASUTION Als ICON dan saksi HASANPARMOHONAN SAMOSIR

Kemudian terdakwadan saksi MULYADI, mengambil besi roda gila kemudian diangkat berdua kemudian dipikul dandibawa ke penampungan besi yang letaknya di dekat hutan mangrove dan terjual dengan hargaRp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah).Akibat perbuatan terdakwa, saksi SALAM MAKATU Bin (Alm) MAUDA mengalamikerugian sekitar Rp. 600.000, (Enam ratus ribu rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam pasal

Tarakan Tengah, Kota Tarakan,;Bahwa, terdakwa berkata ada besi tua mau ditimbang kemudian saksi MULY ADI danterdakwa langsung menuju rumah saksi SALAM setelah sampai di rumah saksi SALAM,saksi MULYADI langsung menunjukkan kepada terdakwa tempat besi roda gilakemudian terdakwa dan saksi MULYADI, mengambil besi roda gila kemudian diangkatberdua kemudian dipikul dan dibawa ke penampungan besi yang letaknya di dekat hutanmangrove dan terjual dengan harga Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa

Tarakan Tengah, Kota Tarakan,;Bahwa benar, terdakwa berkata ada besi tua mau ditimbang kemudian saksiMULYADI dan terdakwa langsung menuju rumah saksi SALAM setelah sampai dirumah saksi SALAM, saksi MULYADI langsung menunjukkan kepada terdakwa tempatbesi roda gila kemudian terdakwa dan saksi MULYADI, mengambil besi roda gilakemudian diangkat berdua kemudian dipikul dan dibawa ke penampungan besi yangletaknya di dekat hutan mangrove dan terjual dengan harga Rp. 75.000, (tujuh puluh limaribu rupiah)

Tarakan Tengah, KotaTarakan,terdakwa berkata ada besi tua mau ditimbang kemudian saksi MULYADI danterdakwa langsung menuju rumah saksi SALAM setelah sampai di rumah saksi SALAM, saksiMULYADI langsung menunjukkan kepada terdakwa tempat besi roda gila kemudian terdakwadan saksi MULYADI, mengambil besi roda gila kemudian diangkat berdua kemudian dipikul dandibawa ke penampungan besi yang letaknya di dekat hutan mangrove dan terjual dengan hargaRp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) dengan maksud

pencurian getah susu milik PT Socfindo terjadi pada hari Jum attanggal 06 Nopember 2015 sekira pukul 16.30 Wib di Blok 01 Devisi VI DIPerkebunan Aek Pamienke Kecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhanbatu Utara ;e Bahwa banyaknya getah susu milik PT Socfindo yang diambil Terdakwa adalahsebanyak 1 (satu) buah ember warna hitam berisi getah susu seberat 3 (tiga)Kilogram ;e Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan pencurian getah susu milik PT Socfindoadalah dengan cara menetes atau mengambil getah dari mangkok penampungan

pencurian getah susu milik PT Socfindo terjadi pada hari Jum attanggal 06 Nopember 2015 sekira pukul 16.30 Wib di Blok 01 Devisi VI DIPerkebunan Aek Pamienke Kecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhanbatu Utara ;Bahwa banyaknya getah susu milik PT Socfindo yang diambil Terdakwa adalahsebanyak 1 (satu) buah ember warna hitam berisi getah susu seberat 3 (tiga)Kilogram ;Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan pencurian getah susu milik PT Socfindoadalah dengan cara menetes atau mengambil getah dari mangkok penampungan

penangkapan tersebut terjadi pada hari Jum at tanggal 06 Nopember2015 sekira pukul 16.30 Wib di Blok 01 Devisi 04 Perkebunan Aek PamienkeKecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhanbatu Utara ;Bahwa dalam mengambil getah susu tersebut, Terdakwa lakukan seorang diri;Bahwa banyaknya getah susu milik PT Socfindo yang Terdakwa Terdakwa ambiladalah sebanyak 3 (tiga) Kilogram getah susu;Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan pencurian getah susu milik PT Socfindoadalah dengan cara menetas/mengambil getah dari mangkok penampungan

susu seberat 3 (tiga) Kilogram,yang dilakukan dengan cara menetas/mengambil getah dari mangkok penampungandan memasukkannya kedalam (satu) buah ember warna hitam ;e Bahwa benar dalam mengambil getah susu milik PT Socfindo dilakukan Terdakwatanpa seijin dan sepengetahuan pihak PT Socfindo ;e Bahwa benar perbuatan Terdakwa tersebut diketahui oleh saksi Supriadi dan SaksiAndre Sirait saat sedang melakukan patroli rutin ;e Bahwa benar Terdakwa ditangkap saat sedang menetas/mengambil getah darimangkok penampungan

melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa adalah berupa 1 (satu) buah ember warna hitamberisi getah susu seberat 3 (tiga) Kilogram ;e Bahwa benar akibat kejadian tersebut pihak Perkebunan PT Socfindo merasakeberatan dan mengalami kerugian sebesar Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh di persidangan memangbenar terbukti Terdakwa ada mengambil getah susu milik PT Socfindo sebanyak 3 (tiga)Kilogram yang dilakukan dengan cara mengambil getah dari mangkok penampungan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Putri Qiana sebagai Anak Terlantar;
3. Menetapkan Dinas Sosial Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak Kabupaten Pesisir Selatan sebagai tempat penampungan, pemeliharaan dan perawatan anak terlantar yang bernama Putri Qiana dengan segala kewenangan untuk kebaikan anak tersebut;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp111.800,00 (seratus sebelas ribu delapan ratus