• Ikbal Prasetia Rafiudin bin Joni Madjid (anak kandung);

• Ninda Trinovita binti Joni Madjid (anak kandung);
• Dika Anugrah Rafiudin bin Joni Madjid (anak kandung);

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

Ikbal Prasetia Rafiudin, Lahir, Kendari 10 Juni 2000.2.3. Ninda Trinovita binti Joni Madjid, Lahir Anggai, 03 November 2003.2.4. Dika Anugrah Rafiuddin, Lahir, Kendari, 09 Mei 2010.3. Bahwa selama hidupnya Joni Madjid, SP bin M. Majid (almarhum) tinggaldirumah orang tua M Majid yang beralamat tempat tinggal di Jalan Ponggo RT.000/RW.000 Kelurahan Pongo Kecamatan WangiWangi dan telah berceraldengan Ibu Roniar sesuai Akta Cerai Nomor : 004/C/2019/PA/Msy) Wgw;4.

Ikbal Prasetia Rafiudin bin Joni Madjid, lahir, Kendari 10 Juni2000. ( anak kandung);C. Ninda Trinovita binti Joni Madjid, lahir Anggai, 03 November 2003. .( anak kandung);d. Dika Anugrah Rafiuddin bin Joni Madjid, lahir, Kendari, 09 Mei 2010.( anak kandung)6. Bahwa Joni Madjid, SP bin M.

Ikbal Prasetia Rafiudin. yang dikeluarkan oleh KelurahanAnduonohu Kecamatan Poasia Kota Kendari (bukti P12);13. Asli Surat Keterangan Nomor : 400/89/2021 tanggal 29 Januari2021 an. Ninda Trinovita R. yang dikeluarkan oleh Kelurahan AnduonohuKecamatan Poasia Kota Kendari (bukti P13);14.

Ikbal Prasetia Rafiudin bin Joni Madjid (anak kandung);3. Ninda Trinovita binti Joni Madjid (anak kandung);4.

Ikbal Prasetia Rafiudin bin Joni Madjid (anak kandung);Ninda Trinovita binti Joni Madjid (anak kandung);Dika Anugrah Rafiudin bin Joni Madjid (anak kandung);4.

• Menyatakan sah dan beralasan hukum perbaikan nama anak Pemohon pada Akte Kelahiran Nomor 347.T/ DKCS-BKT/2008 tertanggal 14 Februari 2008 a.n ADRYAN PRASETIA RAMADHAN yang dilahirkan di Bukittinggi pada tanggal 1 November 2003, Laki-laki, anak Kedua dari pasangan suami istri YON YEFRI dan FLITATI, untuk diperbaiki atas kesalahan penulisan nama orang tua (bapak) anak Para Pemohon dari YON YEFRI yang seharusnya menjadi YON JEFRI;3.

  bahwa Para Pemohon dengan surat permohonantanggal 8 November 2016, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bukittinggi pada tanggal 9 November 2016 dalamRegister Nomor 76/Pen.Pdt/P/2016/PN.Bkt, telah mengajukan permohonansebagai berikut: Bahwa pada tanggal 9 Februari 2000 YON JEFRI menikah denganFLITATI Surat Nikah Nomor 2981/42/II/2000 di Pariaman; Bahwa dari pernikahan YON JEFRI dan FLITATI dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama yang bernama ADITYA REZKY PRATAMA,ADRYAN PRASETIA

  Bkt.tertanggal 14 Februari 2008 an ADRYAN PRASETIA RAMADHANyang dilahirkan di Bukittinggi pada tanggal 1 November 2003 ,Laki laki, anak Kedua dari pasangan suami istri YON YEFRI dan FLITATIyang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Bukittinggi dimanadi dalam Penulisan Akta tersebut Nama Orang Tua (ayah) yang tertulisdan terbaca yaitu YON YEFRI dan FLITATI akan pemohon perbaikimenjadi dari pasangan suami istri YON JEFRI dan FLITATI; Bahwa Perbaikan Nama Orang Tua (ayah) yang tertulis pada

  ,haruslah di ajukan ke Pengadilan Negeri selaku Instansi yangberwenang untuk memberikan penetapan yang bersifat Lagalisasi danmempunyai kekuatan Hukum, sehingga dengan demikian, makaperbaikan tersebut menjadi sah ; Bahwapenetapan yang di keluarkan oleh Pengadilan Negeri dalam halini Pengadilan Negeri Bukittinggi dapat dijadikan dasar bagi KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bukittinggi yang telahmengeluarkan Akta Kelahiran Nomor 347.T/ DKCSBKT/2008tertanggal 14 Februari 2008 a.n ADRYAN PRASETIA

  Fotocopy Akta Kelahiran atas nama Adrian Prasetia Ramadhan (P.3);4. Fotocopy kutipan akta nikah atas nama Yon Jefri dan Flitati (P.4);Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon telah mengajukan 2(dua) Saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah di persidangansebagai berikut:1.

  Menyatakan sah dan beralasan hukum perbaikan nama anak Pemohonpada Akte Kelahiran Nomor 347.T/ DKCSBKT/2008 tertanggal 14Februari 2008 a.n ADRYAN PRASETIA RAMADHAN yang dilahirkandi Bukittinggi pada tanggal 1 November 2003, Lakilaki, anak Keduadari pasangan suami istri YON YEFRI dan FLITATI, untuk diperbaikiatas kesalahan penulisan nama orang tua (bapak) anak Para Pemohondari YON YEFRI yang seharusnya menjadi YON JEFRI;3.

• YAR SUWANDI dan sdr.YUDI PRASETIA yang sudah menunggu di rumahnya lalu bersamasamaberangkat ke Pekanbaru. Sesampainya di Pekanbaru, tanpa ada ijin atausepengetahuan oleh saksi AMIN, terdakwa langsung menyerahkan 1 (Satu) unitmobil mrek Honda BRV warna hitam dengan nopol BH 1342 GF milik saksiAMIN tersebut kepada sdr. YUDI PRASETIA dan sdr. YAR SUWANDI yangkemudian mobil tersebut digadaikan kepada sdr.

  YUDI PRASETIA dan sdr. YAR SUWANDI kepada sdr. SIAM sehinggaterdakwa beralasan kepada saksi AMIN untuk memperpanjang waktu Sewanyaselama 2 (dua) hari lalu terdakwa disuruh oleh saksi AMIN untuk terlebih dahulumembayar sewa yang selama 4 (empat) hari tersebut jika inginmemperpanjangnya lagi.

  YUDI PRASETIA dan sdr.

  YUDI PRASETIA yang sudah menunggu di rumahnyalalu bersamasama berangkat ke Pekanbaru. Sesampainya di Pekanbaru,tanpa ada jjin atau sepengetahuan oleh saksi AMIN, terdakwa langsungmenyerahkan 1 (satu) unit mobil mrek Honda BRV warna hitam dengan nopolBH 1342 GF milik saksi AMIN tersebut kepada sdr. YUDI PRASETIA dan sar.IYAR SUWANDI yang kemudian mobil tersebut digadaikan kepada sdr.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak kandungnya yang semula bernama I Komang Indra Wira Guna jenis kelamin Laki-laki, lahir di Kamasan, pada tanggal 6 November 2004 sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8.155/LI/Capil/2011 dirubah menjadi I Komang Andika Prasetia;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk kemudian mencatatkan perubahan nama anak pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

  Bahwa namun demikian keadaan anak kami tersebut terus saja sepertiitu hingga akhirnya pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2013, Parapemohon mengikuti saran keluarga untuk bertanya kepada orang pintar,yang ternyata dikatakan bahwa nama anak kami tersebut tidak sesuaidengan kelahirannya, di sana juga kami mendapat nama baru untuk anakkami yaitu Komang Andika Prasetia, yang artinya tanda kebaikan;6.

  Mengijinkan kepada Pemohon untuk merubah nama anak kandungnyayang semula bernama Komang Indra Wira Guna jenis kelamin Lakilaki,lahir di Kamasan, pada tanggal 6 November 2004 sebagaimana dicatatdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5.155/LI/Capil/2011 dirubahmenjadi Komang Andika Prasetia;ll.

  Berita Acara Persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidakmengajukan apaapa lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan haruslahdianggap termuat dan merupakan satu kesatuan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pokok permohonan Pemohonadalah agar nama anak Pemohon yang semula Komang Indra Wira Gunadiubah menjadi Komang Andika Prasetia

  2013 anak tersebut mulai sering sakitsakitan,sering jatuh dan rewel ; Bahwa Pemohon telah membawa anak tersebut kepada dokter dan anakpemohon sembuh tetapi beberapa waktu kemudian kembali sakitsakitan ; Bahwa pada tanggal 18 Maret 2013 Pemohon dan saksi NI Ketut Muliatiatas saran keluarga membawa kedua anak tersebut ke pengobatanalternatif di Griya Kamasan; Bahwa berdasarkan pemeriksaan nama anak Pemohon tersebut tidak cocokdan menyarankan untuk mengganti nama tersebut dengan nama KomangAndika Prasetia

  Memberi Ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak kandungnyayang semula bernama Komang Indra Wira Guna jenis kelamin Lakilaki,lahir di Kamasan, pada tanggal 6 November 2004 sebagaimana dicatatdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8.155/LI/Capil/2011 dirubah menjadi Komang Andika Prasetia;3.

• Budi Prasetia juga dituangkan, apabila Tergugat dr /Penggugat dk Ic.Budi Prasetia lalai / ingkar janji atau tidak melaksanakan isi dari Suratpengakuan dan Pernyataan tersebut, maka Tergugat dr /Penggugat dkbersedia menanggung segala akibat hukumnya baik pidana maupunperdata ;Bahwa hingga Gugatan Rekonvensi ini diajukan, Tergugat dr /Penggugat dkIc.

  Budi Prasetia, yang terletak di Jalan Kemiri No. 55,Kecamatan Medan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang ;Bahwa untuk menghindari kelalaian Tergugat dr / Penggugat dk Ic. BudiPrasetia dalam memenuhi isi Keputusan Pengadilan yang telah berkekuatanhukum tetap, maka kepada Tergugat dr / Penggugat dk Ic.

  Budi Prasetia telahmelakukan Wanprestasi, sebagai akibat kelalaiannya tidak memenuhikewajibannya untuk melakukan pengembalian uang milik PT.PANCAKARSA BANGUN REKSA ke PT. PANCAKARSA BANGUNREKSA sebesar Rp. 1.811.935.830 ( satu miliar delapan ratus sebelasjuta sembilan ratus tiga puluh lima ribu delapan ratus tiga puluh rupiah) ;Menghukum Tergugat dr /Penggugat dk Ic. Budi Prasetia untukmengembalikan uang milik PT.

  Budi Prasetia,yang terletak di Jalan Kemiri No. 55, Kecamatan Medan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang, yang merupakan kediaman dan rumahTergugat dr / Penggugat dk ; Menghukum Tergugat dr / Penggugat dk lIc.Budi Prasetia untukmembayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 1.000.000, ( satu jutarupiah) per hari untuk setiap keterlambatan dan kelalaiannya mematuhikeputusan dalam perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap ; Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu walaupunada banding, verzet

  Budi Prasetia untukmembayar ongkos perkara ;Atau,Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon kiranya putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 63/Pdt/2018/PT MDNMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut TergugatIltelah memberikan jawabannya yang pada pokoknya sebagai berikut :A. Tentang EKSEPSI.1. Eksepsi Processueel.a.

• REZA RIZKI PRASETIA Alias UCOKpernah menjual handphone kepada terdakwa yaitu pertama pada hari Minggutanggal 21 April 2019 jam 18.00 WIB di Counter Indriya Cell milik terdakwaberupa 1 (satu) unit handphone merk Xiomi 6A warna hitam silver dan keduapada hari Selasa tanggal 23 April 2019 jam 18.00 WIB berupa 1 (satu) unithandphone merk Xiomi S2 warna putih biru; Bahwa terdakwa membeli 2 (dua) unit handphone dari Sdr.

  REZARIZKI PRASETIA Alias UCOK menjelaskan bahwa itu merupakan handphonemiliknya sedangkan ketika membeli handphone merk Xiomi S2, Sdr. REZARIZKI PRASETIA Alias UCOK menjelaskan bahwa itu adalah milik temannyabernama Sdr.

  REZA RIZKI PRASETIA Alias UCOK dkk sejumlah 7 (tujuh) orang padahari Minggu tanggal 21 April 2019 sekira jam 00.30 WIB di area perkebunandi pinggir jalan Kp. Cimerta, Kel. Pasirkarembi, Kec. Subang, Kab.

  REZA RIZKI PRASETIA Alias UCOKyang patut diduga merupakan hasil kejahatan dikarenakan ketika membelihandphone tersebut Sdr.

  REZA RIZKI PRASETIA Alias UCOKpada saat menjual handphone tersebut tidak mengetahui pola kunci/smart lockhandphone, tanpa disertai dengan kotak perlengkapan handphone dan tidakterdapat kwitansi jual beli. Kemudian terdakwa menjual 1 (satu) unit handphoneXiomi warna hitam kombinasi silver dengan meminta bantuan Sdr. DEDESETIAWAN Bin SONY HUSEN dengan harga Rp1.050.000, (satu juta limapuluh ribu rupiah) dan Sdr.

• SANDYKA SEPTA PRASETIA bin BUNAI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SENGAJA MELAKUKAN PEMASARAN IKAN TANPA DILENGKAPI SURAT IZIN USAHA PERIKANAN (SIUP) SECARA BERSAMA-SAMA;

• Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh

  
  2.Sandyka Septa Prasetia Bin Bunai

  SANDYKA SEPTA PRASETIA binHalaman 3 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN Trk.BUNA mengendarai sepeda motor jenis Honda Scopy warna putih Nopol.AG4758YAD seorang diri, selanjutnya saksi ILS.

  SANDYKA SEPTA PRASETIA bin BUNA danJOKO bin SUKARJI beserta barang bukti di amankan dan di bawa ke kantorDitpolairud Polda Jatim.Bahwa terdakwa II. SANDYKA SEPTA PRASETIA bin BUNA mengambilbaby lobster dari nelayan pesisir pantai Karanggoso Trenggalek kemudiandi kirim / di jual kepada terdakwa I. JOKO bin SUKARJI denganmenggunakan sarana sepeda motor jenis Honda Scopy warna putin NopolAG 4758 YAD dengan transmisi matic.Bahwa terdakwa Il.

  SANDYKA SEPTA PRASETIA bin BUNA membelibaby lobster dari nelayan di pantai Karanggoso Trenggalek dengan jenisMutiara seharga Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) per ekor danuntuk baby lobster jenis pasir dengan harga Rp. 1.750, (Seribu tujuh ratuslima puluh rupiah) per ekor.Bahwa terdakwa Il. SANDYKA SEPTA PRASETIA bin BUNA menjualbaby lobster kepada terdakwa I.

  SANDYKA SEPTA PRASETIA bin BUNA' dan terdakwa. JOKO bin SUKARJI tidak memiliki jin usaha di bidang Perikanan. Bahwa Barang bukti yang di amankan pada saat melakukan pemeriksaandan penangkapan terhadap terdakwa JOKO bin SUKARJI dan terdakwaSANDYKA SEPTA PRASETIA bin BUNA' antara lain : 1 (satu) unit motor merk Scoopy No. Pol.

  Demikian pula keseluruhan saksisaksi pada pokoknya telah menerangkan bahwa yang dimaksud dengan JOKObin SUKARJI dan SANDYKA SEPTA PRASETIA bin BUNA!

• 
  3.Yuri Prasetia, S.H., M.H.
  Terdakwa:
  NITA Als MAMA BAGAS Binti MERLIN KUSIN

• .: PDM37/PKRTO/Eoh.2/04/2021 tanggal 19 April 2021,Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Riska Arafat alias Afa Bin Maryono, Pada hari Jumattanggal 05 Maret 2021 sekitar jam 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulanMaret tahun 2021, bertempat di dalam rumah Saksi Aris Prasetia alias Pras BinEfendi yang beramat di Kelurahan Arcawinangun, Rt./Rw. 03/09, KecamatanPurwokerto Timur, Kab.

  aliasPras Bin Efendi selaku pemiliknya yang sedang tertidur di dalam kamartersebut, karena jarak tas dengan Saksi Aris Prasetia alias Pras Bin Efendihanya sekitar tiga puluh centimeter, tibatiba Saksi Aris Prasetia alias PrasBin Efendi terbangun dan Terdakwa pergi dengan membawa tas tersebut,sambil di kejar oleh Saksi Aris Prasetia alias Pras Bin Efendi hinggaTerdakwa diamankan oleh warga sekitar di sebuah gang buntu dalamHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 73/Pid.B/2021/PN Pw.keadaan tas masih berada

  di tangan Terdakwa, setelah itu Terdakwa besertabarang bukti berupa 1 (satu) buah tas yang berisikan 1 (satu) buahhandphone merek Xiomi tipe 4 prime warna putih gold serta uang tunalsebesar Rp242.000,00 (dua ratus empat puluh dua ribu rupiah) di bawa kekantor Kepolisian untuk di proses lebih lanjut; Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut diatas, Saksi Aris Prasetia aliasPras Bin Efendi mengalami kerugian sekitar Rp2.242.000,00 (dua juta duaratus empat puluh dua ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut

  Saksi Aris Prasetia alias Pras Bin Efendi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan Saksi membenarkansemua keterangannya yang diberikan dihadapan penyidik;Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan adanyakejadian pencurian;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 5 Maret 2021 sekitar pukul03.00 WIB, di dalam rumah Saksi yang beralamat KelurahanArcawinangun, Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas;Bahwa awalnya pada

  Aris Prasetia; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti dipersidangan merupakanbarang bukti yang diambil oleh Terdakwa; Bahwa sewaktu Saksi mengejar Terdakwa masih memegang tastersebut; Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak minta ijin kepada pemilik barangbarang yang diambil Terdakwa; Bahwa setelah ditangkap Terdakwa tidak melakukan perlawanan; Bahwa akibat kejadian ini Korban mengalami kerugian sebesarRp2.242.000,00 (dua juta dua ratus empat puluh dua ribu rupiah); Bahwa Saksi yang berhasil menangkap Terdakwa

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Diki Prasetia bin Sukarmin) kepada Penggugat (Helmi Dwi Anugrah binti Abdul Haris);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp696000,00 ( enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

  Ozil Prasetia, lakilaki, lahir 18022015;b. Flo Dwi Anastasya, perempuan, lahir 23042016;Saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4.

  Ozil Prasetia, lakilaki, umur 4 tahun;b. Flo Dwi Anastasya, perempuan, 2 tahun 10 bulan;Dan kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat.

  Ozil Prasetia, lakilaki, umur 4 tahun;b. Flo Dwi Anastasya, perempuan, 2 tahun 10 bulan;Diberikan kepada Penggugat sampai kedua anak tersebut mumayyiz;4.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Anak Penggugat dan Tergugatbernama : Ozil Prasetia, lakilaki, lahir pada tnggal 18 Februari 2015Nomor : 1207LT010320180187 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Deli Serdang tanggal07 Maret 2017, bukti tersebut telah diberi meterei secukupnya dantelah dinazegelen oleh pihak Kantor Pos Lubuk Pakam dan telah puladicocokkan dengan aslinya di persidangan dan ternyata cocok,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda dengan P.2 dan

  Ozil Prasetia, lakilaki, lahir pada tanggal 18 Februari2015;b. Flo Dwi Anastasya, perempuan, lahir pada tanggal23 April 2016;sampai kedua orang anak tesebut dewasa atau mandiriHal 15 dari 17 hal Put No /Pdt.G/2019/PA.Lpk4.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa ERMAN PRASETIA als.

  Polisi B 4707 TNZ

dikembalikan kepada pemilik yang sah melalui Terdakwa ERMAN PRASETIA Als. ERBUL Bin ERWIN HARI WINARSO.

6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

BESLAR, SH
2.HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
ERMAN PRASETIA als. ERBUL Bin ERWIN HARI WINARSO

• 
  3.Yuri Prasetia, S.H., M.H.
  Terdakwa:
  MISLAWATI Alias WATI Alias MAMA TIAS Binti MUHAMAD

• Bahwa, pada tanggal 02 Januari 2018, di wilayah Kecamatan Cibinong,telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon RIYAN SAPUTRASOTJA BIN RIDWAN SOTJA dan pemohon Il SAKINAH BINTI MUHAMMADJA'FAR yang belum di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibinong, dan yang bertindak sebagai wali nikah BapakMuhammad Ja'far selaku Bapak Kandung Pemohon II, dengan mas Kawinberupa cincin emas 1 garm dibayar tunai, dan dengan 2 (Dua) orang saksiyaitu Bapak Awalludin dan Bapak Arief Prasetia

  Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda bukti P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sakinah Binti MuhammadJafar (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kanupaten Bogor.Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan cocok dengan aslinya,lalu diberi tanda bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaAwaludin bin Hasan Mansur dan Arief Prasetia

  ; bahwa Pemohon hanya mempunyai satu istri yaitu Pemohon Ildan selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai;Arief Prasetia Soebagyo bin Dedi Subagyo, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai saudara sepupu Pemohon I; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibinongKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2018dan sampai sekarang telah dikaruniai

  2 (dua) orang anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaMuhammad Ja'far dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Awaludindan saksi sendiri (Arief Prasetia Soebagyo) dengan mas kawinberupa cincin mas seberat 1 gram, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka danperawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!

  Pemohon berdomisili di Kecamatan CibinongKabupaten Bogor; Bahwa pada tanggal 02 Januari 2018 Pemohon (Riyan SaputraSotja Bin Ridwan Sotja) dengan Pemohon II (Sakinah Binti MuhammadJafar) telah melangsungkan pernikahan menurut tata cara Agama Islam diwilayah KUA Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan dengan wali nikahnya ayah kandungPemohon II bernama Muhammad Jafar dengan saksisaksi Awaludin binHasan Mansur dan Arief Prasetia

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Prasetia Nugroho bin Irianto) terhadap Penggugat (Wulan Ardrianthy binti Sutaryo);
  3. Menetapkan anak bernama Danish Mahardika Nugroho bin Prasetia Nugroho, laki-laki lahir di Depok tanggal lahir 29 Januari 2018, berada dibawah asuhan dan pemeliharaan / hadhanah Penggugat (Wulan Ardrianthy binti Sutaryo

  ) dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat (Prasetia Nugroho bin Irianto) untuk bertemu dengan anak tersebut;

• Menghukum kepada Tergugat (Prasetia Nugroho bin Irianto) untuk membayar kepada Penggugat (Wulan Ardrianthy binti Sutaryo), berupa nafkah anak bernama Danish Mahardika Nugroho bin Prasetia Nugroho, laki-laki lahir di Depok tanggal lahir 29 Januari 2018, sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, diluar

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Menyatakan sah perbaikan nama dan tanggal lahir anak pemohon yang terdapat pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1707-LT-23022015-0014 atas nama Gusti Frasetia yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lebong pada tanggal 23 Februari 2015 yaitu yang semula Nama Gusti Frasetia patut diperbaiki menjadi Nama Gusti Prasetia dan tanggal lahir anak

  Membebankan kepada pemohon untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini.Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telahdatang menghadap sendiri, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yangisinya dimohonkan perubahan pada persidangan tanggal 8 Juli 2020 dan telahPenetapan Nomor 10/Pdt.P/2020/PN TubHalaman 2 dari 8 Halamandilakukan renvoi terhadap isi Surat permohonan berupa perubahan nama Prasetyopada posita nomor 2 (dua) dan Petitum nomor 2 (dua) menjadi Prasetia

  Fotokopi surat keterangan salah nama nomor 140/120/2002/LU/2020 atas namaGusti Prasetia yang diterbitkan oleh Kepala Desa Gandung pada tanggal 30 Juni2020, yang selanjutnya pada bukti surat tersebut diberi tanda P7;8.

  Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama Gusti Prasetia yang diterbitkan olehSekolah Dasar Negeri 10 Lebong pada tanggal 30 Juni 2020, yang selanjutnyapada fotokopi diberi tanda P8;Menimbang, bahwa bukti surat P1, P2, P3 dan P8 tersebut di atas setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi materai cukup, makabukti surat tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah untuk dipertimbangkansedangkan bukti P4 sampai P7 berupa fotokopi dari fotokopi sehingga berdasarkanketentuan

  anak Pemohon tersebut dapat diperbaiki;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yaitu dari bukti P1 berupaFotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1707LT230220150014 atas nama GustiFrasetia yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lebong pada tanggal 23 Februari 2015 tertulis nama Gusti Frasetia yanglahir pada tanggal 13 Agustus 2010, sedangkan dari dokumendokumen bukti yangdiajukan oleh Pemohon yaitu bukti P8 berupa Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atasnama Gusti Prasetia

  Menyatakan sah perbaikan nama dan tanggal lahir anak pemohon yangterdapat pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1707LT230220150014 atasnama Gusti Frasetia yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lebong pada tanggal 23 Februari 2015 yaitu yangsemula Nama Gusti Frasetia patut diperbaiki menjadi Nama Gusti Prasetia dantanggal lahir anak pemohon yang semula 13 Agustus 2010 patut diperbaikimenjadi 13 Agustus 2008;3.

• Salimah binti Apit (isteri);

• Aris Primadi bin Mashuri (anak kandung laki-laki);
• Bugi Prasetia bin Mashuri (anak kandung laki-laki);
• Dirgantara bin Mashuri (anak kandung laki-laki);
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Salimah binti Hardi
2.Aris Primadi bin Mashuri
3.Bugi Prasetia bin Mashuri
4.Dirgantara bin Mashuri

• Ontong Hidu Prasetia bin Ong Sian Ming (suami ) ;

  2.2. Yoga Rio Fanggi bin Ontong Hidu Prasetia ( anak kandung ) ;

  2.3. Marcello Ong bin Ontong Hidu Prasetia ( anak kandung ) ;

  2.4. Nur Hadi alias Moh. Hadi bin Salim alias Mat Salim ( ayah kandung ) ;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah).

  PENETAPANNomor:0513/Pdt.P/2018/PA.Sda2 OTs 2 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan penetapan waris yang diajukan oleh :Ontong Hidu Prasetia bin Ong Sian Ming, umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo;Selanjutnya disebut sebagai : PemohonDalam hal ini Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan Kedua anaknya

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ontong Hidu Prasetia, nomor3515182901510001, tanggal 13 Januari 2016, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P1);. Fotokopi Kutipan akta nikah Nomor 237/B/VI/1998 tanggal 17 Juni 1998yang dikeluarkan oleh PPN pada Kantor Urusan Agama KecamatanKaliwates Kabupaten Jember, (P2);. Fotokopi Surat tanda kelahiran nomor 14/1951 tanggal 07 Juli 1954 yangdikeluarkan oleh Ketua Pengadilan Negeri Banjuwangli, (P3);.

  Fotokopi Kartu) keluarga atas nama Ontong Hidu Prasetia, nomor3515182701097305 tanggal 16 Desember 2015 yang dikeluarkan olehKepala Dinas kependudukan dan catatan sipil Kabupaten Sidoarjo, (P6);. Fotokopi Salinan Putusan nomor 444/Pdt.P/2018/PA.Sda tanggal 18Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama KabupatenSidoarjo, (P7);.

  Ontong Hidu Prasetia bin Ong Sian Ming (Suami ) ;2.2. Yoga Rio Fanggi bin Ontong Hidu Prasetia ( anak kandung ) ;2.3. Marcello Ong bin Ontong Hidu Prasetia ( anak kandung ) ;2.4. Nur Hadi alias Moh. Hadi bin Salim alias Mat Salim ( ayah kandung ) ;HIm.10 dari 11 hlm. Penetapan No.0513/Pdt.P/2018/PA.Sda.3.

• M EN E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan ahli waris Desi Prasetia bin Soekirman adalah :

  1. Yani Yuwanita binti Giyono (Pemohon I)
  2. Muhammad Zendy Fathin Fahrizal bin Desi Prasetia, sebagai anak kandung;
  3. Dhirgam Prya Haidar Arhab bin Desi Prasetia, sebagai anak kandung;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 255000,- (dua ratus lima puluh lima ribu

• Penuntut Umum:
  1.FAUZAN EKA PRASETIA, SH
  2.SATRIA DHARMA PUTRA ZEBUA, SH
  Terdakwa:
  RATNA DACHI ALIAS INA DEAN

• HERI PRASETIA Bin SUKRI dan Terdakwa III. WAGINO Bin TOYO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3. Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalankan oleh para terdakwa ;4.

  HERI PRASETIA Bin SUKRI.o 1 (satu) buah ember plastic warna hitam berisi 1 (satu) buah jerigen plastic warna putih berisi cairan asam semut dan 1 (satu) buah botol plastik warna hijau bekas minuman spriteDirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  HERI PRASETIA Bin SUKRI dan Terdakwa Ill.WAGINO Bin TOYO telah bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . SUKRI Bin MISDRAMbersama Terdakwa Il. HERI PRASETIA Bin SUKRI danTerdakwa Ill. WAGINO Bin TOYO dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

  HERI PRASETIA Bin SUKRI danTerdakwa III. WAGINO Bin TOYO yang mengambil kuranglebih 70 (tujuh puluh) Kg getah karet tersebut dilakukantanpa seizin PT. HIM selaku pemilik getah karet tersebut ;e Bahwa, akibat perbuatan Terdakwa . SUKRI BinMISDRAM bersama Terdakwa II. HERI PRASETIA BinSUKRI dan Terdakwa Ill. WAGINO Bin TOYOmengakibatkan PT.

  HERI PRASETIA Bin SUKRI dan TerdakwaIll. WAGINO Bin TOYO untuk mengambil getah karet cairdidalam areal PT.

  HERI PRASETIA Bin SUKRI danTerdakwa Ill. WAGINO BIN TOYO yang dilakukan tanpa seizin pihak PT.

  HERI PRASETIA Bin SUKRI dan Terdakwa III. WAGINOBin TOYO untuk mencuri getah karet cair di areal PT. HIM. Kemudian pada pukul19.00 Wib, para Terdakwa berangkat dari rumah menuju areal PT. HIM (HumaIndah Mekar) dan memasuki Divisi Blok A 13 Mandor V Kec. Tulang BawangTengah Kab.