akan mengulangilagi perbuatannya serta memohon agar diberikan keringanan hukuman .Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum denganDakwaan sebagai berikut :PRIMAIR Bahwa ia terdakwa MAMAN SUBAGI Bin MARSUDI bersama dengan bandar danpenombok lainnya yang terdakwa tidak mengenalnya yang berhasil melarikan diri / belumtertangkap, pada hari Jumat tanggal 23 Mei 2014 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2014, bertempat di lokasi Sendang

sepuluh) kali lipat dari uang yang dipertaruhkan, danapabila penombok meletakkan uang taruhan di atas beberan yang ada angkanya yangsesuai dengan yang diinginkan dari sampai dengan 12 tersebut tidak sama denganposisi bola berhenti di angka yang berada di papan dulangan maka penombok dinyatakankalah dan yang menang adalah bandarnya. begitu seterusnya hingga akhirnya terdakwaberhasil ditangkap oleh Sdr.SUWANDI dan Sdr.RIYONO (Anggota Polsek Kenduruan)yang saat itu sedang melaksankan patroli di lokasi Sendang

satu) lembar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), 1(satu) lembar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan 3 (tiga) lembar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan.Saksi ke2 : RIYONO :e Bahwa dalam perkara ini diajukan sebagai saksi sehubungan adanya judiglundungan yang dilakukan terdakwa ;e Bahwa Terdakwa melakukan judi glundungan tersebut pada hari Jum/at tanggal 23Mei 2014 sekira pukul 15.30 wib, bertempat dilokasi Sendang

di DesaBendonglateng Kecamatan Kenduruan Kabupaten Tuban ;e Bahwa Terdakwa melakukan judi glundungan tersebut saat ada hiburan langentayup di lokasi Sendang didesa Bendonglateng Kecamatan Kenduruan KabupatenTuban ;e Bahwa Terdakwa melakukan judi glundungan tersebut bersama orang banyakyabng terdakwa tidak tahu satu persatu ;Bahwa peralatan perjudian ketika dilakukan penangkapan berada didepan parapemain perjudian sedang uang tunai sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah)berada diatas beberan

di DesaBendonglateng Kecamatan Kenduruan Kabupaten Tuban;e Bahwa benar Terdakwa melakukan judi glundungan tersebut saat ada hiburanlangen tayup di lokasi Sendang didesa Bendonglateng Kecamatan KenduruanKabupaten Tuban ;e Bahwa benar Terdakwa melakukan judi glundungan tersebut bersama orang banyakyabng terdakwa tidak tahu satu persatu ;e Bahwa benar peralatan perjudian ketika dilakukan penangkapan berada didepanpara pemain perjudian sedang uang tunai sebesar Rp.60.000, (enam puluh riburupiah) berada

Trenggalek.e Bahwa saksi bersama tim menerima LaporanInformasi dari masyarakat bahwa terdakwa seringmelayani orang yang ingin menombok atau titiptogel melalui via sms diwarungnya Rt.22 Rw. 04Dusun Sendang Kamulyan Desa Kamulan Kec.Durenan Kab.

Sendang kamulyan, Desa Kamulan,Kec. Durenan, Kab. Trenggalek; HAMBALI, lakilaki, umur 35 th, swasta, alamat Dsn. Sendangkamulyan, Desa Kamulan, Kec. Durenan, Kab.Trenggalek; PAIJO, lakilaki, umur 26 Th, swasta,alamat Dsn. Sendang kamulyan, Desa Kamulan,Kec. Durenan, Kab. Trenggalek dan EKO, lakilaki, umur 34 th, swasta, alamat Dsn. Sendangkamulyan, Desa Kamulan, Kec.

Trenggalek.e Bahwa saksi bersama tim menerima LaporanInformasi dari masyarakat bahwa terdakwaseringmelayani orang yang ingin menombok atau titiptogel melalui via sms diwarungnya Rt.22 Rw. 04Dusun Sendang Kamulyan Desa Kamulan Kec.Durenan Kab.

Sendang kamulyan, Desa Kamulan,Kec. Durenan, Kab. Trenggalek; HAMBALI, lakilaki, umur 35 th, swasta, alamat Dsn. Sendangkamulyan, Desa Kamulan, Kec. Durenan, Kab.Trenggalek; PAIJO, lakilaki, umur 26 Th, swasta,alamat Dsn. Sendang kamulyan, Desa Kamulan,Kec. Durenan, Kab. Trenggalek dan EKO, lakilaki,umur 34 th, swasta, alamat Dsn. Sendangkamulyan, Desa Kamulan, Kec.

Telahditangkap saat minum kopi di warung dekat rumahnya yang beralamatkan di Rt22, Rw. 04, Dusun Sendang Kamulyan, Desa Kamulan, Kec.

Gereja Gang Bunty ~Ne, 23 Rantau Prapat, dan istrinya yaitu ;TICLINA NADEAK, lahir di Medan oaca tanggal 13% Agustus 1940pekerjaan Pegawai Negeri, alamat Jalan ~Gereja Gang Buntu Ne.23 Rantau Prapat, se =lanjutnya disebut sebasai ..0..PRMOHON :permehenan mana dimehenkan agar Pengadilan Negeri di Rantau Memewekan bahwa seerang anak perempuan bernama RUTH MATTIOBSTT4 SIMANJUNTAK, lahir ci Rantau Prapat, nada tanggal 13 ma 2000, sejak penyerahannya pada tanggal 13 Januari 2000 dariTeenye kepada Bidan Sendang

Siregar, dan Bidan Sendang SiregarEen anak tersebut kepada pemehen pemehon pada tangeal 13 mS 2000, yang dinerbuat dihadapan Kepala Kelurahan Bina Raga Me*njedi anak angkat yang syah dari pemehen pemehen Yaltu geneSES SIMANIUNTAK dengan HANNA TIOLINA NADEAK, dan menetaykan @Pemeken pemehenlah yang menjadi erang tua angkat dari anak te:."

anak dari erang tuanya kepada Bidan SendangSaeki. gal 13 Januari 2000 ( Bukti P,3) ;At Penyerahan tertanggal 13 Januari 2000 dari Bidan ~gar kepada Pemehen M.VICTOR SIMANJUNTAK ( Bukti P,4 ) Babwe p2da hari persidangan yang telah ditentukan untuk Gelim Gecir perehen pemehen berikut dengan saksi saksi, dan selanjutmm pemehen pemehen dibacaken yang isinnga tetap divertahan Peneker Penehen ; aS, Behwa selain dari surat surat bukti tersebut, pemehen ~Que celeb mengajukan 2(dua) erang saksi yaitu l,Sendang

Wetereteen seksi saksi, ternyata eenar telah lJahir seerang anak perem* oe e@@= tanggal 13 Januari 2000 yang diberi nama , RUTH MATIO LASMASIMABJ @NTAK, dan anak tersebut Selo diserahkan eleh Sendang E rot wi ; ager kep2da pemohon ;a , banwa pemehen2menerangkan telah menerima anak tersebut Biden Sencaug Siregar, secara ikhlas dan dengan sehang hati untukserta dioerlakukan sevagaimana anak kandung sendiri ;rca= Mecineens, eanwa berdasarkan keterangan saksi saksi serta pemehensendiri, guna meneguhkan

PUTUSANNomor 353/Pdt.G/2019/PA.Gsgww 2o eel pos Ul payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun 04RT.019 RW.004, Kampung Sendang Rejo, KecamatanSendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon

;MelawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun 06 RT.00 RW.006, KampungSendang Asih, Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 14 Februari 2019telah mengajukan gugatan

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di kabupaten Lampung Tengah Kecamatan Sendang Agungpada tanggal 19 September 2009, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSendang Agung, Nomor tertanggal 01 Oktober 2009;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;3.

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahbersama di Kampung Sendang Rejo selama 10 tahun lamanya sampaldengan berpisah ;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Fredi Pratama Bin Nur Sigit, umur 8 tahun dan saat ini dalamasuhan Pemohon;5.

Saksi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun 04 RT.019 RW.004, Kampung Sendang Rejo,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, dibawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai saudara sepupu Pemohon; Bahwa, saksi membenarkan Pemohon dan Termohon merupakanpasangan suami isteri yang sah dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon

Sendang Sari kec.

Sendang Sari kec. KisaranBarat Kab.

Sendang Sari,Kec. Kisaran Barat Kab.

Sendang Guwo Kec.

Sendang Guwo Kec. Tembalang KotaSemarang, ditegur oleh warga dengan kata kata Hei.Alonalon, =0*s8ssnesmnessBahwa setelah ditegur oleh warga Saksi 1 mengeremkendaraannya sampai berbunyi kemudian turun darikendaraan dan mengahmpiri warga dengan berkatangopo mas matamu kok pendelak pendelik angger akulewat kene? (kenapa mas matanya melotot kalau sayalewat sini?)

Sendang Guwo Kec. Tembalang KotaSemarang, ditegur oleh warga dengan kata kata Hei.Alon alon.Bahwa setelah ditegur oleh warga Saksi 1 UNTUNGSUMARSONO mengerem kendaraannya sampai berbunyikemudian turun dari kendaraan dan mengahmpiri wargadengan berkata ngopo mas matamu kok pendelakpendelik angger aku lewat kene? (kenapa masmatanya melotot kalau) saya lewat sini?)

Sendang Guwo Kec. Tembalang KotaSemarang, ditegur oleh warga dengan kata kata Hei.Alon alon. Bahwa benar setelah ditegur oleh warga Saksi 1UNTUNG SUMARSONO mengerem kendaraannya sampaiberbunyi kemudian turun dari kendaraan danmenghampiri warga dengan berkata ngopo mas matamukok pendelak pendelik angger aku lewat kene?(kenapa mas matanya melotot kalau saya lewat sini?)

UntungSumarsono keras sekali .Bahwa benar, pada saat melewati depan rumahTerdakwa di Jalan Sendang Guwo Rt. 04 Rw. 01Kel. Sendang Guwo Kec. Tembalang Kota25Semarang, Saksi ditegur oleh warga dengankata kata Hel. Alon alon!.Bahwa benar, setelah ditegur oleh warga Saksi1 Sdr. Untung Sumarsono mengerem kendaraannyasampai berbunyi kemudian turun dari kendaraandan menghampiri warga dengan berkata Ngopomas matamu kok pendelak pendelik angger akulewat kene?

PUTUSANNomor : 452/Pdt.G/2013/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili mengenaiperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PUJIANTO Bin PARIJAN, Umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan tukangkayu, Pendidikan terakhir SMK, tempat tinggal diDukuh Sendang, RT.005 RW. 001, Desa Sendang,Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora, selanjutnyadisebut "PEMOHON"=MELAWANYULI

O01Desa Sendang, Kecamatan Todanan, KabupatenBlora, selanjutnya disebut "TERMOHON":Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan alatalat bukti yangdiajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal14 Maret 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora,tanggal 14 Maret 2013, dengan register Nomor : 452/Pdt.G/2013/PA.Bla, telahmengajukan permohonan

PARIJAN) tanggal 18 Pebruari 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora,bermaterai cukup diberi kode ( bukti P.2 ) ;Kemudian surat bukti tersebut diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan dua orang saksimasingmasing di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya dapat dikutip sebagai berikut :1 SAWIJAN bin LAGI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamatdi RT. 02/01, Desa Sendang

O1, Desa Sendang,Kecamatan Todanan, KabupatenBahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil karena tetanggadekat sekitar 75 meter dan kenal termohon setelah dinikahipemohon dan keduanya sebagai suami istri yang menikah padatahun 2011 sampai sekarang sudah OI!

LampunTengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada HendricoTanjung S.H, Advokat yang berkantor di JIn.Apel No.059 Lk 2RT 009 RW O01 Bandar Jaya Barat Kecamatan TerbanggIBesar Kabupaten Lampung Tengah berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 22 Januari 2019, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di Dusun Ill RT.014 RW.003,Kampung Sendang Rejo, Kecamatan Sendang Agung,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan

Bahwa pada tanggal O06 September 2013 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut Hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan Tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaimanatercatat dalam Akte Nikah Nomor , tertanggal 24 Oktober 2013;2.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dengan Termohon yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang Agung,Kabupaten Lampung Tengah, sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah Nomor, tertanggal 24 Oktober 2013, telah dinazegelen di Kantor Pos dan telahdicocokkan dengan aslinya (bukti P);B. Saksi.

ANAK, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun 7 RT.013 RW.007, Kampung Sendang Agung,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampun Tengah, dibawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai ayah kandung Pemohon ; Bahwa, saksi membenarkan Pemohon dan Termohon merupakanpasangan suami isteri yang sah dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan

ANAK, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun 7 RT.013 RW.007, Kampung Sendang Agung,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampun Tengah, dibawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai kakak kandung Pemohon ; Bahwa, saksi membenarkan Pemohon dan Termohon merupakanpasangan suami isteri yang sah dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa, saksi membenarkan Pemohon dan Termohon

>

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahasin bin Mungin) terhadap Penggugat (Siti Rojiyah binti Sopingi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang

PUTUSANNomor : 1024/Pdt.G/2017/PA.Gsg2eed) ores dil)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunungsugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga , tempat tinggal di Dusun II RT.008 RW. 002Kampung Sendang Rejo Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 57 tahun

, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun RT.0O1 RW. 001 Kampung SendangRejo Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat; wonnnnnn Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal14 September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunungsugih,

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal semulabersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun II RT. 008 RW. 002Kampung Sendang Rejo Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah dan terakhir tinggal di rumah milik Penggugat di alamatyang sama sampai dengan berpisah;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai tigaorang anak yang masingmasing bernama;1.

Rejo Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah;Halaman 5 dari 14 Putusan No. 1024/Pdt.G/2017/PA.GsgSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksiadalah tetangga Penggugat:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tahun 1987 dan sudah dikaruniai tiga orang anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah dan Kantor Urusan Agama KecamatanKalirejo Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Sendang Dajah Kec.Labang Kab.

Sendang Dajah Kec. Labangkab.

ANDY POERWANTORO, S.H., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian danketerangan yang Saksi berikan di penyidik tersebut Sudah benar; Bahwa yang diketahui oleh Saksi mengenai perkara ini adalahpenangkapan yang dilakukan oleh Saksi terhadap Para Terdakwapada hari Minggu, tanggal 5 Mei 2019 sekitar pukul 00:30 WIB diJalan Desa Sendang Dajah, Kecamatan Labang, KabupatenBangkalan.

SYAFIK, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian danketerangan yang Saksi berikan di penyidik tersebut sudah benar;Bahwa yang diketahui oleh Saksi mengenai perkara ini adalahpenangkapan yang dilakukan oleh Saksi terhadap Para Terdakwapada hari Minggu, tanggal 5 Mei 2019 sekitar pukul 00:30 WIB diJalan Desa Sendang Dajah, Kecamatan Labang, KabupatenBangkalan.

Lalu mereka sepakat untuk mengkonsumsi narkotika jenissabusabu, sehingga mereka berangkat menuju rumah Kak yang beradadi Desa Sendang Dajah, Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan.Sesampainya disana, mereka membeli dan mengkonsumsi narkotikajenis sabusabu dari orang yang bernama Kak tersebut seharga Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).

SendangMulyo Kecamatan Sendang Agung Kab.Lampung Tengah ada bandar togeldan para saksi langsung melakukan penyelidikan dan para saksi berhasilmenangkap terdakwa berikut barang bukti yang dipergunakan pelaku yaitu 1(satu) Unit HP Nokia Type 1280 warna Hitam berikut sim card; 1 (satu)buah Bonggol togel tanggal 23 Januari 2013; 1 (satu) lembar kertas rekaptogel tanggal 22 Januari 2013; 1 (satu) buah pena warna Putih dan Hijau;uang tunai sebesar Rp.396.000,(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)4adapun

Sendang Mulyo Kec.Sendang Agung Kab.

Sendang Agung Kab.

Sendang MulyoKec. Sendang Agung Kab.

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun RT. 002 RW. 001,Kampung Sendang Asih Kecamatan Sendang Agung,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat,

umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun RT. 002 RW. 001, KampungSendang Asih Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahPenggugat di Kampung Sendang Asih selama kurang lebih 1 bulansampai dengan berpisah4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan5.

kerap terdengar jelas, setiap kali terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, katakata Kasar dengan nada membentakselalu terdengar dari kerasnya suara Tergugat, yang semakin membuatPenggugat merasa takut dan tidak nyaman, dan Penggugat memutuskanuntuk berpisah secara baikbaik kepada Tergugat, hal tersebutlah yangmenjadi penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, setelahbertengkar Tergugat memutuskan untuk pergi meninggalkan Penggugatdengan pulang ke rumah orang tua Tergugat di Sendang

; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Dusun RT. 002 RW. 001, KampungHalaman 5 dari 16, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.GsgSendang Asih Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten LampungTengah sampai dengan mereka berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah

. : PDM16/LAMON/02.13, yaitusebagai berikut ;DAKWAAN :wonnno ns Bahwa ia terdakwaWARSO Bin RESOMAN, pada hari Rabu tanggal 19Desember 2012,sekitar pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2012, bertempat dilokasi sendang (mata air) DusunSumberdonoDesa Tunggunja Kec. Mantup Kab.

sebanyak 4 pohon,selanjutnya terdakwa kembali pulang untukmengambil gergaji tangan kemudian menebangkeempat pohon tersebut hingga roboh selanjutnyadipotongpotong menjadi 12 batang denganberbagai ukuran dengan kubikasi 0,329 m3;e Setelah terpotong seluruhnya , oleh terdakwa kayujati terebut dipanggul satu persatu dibawa ke lokasisendang / mata air untuk memudahkan ketikadigergaji / diolah ;e Bahwa ketika terdakwa mengetahui ada gergajikeliling yang sedang menggergaji kayu jati milikorang lain diloksi sendang

Saksi bersamasama denganMursidan dan Sajuri melakukan patroli di sekitarwilayah hutan RPH Sukobendu ;Bahwa saat itu saksi mendapat informasi bahwa disendang (mata air) dusun Sumberdono Ds.Tunggunjagir ada warga atau orang ysng sedangmenggergajikan kayu hasil hutan, selanjutnya saksimelapor ke Polsek Mantup dan beramasamamengecek ke lokasi ;Bahwa dilokasi sendang tersebut ada 2 orangpemilik kayu jati yang sedang menggergajikan kayujati, salah satunya adalah terdakwa Warso ;Bahwa ketika satu orang

Saksi bersamasama denganMursidan dan Suyono melakukan patroli di sekitarwilayah hutan RPH Sukobendu ;Bahwa saat itu saksi mendapat informasi bahwa disendang (mata air) dusun Sumberdono Ds.Tunggunjagir ada warga atau orang ysng sedangmenggergajikan kayu hasil hutan, selanjutnya saksimelapor ke Polsek Mantup dan beramasamamengecek ke lokasi ;e Bahwa dilokasi sendang tersebut ada 2 orangpemilik kayu jati yang sedang menggergajikan kayujati, salah satunya adalah terdakwa Warso ;e Bahwa ketika satu orang

saat itu sedang menunggu giliran untuk menggergajikayu jati miliknya sebanyak 12 batang bentuk gelondongan denganberbagai ukuran dengan kubikasi 0,329 m;e Bahwa terdakwa tidak memiliki dokumen atau suratsurat yangberkaitan dengan keemilikan kayu jati tersebut karena terdakwamemperolehnya didalam kawasan hutan wilayah RPH Sukobendudengan cara ketika ia masuk kedalam hutan dan melihat 4 pohonkayu jati roboh, kemudian terdakwa memotong dengan gergajitangan menjadi 12 batang lalu diangkut ke dekat sendang

Klimas RT. 002 RW.003, Desa Sendang, Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolalliselama kurang lebih 9 (Sembilan) tahun lamanya dan sudahberhubungan sebagaimana layaknya Suami Istri (Bada Dukhul), dantelah dikaruniai keturunan 2 orang anak yaitu bernama :a. ANAK1, Lahir Boyolali, 14112011;b.

KlimasRT. 002 RW. 003, Desa Sendang, Kecamatan Karanggede, KabupatenBoyolali ;Hal. 4 dari 12 Hal. Put. No. 1714/Pdt.G/2020/PA..Bi Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Pemohon danTermohon sudah tidak pernah kumpul lagi; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon tetapi tidak berhasil2.

Klimas RT. 002 RW.003, Desa Sendang, Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolaliselama kurang lebih 9 (Sembilan) tahun lamanya dan sudahberhubungan sebagaimana layaknya Suami Istri (Bada Dukhul), dantelah dikaruniai keturunan 2 orang anak yaitu bernama :a. ANAK1, Lahir Boyolali, 14112011;b.

KlimasRT. 002 RW. 003, Desa Sendang, Kecamatan Karanggede, KabupatenBoyolali Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Pemohon danTermohon sudah tidak pernah kumpul lagi; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon tetapi tidak berhasilHal. 5 dari 12 Hal. Put.

Klimas RT. 002 RW. 003,Desa Sendang, Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali sejakDesember 2019 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali;5.

Pid.Sus/2020/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :i OT Go hopo oNNama lengkap : SASONGKO Bin MAT SUKARDITempat lahir : CilacapUmur / tanggal lahir : 49 Tahun/ 10 April 1971Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun 6 RT 002 RW 006, Kampung SendangMukti, Kecamatan Sendang

Obita Amalia Binti Slamet Rianto, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Anak Korban dihadapkan kepersidangan ini sebagai korbankarena Terdakwa telah menyetubuhi Anak Korban pada hari Senin tanggal09 Maret 2020 sekitar Jam 23.00 WIB bertempat di Rumah Terdakwadengan alamat di Kampung Sendang Mukti Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah; Bahwa Anak Korban mempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa,dimana hubungan Anak Korban dengan Terdakwa adalah dimana Terdakwabapak tiri

Suprihatin Binti Jemani, yang telah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui telah terjadi perbuatan persetubuhan yangdilakukan oleh Terdakwa kepada anak Obita Amalia ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020sekitar Jam 23.00 WIB bertempat di Rumah Terdakwa dengan alamat diKampung Sendang Mukti Kecamatan Sendang Agung Kabupaten LampungTengah.; Bahwa Anak Korban Obita Amalia mempunyai hubungan keluargadengan Terdakwa, dimana hubungan

Erni Fatimah Binti Samiran, yang telah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa setahu saksi, Terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungantelah terjadi perbuatan Menyetubuhi Anak; Bahwa setahu saksi, kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 09Maret 2020 sekitar Jam 23.00 WIB bertempat di rumah Terdakwa denganalamat di Kampung Sendang Mukti Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah.; Bahwa Anak Korban mempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa,dimana hubungan Anak Korban

Khaelani Bin Daliman, yang telah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan telah terjadiperbuatan persetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada AnakKorban yang bernama Obita Amalia ; Bahwa setahu saksi kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 09Maret 2020 sekitar Jam 23.00 WIB bertempat di Rumah Terdakwa denganalamat di Kampung Sendang Mukti Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah.

Sendang Rejo RT.01I, RW.05, Ds. Grebekan, Kec.Kalitidu Kabupaten Bojonegoro;Agama : Islam ;

Sendang Rejo RT.OII, RW.05, Ds.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : JIONO bin REBIN tempat tanggal lahir : Jatisari, 23 Tahun dan Nama Pemohon II : SURIATI binti SUPADI tempat tanggal lahir : Sendang, 18 Tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 595/14/1986 tanggal 04 Januari 1986 diubah menjadi Nama Pemohon I : SUJIONO bin SUKIMIN tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Juni

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : JIONO bin REBIN tempat tanggal lahir :Jatisari, 23 Tahun dan Nama Pemohon II : SURIATI binti SUPADI tempattanggal lahir : Sendang, 18 Tahun sedangkan yang benar adalah NamaPemohon : SUJIONO bin SUKIMIN tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Juni1962 dan Nama Pemohon II : SURYATI binti RATENO tempat, tanggal lahir :Malang, 07 Januari 1968;5.

Menetapkan Nama Pemohon : JIONO bin REBIN tempat tanggal lahir :Jatisari, 23 Tahun dan Nama Pemohon II : SURIATI binti SUPADI tempattanggal lahir : Sendang, 18 Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 595/14/1986 tanggal 04 Januari 1986 sebenarnya adalahNama Pemohon : SUJIONO bin SUKIMIN tempat, tanggal lahir : Malang,Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0458/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.01 Juni 1962 dan Nama Pemohon II : SURYATI binti RATENO tempat,tanggal lahir : Malang, 07 Januari

, 18 Tahun, dankarenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada aktanikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 sampai P.9) memberibukti bahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : JIONO binHalaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0458/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.REBIN tempat tanggal lahir : Jatisari, 23 Tahun dan Nama Pemohon II :SURIATI binti SUPADI tempat tanggal lahir : Sendang, 18 Tahun yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 595/14/1986

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : JIONO bin REBIN tempat tanggal lahir : Jatisari,23 Tahun dan Nama Pemohon II : SURIATI binti SUPADI tempat tanggallahir : Sendang, 18 Tahun;3.

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : JIONO binREBIN tempat tanggal lahir : Jatisari, 23 Tahun dan Nama Pemohon II :SURIATI binti SUPADI tempat tanggal lahir : Sendang, 18 Tahun; yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 595/14/1986 tanggal 04Januari 1986 diubah menjadi Nama Pemohon : SUJIONO binSUKIMIN tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Juni 1962 dan NamaPemohon II : SURYATI binti RATENO tempat, tanggal lahir : Malang, 07Januari 1968;3.

PUTUSANNomor 0072/Pdt.G/2014/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kampung Sendang Agung Mataram KecamatanBandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT

, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kampung Sendang Agung Mataram KecamatanBandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 16 Januari 2014, yangkemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung

Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WayPengubuan sebagaimana diterangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 154/19/VII/2005 tanggal 18 Juli 2005;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasar perjodohan orang tuadan saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Termohon berstatus perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman Tergugat di Dusun 3 RT.002 Kampung Sendang

SAKSI I, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kampung Sendang Agung Mataram, Kecamatan Bandar Mataram,Kabupaten Lampung Tengah, Kabupaten Lampung Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri, yang menikah tanggal14 Juli 2005 di Way Pengubuan;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah karena suka

saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman orang tuaTergugat Dusun 3 RT. 002 RW. 04 Kampung Sendang Agung Mataram, KecamatanBandar Mataram, Kabupaten Lampung Tengah sampai pisah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama : MarselaDwiyantika, umur 7 % tahun;Bahwa, semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah rukun danharmonis, namun kemudian rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis

Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun 8RT.002 RW.008, Kampung Sendang Mulyo, Kecamatan SendangAgung, Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun,

agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Dusun 8 RT.002 RW.008 Kampung Sendang MulyoKecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohona nnya tanggal 5 Maret 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahPemohon di Kampung Sendang Mulyo selama 13 tahun sampai denganberpisah;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 orang anak yangbernama :a. ANAK, berumur 12 tahun dan saat diasuh oleh Termohonb. ANAK, berumur 2 tahun 6 bulan dan saat ini di asuh olehTermohon;5.

SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun 8 RT.002 RW.008, Kampung Sendang Mulyo,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, dibawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa, saksi membenarkan Pemohon dan Termohon merupakanpasangan suami isteri yang sah dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan

SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun 8 RT.002 RW.008, Kampung Sendang Mulyo,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, dibawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa, saksi membenarkan Pemohon dan Termohon merupakanpasangan suami isteri yang sah dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan

JAMIL untul membeli 5 (lima) pohon kelapa yang ada diDusun Sendang Desa Ngajum Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang sehargaRp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan 5 (lima) pohon kelapa yang ada di DusunPatuksari Desa Plaosan Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang seharga Rp. 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian setelah berhasil mendapatkan 15 (limabelas) pohon kelapa maka terdakwa meminta supaya uang untuk pembayarannyaditransfer sehingga kemudian saksi LULUK HARIYANTO membayarkan melaluitransfer

juta tujuh ratus ribu rupiah)= Bahwa karena saksi LULUK HARIYANTO berdomisili di Surabaya, maka saksiLULUK HARIYANTO menyerahkan sepenuhnya pengawasan atas 15 (lima belas)pohon kelapa tersebut kepada terdakwa namun selang kurang lebih 2 (dua) bulankemudian terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan saksi LULUK HARIYANTOselaku pemilik pohon telah menebang 5 (lima) pohon kelapa yang berada di DusunSembon Rekesan Rt.01 Rw.07 Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang dan 5 (lima)pohon kelapa yang berada di Dusun Sendang

JAMILuntul membeli 5 (Jima) pohon kelapa yang ada di Dusun Sendang Desa NgajumKecamatan Ngajum Kabupaten Malang seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan 5(lima) pohon kelapa yang ada di Dusun Patuksari Desa Plaosan Kecamatan WonosariKabupaten Malang seharga Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) kemudiansetelah berhasil mendapatkan 15 (lima belas) pohon kelapa maka terdakwa meminta supayauang untuk pembayarannya ditransfer sehingga kemudian saksi LULUK HARIYANTOmembayarkan melalui