Ditemukan 2920 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 172/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Isnandang Bin Ukan Sugandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Aprianti Binti Iim) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh
Register : 15-01-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 363/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 15 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Heru Apriadi Bin Sukandar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sri Windaryani Binti Ukan Siswoyo ) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.431.000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 02-08-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 22-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 158/PID/2011/PTSMDA Tanggal 8 September 2011 — Pembanding/Jaksa Penuntut : YUKI RAHMAWATI S. SH
Terbanding/Terdakwa : SANTOSO A.MA Alias HERU Alias MAUKAR Bin MAKSUM
56 — 19
Terbanding/Terdakwa : SANTOSO A.MA Alias HERU Alias MAUKAR Bin MAKSUM
56 — 19
Slr,serta Memori Banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum, ternyata tidak ada hal hal baruyang perlu dipertimbangkan dan semuanya telah dipertimbangkan berdasarkan alasan yang tepat danScanned with CamScannerbenar oleh Hakim tjlingkat pepertama, oleh karena itu Pengadilan Tinggi sependapat denganpertimbangan hukum Hakiakim tinQkat pertama dalam putusannya bahwa terdakwa secara salt Bemeyakinkan bersalahmelaksertibangan Hek ukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya sehinggaakim tingkatpertama
Register : 21-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 389/Pdt.G/2019/PA.Blk Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat:
Nurul Andriana Binti Darmawan
Tergugat:
Muhsin Bin Basising
16 — 12
Nurul Andriana Binti Darmawan
Tergugat:
Muhsin Bin Basising
16 — 12
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku; Jika Majelis Hakim berpe an yang seadiladilnya.Bahwa pada hari an, Penggugat datangmenghadap sendiri @ tidak pernah datangenghadap sebagaiwakil atau kuasa moe secara resmi danpatut tanggal 27 aint an tidak ternyataketidakhadiranny. yang sah, makaBahwaupay apat dilaksanakankarena Tergugat tidaBahwa selanju ukan dalam sidangtertutup untuk umum bacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksua ahankan oleh Penggugat;Bahwa
Register : 02-12-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2273/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Kenudlan dibacakenlah gustanPengguigat yang isinya tetap dipertahaniken oleh Penggugat:Menimbang, behwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat Hdaknengaj ulkan jawaban, karena Tergugat tidak hedir di persidangan pada siding untukjaweban, bahkam Terguigat sudkin tidak hadir lagi di persidangan sampal sidang untukpembaczan putusan;;Meninmbang, bzhwa Penggugat di persidangan telah nrengaj ukan buldibukdsebagai berikut;Suratsurat;a.
Register : 14-03-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 93/Pdt.P/2012/PN.Kds Tanggal 29 Maret 2012 — KR1STIANUS IMAM SUTRISNO
19 — 3
19 — 3
ukan untuk anaknvavane belum menikah vang masih tinggal bersama Pemohon : TT *PAHMfINTVe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ;e Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan akta kelahiran terlambatyang lahir di Yogyakarta pada tanggal 08 Juni 1950 ; Bahwa saksi tahu Pemohon anak nomor., tapi saya tidak tahu nama orang tuaPemohon, karena sejak bertetangga dengan saya orang tua Penohon sudah meninggal dunia;e Bahwa Pemohon sampai sekarang belum mempunyai Akte Kelahiran, karena
Register : 24-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 1448/Pdt.G/2022/PA.Cms Tanggal 12 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Herry, S.Pd Bin Ukan Sukandi) terhadap Penggugat (Elis Sugiharti, S.Pd Binti H. A.
Register : 19-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 260/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 18
17 — 18
sebagai kepala keluarga dan Pemohon II sebagai iburumah tangga yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagai aktaautentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), dan cocok denganaslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materildan sebagai akta autentik memilj pembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdas arus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon d i telah diakul secaraadministrasi kepend 0 dalam satu rumahtangga di mana dan Pemohon Ilsebagai ibu rumaMenimbang ukan
Register : 30-07-2013 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 06-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-56031/PP/M.IIIB/16/2014 Tanggal 9 Oktober 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
139 — 37
139 — 37
dimaksuddalam Pasal 4A ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai,sehingga termasuk dalam pengertian pemberian cumacuma atas Barang KenaPajak, sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 1A huruf d UndangUndangPajak Pertambahan Nilai dan penjelasannya.bahwa terkait dengan dalil Terbanding tersebut menurut Majelis, berdasarkan Pasal4 Undangundang Pajak Pertambahan Nilai a quo, Pajak Pertambahan Nilaidikenakan atas : a. penyerahan Barang Kena Pajak di dalam Daerah Pabean yangdilak ukan
Register : 04-10-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 20-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 518/Pdt.G/2011/PA Prg Tanggal 1 Nopember 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
61 — 13
61 — 13
sah.Bahwa majelis hakim telah menasehat penggugat agar berpikir danmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan tergugat tetapi penggugat tetappada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan tergugat.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidak pemah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan penggugat yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa penggugat dalam perkara ini mengaj ukan
Register : 14-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 2028/Pdt.G/2021/PA.Tmk Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 21
59 — 21
SYAFEI) terhadap Penggugat (SHERLI PURNAMASARI, S.IP BINTI UKAN RASKANDA);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 30-08-2007 — Putus : 24-10-2007 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0490/Pdt.G/2007 IPA.Bla Tanggal 24 Oktober 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGGAT
12 — 4
12 — 4
mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ee RE tgama Ssiam, pekerjaanPendidikan a. tempat tinggal di (eeesebagai PenggugatMELA WANee ER cgama islam, pekerjaanPendidikan Sv tempat tinggal Mi RT.03 RWO4er yang sekarang tidak diketahui tempattinggalnya diwilayah RI, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Sas Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan alatalat bukti yangdiaj ukan
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 634/Pdt.P/2013/PA.Bdw . Tanggal 26 April 2013 —
8 — 0
8 — 0
Dan atas pertanyaan Ketua Majlis pare Pernohon menyatakan tctap padapermohonannya, Lalu dibacakanlah permohonan Para Pemohon yang isinya terapdipertahankan oleh Para Pemohon.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya para Pemohon telahmenga)ukan slat bukti berupa surat keterangan yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecarnatan Sempol Nomor: rk.13.11.05/Pw,01/416/2013, yang berrnaterai cukup(P.1);Menimbang, bahwa para Pemohon luga memperkuat permohonannya dengandua prang saksi, masingmasing
Putus : 28-09-2011 — Upload : 10-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 360 K/Pid/2011 Tanggal 28 September 2011 — WILSEN TANAMAL
16 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
: 360 K/Pid/2011.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama :WILSEN TANAMAL ;tempat lahir : Makassar ;umur / tanggal lahir : 28 Tahun / 03 Mei 1983 ;senis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Telaga Elok Nomor : 20 PerumahanTaman Khayangan, Makassar ;agama : Budha ;peker,aan : Swasta ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan :yang dia,ukan
Register : 30-05-2007 — Putus : 23-10-2007 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0485/Pdt.G/2007 IPA.Bla Tanggal 23 Oktober 2007 — penggugat dan terguggat
18 — 1
18 — 1
memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ee, eo ER cgama slam, pekerjaanPendidikan Swe tempat tinggal di (eneeeeMELA WANee ER lcgama slam, pekerjaanPendidikan Sv tempat tinggal TURE aeer yang sekarang tidak diketahui tempattinggalnya diwilayah RI, sebagai "Tergugat'; Pengadilan Agama tersebut ; = Sans Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan alatalat bukti yangdiaj ukan
Register : 03-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 4/PID.B/2017/PT.PBR. Tanggal 26 Januari 2017 — MINI PURBA BINTI RASMIN PURBA.
80 — 29
80 — 29
AN SHIA Bahwa terdakwa dalam membuat 22 SKD tidak melakukan pengecekanterhadap letak tanah maupun nama sompasee objek tanah tersebut,bahkan namanama pemilik atau yang miau ai tanah tersebut tidakdikenal oleh terdakwa, selanjutnya tanp ukan konfirmasi kepada saksiBAHARUDIN DOBA yang namanya di mkan sebagai pemilik asal tanahdari 22 SKD tersebut terdakw. menerbitkan SKD dengan menuliskanalamat dari orangorang an anya terdaftar sebagai yang menguasaitanah berdasarkan inisiatif'terdakwa sendiri; Bahwa
Register : 07-10-2008 — Putus : 12-01-2009 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 74/Pdt.P/2008/PA.Bwn Tanggal 12 Januari 2009 — NUR BAHANA MAYA Binti AHMAD SAJIMO Melawan ANWAR Bin SAFI
25 — 7
25 — 7
Bahwa maksud Penohon datang ke Pengadilan AgamaBawean adalah unt uk mengaj ukan itsbatnikah ;2, Bahwa Penohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama TERMOHON ASLI, unur 47 tahun yangdilangsungkan pada hari Kams, tanggal 13 Maret 1996 diKuala Lumpur, Malaysia3.
Register : 24-02-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 155/Pdt.G/2011/PA.Stb Tanggal 18 April 2011 — Penggugat Vs Tergugat
33 — 7
33 — 7
ukan adanya per setu j uan dan atau tanggapanTergug at;Tentang jal annya pereriks aan ebih j auhdi persidangan, selengkapnya telah dicatatdalam berita acara sidang yang bersangkutan yangmerupakan bagian yang tidak terpis ahkan dari penet apanint;TENTANG HUKUMNYAMeni mbang, bahwa maks ud dan tu j uan gugatanPenggugat adalah sebagaimana yang telah diuraikan diat as;Meni mbang, bahwa atas perkara a quo tidakdil aksanakan mediasi, karena pada persidangan pertamaTergugat tidak hadir di persi dangan;Meni
Register : 30-05-2007 — Putus : 30-08-2007 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0489/Pdt.G/2007 IPA.Bla Tanggal 30 Agustus 2007 — penggugat dan terguggat
11 — 3
11 — 3
mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ee RE tgama Ssiam, pekerjaanPendidikan a. tempat tinggal di (eeesebagai PenggugatMELA WANee ER cgama islam, pekerjaanPendidikan Sv tempat tinggal Mi RT.03 RWO4er yang sekarang tidak diketahui tempattinggalnya diwilayah RI, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Sas Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan alatalat bukti yangdiaj ukan
Putus : 31-03-2010 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN MEULABOH Nomor 32 / Pid. B / 2010 / PN. Mbo Tanggal 31 Maret 2010 — MUS MULYADI bin Alm. M. JAFAR
29 — 5
29 — 5
Nagan Raya padahari Selasa tanggal 08 Desember 2009 sekira pukul 17.30 Wib, dan setelahdiperiksa dite,ukan bungkusan kecil berisi Narkotika jenis sabusabu milikterdakwa, dan Narkotika jenis ganja milik saksi JAMALUDDIN.Bahwa menurut pengakuan terdakwa, tedrakwa mendapat Narkotika jenis sabusabu dari SIWIN, warga Alue Bilie Kec. Darul Makmur Kab. Nagan Raya.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan Narkotika jenis sabusabu.2.
Nagan Raya padahari Selasa tanggal 08 Desember 2009 sekira pukul 17.30 Wib, dan setelahdiperiksa dite,ukan bungkusan kecil berisi Narkotika jenis sabusabu milikterdakwa, dan Narkotika jenis ganja milik saksi JAMALUDDIN.Bahwa menurut pengakuan terdakwa, tedrakwa mendapat Narkotika jenis sabusabu dari SIWIN, warga Alue Bilie Kec. Darul Makmur Kab. Nagan Raya.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan Narkotika jenis sabusabu.3. JAMALUDDIN bin Alm.