WASKITO, S.H.

SAYYID (Alm) telahditangkap oleh Saksi WASKITO, S.H. Bin SARINDI dan Saksi ARIESISWANTO Bin H. MATMUDJITO selaku pihak kepolisian dari PolresTapin pada hari Senin tanggal 4 Juni 2018 sekira pukul 16.00 Wita,bertempat di Desa Sabah Kecamatan Bungur Kabupaten Tapin karenamembawa Narkotika jenis sabu;Bahwa Terdakwa SAID ALWI YUSUF Bin H. SAYYID (Alm)memperoleh 9 (Sembilan) paket narkotika jenis sabu tersebut dengancara membeli dari Sdr.

SAYYID (Alm) oleh Saksi WASKITO, S.H. Bin SARINDIdan Saksi ARIE SISWANTO Bin H.

SAYYID (Alm)saat penangkapan;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, maka Terdakwa tidakterbukti melakukan perbuatan materiil baik menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataukahmenyerahkan narkotika jenis sabu, karena sebelum terjadi peralihan barangberupa narkotika jenis sabu tersebut, Terdakwa SAID ALWI YUSUF Bin H.SAYYID sudah terlebih dahulu ditagkap oleh Saksi WASKITO, S.H. Bin SARINDIdan Saksi ARIE SISWANTO Bin H.

Kondisi & situasi diperparahsetelah dinikahkan dengan saudara Yuri Waskito mencampuri masalah harta danmenunjukkan prilaku tidak wajar terhadap penggugat selaku mertua.Sehingga kami adukan melalui jalur hukum, saat ini diproses di Polres Depok sesuaiTempat Kejadian Perkara (TKP).5 Melalui pertimbangan ketentuan pemberian hibah yang dilakukan seorang bapakselama masih hidup, dapat dibatalkan atau dicabut atau ditarik kembali selamapemberian yang dihibahkan belum berpindah pada pihak ketiga.

Yuri Waskito berlaku sebagai anak mantu dan suami yangpunya tangung jawab pada istrinya, bukan malah menjadikan masalah.d Mempertimbangkan kelanjutan pembagian harta tersebut diatur sesuaiketentuan Hukum Islam, guna memperoleh keadilan pada Sri Setio Murnidan anak kami yang lainnya Agung Setiawan, ST.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat yang didampingi kuasa hukumnya telah hadir di persidangan.Menimbang, bahwa majelis telah berusaha memberikan nasehat kepada

Yuri Waskito berlaku sebagai anak mantu dan suami yang punyatanggung jawab pada istrinya, bukan malah menjadikan masalah.3 Bahwa dalam Pihak yang digugat oleh Penggugat tidak dicantumkan Notaris dansdr. Yuri Waskito sebagai pihak yang berperkara dalam perkara ini. Sehinggamereka tidak memiliki hak untuk membela diri dalam perkara ini.

Yuri Waskito mencampuri masalah harta danmenunjukkan prilaku tidak wajar terhadap Penggugat selaku mertua, sehinggadiadukan melalui jalur hukum, saat ini diproses di Polres Depok. Karena daliltersebut tidak beralasan dan laporan Penggugat di Polres Depok dilakukan bukanberdasarkan hukum yang berlaku atau tidak ada delik pidana yang dilakukanoleh sdr.

Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat dalam Replik poin 3 yangmenyatakan bahwa"Tindakan dan perlakuan Yuri Waskito selaku mantu secara terangteranganmelanggar amanah yang telah dituangkan dalam Catur Wedha (delapan nasehatOrang tua) yang harus dijunjung tinggi dan dilaksanakan."Karena pada kenyataannya Catur Wedha adalah EMPAT nasehat orang tua danbukannya DELAPAN.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.206.000,(dua ratus enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari SENIN tanggal 18 Maret 2019, oleh kami BAMBANGCONDRO WASKITO, S.H.,M.H. selaku Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan,dengan di bantu oleh DANIEL ARMANIADJI, S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Balikpapan tanpa dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim tersebutDANIEL ARMANIADJI, S.H.

BAMBANG CONDRO WASKITO, S.H.,M.H.Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 91/Pdt.P/2019/PN.Bpp

Undercover Buy) untukdatang mengambil paket ganja sebanyak setengah garis seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) namun tibatiba datang saksi Paino, saksiIswahyudi dan Waskito (ketiganya merupakan anggota Sat Narkoba PolresMetro Jakarta Selatan).

Putusan No. 626 / Pid.Sus / 2016 / PN.Jkt.Sel.Kemudian terdakwa menelepon Aziz (Petugas Polisi yang melakukanUndercover Buy) untuk datang mengambil paket ganja sebanyak setengahgaris seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) namun tibatiba datangsaksi Paino, saksi Iswahyudi dan Waskito (ketiganya merupakan anggotaSat Narkoba Polres Metro Jakarta Selatan).

Kemudian terdakwa menelepon Aziz (Petugas Polisiyang melakukan Undercover Buy) untuk datang mengambil paket ganja sebanyaksetengah garis seharga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) namun.tibatiba datangsaksi Paino, saksi Iswahyudi dan Waskito (ketiganya merupakan anggota SatNarkoba Polres Metro Jakarta Selatanj.

Pondok Aren Tangerang Selatan Banten.Kemudian terdakwa menelepon Aziz (Petugas Polisi yang melakukan UndercoverBuy) untuk datang mengambil paket ganja sebanyak setengah garis seharga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) namun.tibatiba datang saksi Pain, saksiIswahyudi dan Waskito (ketiganya merupakan anggota Sat Narkoba Polres MetroJakarta Selatan).

JajangSuherman, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota serta dibantu olehAhmad Waskito, S.El sebagai Panitera Pengganti. Putusan mana pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dihadirioleh Tergugat tanpa hadirnya Penggugat;Ketua MajelistidDrs. H. Abid, MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttd tidDra. Hj. Ratna Jumila, MH. Drs. Jajang Suherman, SH.Panitera Pengganti, tidAhmad Waskito, S.ElPerincian Biaya Perkara :1.

melalui SMS ke Handphone milik terdakwa, lalu SMS dari penebaktersebut dikonsep / disimpan didalam Handphone milik terdakwa danmenunggu hasil keluaran dari Website BIMO66 dan bagi pembeli/penebak yang angka tebakannya sesuai dengan angka yang keluardinyatakan menang, lalu yang bersangkutan datang kewarung milikterdakwa mengambil uang .Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 122/Pid.B/2017/PN KIn Bahwa pada hari Minggu, 02 April 2017, sekita jam 19.30 wib, saksiMARSONO, saksi SUTEJO, SH dan saksi PUTUT WASKITO

Klaten adapenjual permainan capjikia dengan sarana uang, lalu saksi MARSONO,saksi SUTEJO, SH dan saksi PUTUT WASKITO selaku anggota PolsekCeper, Klaten melakukan pengecekan kebenaran informasi tersebut. dansetelah dilokasi lalu dilakukan penggerebekan dan kemudian mengamankanterdakwa beserta barang bukti yaitu :v Uang tunai sebanyak Rp 609.000 (Enam ratus sembilan ribu rupiah)terdiri:tiga) lembar uang kertas pecahan seratus ribuan.dua) lembar uang kertas pecahan lima puluh ribuan.tiga) lembar uang

Klaten ada penjualpermainan capjikia dengan sarana uang, lalu saksi MARSONO, saksiSUTEJO, SH dan saksi PUTUT WASKITO selaku anggota Polsek Ceper,Klaten melakukan pengecekan kebenaran informasi tersebut. dan setelahdilokasi lalu. dilakukan penggerebekan dan kemudian mengamankanterdakwa beserta barang bukti yaitu:v Uang tunai sebanyak Rp 609.000 (Enam ratus sembilan ribu rupiah)terdiri: 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan seratus ribuan. 2(dua) lembar uang kertas pecahan lima puluh ribuan.Halaman 5

Jambukulon Rt. 02, Rw. 07 Kec.Ceper,Kab.Klaten; Bahwa benar awal mulanya saksi sedang melakukan tugas piket diPolsek Ceper, kKemudian mendapat laporan dari masyarakat bahwa diDaerah Jambu Kulon ada penjual permainan cap ji kia, kKemudian saksibersamasama saksi Putut Waskito dan Marsono menuju ke lokasimelakukan pengecekan kebenarannya;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 122/Pid.B/2017/PN KInBahwa benar sesampainya di Dk/DsJambukulon Rt.02/Rw.07,Kec.Ceper, Kab.Klaten di rumah kontrakan yang ditempati

Saksi PUTUT WASKITO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi adalah anggota Polsek Ceper yang melakukanpenangkapan bersamasama saksi SUTEJO, SH dan MARSONO; Bahwa benar penangkapan terhadap terdakwa dilakukan pada hariMinggu tanggal 02 April 2017, sekira jam 19.00 wib, di rumah kontrakanberalamatkan di Dk/Ds. Jambukulon Rt. 02, Rw. 07.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan, Menetapkan Almarhumah Suwarni alias Nyi Warni binti Waskito dan Almarhum Redi Utomo bin Wirayuda (Pewaris), telah meninggal dunia pada 26 Februari 1982 dan tanggal 27 Mei 1984 dalam keadaan Islam;
3. Menyatakan, Menetapkan Ahli Waris Suwarni alias Nyi Warni binti Waskito dan Almarhum Redi Utomo bin Wirayuda

PENETAPANNOMOR 0003/Pdt.P/2018/PA.TPIcd (za54 av = S meh 3)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksan dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan penetapanahli waris, yang diajukan oleh :Hefi Waskito Bin Suyud Nyoto Sapujo, Umur 44 tahun, Agama Islam,pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, AlamatPerum.

HEFI WASKITO Bin Suyud Nyoto Sapujo (Anak andung)5. HOLI SUSANTO Bin Suyud Nyoto Sapujo (Anak andung)6. KLINIAMARINA Binti Suyud Nyoto Sapujo8. Bahwa selain dari pada ahli waris yang disebutkan diatas, AlmarhumSuyud Nyoto Sapujo Bin Kerto Wirejo dan Almarhummah Tumirah BintiKerto Rejo meninggalkan harta warisan berupa : sebidang tanah atas namaAlmarhum Suyud Nyoto Sapujo Bin Kerto Rejo dengan ukuran 22x15 m?Hal. 3 dari 6 hal. Pen. No. 0003/Pdt.P/2018/PA.

Menetapkan ahli waris Almarhum Suyud Nyoto Sapujo Bin Kerto Wirejodan Almarhummah Tumirah Binti Kerto Rejo sebagai berikut:3.1 Kuwin Wihartati Binti Suyud Nyoto Sapujo, Umur 53 Tahun3.2 lin Wijayanti Binti Suyud Nyoto Sapujo, Umur 48 Tahun3.3 Helti Lindawati Binti Suyud Nyoto Sapujo, Umur 46 Tahun3.4 Hefi Waskito Bin Suyud Nyoto Sapujo, Umur 44 Tahun3.5 Holi Susanto Bin Suyud Nyoto Sapujo, Umur 43 TahunHal. 4 dari 6 hal. Pen. No. 0003/Pdt.P/2018/PA.

Perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, saksi koroan Waskito binTumijan bersama dengan saksi Ngadiyo bin Noto Dimejo (Alm), saksi UlfaMardziati, saksi Deflia Deny Devista, saksi Febria Ikasari sedang mengikutilomba takbiran pada perayaan malam takbiran di Balai Desa Ngentakrejo.Ketika rombongan dari Dsn.

Merasa perkataan tersebut ditujukan kepada rombonganTerdakwa maka Terdakwa terpancing emosi lalu mendekati saksi korbanWaskito bin Tumijan, selanjutnya Terdakwa memukul saksi korban Waskitobin Tumijan menggunakan tangan kanan mengepal sebanyak 2 (dua) kalimengenai kepala sebelah kanan belakang sehingga saksi korban Waskitobin Tumijan mengalami luka pada kepala ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban Waskito binTumijan mengalami luka sebagaimana Visum et Repertum dari Klinik LarasHalaman

Menjadikan daya tangkal bagi pihak lain yang mungkin akan melakukankejahatanBahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan Terdakwa JONISETIYAWAN bin SUGITO melakukan penganiayaan dengan memukulkepala saksi korban Waskito bin Tumijan sebanyak 2 kali didasari atasrasa emosi dan dengan tujuan agar saksi korban Waskito bin Tumijanmerasakan sakit untuk membayar rasa emosi dari terdakwa, dengandemikian pidana penjara yang dijatunkan kepada Terdakwa dimaksudkanuntuk :a) Memberikan peringatan pada

Tapinuntuk mengambil pesananya narkotika jenis sabu seberat 1 (Satu)paket;Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2019/PN Rta Bahwa saksi WASKITO SH BIN SARINDI, DESMON R SIAGIAN, SHANAK DAI POGAR SIAGIAN (ALM), SYAFRUDIN BIN SAHRI danrekan kerja yang lain dari Resnarkoba Polres Tapin mendapat informasidari masyarakat bahwa di Desa Bungur RT 002/001, Kec.

Tapinuntuk mengambil pesananya narkotika jenis sabu seberat 1 (satu)paket; Bahwa saksi WASKITO SH BIN SARINDI, DESMON R SIAGIAN, SHANAK DAI POGAR SIAGIAN (ALM), SYAFRUDIN BIN SAHRI danrekan kerja yang lain dari Resnarkoba Polres Tapin mendapat informasidari masyarakat bahwa di Desa Bungur RT 002/001, Kec.

Tapin;Bahwa sebelumnya saksi WASKITO SH BIN SARINDI, DESMONR SIAGIAN, SH ANAK DAI POGAR SIAGIAN (ALM), SYAFRUDIN BINSAHRI dan rekan kerja yang lain dari Resnarkoba Polres Tapinmendapat informasi dari masyarakat bahwa di Desa Bungur RT002/001, Kec.

Tapinuntuk mengambil pesananya narkotika jenis sabu seberat 1 (Satu)paket;Bahwa saksi WASKITO SH BIN SARINDI, DESMON R SIAGIAN,SH ANAK DAI POGAR SIAGIAN (ALM), SYAFRUDIN BIN SAHRI danrekan kerja yang lain dari Resnarkoba Polres Tapin mendapat informasidari masyarakat bahwa di Desa Bungur RT 002/001, Kec.

Tapin untuk mengambil pesananyanarkotika jenis sabu seberat 1 (Satu) paket;Menimbang, bahwa saksi WASKITO SH BIN SARINDI, DESMON RSIAGIAN, SH ANAK DAI POGAR SIAGIAN (ALM), SYAFRUDIN BIN SAHRIdan rekan kerja yang lain dari Resnarkoba Polres Tapin mendapat informasidari masyarakat bahwa di Desa Bungur RT 002/001, Kec. Bungur, Kab.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hariini ditetapkan sejumlah Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang Pengadilan Negeri Balikpapan padahari Senin tanggal 24 September 2018 oleh BAMBANG CONDRO WASKITO,S.H.M.H.

BAMBANG CONDRO WASKITO, S.H.M.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran/PNBP Rp30.000,002. ATK/Biaya Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp75.000,004. PNBP Panggilan Rp5.000,005. Redaksi Penetapan Rp5.000,006. Materai Penetapan Rp6.000,00Jumlah Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 311/Padt.P/2018/PN Bpp

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WASKITO ADI Bin KADIYO SUNARYO) kepada Penggugat (RISMIYATI Binti MUSTOPO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp617.000,00 ( enam ratus tujuh belas ribu rupiah).

Kayu Putih, Kec.Halaman 2 dari 13 Putusan No.1519/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Tim%wyPulogadung, Jakarta Timur) dan setelah menjual narkotika jenis ganjatersebut sekira pukul 22.00 Wib disaat terdakwa akan pulang kerumahtibatiba datang saksi BALUT SITUMORANG dan saksi WASKITO,keduanya Anggota Polisi Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Timur yanglangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah

Pulogadung, Jakarta Timur atau setidaktidaknya masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, secara tanpa hakdan melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman,yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya saksi BALUT SITUMORANG dan saksi WASKITO,keduanya Anggota Polisi Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Timurberhasil melakukan penangkapan terhadap saksi SUPRAPTO binSUHANDI alias

TimNarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman, yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi BALUT SITUMORANG dan saksi WASKITO,keduanya Anggota Polisi Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Timurberhasil melakukan penangkapan terhadap saksi SUPRAPTO binSUHANDI alias OBAY (berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 04November 2013 sekira pukul 21.30 wib, bertempat di JI. PerintisKemerdekaan tepatnya di lapangan tanah merah Rt.007/015 Kel. KayuPutih, Kec.

WASKITO yangmenerangkan pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar para saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa. Bahwa benar para saksi merupakan Anggota Polisi Sat Narkoba PolresMetro Jakarta Timur. Bahwa benar para saksi menangkap terdakwa AGUS SANTOSO binSUKIRMAN pada hari Senin tanggal 04 November 2013 sekira pukul22.00 Wib, bertempat di Jl. Perintis Kemerdekaan tepatnya di lapangantanah merah RT.007/015 Kel. Kayu Putih Kec.

Pulogadung, Jakarta Timur) dan setelah menjualnarkotika jenis ganja tersebut sekira pukul 22.00 Wib disaat terdakwaakan pulang kerumah tibatiba datang saksi BALUT SITUMORANGdan saksi WASKITO, keduanya Anggota Polisi Sat Narkoba PolresMetro Jakarta Timur yang langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa.

., MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota serta dibantu oleh Ahmad Waskito, SEIsebagai Panitera Pengganti. Putusan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum tanpa dihadiri Penggugatdan Tergugat;Hal 2 dari 3 ptsn No. 1176/Pdt.G/2017/PA.Krw.Ketua MajelisttdDrs. H. Abid, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota ll,ttd ttdDra. Hj. Ratna Jumila, MH. Drs. Subarkah, SH., MH.Panitera Pengganti,ttdAhmad Waskito, SEPerincian Biaya Perkara :1.

., MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota serta dibantu oleh Ahmad Waskito, SEI sebagai PaniteraPengganti. Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum tanpa dihadiri Pemohon namun dihadiri Termohon;Halaman 2 dari 3, Ptsn.No.2103/Pat.G/2016/PA.KrwKetua MajelisttdDrs. H. Abid, MHHakim Anggota , Hakim Anggota ll,ttd ttdDra. Hj. Ratna Jumila, MH. Drs.

., MH.Panitera Pengganti,ttdAhmad Waskito, SEIPerincian Biaya Perkara :1.a fF wW DNBiaya Pendaftaran...................::::0e Rp. 30.000,Biaya PrOS@S...............:cceee eee eee ee eeeee es Rp. 50.000,Biaya Panggilan..................6:0ceeeee eee ee Rp.290.000,Biaya RedakSi................6.::ceeee eee e ees Rp. 5000,Biaya Meteral ................:0:ceeeeeee seen Rp. 6000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanamg Patoni, SH.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HARJO WASKITO bin DATENG) kepada Penggugat (ERNA IRAMA binti ROHMADI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp951.000,00 ( sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Mochamad Sumantri, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Anmad Waskito, S.E.I. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Hal. 3 dari 4 Hal. Pen. No.654/Pdt.P/2020/PA.KrwHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Siti Munawaroh, S.H Drs. H. A. Syuyuti, M.SyHakim Anggota IIDrs.

Mochamad Sumantri, S.H.Panitera Pengganti,Ahmad Waskito, S.E.I.Perincian Biaya Perkara:NUAUL eeeUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs. E. ArifudinHal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.654/Pdt.P/2020/PA.Krw

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020, oleh kamiBAMBANG CONDRO WASKITO, S.H.,M.H. selaku Hakim Pengadilan NegeriBalikpapan, dengan di bantu oleh ABDUL HALIM, S.H. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Balikpapan serta dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim tersebutABDUL HALIM, S.H.

BAMBANG CONDRO WASKITO, S.H.,M.H.Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor; 261/Pdt.P/2020/PN.BppPerincian biaya :Pencatatan PermohonanPemberkasanBiaya RelaasPNB PrelasP NB P pencabutanBiaya redaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,Rp. 50.000,Rp. Rp. 10.000,Rp 10.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor; 261/Padt.P/2020/PN.Bpp

Terbanding/Tergugat I : Heru Susanto
Terbanding/Tergugat II : Rifa'atul Mahmudah
Terbanding/Turut Tergugat : Teguh Waskito, S.H., M.Kn.